EOS M100 ボディ [ホワイト]
- 約2420万画素のCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
- 撮像と位相差AFの両方を兼ねる「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載し、高速AF撮影を実現。
- Wi-Fi、NFC、Bluetoothに対応。カメラの電源をOFFにしてカバンに入れたままでも、携帯端末からカメラ内の画像が閲覧可能。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.39 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2023年10月30日 23:58 [1071415-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
上部の色を変えて旧モデルのM10と差別化しています。合成樹脂製のボディですがそこそこ質感もあり、無難なデザインです。
【画質】
全てAPS機種は2400万画素で揃えてきました。
小さめでもAPSクラスのセンサーのため、無理していない画素数なので、画質は良好です。
【操作性】
それなりに即応性も備え、エントリーモデルとしては十分なものがあります。
【バッテリー】
【携帯性】
コンパクトサイズで良好です。
【機能性】
即応性の問題はありますが、一通りのミラーレス機としての機能をもっています。
【液晶】
104万ドットの十分なもので、チルト可能です。
【ホールド感】
特別な考慮はありませんが、大きなレンズを着けるカメラではないので、問題ありません。
【総評】
現時点では、大幅な操作性向上があるM6と価格差は小さく、存在自体が微妙ですが、そもそも、エントリーモデルの次にまたエントリーモデルを買うユーザーというのがユーザー像としてイメージし辛いですね。
各社共に、この手のエントリーモデルでも、必ずボディ単体が発売されますが、本当に必要なのでしょうか?
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 08:20 [1618370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めて購入したAPS-CがM100。
・ずっとキットレンズで使用
・その後R6購入
・M100の小ささ、軽さの素晴らしさに気づく
・現像すると普通にキレイなんだと気づく
・単焦点レンズ22mm購入で更に愛着
携帯性抜群。
APS-Cの画質、コンパクトさ、低価格を求めるとこのカメラは素晴らしい。天気の良い日など、とても良く写る。
予算があれば、世の中の流れ的にもRFを買うのが良いかもしれないが、安くて小さくてスマホよりキレイに写る、ということであれば、M100、M200が良いと思う。
テーブルフォト、旅行、子供撮影で重宝している。チョロチョロ動き回る子供を追いかけるならM200の方が使い勝手が良いが、そうでなければM100で十分。
【デザイン】
ウルトラコンパクト
【画質】
スマホより良く写る
RAW画像をLightroomで現像
【操作性】
簡単
【バッテリー】
十分
R6に比べて長くもつ
【携帯性】
素晴らしい
単焦点22mmと合わせると本当にコンパクト
【ホールド感】
右手親指がやや引っかかるようになっている
オプション品のケースを付けると右手中指、薬指が引っかかりやすくなる
【総評】
初心者向けで購入して、スマホよりキレイな写真が撮れて満足。フルサイズミラーレスを買って、軽さ、コンパクトさの有り難みに気づき、今は小さなサブ機的存在。機能を追求するなら他の高価なカメラが良いが、安くて小さいのがとても良い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 11:15 [1571743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
小さくとも内蔵ストロボがあると便利で暗くなるはずの桜も写ります。 |
設定次第で色鮮やかに |
設定次第で色鮮やかに...その2 |
高感度も充分キレイです。 |
【デザイン】気取ってなく好感持てます。
【画質】APS-Cとして標準レベルだと感じています。
【操作性】サッと取り出して「何も考えず撮る」なら使いやすいです。
【バッテリー】1日300?400カット程度ならば必要充分。
【携帯性】これこそ一番の魅力です。
【機能性】電子シャッターだけは欲しいと思う時あります。
【液晶】プレビューで確認する程度なら充分です。
【ホールド感】個人的にはよいと感じてます。
【総評】
昨年生まれた孫を手軽にキレイに撮りたいと思い、中古でボディ18,000円、15-45のレンズ8,800円で購入しました。
結論からいうと申し分なし!90Dと比較しても遜色なしの画質を中古とはいえこの価格!大満足です。
AFも1?2歳児が走り回る、滑り台、ブランコっという動きなら充分追従するし正確です。
以前、ファインダー覗いて撮っていると意識していた孫も、このカメラになってからは意識せずに自由に遊んでいるので自然なスナップが量産できるようになりました(画像は親の許可がもらえず実景です)。
軽量コンパクトなこのカメラはどこに行くにも苦にならず、お散歩カメラのメイン機(サブ機はスマホ)。
いまは、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM、EF-M22mm F2 STM、シグマの56mm F1.4 DC DNを買い足し!なんだかんだ散財してるけど、EOS-Rに比べれば財布の痛みはカスリ傷!と心に言い聞かせ撮影を楽しんでいます。
型落ちですが、程度のよい中古がゴロゴロある今こそ、お買い得ですよ?って胸張ってお勧めできます。
なお、後継機種(M300?)がでたら、今度はM200をお勧めするかもしれませんが悪しからずご容赦ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 16:24 [1403831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラは、マイクロフォーサーズの入門カメラよりもきれいに撮れているので、結構気に入っておりました。
カメラボディの造りも、こだわりを感じる仕上がりで、質感も良く、現行のM200に比べると、
右手親指の引っ掛かりも良く、持ちやすかったです。
何故この筐体のままM200にバージョンアップしてくれなかったのか。
メーカーとしては、高級コンデジかRFマウントに。ユーザーを誘導したいのでしょうが、
シグマFPのAPS-Cバージョンになれる可能性を秘めた機種なだけに、とても残念でなりません。
ただ、マーケティングが優秀で、シェアの高いメーカーはそんな機種には興味ないですよね。
パナソニックのGMシリーズの商業的失敗と、
それに反するように見える、復刻を求めるユーザーの声の多さが、それを物語っているような気がします。
GMシリーズの後継機種はライカ銘でしか出さないんでしょうね。
話がそれました。
当時気に入って使っていた機種ではありますが、
撮った写真を久しぶりに見返して驚きました。
素晴らしくキレイに撮れている写真は、
たいてい、ISO160以下で、シャッタースピード1/500以上の速度で撮られた写真ばかりです。
驚いたのが、この法則に焦点距離があまり関係ないことです。
私の腕の悪さもあるでしょうが、そのようなことが他のカメラではあまり起きていないので、
もしかしたら、シャッターショックや、それに伴う手振れ補正機構との緩衝など影響があるのかもしれません。
私が常用するのが1/80〜1/200なので、特にそのあたりのシャッタースピードの相性が良くないのかもしれません。
この部分はM200では気にならなかったので、ペットや子供を撮られる方は、M200を選ばれた方が満足すると思います。
とはいえ、1/80〜1/200のシャッタースピードでも、
スマホや1インチコンデジよりもきれいに撮れてますので、M100が悪いわけではありません。
あと、このカメラは、キヤノンのデジタルレンズオプティマイザの凄さを教えてくれた機種でもあります。
私はEF50mmF1.4を使うことが多いのですが、このレンズを新品で入手したのが最近ということもあり、
もっぱらEOS6DMarkIIや、EOS-Rなどの新しめのカメラで使っていました。
勝手に、解放から実用的で素晴らしいレンズだと思い込んでいましたが、これはデジタルレンズオプティマイザの恩恵だったようです。
Jpeg撮って出しが信頼できるキヤノンでは、RAWで撮らないので、全く気が付きませんでした。
初期状態のM100で使用したところ、解放では、多めのフレアと、壮大なパープルフリンジ出まくりで、
OMかHEXANON-ARの50mmF1.4でとっているのかと錯覚したほどです。
フレアやパープルフリンジが悪いわけではありませんが、デジタルレンズオプティマイザの機能を入れて、ピクチャーコントロールの補正機能を少し修正したら、全く気にならなくなりました。
子供撮影用の設定についてはM200のレビューに記載しました。パパママカメラマンの方に参考にしてもらえれば、うれしいです。
デジタルレンズオプティマイザは、古いレンズを現代の補正技術でアップグレードするという、
既存ユーザー目線の素晴らしい機能ですが、
キヤノンさんには退化させずに続けていってほしいものです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月26日 23:14 [1229940-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
嫁さん用兼息子のスナップ撮影用のEOS M2が故障し、修理費用が改悪されて「一律価格」という新品を買わせたいかのような設定になっていたので、いろいろ考えた末にこちらを購入しました。
【デザイン】
EOS M2と比べるとグリップ部分がなくなったので雰囲気が少し変わりました。これまで黒しか買ってこなかったのですが、今回は初めてグレーを購入。この色違いのデザインもなかなか良いです。
【画質】
M5と同じDIGIC 7ということで、通常の撮影では普通にきれいな画像が出てきますし、高感度でもISO1600くらいまでは耐性があります。それ以上でも、スナップ程度であれば十分ではないかと思います。デジタルカメラの世界は日進月歩ですが、このカメラの画質についても同じことが言えそうです。
【操作性】
M5を購入した時に感じた「EOSとコンデジの中間のようなインターフェイス」がこちらも搭載されていました。使いやすいようなそうでないような、不思議な感じのするインターフェイスですが、双方を使って来たので、違和感なく使えています。
【バッテリー】
500枚ほどでバッテリー交換の点滅が出ました。M5のLP-E17と同等だと思います。LP-E6系のスチルで1000枚はミラーレスではなかなか行かないようです。
【携帯性】
軽量コンパクトということが売りになっているこのカメラですが、EF-M 15-45mmやEF-M 22mmなどの薄いレンズをつければかなりコンパクトに収まります。ボディ自体は軽量コンパクトですが、選ぶレンズによって最終的な大きさは決まってくると思います。ほぼEF-M 18-55mmがつけっぱなしなので、結果的にM2と比較すると、あまり軽量コンパクトではないようです。EF-M 18-150mmをつけると、結構ごつい感じになります。
【機能性】
M2と比べるとフォーカスの精度がかなり改善されています。M2ではピントを外してなかなか戻ってこずに、シャッターチャンスを逃したケースが結構ありましたが、この機種ではほぼなくなりました。
一方で、M2にあったアクセサリーシューが省略されており、内蔵の小型フラッシュに変わっています。この小型フラッシュ、手で支えてやればバウンスもできそうなんですが、一方で発光の量の調節はできないので、この点はマイナスです。
あと、シーン別のオートでRAWで記録できないのもマイナス。キヤノンとしては、初心者のユーザーがこのあたりを使うことを想定していなかったようですが、サブ機で購入する層も一定数存在するはずなので、改善してもらいたいところです。
【液晶】
今時のカメラの液晶なので、必要十分です。バリアングルですが、角度調整できないのはマイナス。基本的に自撮りか普通に液晶画面を見ながら撮影するか、どちらかの選択しかできないようです。
【ホールド感】
カバーをつけて使用することが前提なのか、正面側にグリップがなく、背面に親指くらいがちょうどよい感じの小さなグリップがあるだけになってます。最終的にグリップは可能なのですが、M2と比較するとグリップしにくくなっている感じがします。
【総評】
おそらくターゲットがカメラ初心者の女性向け、ということになっているようですが、最近のキヤノンらしく、そのターゲット向けの部分が破綻しているところがちょこちょこ見受けられます。あと、付属品を買わせよう、という感じも見え隠れする商品構造にもなっているようです。カメラの完成度は結構高いのに、こういう部分が見え隠れするのは残念です。EOS 6D MarkIIの時にも書きましたが、メーカーの方針に疑問点が多く、総合評価としては下げざるを得ないです。
ただ、カメラに詳しくない家族が、手ごろに使うミラーレスとしては必要十分な1台と言えるかと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月9日 23:53 [1199629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
小型・軽量・高性能と言うことなしです。既にEOS Kiss M,M6の2台を所有しています。EF-Mレンズを多数所有しており、現在EF-M32mmF1.4をつけっぱ状態です。レンズ交換式カメラですが、私的には撮影に行った際、レンズ交換する手間が邪魔くさいし神経質なほど屋外でのレンズ交換はイメージセンサーへの埃・チリの混入が気になるので、EOS Kiss M,M6には標準ズーム、広角ズームをつけっぱ状態で、画角に合わせてカメラを選ぶような撮影の仕方をしています。お散歩カメラくらいのノリでボディのみを3万円台で購入しましたが、常用カメラとして活躍しています。所有3台の中では一番に出番が増えたと思います。やっぱり、「軽量は神」ですかね・・。とにかく気を遣わず持ち出ししやすいです。老眼が入ってきて小さな映像ではピント確認がしにくいので、液晶画面で十分です。ホットシューがあれば、外付けストロボを装着できたのですが、そこだけが不満点です。あとバッテリーももう少し容量があれば、予備を持ち歩かなくて良いのですがネ。投資額の約3万円はすぐに回収できるほど活躍しています。総合的に見てコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。非常に満足しています。購入して良かったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 05:06 [1089202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
まず僕はCANON派です!
人物撮影が多いため、普段は5D Mk IIIを2機メインで使っています。
そんな僕が色々とサブ機を渡り歩いてきて、現在満足しているのがこのM100です。
この前のサブ機はM2でしたが、それと比較するとM100で大満足です。
(M2の合焦はヒドかったけど...)
では具体的に書いていきます。
デザイン
M2と大きく変わらないコンパクトさが気に入っています。大きさ、重さとも携帯するのに問題なし!
もちろんM3、M5、M6なども検討しましたが、M2のバッテリーがそのまま使える点と、抑えたサイズでようやく買い換える決心がつきました。フリックするモニタも重宝していますし、これまではバッテリー室内にあったSDカード挿入部ですが、ボディの側面に移動しました。これは三脚利用の多い僕にとってはポイント高い点の一つです。
画質
ISOを上げるよりは200のままで三脚を利用した方が良いと考えるタイプなので、高いISOは上げても1250程度までです。そのため暗い部分に出るノイズが目立つ経験は、この機に限ってはまだありません。ライトルームで2倍まで引き伸ばして見ますが、あまり問題視したことはありません。PCモニタの性能でも左右されるかもしれませんが......
操作性
癖で背面にある円形部分を右手親指の腹でクルッと回してしまうことが何度かあります。このレベルの機種に求めてはいけないことですが、自分でも笑ってしまいます。それ以外は全てメニューボタン、あるいは(カスタマイズして)セットボタンで瞬時に飛べるので、全く問題ないと思います。
バッテリー
本体に挿入しているバッテリー以外に予備を常に2つ持って出掛けます。M2ではなかったことですが、ビデオカメラとして使う頻度も高くなったので、これは僕の中では必須事項です。写真だけを取るのであれば一つのバッテリーで1〜2日は大丈夫だったと思いますが、この小さなバッテリーです、予備は最低一つは持ちたいものです。
携帯性
通常、ボディにはEF-M22mmを装着し、ポーチにはEF-M18-55mm IS LensとEF-M Macro 28mm IS Lensを入れ、3本体制で出掛けます。これで何の不満もありません。目的にも因りますが、EFレンズを使う必要がある場合はこれにアダプターも加わり、70-200mm F2.8 ISなどを持ち込むので、携帯性についてはとやかく言いません.....
機能性
まずはフォーカス方法が、ハイブリッドCMOSからデュアルピクセルCMOSに変わったので、このピシッとくるピントの良さ、高速合焦には大満足です。一方、フラッシュが内蔵されたのは、携帯面では良いのかも知れませんが、正直ホットシューは残しておいて欲しかったと思います。せっかく動画が良く撮れるようになったのだから外部ステレオマイクを付けたくなります。欲を言えばそんなところです。
液晶
液晶は機能的にはM2から変わってないのですが、ティルトするので見やすくなりました。必要があれば向きを変えられるわけだし、何の不満もありません。そういえばローポジションからの撮影が増えたかも。チビがいるので気づけば昔の二眼レフみたいに肩から下げて、上から覗くように撮ったりしてます。紐をピーンと張ればブレ防止にもなりますから...
ホールド感
M2の前面にはある人差し指、中指、薬指の引っ掛かりがありません。なので握ろうとすると指3本がツルッとなることがよくあります。自作で何か付けようかと思うほど残念な部分です。親指側は全く問題ありません、M2より馴染みます。
満足度
外部ステレオマイクを考えるとM6を購入するべきかとも思いましたが、本体の重さがおよそ100gも軽いのと、前記したバッテリーの互換性でM100を選びました。
それ以外の機能はM6を殆ど引き継いだM100なので、迷わずサブ機に決めた次第です。結果、しばらく買い換える必要もなさそうで大満足です。
以上、皆様の参考になれば幸甚です。
- 比較製品
- CANON > EOS M2 ダブルレンズキット [ベイブルー]
- CANON > EOS M6 ボディ [シルバー]
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月29日 22:42 [1074198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
かなり小さいですね。現品を見ずに買いましたが、届いてびっくりしました。ボタンも非常に少なく最初はゾッとしましたが、それでも特に問題ありません。M3、M5、M6のような「一眼レフの小型化」ではなく、必要最低限だけのボタンに振り分けたデザインです。例えばモニター可動部の部品も少なくなっておりますが、むしろ安定感が増して良いと思いました(M100は本体からモニターが離れません)。
しかし「小さな一眼レフだろう」と思って購入するのは、絶対にオススメできません。むしろコンデジから一眼にチャレンジしたい人が買うようなカメラだといえますので、店頭で確かめるのをオススメします。
【画質】
素晴らしいの一言です。2400万画素で、必要十分です。これ以上はむしろ解像度を落としてしまうので、もう現状の技術では「上限」と言って良いでしょう。あくまで画素と解像度は違うもので、画素が多ければ綺麗というわけではありません(フルサイズの画素が低いのは、解像度を重視するためです)。APS-Cなので、むしろもう少し下げてもいいくらいです。ただユーザーが進化しない限り、メーカーにも期待できないでしょう。
【操作性】
必要最低限のボタン数なので良いとは言えませんが、それでも少しの作業なら十分です。セットやメニュー近辺のボタンに回転式のキーがありません。しかし全体的な設定をするのは、殆ど最初だけだと思うので問題ないでしょう。
【バッテリー】
ミラーレスなので良いとは言えませんが、予備が必要なのは今まで使用してきたユーザーならご存知だと思います。ただ非純正であれば、とても安く済むので非常にオススメです。純正1つで、5つもの非純正バッテリーを買うことができます。当方、純正バッテリーは即座に売ってしまいました。
【携帯性】
恐ろしく小さいので、携帯性重視ならM100をオススメします。重視しないのであれば、一眼レフやM3・M6などがオススメです(M5は絶対に止めましょう)。
【機能性】
これも必要十分で、SDに加えてHDMI端子にUSB端子がございます。ただマイクやストロボなどの外部接続がありません。つまり「ただカメラとして使用する方向け」となります。外部接続端子がほしいのであれば、M3やM6が適しています。
【液晶】
M3を使用していましたが、更に進化しています。
【ホールド感】
全く良いとは言えませんが、ミラーレスの中でも更に小さいので低評価にするよりも「無評価」とするのが適切かもしれません。
【総評】
概ね満足です。ボディで5万円以下では、これ以上のエントリーミラーレスはないと言っていいでしょう。初めての方にもオススメですし、熟練者の方のサブ機としても非常にオススメです。普段からミラーレスを使ってしまうと、なかなか一眼レフに戻るのが億劫になると思われます。
今回のM100を使用してみれば、すぐに分かると思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 10:59 [1067987-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
iso8000 |
||
【デザイン】
個人的にすっきりしていて好き
【画質】
感度上げるとちょいもやっとする、画素数はこんなに要らない
【操作性】
ボディーが小さい為右手で拡大ボタンを勝手に押してしまうのと、左手は補助光が指と被ってしまう、慣れれば問題ない
【バッテリー】
わりと持つ
【携帯性】
軽い、小さい
【機能性】
AFと起動がm10と比べ速い
【液晶】
ローアングル便利
【ホールド感】
良くない
【総評】
M10からAFと起動速度が改善したとのことで購入、バッテリーもm,m2,m10等と同じ物なので助かる。小さいカバンの中に入るので、いつでも持ち歩けて18−150と一緒に持っていけば困ることはほぼ無い。ピーキングとバリアンも山野草等小さい花撮るのに便利、動画の手ブレが少ないのも良い
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 00:45 [1067920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
シーンインテリジェントオート |
撮影モード選択で「風景」 |
シーンインテリジェントオートEF 100mm F:2.8 Macro |
シーンインテリジェントオートEF 100mm F:2.8 Macro |
一昔前、ライカ・コンタックスを主流とするフィルム時代のレンズ交換式カメラの最大の難点はビュー・ファインダーでしたが、ズーム・レンズに対応できる35mmサイズ一眼レフによりその問題は解決され、フィルム・カメラの一時代を築きました。そしてデジタル時代に入り、スマホのカメラ機能の充実によりコンパクト・デジカメがその座を失い、ズーム・レンズを含めたレンズ交換式デジタル・カメラはミラーレスが生き残る時代となりました。
デジカメの大きさはイメージ・センサーのサイズで規制され、一眼レフの場合、フィルム時代の交換レンズがそのまま使える35mmフルサイズと、そのおよそ半分のAPS-Cサイズが多く採用され、そのためデジタル一眼レフは図体が大きくて重く、撮影時のカメラ保持は安定しますが、携帯にはすこぶる不便で、その点最近発売されているミラーレスは、専用の小型レンズも含め、かなり携帯性が改善されました。
今回EOS M100を試用させて頂きましたが、EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM付で、キャッシュバックキャンペーン中のEOS M6よりさらに小型な感じで、携帯性が向上しています。それに加え、カメラ上部と背面右側の操作ボタンの類が整理され、従来までのキャノンEOS系列にあったプログラムモード(P)、シャッタースピード優先(TV)、絞り優先(AV)選択ダイヤルがなくなり、シーンインテリジェントオート、撮影モード選択、動画の選択だけの3つになり、また背面右側の操作ボダンも整理され、右親指が誤操作させる可能性も減少しました。
この「シーンインテリジェントオート」は、従来まで撮影対象に合わせて高速シャッターで行くか、絞って被写界深度を深くするかを考えながら撮影ていたのをカメラがそれを自動的に判別するもので、今回試用した結果、その判断はかなり的を得ていて、下手な素人の判断よりカメラの方がずっと賢いと言う感じでした。これと別に「ポートレート」、「美肌」、「風景」、「クローズアップ」、「スポーツ」、「料理」を選択できる「撮影モード選択」もあり、それぞれに適したTVとAVの組み合わせが自動的に選択されるようになっています。しかし「シーンインテリジェントオート」はRAWからJPEGのLarge からSmallまで可能ですが、「撮影モード選択」ではJPEGのみで、自分でDPP(Digital Photo Professional)でRAW現像したい方は常に「シーンインテリジェントオート」になります。
公園で手前に滝のある風景で、水の流れに焦点を合わせた場合、「シーンインテリジェントオート」では自動的に(TV:1/250、AV:3.5)で水の飛沫がシャープに停止した画像(IMG_167)になり、撮影モード選択で「風景」を選ぶと、自動的に(TV:1/60、AV:F:8)になり(IMG_169)、水に流れがでました。
Mマウントコンバーターを使用すると手持ちのEFレンズの装着が可能で、今回それを利用してEF 100mm F:2.8 Macroでコスモスのクローズアップを狙っていたところ、蝶が一羽飛来し、その飛び回るところを、シーンインテリジェントオートのまま追跡して撮影することができました(IMG_116、IMG_119)。
今回試用してみた結果、EOS M100の新しい機能は非常に便利だと思います。EOS M6を持っていればEOS M10はいらない、と言われましたが、逆にEOS M100を持っていればEOS M6はいらない、というような感じです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 23:44 [1067631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
モニターで当選し、室内、室外、様々撮影しました。
【デザイン】
可愛らしくて、いかにもInstagramが好きな女子向けです。
着せ替えとか、男性にはほぼ不要かと思われます。
【画質】
ビックリするぐらい良かったです。
これまで使ってた一眼レフが約10年前のEOS kiss fなこともあり、感動的な綺麗さでした。
【操作性】
難しさが一切無く楽です。
モニター当選ということで、説明書もありませんでしたが、まったく問題ありませんでした。
【バッテリー】
Wi-Fi接続をすると若干減りが早くなる気がします。
【携帯性】
これまたビックリするぐらい軽い!
これなら持ち歩きたくなる。
【機能性】
これだけ簡単で、綺麗に撮れるので文句ないです。
モードも二種類ありますが、撮りながら好みの方や、シーンに合わせながら使うようになると思います。
【液晶】
見やすいです。
これはこの欄が相応しいかわかりませんが、撮影するときに指置きと画面の距離が近いので、度々画面を触れてしまうことがありました。そのせいで設定が少し変わってしまいました。
【ホールド感】
小さい分収まりが良いです。
【総評】
心から欲しくなりました!
モニター機の買い取りをお願いしたいぐらい。
まんまと作戦にはまっていますね。
この軽さ、コンパクトさでこの画像の綺麗さ、ボカシのしやすさは素晴らしいです。
10年経つとカメラは激変しますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 10:39 [1067450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
赤のフェイスジャケット |
ジオラマ風 |
|
手持ち夜景 |
価格.comのモニターに当選したので、トレッキングの際に当機を使用してみました。普段はニコンD7000とnikon1 J5を使用していて、キヤノンのカメラを使用するのは初めてです。
【デザイン】
シンプルで良いです。
【画質】
上位機と同等の画質だけあって、かなり良いです。
【操作性】
ミラーレスとしては普通です。
【バッテリー】
私の使用法では300枚以上使用して、少し残っていました。
予備バッテリーは必要かも。
【携帯性】
軽いです。
動き回る局面では、この携帯性が武器になります。
【機能性】
チルト式モニターが便利。
自分撮りやローアングル撮影がやりやすい。
【液晶】
十分見やすいです。
【ホールド感】
本体にも滑らない加工はしてありますが、ホールド感はイマイチ。
フェイスジャケットを装着するとホールド性が上がります。
【総評】
EOS M100は、軽いのに手にジャストフィットする大きさが長所です。
長時間、首からぶら下げて行動していても負担にならず、本体が小さすぎないので手の収まりがとても良い。
今回使用したレンズは、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMでしたが、軽量かつM100との相性も良かったです。
風景撮影するなら、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが欲しくなるかな…
グレー(本体)+シルバー(レンズ)+フェイスジャケット(赤)を使用しましたが、この組み合わせだとアンバランス。
実際に私が購入するなら、ブラックモデル(本体)+フェイスジャケット(レザーのライトブラン)にするでしょう。
小型軽量な入門モデルながら、画質・AF性能とも満足のいくモデルです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































![EOS M100 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo161/user160178/0/8/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7_t.jpg
)




