EOS M100 ボディ [ホワイト]
- 約2420万画素のCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
- 撮像と位相差AFの両方を兼ねる「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載し、高速AF撮影を実現。
- Wi-Fi、NFC、Bluetoothに対応。カメラの電源をOFFにしてカバンに入れたままでも、携帯端末からカメラ内の画像が閲覧可能。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.39 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 21:53 [1991084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今さらながらEOS Mからののりかえです。これって終売して5年以上になるのでしょうけど、ほとんど新品のものを手に入れました。カメラって買ってほとんど使わない人がいるんですね。ストラップなんかはビニールからでてなかったですもん。ヤフオクで買ったのですが、4千円もクーポン割引がありました。あの割引って原資は何なんだろ?不思議です。
このモデルにはEOS Mにはない、ネットワーク経由でのスマホ接続とファインダー画面のチルトがついていてとても満足しています。ファインダーの液晶画面もこちらの方が見やすいし。大事に使っていたEOS Mをフリマに出して差額が1万8千円なので、とてもよい買い物でした。操作性や機能性は今のモデルを買えばもっといいかもしれないけど、このサイズはもうないですもん。
こちらも大事に使っていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月1日 08:42 [1665107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 威圧感がなくいいデザインだと思います
【画質】 旅行の記念をきれいに残せます
【操作性】 シンプルです。すばやく物理的に操作したい人には向いていないかも
【バッテリー】 動画は撮影せず、1日多くても100枚程度の撮影なので充分に持ちます。使用していない時もカメラに入れっぱなしですがあまり減っている様子はないです
【携帯性】 非常にいいです
【機能性】 初心者にも使いやすいです
【液晶】 普通に使えます
【ホールド感】 薬指・小指があまります。両手で包み込むように持ってしまいます
【総評】
旅行での使用がメインのため、携帯性を重視してコンデジやマイクロフォーサーズカメラを使用してきましたが、画質面で満足できずEF-Mマウントにたどり着きつきました。ボディはEOSM3・M100、レンズは18-150mmと28mmを除いた純正レンズ(と言っても6本だけですが・・)とシグマ16mmを揃えてきました。
EF-M純正レンズはどれも携帯性に優れ、当機種と11-22mm、32mm、55-200mmと広角から望遠まで持ち出しても軽量コンパクトで画質と携帯性が高いレベルでバランスした旅行に最適なシステムだと思います。
そんな気に入っているEF-Mマウント機材ですがカメラ本体は2年、純正EF-Mレンズに至っては4年以上新製品が発売されずこのまま終焉してしまうのでしょうか。手ブレ補正付のEF-Mマウントカメラを待ち望んでいましたが、将来性や発展性に不安を感じるようになり、ニコンZ5の購入資金に充てるためEF-Mマウント機材はいくつかを残して手放しました。手元に残したカメラやレンズを大事に使っていきたいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 08:20 [1618370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めて購入したAPS-CがM100。
・ずっとキットレンズで使用
・その後R6購入
・M100の小ささ、軽さの素晴らしさに気づく
・現像すると普通にキレイなんだと気づく
・単焦点レンズ22mm購入で更に愛着
携帯性抜群。
APS-Cの画質、コンパクトさ、低価格を求めるとこのカメラは素晴らしい。天気の良い日など、とても良く写る。
予算があれば、世の中の流れ的にもRFを買うのが良いかもしれないが、安くて小さくてスマホよりキレイに写る、ということであれば、M100、M200が良いと思う。
テーブルフォト、旅行、子供撮影で重宝している。チョロチョロ動き回る子供を追いかけるならM200の方が使い勝手が良いが、そうでなければM100で十分。
【デザイン】
ウルトラコンパクト
【画質】
スマホより良く写る
RAW画像をLightroomで現像
【操作性】
簡単
【バッテリー】
十分
R6に比べて長くもつ
【携帯性】
素晴らしい
単焦点22mmと合わせると本当にコンパクト
【ホールド感】
右手親指がやや引っかかるようになっている
オプション品のケースを付けると右手中指、薬指が引っかかりやすくなる
【総評】
初心者向けで購入して、スマホよりキレイな写真が撮れて満足。フルサイズミラーレスを買って、軽さ、コンパクトさの有り難みに気づき、今は小さなサブ機的存在。機能を追求するなら他の高価なカメラが良いが、安くて小さいのがとても良い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 16:24 [1403831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラは、マイクロフォーサーズの入門カメラよりもきれいに撮れているので、結構気に入っておりました。
カメラボディの造りも、こだわりを感じる仕上がりで、質感も良く、現行のM200に比べると、
右手親指の引っ掛かりも良く、持ちやすかったです。
何故この筐体のままM200にバージョンアップしてくれなかったのか。
メーカーとしては、高級コンデジかRFマウントに。ユーザーを誘導したいのでしょうが、
シグマFPのAPS-Cバージョンになれる可能性を秘めた機種なだけに、とても残念でなりません。
ただ、マーケティングが優秀で、シェアの高いメーカーはそんな機種には興味ないですよね。
パナソニックのGMシリーズの商業的失敗と、
それに反するように見える、復刻を求めるユーザーの声の多さが、それを物語っているような気がします。
GMシリーズの後継機種はライカ銘でしか出さないんでしょうね。
話がそれました。
当時気に入って使っていた機種ではありますが、
撮った写真を久しぶりに見返して驚きました。
素晴らしくキレイに撮れている写真は、
たいてい、ISO160以下で、シャッタースピード1/500以上の速度で撮られた写真ばかりです。
驚いたのが、この法則に焦点距離があまり関係ないことです。
私の腕の悪さもあるでしょうが、そのようなことが他のカメラではあまり起きていないので、
もしかしたら、シャッターショックや、それに伴う手振れ補正機構との緩衝など影響があるのかもしれません。
私が常用するのが1/80〜1/200なので、特にそのあたりのシャッタースピードの相性が良くないのかもしれません。
この部分はM200では気にならなかったので、ペットや子供を撮られる方は、M200を選ばれた方が満足すると思います。
とはいえ、1/80〜1/200のシャッタースピードでも、
スマホや1インチコンデジよりもきれいに撮れてますので、M100が悪いわけではありません。
あと、このカメラは、キヤノンのデジタルレンズオプティマイザの凄さを教えてくれた機種でもあります。
私はEF50mmF1.4を使うことが多いのですが、このレンズを新品で入手したのが最近ということもあり、
もっぱらEOS6DMarkIIや、EOS-Rなどの新しめのカメラで使っていました。
勝手に、解放から実用的で素晴らしいレンズだと思い込んでいましたが、これはデジタルレンズオプティマイザの恩恵だったようです。
Jpeg撮って出しが信頼できるキヤノンでは、RAWで撮らないので、全く気が付きませんでした。
初期状態のM100で使用したところ、解放では、多めのフレアと、壮大なパープルフリンジ出まくりで、
OMかHEXANON-ARの50mmF1.4でとっているのかと錯覚したほどです。
フレアやパープルフリンジが悪いわけではありませんが、デジタルレンズオプティマイザの機能を入れて、ピクチャーコントロールの補正機能を少し修正したら、全く気にならなくなりました。
子供撮影用の設定についてはM200のレビューに記載しました。パパママカメラマンの方に参考にしてもらえれば、うれしいです。
デジタルレンズオプティマイザは、古いレンズを現代の補正技術でアップグレードするという、
既存ユーザー目線の素晴らしい機能ですが、
キヤノンさんには退化させずに続けていってほしいものです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月9日 23:53 [1199629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
小型・軽量・高性能と言うことなしです。既にEOS Kiss M,M6の2台を所有しています。EF-Mレンズを多数所有しており、現在EF-M32mmF1.4をつけっぱ状態です。レンズ交換式カメラですが、私的には撮影に行った際、レンズ交換する手間が邪魔くさいし神経質なほど屋外でのレンズ交換はイメージセンサーへの埃・チリの混入が気になるので、EOS Kiss M,M6には標準ズーム、広角ズームをつけっぱ状態で、画角に合わせてカメラを選ぶような撮影の仕方をしています。お散歩カメラくらいのノリでボディのみを3万円台で購入しましたが、常用カメラとして活躍しています。所有3台の中では一番に出番が増えたと思います。やっぱり、「軽量は神」ですかね・・。とにかく気を遣わず持ち出ししやすいです。老眼が入ってきて小さな映像ではピント確認がしにくいので、液晶画面で十分です。ホットシューがあれば、外付けストロボを装着できたのですが、そこだけが不満点です。あとバッテリーももう少し容量があれば、予備を持ち歩かなくて良いのですがネ。投資額の約3万円はすぐに回収できるほど活躍しています。総合的に見てコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。非常に満足しています。購入して良かったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月25日 17:18 [1130245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【画質】
個人的にはISO1250まで使える画質です。
低感度でもDPP4でDLO処理は必須です。
高感度でDLO処理するとノイズも目立ってしまいます。
【操作性】
メニュー画面は使いやすいです。
【バッテリー】
意外に持ちます。
【携帯性】
ホールドが悪いせいか重く感じます。
【機能性】
チルト液晶が良いです。絞り優先がほとんどなのでモードダイヤルがなくても問題なし。
逆光HDR撮影はDPP4でRAW現象したほうが自然です。
【液晶】
普通にきれいです。
【ホールド感】
これが持ちにくい。親指画は問題ありませんがカメラ前面がフラット形状で引っかかりがありません。
ジャケットカバーは面倒なので付けませんがあったほうがホールド感は増します。
SDカードスロット、電池パック交換のたびにジャケットカバーを外さなければいけないのは如何なものか。
しかもコイン式での取り外し。
初心者用なので想定していないと思いますがもちろんカバーには三脚穴は別途ありません。
【総評】
概ね満足していますが、ホールド感をどうにかしたいですね。
SDスロット側だけでもジャケットカバーが邪魔しなければよかったのに。
ぜひここは改善してほしい所です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月11日 12:03 [1119494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
ミラーレスはOLYMPUSのE-M5から始まり
PanasonicのGM1、CanonのEOS M3を、富士フィルムのX-T20を経てコレ(M100)へたどり着きました。
建物等の撮影が多いため、超広角レンズ好きなので、X-T20 には10-24を常時装着し、画質も使い勝手も満足していたのですが
唯一不満なのが、携帯性の悪さでした。
で、ふとEOS M3につけていた11−22があったのを思い出し、AFも改善されているとのことなので、M!100購入に至りました。
EOS M3ではAF性能が悪く、使い物にならない感じでしたが、そこは大幅に改善されています。
その点だけで、大満足です。
しかしながら、高ISOを時の画質はあまり進化していないですね・・・
HDR撮影時のパシャっ パシャっ パシャっ とシャッターがきられる点も進化が見られないですね。
EOS Kiss Mからは電子シャッターも搭載されているので、スムースなHDR撮影が出来るのかもしれませんが
手持ちの富士フィルムやOLYMPUSのミラーレスと比べると、未だに周回遅れ感がありますが
M100のボディと11−22を加えても、8万円以下というのは、コストパフォーマンス的には最高かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月15日 15:58 [1078628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
先日、航空祭へ行く際、ブルーインパルスや飛行機を撮るのにレンタルしてみました。
重いカメラを持ちたくなくて、普段はコンデジのG9X MarkUを使用しています。
実はそんなに期待してなかったEOS M100でしたが、今回使ってみて結構満足したのでレビューすることにしました。
【デザイン】
デザインは、好みによると思います。このカメラの良さはシンプルな点だと思いますが、私自身はどちらかというと、オリンパスのOM-D E-M10 Mark V のようなデザインのほうが好きです。
【操作性】
基本的には、普段同じキャノン製のG9X MarkUを使っているので、操作しやすかったです。
ただ、シンプルさを追求しているため?か、物理的なダイヤルやボタンが省略されすぎているように感じました。
【バッテリー】
コンデジ(G9X MarkU)と比べると非常にバッテリーの持ちが悪い印象です。
撮影枚数にもよりますが、1日撮影したいときは、バッテリーの予備は必要かと思います。
ただ、これはミラーレス全般にいえることですね。
【携帯性】
レンズ交換式カメラの中ではかなりよいと思います。
【機能性】
撮影機能やその他設定など一通りの機能は揃っていると思います。
また、手ブレ補正やオートフォーカスなどは期待以上に良かったです。
ファインダーがないことと、シャッター音が気になるのが残念でした。
【液晶】
液晶は見やすいです。基本、カメラの操作を液晶のタッチパネルでするのですが、慣れれば使いやすいと思います。
ただ液晶の回転が、180度のみなので、自撮りや低いポジションからの撮影には便利ですが、高いポジションから撮影したいときには液晶を見ることができません。
【ホールド感】
小さくてシンプルな分、手に馴染みづらいと感じる方もいるかもしれません。
でも、本体が軽いので、持ちづらくて撮れないということはなかいと思います。
私自身は、特に写真を撮るのにストレスは感じなかったですが、欲を言えばもう少しデザインを改善していただけると更に嬉しいなと思いました。
【総評】
全体に点数が低めになってしまいましたし、悪い部分も書いてきましたが、
性能・画質・デザイン・携帯性・価格などを総合して判断すると、バランスが良い機種です。
携帯性と画質が上手く両立されているところが魅力的。
今回の使用はレンタルでしたが、購入も検討したいくらい満足はしました。
私のブログでもEOS M100に関することや航空祭の様子など書いているので、よかったらご覧になってみてください。
【EOS M100】に関する記事:https://being-happy.jp/eos-m100-review/
【航空祭】の様子:https://being-happy.jp/blue-impulse-2017/
【カメラ】に関する記事:https://being-happy.jp/category/living/home-electronics/
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 10:04 [1068601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
{デザイン}
操作系のダイヤルが少ないから、スッキリしたデザインです。
{画質}
バラの接写で背景のボケ具合がよい。夜間のレストランでの撮影でフラシュなしでも普通に楽しめる。
{操作性}
操作するモードがシンプルで「インテリジェントオート」「クリエイティブアシスト」「動画」の3モードで分かりやすい。
{バッテリー}
二日間の旅行で余裕の撮影が出来良いと思います。
{携帯性}
S社のミラーレス一眼を持ってますが、こちらの方が軽くて良い。
{機能性}
細かい設定をしなくとも、インテリジェントオートなら、ほとんどのシーンでOK、夜間のかなり暗い
レストランの料理もフラッシュなしでもまあまあの画像が撮影可能です。
{液晶}
昼間の明るい太陽の下ではやや見にくい。
{ホールド感}
可もなく不可もなし。
{満足度}
どなたかもコメントしてますが、モニター当選で、説明書もありませんが、問題なく使用できました。
自分も高齢者になり、これまでのように大きいデジタル一眼や、操作が煩雑なカメラが煩わしくなり、S社のミラーレスを使ってますが、このカメラの方が操作が簡単であり、軽量ですから所有欲がでました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 10:59 [1067987-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
iso8000 |
||
【デザイン】
個人的にすっきりしていて好き
【画質】
感度上げるとちょいもやっとする、画素数はこんなに要らない
【操作性】
ボディーが小さい為右手で拡大ボタンを勝手に押してしまうのと、左手は補助光が指と被ってしまう、慣れれば問題ない
【バッテリー】
わりと持つ
【携帯性】
軽い、小さい
【機能性】
AFと起動がm10と比べ速い
【液晶】
ローアングル便利
【ホールド感】
良くない
【総評】
M10からAFと起動速度が改善したとのことで購入、バッテリーもm,m2,m10等と同じ物なので助かる。小さいカバンの中に入るので、いつでも持ち歩けて18−150と一緒に持っていけば困ることはほぼ無い。ピーキングとバリアンも山野草等小さい花撮るのに便利、動画の手ブレが少ないのも良い
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 00:45 [1067920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
シーンインテリジェントオート |
撮影モード選択で「風景」 |
シーンインテリジェントオートEF 100mm F:2.8 Macro |
シーンインテリジェントオートEF 100mm F:2.8 Macro |
一昔前、ライカ・コンタックスを主流とするフィルム時代のレンズ交換式カメラの最大の難点はビュー・ファインダーでしたが、ズーム・レンズに対応できる35mmサイズ一眼レフによりその問題は解決され、フィルム・カメラの一時代を築きました。そしてデジタル時代に入り、スマホのカメラ機能の充実によりコンパクト・デジカメがその座を失い、ズーム・レンズを含めたレンズ交換式デジタル・カメラはミラーレスが生き残る時代となりました。
デジカメの大きさはイメージ・センサーのサイズで規制され、一眼レフの場合、フィルム時代の交換レンズがそのまま使える35mmフルサイズと、そのおよそ半分のAPS-Cサイズが多く採用され、そのためデジタル一眼レフは図体が大きくて重く、撮影時のカメラ保持は安定しますが、携帯にはすこぶる不便で、その点最近発売されているミラーレスは、専用の小型レンズも含め、かなり携帯性が改善されました。
今回EOS M100を試用させて頂きましたが、EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM付で、キャッシュバックキャンペーン中のEOS M6よりさらに小型な感じで、携帯性が向上しています。それに加え、カメラ上部と背面右側の操作ボタンの類が整理され、従来までのキャノンEOS系列にあったプログラムモード(P)、シャッタースピード優先(TV)、絞り優先(AV)選択ダイヤルがなくなり、シーンインテリジェントオート、撮影モード選択、動画の選択だけの3つになり、また背面右側の操作ボダンも整理され、右親指が誤操作させる可能性も減少しました。
この「シーンインテリジェントオート」は、従来まで撮影対象に合わせて高速シャッターで行くか、絞って被写界深度を深くするかを考えながら撮影ていたのをカメラがそれを自動的に判別するもので、今回試用した結果、その判断はかなり的を得ていて、下手な素人の判断よりカメラの方がずっと賢いと言う感じでした。これと別に「ポートレート」、「美肌」、「風景」、「クローズアップ」、「スポーツ」、「料理」を選択できる「撮影モード選択」もあり、それぞれに適したTVとAVの組み合わせが自動的に選択されるようになっています。しかし「シーンインテリジェントオート」はRAWからJPEGのLarge からSmallまで可能ですが、「撮影モード選択」ではJPEGのみで、自分でDPP(Digital Photo Professional)でRAW現像したい方は常に「シーンインテリジェントオート」になります。
公園で手前に滝のある風景で、水の流れに焦点を合わせた場合、「シーンインテリジェントオート」では自動的に(TV:1/250、AV:3.5)で水の飛沫がシャープに停止した画像(IMG_167)になり、撮影モード選択で「風景」を選ぶと、自動的に(TV:1/60、AV:F:8)になり(IMG_169)、水に流れがでました。
Mマウントコンバーターを使用すると手持ちのEFレンズの装着が可能で、今回それを利用してEF 100mm F:2.8 Macroでコスモスのクローズアップを狙っていたところ、蝶が一羽飛来し、その飛び回るところを、シーンインテリジェントオートのまま追跡して撮影することができました(IMG_116、IMG_119)。
今回試用してみた結果、EOS M100の新しい機能は非常に便利だと思います。EOS M6を持っていればEOS M10はいらない、と言われましたが、逆にEOS M100を持っていればEOS M6はいらない、というような感じです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 23:44 [1067631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
モニターで当選し、室内、室外、様々撮影しました。
【デザイン】
可愛らしくて、いかにもInstagramが好きな女子向けです。
着せ替えとか、男性にはほぼ不要かと思われます。
【画質】
ビックリするぐらい良かったです。
これまで使ってた一眼レフが約10年前のEOS kiss fなこともあり、感動的な綺麗さでした。
【操作性】
難しさが一切無く楽です。
モニター当選ということで、説明書もありませんでしたが、まったく問題ありませんでした。
【バッテリー】
Wi-Fi接続をすると若干減りが早くなる気がします。
【携帯性】
これまたビックリするぐらい軽い!
これなら持ち歩きたくなる。
【機能性】
これだけ簡単で、綺麗に撮れるので文句ないです。
モードも二種類ありますが、撮りながら好みの方や、シーンに合わせながら使うようになると思います。
【液晶】
見やすいです。
これはこの欄が相応しいかわかりませんが、撮影するときに指置きと画面の距離が近いので、度々画面を触れてしまうことがありました。そのせいで設定が少し変わってしまいました。
【ホールド感】
小さい分収まりが良いです。
【総評】
心から欲しくなりました!
モニター機の買い取りをお願いしたいぐらい。
まんまと作戦にはまっていますね。
この軽さ、コンパクトさでこの画像の綺麗さ、ボカシのしやすさは素晴らしいです。
10年経つとカメラは激変しますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 10:39 [1067450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
赤のフェイスジャケット |
ジオラマ風 |
|
手持ち夜景 |
価格.comのモニターに当選したので、トレッキングの際に当機を使用してみました。普段はニコンD7000とnikon1 J5を使用していて、キヤノンのカメラを使用するのは初めてです。
【デザイン】
シンプルで良いです。
【画質】
上位機と同等の画質だけあって、かなり良いです。
【操作性】
ミラーレスとしては普通です。
【バッテリー】
私の使用法では300枚以上使用して、少し残っていました。
予備バッテリーは必要かも。
【携帯性】
軽いです。
動き回る局面では、この携帯性が武器になります。
【機能性】
チルト式モニターが便利。
自分撮りやローアングル撮影がやりやすい。
【液晶】
十分見やすいです。
【ホールド感】
本体にも滑らない加工はしてありますが、ホールド感はイマイチ。
フェイスジャケットを装着するとホールド性が上がります。
【総評】
EOS M100は、軽いのに手にジャストフィットする大きさが長所です。
長時間、首からぶら下げて行動していても負担にならず、本体が小さすぎないので手の収まりがとても良い。
今回使用したレンズは、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMでしたが、軽量かつM100との相性も良かったです。
風景撮影するなら、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが欲しくなるかな…
グレー(本体)+シルバー(レンズ)+フェイスジャケット(赤)を使用しましたが、この組み合わせだとアンバランス。
実際に私が購入するなら、ブラックモデル(本体)+フェイスジャケット(レザーのライトブラン)にするでしょう。
小型軽量な入門モデルながら、画質・AF性能とも満足のいくモデルです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































![EOS M100 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo161/user160178/0/8/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7_t.jpg
)




