『やっぱりメーカーの姿勢に疑問が残る』 CANON EOS M100 ボディ [ホワイト] C.M. Jonesさんのレビュー・評価

[C.M. Jones]

2019年5月26日 23:14 [1229940-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やっぱりメーカーの姿勢に疑問が残る

嫁さん用兼息子のスナップ撮影用のEOS M2が故障し、修理費用が改悪されて「一律価格」という新品を買わせたいかのような設定になっていたので、いろいろ考えた末にこちらを購入しました。

【デザイン】
EOS M2と比べるとグリップ部分がなくなったので雰囲気が少し変わりました。これまで黒しか買ってこなかったのですが、今回は初めてグレーを購入。この色違いのデザインもなかなか良いです。

【画質】
M5と同じDIGIC 7ということで、通常の撮影では普通にきれいな画像が出てきますし、高感度でもISO1600くらいまでは耐性があります。それ以上でも、スナップ程度であれば十分ではないかと思います。デジタルカメラの世界は日進月歩ですが、このカメラの画質についても同じことが言えそうです。

【操作性】
M5を購入した時に感じた「EOSとコンデジの中間のようなインターフェイス」がこちらも搭載されていました。使いやすいようなそうでないような、不思議な感じのするインターフェイスですが、双方を使って来たので、違和感なく使えています。

【バッテリー】
500枚ほどでバッテリー交換の点滅が出ました。M5のLP-E17と同等だと思います。LP-E6系のスチルで1000枚はミラーレスではなかなか行かないようです。

【携帯性】
軽量コンパクトということが売りになっているこのカメラですが、EF-M 15-45mmやEF-M 22mmなどの薄いレンズをつければかなりコンパクトに収まります。ボディ自体は軽量コンパクトですが、選ぶレンズによって最終的な大きさは決まってくると思います。ほぼEF-M 18-55mmがつけっぱなしなので、結果的にM2と比較すると、あまり軽量コンパクトではないようです。EF-M 18-150mmをつけると、結構ごつい感じになります。

【機能性】
M2と比べるとフォーカスの精度がかなり改善されています。M2ではピントを外してなかなか戻ってこずに、シャッターチャンスを逃したケースが結構ありましたが、この機種ではほぼなくなりました。
一方で、M2にあったアクセサリーシューが省略されており、内蔵の小型フラッシュに変わっています。この小型フラッシュ、手で支えてやればバウンスもできそうなんですが、一方で発光の量の調節はできないので、この点はマイナスです。
あと、シーン別のオートでRAWで記録できないのもマイナス。キヤノンとしては、初心者のユーザーがこのあたりを使うことを想定していなかったようですが、サブ機で購入する層も一定数存在するはずなので、改善してもらいたいところです。

【液晶】
今時のカメラの液晶なので、必要十分です。バリアングルですが、角度調整できないのはマイナス。基本的に自撮りか普通に液晶画面を見ながら撮影するか、どちらかの選択しかできないようです。

【ホールド感】
カバーをつけて使用することが前提なのか、正面側にグリップがなく、背面に親指くらいがちょうどよい感じの小さなグリップがあるだけになってます。最終的にグリップは可能なのですが、M2と比較するとグリップしにくくなっている感じがします。

【総評】
おそらくターゲットがカメラ初心者の女性向け、ということになっているようですが、最近のキヤノンらしく、そのターゲット向けの部分が破綻しているところがちょこちょこ見受けられます。あと、付属品を買わせよう、という感じも見え隠れする商品構造にもなっているようです。カメラの完成度は結構高いのに、こういう部分が見え隠れするのは残念です。EOS 6D MarkIIの時にも書きましたが、メーカーの方針に疑問点が多く、総合評価としては下げざるを得ないです。
ただ、カメラに詳しくない家族が、手ごろに使うミラーレスとしては必要十分な1台と言えるかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物