EOS M100 ボディ [ホワイト]
- 約2420万画素のCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
- 撮像と位相差AFの両方を兼ねる「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載し、高速AF撮影を実現。
- Wi-Fi、NFC、Bluetoothに対応。カメラの電源をOFFにしてカバンに入れたままでも、携帯端末からカメラ内の画像が閲覧可能。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.39 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月25日 09:51 [2001319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2018年の秋ごろに購入。(1)EF-Mマウントには手を出さない(2)EF EOS-Mを購入して、EF/EF-Sレンズを運用する。という割り切りで、現在まで運用しています。バッテリーは買い足しましたが、街歩き、カジュアルな外出、荷物を増やしたくない旅行、でフル活用しています。
とにかく小さく軽いこと、266g、バッテリー込みで302gという重量と、約108.2(幅)×約 67.1(高さ)×約35.1(奥行)mmのサイズが購入の決め手でした。
【デザイン】
ホワイトモデルの美しさ、ミニマリズムの極地といってよい最低限まで切り詰められたデザインを気に入っています。、
【画質】
最新エンジンを積んだRFマウントの方が性能的には上ですが、日常を切り取り記録する分にはこれだけ写れば十分。レンズ次第で変わってきます。
日常的にはEF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM (2016)を最もよく使いますが、大三元Lレンズ、あるいはSigmaのF1.4単焦点などを使えば、かなりの高画質が楽しめます。
【操作性】
操作系は最低限に切り詰められていますので、細かく追いこむ上では便利とは言えません。慣れるといちおう、ある程度のスピードで設定できるようになります。同じように切り詰められた操作系を持つNikon1のヘビーユーザーでもあったので、その応用という感じで難なく操作できるようになりました。
【バッテリー】
ものすごく長く持つわけではありませんが、一日観光などで連写込みで400-500枚くらいはどうにか大丈夫です(厳冬期・猛暑期など条件によってちがいます)。純正1個と非純正2個を持っています。
【携帯性】
これが最大の魅力です。デジタルはEOS 5Dから始めて、EFレンズ資産を運用するべく、なるべく軽いM100を携帯性の観点から選び、正解だったと感じています。マウントアダプターとEF/EF-Sレンズの運用なので、Nikon1だと本体+レンズ3本、といった持ち歩きは難しいですが、APS-Cでこれだけ小さいカメラはほんとうにありがたいです。
【機能性】
最低限ですし、動画も4K以前。ただしWIFIは搭載しているので画像転送は楽です。
【液晶】
最新のものに比べれば粗いですが、かといって視認性がひどく悪いわけではありません。
【ホールド感】
小さいので包み込むようにホールドする必要があります。グリップのあるカメラと同じように考えるとホールド感はよくないということになりますが、別物と考えれば慣れると大丈夫です。
【総評】
「EF/EF-Sレンズを、できる限り軽く小さいボディで運用したい」というニーズは、(1)Canon以外のカメラ+非純正マウントアダプターでも運用できますが、(2)Canonのカメラ+純正マウントアダプターであれば、最も完璧な互換性を実現できます。
実際、この組みあわせで動かないEF/EF-Sレンズは、純正でも非純正でもほぼ存在しません。例えばEF28m F2.8、Tokina 24-200mm F3.5-5.6のような相当古いレンズでも、動作します。
そしてこのM100は、(2)の条件を満たした上で、M200と並んで最も軽く小さく、しかも画質がまだまだ十分高画質と言えるカメラで、軽さと小ささで上回るRFマウントのカメラは今の所存在しません。そこに、このカメラの存在意義があると思いますし、購入してよかったといまだに思えるカメラです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 21:53 [1991084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今さらながらEOS Mからののりかえです。これって終売して5年以上になるのでしょうけど、ほとんど新品のものを手に入れました。カメラって買ってほとんど使わない人がいるんですね。ストラップなんかはビニールからでてなかったですもん。ヤフオクで買ったのですが、4千円もクーポン割引がありました。あの割引って原資は何なんだろ?不思議です。
このモデルにはEOS Mにはない、ネットワーク経由でのスマホ接続とファインダー画面のチルトがついていてとても満足しています。ファインダーの液晶画面もこちらの方が見やすいし。大事に使っていたEOS Mをフリマに出して差額が1万8千円なので、とてもよい買い物でした。操作性や機能性は今のモデルを買えばもっといいかもしれないけど、このサイズはもうないですもん。
こちらも大事に使っていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 08:20 [1618370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めて購入したAPS-CがM100。
・ずっとキットレンズで使用
・その後R6購入
・M100の小ささ、軽さの素晴らしさに気づく
・現像すると普通にキレイなんだと気づく
・単焦点レンズ22mm購入で更に愛着
携帯性抜群。
APS-Cの画質、コンパクトさ、低価格を求めるとこのカメラは素晴らしい。天気の良い日など、とても良く写る。
予算があれば、世の中の流れ的にもRFを買うのが良いかもしれないが、安くて小さくてスマホよりキレイに写る、ということであれば、M100、M200が良いと思う。
テーブルフォト、旅行、子供撮影で重宝している。チョロチョロ動き回る子供を追いかけるならM200の方が使い勝手が良いが、そうでなければM100で十分。
【デザイン】
ウルトラコンパクト
【画質】
スマホより良く写る
RAW画像をLightroomで現像
【操作性】
簡単
【バッテリー】
十分
R6に比べて長くもつ
【携帯性】
素晴らしい
単焦点22mmと合わせると本当にコンパクト
【ホールド感】
右手親指がやや引っかかるようになっている
オプション品のケースを付けると右手中指、薬指が引っかかりやすくなる
【総評】
初心者向けで購入して、スマホよりキレイな写真が撮れて満足。フルサイズミラーレスを買って、軽さ、コンパクトさの有り難みに気づき、今は小さなサブ機的存在。機能を追求するなら他の高価なカメラが良いが、安くて小さいのがとても良い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 11:15 [1571743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
小さくとも内蔵ストロボがあると便利で暗くなるはずの桜も写ります。 |
設定次第で色鮮やかに |
設定次第で色鮮やかに...その2 |
高感度も充分キレイです。 |
【デザイン】気取ってなく好感持てます。
【画質】APS-Cとして標準レベルだと感じています。
【操作性】サッと取り出して「何も考えず撮る」なら使いやすいです。
【バッテリー】1日300?400カット程度ならば必要充分。
【携帯性】これこそ一番の魅力です。
【機能性】電子シャッターだけは欲しいと思う時あります。
【液晶】プレビューで確認する程度なら充分です。
【ホールド感】個人的にはよいと感じてます。
【総評】
昨年生まれた孫を手軽にキレイに撮りたいと思い、中古でボディ18,000円、15-45のレンズ8,800円で購入しました。
結論からいうと申し分なし!90Dと比較しても遜色なしの画質を中古とはいえこの価格!大満足です。
AFも1?2歳児が走り回る、滑り台、ブランコっという動きなら充分追従するし正確です。
以前、ファインダー覗いて撮っていると意識していた孫も、このカメラになってからは意識せずに自由に遊んでいるので自然なスナップが量産できるようになりました(画像は親の許可がもらえず実景です)。
軽量コンパクトなこのカメラはどこに行くにも苦にならず、お散歩カメラのメイン機(サブ機はスマホ)。
いまは、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM、EF-M22mm F2 STM、シグマの56mm F1.4 DC DNを買い足し!なんだかんだ散財してるけど、EOS-Rに比べれば財布の痛みはカスリ傷!と心に言い聞かせ撮影を楽しんでいます。
型落ちですが、程度のよい中古がゴロゴロある今こそ、お買い得ですよ?って胸張ってお勧めできます。
なお、後継機種(M300?)がでたら、今度はM200をお勧めするかもしれませんが悪しからずご容赦ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 16:24 [1403831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラは、マイクロフォーサーズの入門カメラよりもきれいに撮れているので、結構気に入っておりました。
カメラボディの造りも、こだわりを感じる仕上がりで、質感も良く、現行のM200に比べると、
右手親指の引っ掛かりも良く、持ちやすかったです。
何故この筐体のままM200にバージョンアップしてくれなかったのか。
メーカーとしては、高級コンデジかRFマウントに。ユーザーを誘導したいのでしょうが、
シグマFPのAPS-Cバージョンになれる可能性を秘めた機種なだけに、とても残念でなりません。
ただ、マーケティングが優秀で、シェアの高いメーカーはそんな機種には興味ないですよね。
パナソニックのGMシリーズの商業的失敗と、
それに反するように見える、復刻を求めるユーザーの声の多さが、それを物語っているような気がします。
GMシリーズの後継機種はライカ銘でしか出さないんでしょうね。
話がそれました。
当時気に入って使っていた機種ではありますが、
撮った写真を久しぶりに見返して驚きました。
素晴らしくキレイに撮れている写真は、
たいてい、ISO160以下で、シャッタースピード1/500以上の速度で撮られた写真ばかりです。
驚いたのが、この法則に焦点距離があまり関係ないことです。
私の腕の悪さもあるでしょうが、そのようなことが他のカメラではあまり起きていないので、
もしかしたら、シャッターショックや、それに伴う手振れ補正機構との緩衝など影響があるのかもしれません。
私が常用するのが1/80〜1/200なので、特にそのあたりのシャッタースピードの相性が良くないのかもしれません。
この部分はM200では気にならなかったので、ペットや子供を撮られる方は、M200を選ばれた方が満足すると思います。
とはいえ、1/80〜1/200のシャッタースピードでも、
スマホや1インチコンデジよりもきれいに撮れてますので、M100が悪いわけではありません。
あと、このカメラは、キヤノンのデジタルレンズオプティマイザの凄さを教えてくれた機種でもあります。
私はEF50mmF1.4を使うことが多いのですが、このレンズを新品で入手したのが最近ということもあり、
もっぱらEOS6DMarkIIや、EOS-Rなどの新しめのカメラで使っていました。
勝手に、解放から実用的で素晴らしいレンズだと思い込んでいましたが、これはデジタルレンズオプティマイザの恩恵だったようです。
Jpeg撮って出しが信頼できるキヤノンでは、RAWで撮らないので、全く気が付きませんでした。
初期状態のM100で使用したところ、解放では、多めのフレアと、壮大なパープルフリンジ出まくりで、
OMかHEXANON-ARの50mmF1.4でとっているのかと錯覚したほどです。
フレアやパープルフリンジが悪いわけではありませんが、デジタルレンズオプティマイザの機能を入れて、ピクチャーコントロールの補正機能を少し修正したら、全く気にならなくなりました。
子供撮影用の設定についてはM200のレビューに記載しました。パパママカメラマンの方に参考にしてもらえれば、うれしいです。
デジタルレンズオプティマイザは、古いレンズを現代の補正技術でアップグレードするという、
既存ユーザー目線の素晴らしい機能ですが、
キヤノンさんには退化させずに続けていってほしいものです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月9日 23:53 [1199629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
小型・軽量・高性能と言うことなしです。既にEOS Kiss M,M6の2台を所有しています。EF-Mレンズを多数所有しており、現在EF-M32mmF1.4をつけっぱ状態です。レンズ交換式カメラですが、私的には撮影に行った際、レンズ交換する手間が邪魔くさいし神経質なほど屋外でのレンズ交換はイメージセンサーへの埃・チリの混入が気になるので、EOS Kiss M,M6には標準ズーム、広角ズームをつけっぱ状態で、画角に合わせてカメラを選ぶような撮影の仕方をしています。お散歩カメラくらいのノリでボディのみを3万円台で購入しましたが、常用カメラとして活躍しています。所有3台の中では一番に出番が増えたと思います。やっぱり、「軽量は神」ですかね・・。とにかく気を遣わず持ち出ししやすいです。老眼が入ってきて小さな映像ではピント確認がしにくいので、液晶画面で十分です。ホットシューがあれば、外付けストロボを装着できたのですが、そこだけが不満点です。あとバッテリーももう少し容量があれば、予備を持ち歩かなくて良いのですがネ。投資額の約3万円はすぐに回収できるほど活躍しています。総合的に見てコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。非常に満足しています。購入して良かったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 05:06 [1089202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
まず僕はCANON派です!
人物撮影が多いため、普段は5D Mk IIIを2機メインで使っています。
そんな僕が色々とサブ機を渡り歩いてきて、現在満足しているのがこのM100です。
この前のサブ機はM2でしたが、それと比較するとM100で大満足です。
(M2の合焦はヒドかったけど...)
では具体的に書いていきます。
デザイン
M2と大きく変わらないコンパクトさが気に入っています。大きさ、重さとも携帯するのに問題なし!
もちろんM3、M5、M6なども検討しましたが、M2のバッテリーがそのまま使える点と、抑えたサイズでようやく買い換える決心がつきました。フリックするモニタも重宝していますし、これまではバッテリー室内にあったSDカード挿入部ですが、ボディの側面に移動しました。これは三脚利用の多い僕にとってはポイント高い点の一つです。
画質
ISOを上げるよりは200のままで三脚を利用した方が良いと考えるタイプなので、高いISOは上げても1250程度までです。そのため暗い部分に出るノイズが目立つ経験は、この機に限ってはまだありません。ライトルームで2倍まで引き伸ばして見ますが、あまり問題視したことはありません。PCモニタの性能でも左右されるかもしれませんが......
操作性
癖で背面にある円形部分を右手親指の腹でクルッと回してしまうことが何度かあります。このレベルの機種に求めてはいけないことですが、自分でも笑ってしまいます。それ以外は全てメニューボタン、あるいは(カスタマイズして)セットボタンで瞬時に飛べるので、全く問題ないと思います。
バッテリー
本体に挿入しているバッテリー以外に予備を常に2つ持って出掛けます。M2ではなかったことですが、ビデオカメラとして使う頻度も高くなったので、これは僕の中では必須事項です。写真だけを取るのであれば一つのバッテリーで1〜2日は大丈夫だったと思いますが、この小さなバッテリーです、予備は最低一つは持ちたいものです。
携帯性
通常、ボディにはEF-M22mmを装着し、ポーチにはEF-M18-55mm IS LensとEF-M Macro 28mm IS Lensを入れ、3本体制で出掛けます。これで何の不満もありません。目的にも因りますが、EFレンズを使う必要がある場合はこれにアダプターも加わり、70-200mm F2.8 ISなどを持ち込むので、携帯性についてはとやかく言いません.....
機能性
まずはフォーカス方法が、ハイブリッドCMOSからデュアルピクセルCMOSに変わったので、このピシッとくるピントの良さ、高速合焦には大満足です。一方、フラッシュが内蔵されたのは、携帯面では良いのかも知れませんが、正直ホットシューは残しておいて欲しかったと思います。せっかく動画が良く撮れるようになったのだから外部ステレオマイクを付けたくなります。欲を言えばそんなところです。
液晶
液晶は機能的にはM2から変わってないのですが、ティルトするので見やすくなりました。必要があれば向きを変えられるわけだし、何の不満もありません。そういえばローポジションからの撮影が増えたかも。チビがいるので気づけば昔の二眼レフみたいに肩から下げて、上から覗くように撮ったりしてます。紐をピーンと張ればブレ防止にもなりますから...
ホールド感
M2の前面にはある人差し指、中指、薬指の引っ掛かりがありません。なので握ろうとすると指3本がツルッとなることがよくあります。自作で何か付けようかと思うほど残念な部分です。親指側は全く問題ありません、M2より馴染みます。
満足度
外部ステレオマイクを考えるとM6を購入するべきかとも思いましたが、本体の重さがおよそ100gも軽いのと、前記したバッテリーの互換性でM100を選びました。
それ以外の機能はM6を殆ど引き継いだM100なので、迷わずサブ機に決めた次第です。結果、しばらく買い換える必要もなさそうで大満足です。
以上、皆様の参考になれば幸甚です。
- 比較製品
- CANON > EOS M2 ダブルレンズキット [ベイブルー]
- CANON > EOS M6 ボディ [シルバー]
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 10:04 [1068601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
{デザイン}
操作系のダイヤルが少ないから、スッキリしたデザインです。
{画質}
バラの接写で背景のボケ具合がよい。夜間のレストランでの撮影でフラシュなしでも普通に楽しめる。
{操作性}
操作するモードがシンプルで「インテリジェントオート」「クリエイティブアシスト」「動画」の3モードで分かりやすい。
{バッテリー}
二日間の旅行で余裕の撮影が出来良いと思います。
{携帯性}
S社のミラーレス一眼を持ってますが、こちらの方が軽くて良い。
{機能性}
細かい設定をしなくとも、インテリジェントオートなら、ほとんどのシーンでOK、夜間のかなり暗い
レストランの料理もフラッシュなしでもまあまあの画像が撮影可能です。
{液晶}
昼間の明るい太陽の下ではやや見にくい。
{ホールド感}
可もなく不可もなし。
{満足度}
どなたかもコメントしてますが、モニター当選で、説明書もありませんが、問題なく使用できました。
自分も高齢者になり、これまでのように大きいデジタル一眼や、操作が煩雑なカメラが煩わしくなり、S社のミラーレスを使ってますが、このカメラの方が操作が簡単であり、軽量ですから所有欲がでました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 10:59 [1067987-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
iso8000 |
||
【デザイン】
個人的にすっきりしていて好き
【画質】
感度上げるとちょいもやっとする、画素数はこんなに要らない
【操作性】
ボディーが小さい為右手で拡大ボタンを勝手に押してしまうのと、左手は補助光が指と被ってしまう、慣れれば問題ない
【バッテリー】
わりと持つ
【携帯性】
軽い、小さい
【機能性】
AFと起動がm10と比べ速い
【液晶】
ローアングル便利
【ホールド感】
良くない
【総評】
M10からAFと起動速度が改善したとのことで購入、バッテリーもm,m2,m10等と同じ物なので助かる。小さいカバンの中に入るので、いつでも持ち歩けて18−150と一緒に持っていけば困ることはほぼ無い。ピーキングとバリアンも山野草等小さい花撮るのに便利、動画の手ブレが少ないのも良い
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 00:45 [1067920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
シーンインテリジェントオート |
撮影モード選択で「風景」 |
シーンインテリジェントオートEF 100mm F:2.8 Macro |
シーンインテリジェントオートEF 100mm F:2.8 Macro |
一昔前、ライカ・コンタックスを主流とするフィルム時代のレンズ交換式カメラの最大の難点はビュー・ファインダーでしたが、ズーム・レンズに対応できる35mmサイズ一眼レフによりその問題は解決され、フィルム・カメラの一時代を築きました。そしてデジタル時代に入り、スマホのカメラ機能の充実によりコンパクト・デジカメがその座を失い、ズーム・レンズを含めたレンズ交換式デジタル・カメラはミラーレスが生き残る時代となりました。
デジカメの大きさはイメージ・センサーのサイズで規制され、一眼レフの場合、フィルム時代の交換レンズがそのまま使える35mmフルサイズと、そのおよそ半分のAPS-Cサイズが多く採用され、そのためデジタル一眼レフは図体が大きくて重く、撮影時のカメラ保持は安定しますが、携帯にはすこぶる不便で、その点最近発売されているミラーレスは、専用の小型レンズも含め、かなり携帯性が改善されました。
今回EOS M100を試用させて頂きましたが、EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM付で、キャッシュバックキャンペーン中のEOS M6よりさらに小型な感じで、携帯性が向上しています。それに加え、カメラ上部と背面右側の操作ボタンの類が整理され、従来までのキャノンEOS系列にあったプログラムモード(P)、シャッタースピード優先(TV)、絞り優先(AV)選択ダイヤルがなくなり、シーンインテリジェントオート、撮影モード選択、動画の選択だけの3つになり、また背面右側の操作ボダンも整理され、右親指が誤操作させる可能性も減少しました。
この「シーンインテリジェントオート」は、従来まで撮影対象に合わせて高速シャッターで行くか、絞って被写界深度を深くするかを考えながら撮影ていたのをカメラがそれを自動的に判別するもので、今回試用した結果、その判断はかなり的を得ていて、下手な素人の判断よりカメラの方がずっと賢いと言う感じでした。これと別に「ポートレート」、「美肌」、「風景」、「クローズアップ」、「スポーツ」、「料理」を選択できる「撮影モード選択」もあり、それぞれに適したTVとAVの組み合わせが自動的に選択されるようになっています。しかし「シーンインテリジェントオート」はRAWからJPEGのLarge からSmallまで可能ですが、「撮影モード選択」ではJPEGのみで、自分でDPP(Digital Photo Professional)でRAW現像したい方は常に「シーンインテリジェントオート」になります。
公園で手前に滝のある風景で、水の流れに焦点を合わせた場合、「シーンインテリジェントオート」では自動的に(TV:1/250、AV:3.5)で水の飛沫がシャープに停止した画像(IMG_167)になり、撮影モード選択で「風景」を選ぶと、自動的に(TV:1/60、AV:F:8)になり(IMG_169)、水に流れがでました。
Mマウントコンバーターを使用すると手持ちのEFレンズの装着が可能で、今回それを利用してEF 100mm F:2.8 Macroでコスモスのクローズアップを狙っていたところ、蝶が一羽飛来し、その飛び回るところを、シーンインテリジェントオートのまま追跡して撮影することができました(IMG_116、IMG_119)。
今回試用してみた結果、EOS M100の新しい機能は非常に便利だと思います。EOS M6を持っていればEOS M10はいらない、と言われましたが、逆にEOS M100を持っていればEOS M6はいらない、というような感じです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 23:44 [1067631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
モニターで当選し、室内、室外、様々撮影しました。
【デザイン】
可愛らしくて、いかにもInstagramが好きな女子向けです。
着せ替えとか、男性にはほぼ不要かと思われます。
【画質】
ビックリするぐらい良かったです。
これまで使ってた一眼レフが約10年前のEOS kiss fなこともあり、感動的な綺麗さでした。
【操作性】
難しさが一切無く楽です。
モニター当選ということで、説明書もありませんでしたが、まったく問題ありませんでした。
【バッテリー】
Wi-Fi接続をすると若干減りが早くなる気がします。
【携帯性】
これまたビックリするぐらい軽い!
これなら持ち歩きたくなる。
【機能性】
これだけ簡単で、綺麗に撮れるので文句ないです。
モードも二種類ありますが、撮りながら好みの方や、シーンに合わせながら使うようになると思います。
【液晶】
見やすいです。
これはこの欄が相応しいかわかりませんが、撮影するときに指置きと画面の距離が近いので、度々画面を触れてしまうことがありました。そのせいで設定が少し変わってしまいました。
【ホールド感】
小さい分収まりが良いです。
【総評】
心から欲しくなりました!
モニター機の買い取りをお願いしたいぐらい。
まんまと作戦にはまっていますね。
この軽さ、コンパクトさでこの画像の綺麗さ、ボカシのしやすさは素晴らしいです。
10年経つとカメラは激変しますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























![EOS M100 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo161/user160178/0/8/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7_t.jpg
)




