EOS M100 ボディ [ホワイト]
- 約2420万画素のCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
- 撮像と位相差AFの両方を兼ねる「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載し、高速AF撮影を実現。
- Wi-Fi、NFC、Bluetoothに対応。カメラの電源をOFFにしてカバンに入れたままでも、携帯端末からカメラ内の画像が閲覧可能。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.39 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年10月30日 23:58 [1071415-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
上部の色を変えて旧モデルのM10と差別化しています。合成樹脂製のボディですがそこそこ質感もあり、無難なデザインです。
【画質】
全てAPS機種は2400万画素で揃えてきました。
小さめでもAPSクラスのセンサーのため、無理していない画素数なので、画質は良好です。
【操作性】
それなりに即応性も備え、エントリーモデルとしては十分なものがあります。
【バッテリー】
【携帯性】
コンパクトサイズで良好です。
【機能性】
即応性の問題はありますが、一通りのミラーレス機としての機能をもっています。
【液晶】
104万ドットの十分なもので、チルト可能です。
【ホールド感】
特別な考慮はありませんが、大きなレンズを着けるカメラではないので、問題ありません。
【総評】
現時点では、大幅な操作性向上があるM6と価格差は小さく、存在自体が微妙ですが、そもそも、エントリーモデルの次にまたエントリーモデルを買うユーザーというのがユーザー像としてイメージし辛いですね。
各社共に、この手のエントリーモデルでも、必ずボディ単体が発売されますが、本当に必要なのでしょうか?
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月30日 22:29 [1697534-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
撮影の予定がない時でも常時カバンの中に放り込んでおく、
また趣味のロードバイクに乗る際に携行する為に購入しました。
【デザイン】【携帯性】
キヤノン一眼、さらにはMシリーズの中でもひときわスリムなボディ。
とにかく持ち歩くのに適しています。
レンズにもっとパンケーキがあれば良かったんですが…。
【画質】
良いです。発売年の2017年時点でのローエンド一眼としては十分な画質です。
AWBにややクセがありますが気にするほどではありません。
高感度はキヤノン機としてはやや弱めでしょうか。ノイズが少し気になります。
【操作性】【ホールド感】
とにかく物理ボタンやダイヤルが少なくほぼ液晶依存ですね。
これはこれで潔いと思います。
スマホに慣れている人はこちらの方が違和感がないでしょう。
グリップ部はほぼ皆無ですが本機の使い方では問題ありません。
【バッテリー】
あまり持ちません。ですが枚数撮るようなカメラでもないので、
移動時などではまめに電源オフしましょう。
【機能性】
一通りの事ができるようになっています。
内蔵ストロボ(指バウンスもできる)まであるのは評価できる部分です。
AFは速くも遅くもなく…暗所では迷って合わない事も多いです。
【液晶】
シンプルなチルトですが使いやすく見やすいです。
【総評】
後継のM200と迷ったのですが、何とM200はセンサークリーニング機能が省かれています。
絞り込んで使うようなカメラでない事は承知していますが、さすがに…という事で本機を選びました。現在2023年で既にM100新品は売っておらず中古購入です。
他には同じキヤノンAPS-CのEOS KissM2やEOS R10と併用していますが、それぞれ場面で使い分けできます。
本機は冒頭で書いた通り、とにかく携行性重視の場合ですね。ストラップも方吊りの気軽なものにしています。
安く手軽でも画はしっかり一眼のものが出てくるので安心です。
動きモノは苦手ですがそれ以外はそつなくこなせるカメラですね。
ひとつだけ注意です。
メーカーであるキヤノンは現在、別マウントであるRシリーズに注力しており、
既に本機含むEOS Mシリーズはディスコンの道を歩んでいます。
これからMシリーズ機を買うのであれば、その辺りを踏まえて選んだ方が良いでしょう。
将来性をとるのであればEOS R50などRFマウントのカメラを選ぶべきです。
本機EOS M100は少ないEF-Mマウントor古いEFマウントのレンズで完結できる人向けです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月1日 08:42 [1665107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 威圧感がなくいいデザインだと思います
【画質】 旅行の記念をきれいに残せます
【操作性】 シンプルです。すばやく物理的に操作したい人には向いていないかも
【バッテリー】 動画は撮影せず、1日多くても100枚程度の撮影なので充分に持ちます。使用していない時もカメラに入れっぱなしですがあまり減っている様子はないです
【携帯性】 非常にいいです
【機能性】 初心者にも使いやすいです
【液晶】 普通に使えます
【ホールド感】 薬指・小指があまります。両手で包み込むように持ってしまいます
【総評】
旅行での使用がメインのため、携帯性を重視してコンデジやマイクロフォーサーズカメラを使用してきましたが、画質面で満足できずEF-Mマウントにたどり着きつきました。ボディはEOSM3・M100、レンズは18-150mmと28mmを除いた純正レンズ(と言っても6本だけですが・・)とシグマ16mmを揃えてきました。
EF-M純正レンズはどれも携帯性に優れ、当機種と11-22mm、32mm、55-200mmと広角から望遠まで持ち出しても軽量コンパクトで画質と携帯性が高いレベルでバランスした旅行に最適なシステムだと思います。
そんな気に入っているEF-Mマウント機材ですがカメラ本体は2年、純正EF-Mレンズに至っては4年以上新製品が発売されずこのまま終焉してしまうのでしょうか。手ブレ補正付のEF-Mマウントカメラを待ち望んでいましたが、将来性や発展性に不安を感じるようになり、ニコンZ5の購入資金に充てるためEF-Mマウント機材はいくつかを残して手放しました。手元に残したカメラやレンズを大事に使っていきたいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月26日 23:14 [1229940-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
嫁さん用兼息子のスナップ撮影用のEOS M2が故障し、修理費用が改悪されて「一律価格」という新品を買わせたいかのような設定になっていたので、いろいろ考えた末にこちらを購入しました。
【デザイン】
EOS M2と比べるとグリップ部分がなくなったので雰囲気が少し変わりました。これまで黒しか買ってこなかったのですが、今回は初めてグレーを購入。この色違いのデザインもなかなか良いです。
【画質】
M5と同じDIGIC 7ということで、通常の撮影では普通にきれいな画像が出てきますし、高感度でもISO1600くらいまでは耐性があります。それ以上でも、スナップ程度であれば十分ではないかと思います。デジタルカメラの世界は日進月歩ですが、このカメラの画質についても同じことが言えそうです。
【操作性】
M5を購入した時に感じた「EOSとコンデジの中間のようなインターフェイス」がこちらも搭載されていました。使いやすいようなそうでないような、不思議な感じのするインターフェイスですが、双方を使って来たので、違和感なく使えています。
【バッテリー】
500枚ほどでバッテリー交換の点滅が出ました。M5のLP-E17と同等だと思います。LP-E6系のスチルで1000枚はミラーレスではなかなか行かないようです。
【携帯性】
軽量コンパクトということが売りになっているこのカメラですが、EF-M 15-45mmやEF-M 22mmなどの薄いレンズをつければかなりコンパクトに収まります。ボディ自体は軽量コンパクトですが、選ぶレンズによって最終的な大きさは決まってくると思います。ほぼEF-M 18-55mmがつけっぱなしなので、結果的にM2と比較すると、あまり軽量コンパクトではないようです。EF-M 18-150mmをつけると、結構ごつい感じになります。
【機能性】
M2と比べるとフォーカスの精度がかなり改善されています。M2ではピントを外してなかなか戻ってこずに、シャッターチャンスを逃したケースが結構ありましたが、この機種ではほぼなくなりました。
一方で、M2にあったアクセサリーシューが省略されており、内蔵の小型フラッシュに変わっています。この小型フラッシュ、手で支えてやればバウンスもできそうなんですが、一方で発光の量の調節はできないので、この点はマイナスです。
あと、シーン別のオートでRAWで記録できないのもマイナス。キヤノンとしては、初心者のユーザーがこのあたりを使うことを想定していなかったようですが、サブ機で購入する層も一定数存在するはずなので、改善してもらいたいところです。
【液晶】
今時のカメラの液晶なので、必要十分です。バリアングルですが、角度調整できないのはマイナス。基本的に自撮りか普通に液晶画面を見ながら撮影するか、どちらかの選択しかできないようです。
【ホールド感】
カバーをつけて使用することが前提なのか、正面側にグリップがなく、背面に親指くらいがちょうどよい感じの小さなグリップがあるだけになってます。最終的にグリップは可能なのですが、M2と比較するとグリップしにくくなっている感じがします。
【総評】
おそらくターゲットがカメラ初心者の女性向け、ということになっているようですが、最近のキヤノンらしく、そのターゲット向けの部分が破綻しているところがちょこちょこ見受けられます。あと、付属品を買わせよう、という感じも見え隠れする商品構造にもなっているようです。カメラの完成度は結構高いのに、こういう部分が見え隠れするのは残念です。EOS 6D MarkIIの時にも書きましたが、メーカーの方針に疑問点が多く、総合評価としては下げざるを得ないです。
ただ、カメラに詳しくない家族が、手ごろに使うミラーレスとしては必要十分な1台と言えるかと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月26日 09:35 [1138156-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
M2からの買い換えです。
1DX2のサブでM2使ってたんですが流石に
買い換えました。
【デザイン】
見た目コンデジを重視しているので、不満は無し。
【画質】
流石にDIGIC7で24Mなので、出し惜しみなくAPS-Cの画質を
楽しめます。満足。
【操作性】
UIが微妙にPowerShotと融合しているので、ちょいと不満。
EOSを語るなら、UIはEOSで有るべき。
【バッテリー】
引き続きLP-E12です。互換性を取ったのでしょう持ちは
諦めてます。予備は4個持ってます。
【携帯性】
これを一番重視。
見た目コンデジの本気のミラーレス。
これが、この製品のコンセプトでしょうに。
【機能性】
◇良い点
・ほぼ上位機と同等。(流石に5軸ブレ補正は無いが)
・動画が転送出来るようになった。
・色温度指定が可能となった。
・カメラ内現像が出来るようになった。
◇悪い点(不満点)
・UIがEOSでない。
・マイメニューが登録できない
・それぞれの撮影モードで設定が記憶出来なくなった。(これ何気に痛い)
・ホットシューがない。
・外部マイク端子がない。
・メインボタンがダイヤル式でなくなった
・FHDの動画が10分規制。。
【液晶】
必要充分。
【ホールド感】
そんなにM2とかわらんです。
【総評】
総じて満足度は高いですが、M2Mark2として
発売してほしいです。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月27日 18:18 [1130738-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
4万円を切る定価ですが、操作性は物足りない印象です。画質やオートフォーカスは満足ですが、やはりモードダイヤルはあった方がいいと思いました。
【画質】
細部まで解像力は高いと思いますが、好感度はやや甘めの描写という気がしました。
【オートフォーカス】
タッチでAFエリアも選びやすく、速度にも満足しています。ただ、顔認識オートフォーカスの精度が悪く、なかなか認識してくれません。でもEOS M3よりは良くなりました。
【機能性】
タイムラプス動画、ジオラマ風動画など動画機能も豊富になっています。
【操作性】
モードダイヤルを搭載しないため、画面をタッチしてスクロールでモードを変更していきます。モードダイヤルがあったほうが分かりやすくて良いのではないかと思います。
【満足度】
画質やオートフォーカスには満足していますが、モードダイヤルはある方がイイと感じました。難しいことは考えずに、フルオートで気軽に撮るためのカメラだと思います。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月25日 17:18 [1130245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【画質】
個人的にはISO1250まで使える画質です。
低感度でもDPP4でDLO処理は必須です。
高感度でDLO処理するとノイズも目立ってしまいます。
【操作性】
メニュー画面は使いやすいです。
【バッテリー】
意外に持ちます。
【携帯性】
ホールドが悪いせいか重く感じます。
【機能性】
チルト液晶が良いです。絞り優先がほとんどなのでモードダイヤルがなくても問題なし。
逆光HDR撮影はDPP4でRAW現象したほうが自然です。
【液晶】
普通にきれいです。
【ホールド感】
これが持ちにくい。親指画は問題ありませんがカメラ前面がフラット形状で引っかかりがありません。
ジャケットカバーは面倒なので付けませんがあったほうがホールド感は増します。
SDカードスロット、電池パック交換のたびにジャケットカバーを外さなければいけないのは如何なものか。
しかもコイン式での取り外し。
初心者用なので想定していないと思いますがもちろんカバーには三脚穴は別途ありません。
【総評】
概ね満足していますが、ホールド感をどうにかしたいですね。
SDスロット側だけでもジャケットカバーが邪魔しなければよかったのに。
ぜひここは改善してほしい所です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月11日 12:03 [1119494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
ミラーレスはOLYMPUSのE-M5から始まり
PanasonicのGM1、CanonのEOS M3を、富士フィルムのX-T20を経てコレ(M100)へたどり着きました。
建物等の撮影が多いため、超広角レンズ好きなので、X-T20 には10-24を常時装着し、画質も使い勝手も満足していたのですが
唯一不満なのが、携帯性の悪さでした。
で、ふとEOS M3につけていた11−22があったのを思い出し、AFも改善されているとのことなので、M!100購入に至りました。
EOS M3ではAF性能が悪く、使い物にならない感じでしたが、そこは大幅に改善されています。
その点だけで、大満足です。
しかしながら、高ISOを時の画質はあまり進化していないですね・・・
HDR撮影時のパシャっ パシャっ パシャっ とシャッターがきられる点も進化が見られないですね。
EOS Kiss Mからは電子シャッターも搭載されているので、スムースなHDR撮影が出来るのかもしれませんが
手持ちの富士フィルムやOLYMPUSのミラーレスと比べると、未だに周回遅れ感がありますが
M100のボディと11−22を加えても、8万円以下というのは、コストパフォーマンス的には最高かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月15日 15:58 [1078628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
先日、航空祭へ行く際、ブルーインパルスや飛行機を撮るのにレンタルしてみました。
重いカメラを持ちたくなくて、普段はコンデジのG9X MarkUを使用しています。
実はそんなに期待してなかったEOS M100でしたが、今回使ってみて結構満足したのでレビューすることにしました。
【デザイン】
デザインは、好みによると思います。このカメラの良さはシンプルな点だと思いますが、私自身はどちらかというと、オリンパスのOM-D E-M10 Mark V のようなデザインのほうが好きです。
【操作性】
基本的には、普段同じキャノン製のG9X MarkUを使っているので、操作しやすかったです。
ただ、シンプルさを追求しているため?か、物理的なダイヤルやボタンが省略されすぎているように感じました。
【バッテリー】
コンデジ(G9X MarkU)と比べると非常にバッテリーの持ちが悪い印象です。
撮影枚数にもよりますが、1日撮影したいときは、バッテリーの予備は必要かと思います。
ただ、これはミラーレス全般にいえることですね。
【携帯性】
レンズ交換式カメラの中ではかなりよいと思います。
【機能性】
撮影機能やその他設定など一通りの機能は揃っていると思います。
また、手ブレ補正やオートフォーカスなどは期待以上に良かったです。
ファインダーがないことと、シャッター音が気になるのが残念でした。
【液晶】
液晶は見やすいです。基本、カメラの操作を液晶のタッチパネルでするのですが、慣れれば使いやすいと思います。
ただ液晶の回転が、180度のみなので、自撮りや低いポジションからの撮影には便利ですが、高いポジションから撮影したいときには液晶を見ることができません。
【ホールド感】
小さくてシンプルな分、手に馴染みづらいと感じる方もいるかもしれません。
でも、本体が軽いので、持ちづらくて撮れないということはなかいと思います。
私自身は、特に写真を撮るのにストレスは感じなかったですが、欲を言えばもう少しデザインを改善していただけると更に嬉しいなと思いました。
【総評】
全体に点数が低めになってしまいましたし、悪い部分も書いてきましたが、
性能・画質・デザイン・携帯性・価格などを総合して判断すると、バランスが良い機種です。
携帯性と画質が上手く両立されているところが魅力的。
今回の使用はレンタルでしたが、購入も検討したいくらい満足はしました。
私のブログでもEOS M100に関することや航空祭の様子など書いているので、よかったらご覧になってみてください。
【EOS M100】に関する記事:https://being-happy.jp/eos-m100-review/
【航空祭】の様子:https://being-happy.jp/blue-impulse-2017/
【カメラ】に関する記事:https://being-happy.jp/category/living/home-electronics/
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月29日 22:42 [1074198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
かなり小さいですね。現品を見ずに買いましたが、届いてびっくりしました。ボタンも非常に少なく最初はゾッとしましたが、それでも特に問題ありません。M3、M5、M6のような「一眼レフの小型化」ではなく、必要最低限だけのボタンに振り分けたデザインです。例えばモニター可動部の部品も少なくなっておりますが、むしろ安定感が増して良いと思いました(M100は本体からモニターが離れません)。
しかし「小さな一眼レフだろう」と思って購入するのは、絶対にオススメできません。むしろコンデジから一眼にチャレンジしたい人が買うようなカメラだといえますので、店頭で確かめるのをオススメします。
【画質】
素晴らしいの一言です。2400万画素で、必要十分です。これ以上はむしろ解像度を落としてしまうので、もう現状の技術では「上限」と言って良いでしょう。あくまで画素と解像度は違うもので、画素が多ければ綺麗というわけではありません(フルサイズの画素が低いのは、解像度を重視するためです)。APS-Cなので、むしろもう少し下げてもいいくらいです。ただユーザーが進化しない限り、メーカーにも期待できないでしょう。
【操作性】
必要最低限のボタン数なので良いとは言えませんが、それでも少しの作業なら十分です。セットやメニュー近辺のボタンに回転式のキーがありません。しかし全体的な設定をするのは、殆ど最初だけだと思うので問題ないでしょう。
【バッテリー】
ミラーレスなので良いとは言えませんが、予備が必要なのは今まで使用してきたユーザーならご存知だと思います。ただ非純正であれば、とても安く済むので非常にオススメです。純正1つで、5つもの非純正バッテリーを買うことができます。当方、純正バッテリーは即座に売ってしまいました。
【携帯性】
恐ろしく小さいので、携帯性重視ならM100をオススメします。重視しないのであれば、一眼レフやM3・M6などがオススメです(M5は絶対に止めましょう)。
【機能性】
これも必要十分で、SDに加えてHDMI端子にUSB端子がございます。ただマイクやストロボなどの外部接続がありません。つまり「ただカメラとして使用する方向け」となります。外部接続端子がほしいのであれば、M3やM6が適しています。
【液晶】
M3を使用していましたが、更に進化しています。
【ホールド感】
全く良いとは言えませんが、ミラーレスの中でも更に小さいので低評価にするよりも「無評価」とするのが適切かもしれません。
【総評】
概ね満足です。ボディで5万円以下では、これ以上のエントリーミラーレスはないと言っていいでしょう。初めての方にもオススメですし、熟練者の方のサブ機としても非常にオススメです。普段からミラーレスを使ってしまうと、なかなか一眼レフに戻るのが億劫になると思われます。
今回のM100を使用してみれば、すぐに分かると思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 01:39 [1068539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
横浜ベイブリッジ |
横浜中華街入口 |
横浜コスモワールド |
【デザイン】
シンプルでいいと思う。今はキャンペーンでボディケースとストラップがもらえるだろうからそれを着せれば★5かな。
【画質】
スマホより綺麗。だが夜景はやはりノイズが乗る。
【操作性】
こちらもシンプル。細かい設定もできるけどただ綺麗に撮りたい女性向けかな。
【バッテリー】
1日で動画を30分撮影して2メモリ減りました。まぁ1000mA切ってるからこんなものかなと。
【携帯性】
軽さはダントツですね。さすが300gって機種です。
【機能性】
細かい設定が苦手な女性にいいかもしれません。
選択するモードもシンプルで【動画・写真】のコマンド選択してあとは撮影するだけで高画質!
【液晶】
タッチの感度も良くスマホよりいいかも。
タッチでのAFってどうなんだろう?って思ってたんだけど意外とスムーズでお気に入り機能になりました。
【ホールド感】
グリップがないからホールドはむずかしいなぁ。
ボディケースは必須です。
今はプレゼントで貰えるから買うなら今かなと思って購入した経緯もあります。
あと、純正ケースだと4000円オーバーなのでちょっと高い。
【総評】
完全に女性をターゲットにした商品ですね。
軽い、簡単、綺麗。
動画も写真もやっぱり綺麗ですさすがキャノン。
しかもこんだけ軽いとは・・・
一つ不満点があるとすれば見た目が安っぽいところかな。
【動画サンプル】
容量が大きかったのでyoutubeでサンプルを公開中。
FullHD60pです。よかったら参考にどうぞ。
https://youtu.be/oSVEJ7CW6K0
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 10:39 [1067450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
赤のフェイスジャケット |
ジオラマ風 |
|
手持ち夜景 |
価格.comのモニターに当選したので、トレッキングの際に当機を使用してみました。普段はニコンD7000とnikon1 J5を使用していて、キヤノンのカメラを使用するのは初めてです。
【デザイン】
シンプルで良いです。
【画質】
上位機と同等の画質だけあって、かなり良いです。
【操作性】
ミラーレスとしては普通です。
【バッテリー】
私の使用法では300枚以上使用して、少し残っていました。
予備バッテリーは必要かも。
【携帯性】
軽いです。
動き回る局面では、この携帯性が武器になります。
【機能性】
チルト式モニターが便利。
自分撮りやローアングル撮影がやりやすい。
【液晶】
十分見やすいです。
【ホールド感】
本体にも滑らない加工はしてありますが、ホールド感はイマイチ。
フェイスジャケットを装着するとホールド性が上がります。
【総評】
EOS M100は、軽いのに手にジャストフィットする大きさが長所です。
長時間、首からぶら下げて行動していても負担にならず、本体が小さすぎないので手の収まりがとても良い。
今回使用したレンズは、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMでしたが、軽量かつM100との相性も良かったです。
風景撮影するなら、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが欲しくなるかな…
グレー(本体)+シルバー(レンズ)+フェイスジャケット(赤)を使用しましたが、この組み合わせだとアンバランス。
実際に私が購入するなら、ブラックモデル(本体)+フェイスジャケット(レザーのライトブラン)にするでしょう。
小型軽量な入門モデルながら、画質・AF性能とも満足のいくモデルです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































![EOS M100 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo161/user160178/0/8/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7_t.jpg
)




