EOS M100 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数23件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月30日 23:58 [1071415-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

このモデルにボディ単体販売は必要？？

【デザイン】
上部の色を変えて旧モデルのM10と差別化しています。合成樹脂製のボディですがそこそこ質感もあり、無難なデザインです。

【画質】
全てAPS機種は２４００万画素で揃えてきました。
小さめでもAPSクラスのセンサーのため、無理していない画素数なので、画質は良好です。

【操作性】
それなりに即応性も備え、エントリーモデルとしては十分なものがあります。

【バッテリー】

【携帯性】
コンパクトサイズで良好です。

【機能性】
即応性の問題はありますが、一通りのミラーレス機としての機能をもっています。

【液晶】
１０４万ドットの十分なもので、チルト可能です。

【ホールド感】
特別な考慮はありませんが、大きなレンズを着けるカメラではないので、問題ありません。

【総評】
現時点では、大幅な操作性向上があるＭ６と価格差は小さく、存在自体が微妙ですが、そもそも、エントリーモデルの次にまたエントリーモデルを買うユーザーというのがユーザー像としてイメージし辛いですね。

各社共に、この手のエントリーモデルでも、必ずボディ単体が発売されますが、本当に必要なのでしょうか？

[なかどん]

2023年3月30日 22:29 [1697534-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

色々と割り切って買うカメラ

撮影の予定がない時でも常時カバンの中に放り込んでおく、
また趣味のロードバイクに乗る際に携行する為に購入しました。

【デザイン】【携帯性】
　キヤノン一眼、さらにはMシリーズの中でもひときわスリムなボディ。
とにかく持ち歩くのに適しています。
レンズにもっとパンケーキがあれば良かったんですが…。

【画質】
　良いです。発売年の2017年時点でのローエンド一眼としては十分な画質です。
AWBにややクセがありますが気にするほどではありません。
高感度はキヤノン機としてはやや弱めでしょうか。ノイズが少し気になります。

【操作性】【ホールド感】
　とにかく物理ボタンやダイヤルが少なくほぼ液晶依存ですね。
これはこれで潔いと思います。
スマホに慣れている人はこちらの方が違和感がないでしょう。
グリップ部はほぼ皆無ですが本機の使い方では問題ありません。

【バッテリー】
　あまり持ちません。ですが枚数撮るようなカメラでもないので、
移動時などではまめに電源オフしましょう。

【機能性】
　一通りの事ができるようになっています。
内蔵ストロボ（指バウンスもできる）まであるのは評価できる部分です。
AFは速くも遅くもなく…暗所では迷って合わない事も多いです。

【液晶】
　シンプルなチルトですが使いやすく見やすいです。


【総評】
　後継のM200と迷ったのですが、何とM200はセンサークリーニング機能が省かれています。
絞り込んで使うようなカメラでない事は承知していますが、さすがに…という事で本機を選びました。現在2023年で既にM100新品は売っておらず中古購入です。

　他には同じキヤノンAPS-CのEOS KissM2やEOS R10と併用していますが、それぞれ場面で使い分けできます。
本機は冒頭で書いた通り、とにかく携行性重視の場合ですね。ストラップも方吊りの気軽なものにしています。
安く手軽でも画はしっかり一眼のものが出てくるので安心です。
動きモノは苦手ですがそれ以外はそつなくこなせるカメラですね。

　ひとつだけ注意です。
メーカーであるキヤノンは現在、別マウントであるRシリーズに注力しており、
既に本機含むEOS Mシリーズはディスコンの道を歩んでいます。
これからMシリーズ機を買うのであれば、その辺りを踏まえて選んだ方が良いでしょう。
将来性をとるのであればEOS R50などRFマウントのカメラを選ぶべきです。
本機EOS M100は少ないEF-Mマウントor古いEFマウントのレンズで完結できる人向けです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[C.M. Jones]

2019年5月26日 23:14 [1229940-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

やっぱりメーカーの姿勢に疑問が残る

嫁さん用兼息子のスナップ撮影用のEOS M2が故障し、修理費用が改悪されて「一律価格」という新品を買わせたいかのような設定になっていたので、いろいろ考えた末にこちらを購入しました。

【デザイン】
EOS M2と比べるとグリップ部分がなくなったので雰囲気が少し変わりました。これまで黒しか買ってこなかったのですが、今回は初めてグレーを購入。この色違いのデザインもなかなか良いです。

【画質】
M5と同じDIGIC 7ということで、通常の撮影では普通にきれいな画像が出てきますし、高感度でもISO1600くらいまでは耐性があります。それ以上でも、スナップ程度であれば十分ではないかと思います。デジタルカメラの世界は日進月歩ですが、このカメラの画質についても同じことが言えそうです。

【操作性】
M5を購入した時に感じた「EOSとコンデジの中間のようなインターフェイス」がこちらも搭載されていました。使いやすいようなそうでないような、不思議な感じのするインターフェイスですが、双方を使って来たので、違和感なく使えています。

【バッテリー】
500枚ほどでバッテリー交換の点滅が出ました。M5のLP-E17と同等だと思います。LP-E6系のスチルで1000枚はミラーレスではなかなか行かないようです。

【携帯性】
軽量コンパクトということが売りになっているこのカメラですが、EF-M 15-45mmやEF-M 22mmなどの薄いレンズをつければかなりコンパクトに収まります。ボディ自体は軽量コンパクトですが、選ぶレンズによって最終的な大きさは決まってくると思います。ほぼEF-M 18-55mmがつけっぱなしなので、結果的にM2と比較すると、あまり軽量コンパクトではないようです。EF-M 18-150mmをつけると、結構ごつい感じになります。

【機能性】
M2と比べるとフォーカスの精度がかなり改善されています。M2ではピントを外してなかなか戻ってこずに、シャッターチャンスを逃したケースが結構ありましたが、この機種ではほぼなくなりました。
一方で、M2にあったアクセサリーシューが省略されており、内蔵の小型フラッシュに変わっています。この小型フラッシュ、手で支えてやればバウンスもできそうなんですが、一方で発光の量の調節はできないので、この点はマイナスです。
あと、シーン別のオートでRAWで記録できないのもマイナス。キヤノンとしては、初心者のユーザーがこのあたりを使うことを想定していなかったようですが、サブ機で購入する層も一定数存在するはずなので、改善してもらいたいところです。

【液晶】
今時のカメラの液晶なので、必要十分です。バリアングルですが、角度調整できないのはマイナス。基本的に自撮りか普通に液晶画面を見ながら撮影するか、どちらかの選択しかできないようです。

【ホールド感】
カバーをつけて使用することが前提なのか、正面側にグリップがなく、背面に親指くらいがちょうどよい感じの小さなグリップがあるだけになってます。最終的にグリップは可能なのですが、M2と比較するとグリップしにくくなっている感じがします。

【総評】
おそらくターゲットがカメラ初心者の女性向け、ということになっているようですが、最近のキヤノンらしく、そのターゲット向けの部分が破綻しているところがちょこちょこ見受けられます。あと、付属品を買わせよう、という感じも見え隠れする商品構造にもなっているようです。カメラの完成度は結構高いのに、こういう部分が見え隠れするのは残念です。EOS 6D MarkIIの時にも書きましたが、メーカーの方針に疑問点が多く、総合評価としては下げざるを得ないです。
ただ、カメラに詳しくない家族が、手ごろに使うミラーレスとしては必要十分な1台と言えるかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[飯塚 弘子]

2018年5月27日 18:18 [1130738-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

操作性は物足りない印象です。

　４万円を切る定価ですが、操作性は物足りない印象です。画質やオートフォーカスは満足ですが、やはりモードダイヤルはあった方がいいと思いました。

【画質】

　細部まで解像力は高いと思いますが、好感度はやや甘めの描写という気がしました。

【オートフォーカス】

　タッチでAFエリアも選びやすく、速度にも満足しています。ただ、顔認識オートフォーカスの精度が悪く、なかなか認識してくれません。でもEOS M３よりは良くなりました。

【機能性】

　タイムラプス動画、ジオラマ風動画など動画機能も豊富になっています。

【操作性】

　モードダイヤルを搭載しないため、画面をタッチしてスクロールでモードを変更していきます。モードダイヤルがあったほうが分かりやすくて良いのではないかと思います。

【満足度】

　画質やオートフォーカスには満足していますが、モードダイヤルはある方がイイと感じました。難しいことは考えずに、フルオートで気軽に撮るためのカメラだと思います。

＊被写体から掲載許可済みです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[こ・ば・]

2018年4月11日 12:03 [1119494-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

小さいことがメリットです。

ミラーレスはOLYMPUSのE-M5から始まり
PanasonicのGM1、CanonのEOS M3を、富士フィルムのX-T20を経てコレ（M100）へたどり着きました。
建物等の撮影が多いため、超広角レンズ好きなので、X-T20 には10-24を常時装着し、画質も使い勝手も満足していたのですが
唯一不満なのが、携帯性の悪さでした。
で、ふとEOS M3につけていた11−22があったのを思い出し、AFも改善されているとのことなので、M!100購入に至りました。
EOS M3ではAF性能が悪く、使い物にならない感じでしたが、そこは大幅に改善されています。
その点だけで、大満足です。
しかしながら、高ISOを時の画質はあまり進化していないですね・・・
HDR撮影時のパシャっ　パシャっ　パシャっ　とシャッターがきられる点も進化が見られないですね。
EOS Kiss Mからは電子シャッターも搭載されているので、スムースなHDR撮影が出来るのかもしれませんが

手持ちの富士フィルムやOLYMPUSのミラーレスと比べると、未だに周回遅れ感がありますが
M100のボディと11−22を加えても、8万円以下というのは、コストパフォーマンス的には最高かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他