カラリオ EP-50V レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング32位

レビュー投稿数：18人　

1. 5 39%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.06	32位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.10	3.88	12位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	12位
静音性 動作音は静かか	4.15	3.43	5位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.26	3.70	41位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.09	3.47	40位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.47	3.25	25位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	3.74	10位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[七転]

2020年6月23日 18:56 [1340495-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

綺麗にプリントできます。

こちらのプリンタの使い方ですが、
紙はピクトリコのフォトペーパーを使用し、
ピクトリコのICCプロファイルを使用し、
出力しています。
EP-50Vにはプリントだけさせています。
これを前提での評価です。


色味
　校正したモニターの色味とプリントの色味はピッタリ合っていました。
　以前は顔料機を使用していましたが、EP-50Vの方が良い印象です。
　当初、染料機と言う事で、どうかなと思っていましたが、
　何ら問題なく働いてくれます。

　染料は色がハッキリでる印象がありますが、
　校正したモニターと同じ色なので問題ないと思います。
　黒のシマリが良いのでしょう。
　カチッと決まる印象です。
　モノクロは出力した事がありません。

　染料インクは定着に時間がかかる為、
　プリントしたては、あれ？と思うかもしれませんが、
　数時間経てば、色が出てきます。
　最低でも一晩は置いておきましょう。
　厳密に言えば、染料の色評価は百数十時間経たないと
　判断できないと聞いた事があります。
　しかし、一般使用では現実的でなく、
　百数十時間はメーカーの評価的な項目なので、
　一晩経って良ければOKにしています。
　

デザイン
　しっかりとしたデザインで安っぽくなく
　気に入っています。

印刷速度
　ストレスは感じません。

解像度
　文句なし。

静音性
　深夜でも安心してプリントできます。

ドライバ
　インストールも簡単で使い易い。

付属ソフト
　使用していないので無評価です。

印刷コスト
　考えた事が無いので無評価です。
　そんなに高くはない印象です。

サイズ　
　A3機ですが、コンパクトだと思います。

プリントの耐久性（耐候性）
　数年経たないと分からないので無評価です。
　染料なので、顔料程は良くないと思っています。
　

総評
　正直、ここまで良いと思いませんでした。
　CMYKのインクに
　グレーとレッドインクが加わった事で、
　色の階調が豊かになりました。
　昔の染料機とは比べ物になりません。

　私はカメラマンなので、プリントを添付する事がありますが、
　問題なく使えています。
　写真展などでプリントをされる方にとっても
　良いプリンタだと思います。

　アート紙はプリントした事がないので何とも言えません。
　仕事では光沢紙がちゃんと出せれば良いと思っています。
　ピクトリコアート紙用のICCプロファイルもあるので、
　試してみたいと思っています。

　
　

印刷目的

写真

文書

[辻堂の風]

2020年6月20日 23:29 [1339573-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

鮮やかなプリント、Ａ３ノビが可能なコンパクト機

ファーストインプレッションとしては非常に良好。
デザインは少し地味かもしれない、液晶の文字は老眼には小さすぎて厳しい。
印刷スピードは高品質を選ぶとかなり遅くなるが標準品質の場合であれば問題はない。
静音性は5でもいいかもしれないが、4とした。
ドライバーは個人的には特に問題はないが厳しく見れば5ではないかもしれない。
付属ソフトは未使用なので無評価。
印刷コスト、大変頑張っていると思うがもう少しインク代が安くなればと思い4．
サイズは5点満点。
先ず染料か顔料かの選択だが、、自分の好みは鮮やかな色彩の写真なので、染料機が候補、PIXUS
100Sは評判が良くネガテブなコメントがほとんど見られず価格も手の届く範囲だ。しかし大きく重い。
プリンターはこれ一台で済ますのであれば、これで決まりなのだが、次に顔料機も入手する可能性もあるので、設置スペースが大問題。そこで印刷性能もそこそこ良さそうでA3ノビまで可能で、しかもコンパクトなこのモデルを試してみることにしました。
印刷をしてみての結果は非常に満足。色調も私の好みに合い使い勝手も良く先ずひと安心。ライトルームでプリントするがプリンターの色補正は解除してプリントするとライトルームでロウ現像したイメージにかなり近いプリントが出来ます。オートファインEXをオンにしたままだと彩度が高い青みの強いプリントになるようです。
設定が面倒だとのコメントもありましたが、WEBから設定したところ非常に簡単で何の問題もありませんでした。
半年ほどしてから問題が続出したとのコメントもありましたが、こまめにメインテナンスすることで防げるのではないかと希望的観測をしています。耐久性につぃては、今はエプソンさんの技術を信じるのみ。

印刷目的

写真

[CHE CHE CHE]

2020年4月7日 10:50 [1316492-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

ビジネス用

使い始めてから何年かになりますがはじめの頃は設定が難儀でしたが今は重宝しています印刷速度は少々ゆっくりかな？写真は申し分有りません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[taruga]

2020年2月17日 10:30 [1209725-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

染料プリンター最上位機

長く愛用していたPX-5500が不調でモノクロ専用機となったため染料プリンターの上位機として購入。

デザイン・サイズ：シンプルな形状・素材でA3+としてはコンパクト。
　　　　　　天板がフラットなので用紙などを置けて便利。
　　　　　　高級とまでは行かないが、艶消ブラックでまとまっており良い。
印刷速度：標準画質は早くて驚いた。（品質も十分）　
　　　　　　 最高画質でも前機種よりかなり早い。
解像度 ：肉眼では荒は見えない。
　　　　　　 印刷結果をルーペで見るとPX-5500よりドットピッチが細かい。
静音性 ：前機種より静か。ただ就寝時やTVの横では使用したくない。
ドライバ：本体とPCの設定が異なると印刷できない仕様へミスが防げる反面面倒。
　　　　　　 PC側に本体の設定が表示されれば済むことなのに、あと一歩。
付属ソフト：たまに使用する程度で、高機能ではない。
　　　　　　　プリンター不調時にEPSONと話すときは、純正紙を付属ソフトで印刷
　　　　　　　したものでないと取り合ってもらえない。
印刷コスト：前機種より安く済んでいるものの満足はしていない。
　
総評　　：赤インクで、赤メインの写真は見事だが、そのような写真は多くなく
　　　　　 セットで購入すると赤インクばかり余る。緑の表現は前機種の方が良い。
　　　　　 青の表現はモードによってかなり異なるが、プリンターウィンドウでできる
　　　　　 調整は限られていて少々不満。　とは言え、印刷結果のクオリティは高く
　　　　　 これまでのプリンターより紙詰まりの頻度も少ない点は高評価。
　　　　　 染料のため正確なプリント結果は1日以上待つ必要がある。
　　　　　（特に光沢で印刷したては、なんだこれ？！と焦ることがある。）
　　　　　 尚、一度、汚れ？でプリント結果に引っ掻き線が現れ修理して貰ったが、
　　　　　 その後は問題なく稼働している。
　　　※　以下追記レビュー
　　　　　モノクロ写真が秀逸で、光沢紙は勿論、染料ながら専用マット紙でかなり
　　　　　良好。メジャーコンテストでもいけたのでＰＸ-5500から完全移行した。

印刷目的

写真

[maccrow]

2019年4月17日 10:50 [1217233-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

背面給紙トラブル多発

2018年2月購入、購入直後から背面からの給紙がうまくできず、斜めになったり、給紙できなかったりという状況が頻発。音もうるさい。
修理に出したところ、内部プログラムの不具合だったということで更新されて帰ってきました。

しかしその後も、まともに給紙できる回数は少なく、ほぼつきっきりで印刷をする羽目に。

だましだまし使っていましたが、とうとう背面からの給紙ができなくなってしましました。購入から1年2か月後…保証期間切れ。
背面給紙ユニットを交換する必要があるという修理見積が来ました。

しかし、修理の担当者によると、

「交換しても、また同じ現象で故障するかもしれません」

と何とも頼りない返答が。

1万5千円かけて修理し、また同じ現象で壊れる可能性があるのならば修理はしないと連絡し、そのまま返送してもらいました。

初期不良品だったのか、設計上の問題なのかはわかりませんが、背面からの給紙を重視するかどうかを考えて購入した方がいいと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[inchikioji3]

2019年2月16日 12:04 [1201235-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

ノズルチェック印刷で黒のみ印刷できない

購入後6か月が過ぎてから、異常が多発
EP-4004がとても調子よかったのですが
いかんせんでかすぎるので、しかたないかとあきらめていました。
たまたま量販店で下取りキャンペーンをやっており、
このまま粗大ゴミに出すと金もかかると思い買い替えました。
半年間はなんのトラブルもなく経過しましたが、年末年賀状を100枚程度印刷したあと
トラブルが続出、鳥取の修理センターに持ち込みましたが、
「原因不明」の回答にあきれ果て、「返金」してもらいました。
インクも残っていたので、再度同機種を購入しましたが
今度は数日後「黒色」のみが出ない同じトラブル発生となりました。
「エプソンのサポート」にmailで問い合わせしても通り一遍の回答が来るだけで
あまり親身になってくれません。しばらく様子を見ますが、新しく購入を考えている方は
注意すべきと思います。何か根本的な「バグ」があるのではないか思います（あくまでこれは私見ですが）
同じトラブルが同機種で起こるというのはあり得ないと思います。
サポート係の対応のまずさも当然マイナス評価させていただきました。

[W_104]

2018年12月25日 21:08 [1185811-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

紙詰まりが多発

印刷結果には満足していますが、使用初期から紙詰まりが多発し、印刷時にはプリンターに張り付いていなければなりません。
ローラーのクリーニングは頻繁に行っていますが、全く解決しません。
プリンターはＥＰＳＯＮばかりを6台使用してきましたが、次は他社製品に変えようと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Gazelle4096]

2018年12月14日 10:30 [1181418-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

EP-4004の後継として導入しました。

EP-4004がだんだん不具合が多くなってきたので交換として導入しました。
以下、EP-4004との比較で報告します。

価格：EP-4004とほぼ変わりません。（EP-50VをAmazonで\41,739で購入しました。）

大きさ：横幅が140mm、高さが56mm小さくなり奥行きが47mm大きくなりましたが奥行きは用紙をセットして使用　　　　　状態では変わりありません。横幅の小さくなった分が設置スペースに非常に有利に働いています。

重量：3.3 Kg軽くなり設置時の運搬が楽になりました。

印刷機能では、全体にEP-4004よりすぐれていると思います。

印刷速度：50％程度早くなりました。(A3写真用紙を縁なしで綺麗モードで印刷合)

解像度：比較が難しいですがそれほど変わらないと思います。

発色：特段調整せずに満足な色合いです。DVDレーベル印刷はより自然な発色となりました。特にDVDレーベ　　　　　ルは今まで赤がくすんで印刷されたたものがクリヤーになりました。

静音性：EP-4004と比べるとかなり静かになっています。ペーパーフィードの音はかなり大きくEP-4004並です。

印刷コスト：付属の初期設定用インクでA3縁無しきれいモード、エプソン写真用紙エントリーで24枚プリン　　　　　　　　　　　　トできたのでEP-4004より多く印刷可能でした。エプソン写真用紙エントリーはEP-4004から使って　　　　　　　　います。

という訳で大変満足しています。

印刷目的

写真

ラベル

[素潜りするカエル]

2018年7月17日 23:15 [1143542-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

もう少し本体とインクが安くて、色微調整等しやすければ……

文書の印刷に使っていた染料プリンタが壊れたのと、染料である程度のレベルの写真印刷（A3ノビまで）をしたかったことから、本機を選びました。（写真印刷用には、他にCanonの顔料機PRO-10Sを保有しています。）

本音を言えば、（文書印刷用には勿体ないですが）CanonのPRO-100Sが欲しかったところですが、流石に置き場所がありません。その点本機は、A3ノビ対応とは思えない程の小ささで、素晴らしいです。一方で、PRO-10Sや（所有していませんが）PRO-100Sの大きさや重さと比べると、本機の耐久性が心配にはなります。また価格については、PRO-100Sとの価格差は、小さすぎるように思います。（本機は、もう少し安価でもよいのでは？）

液晶パネルでの設定が行えるので、各種の設定はPRO-10Sよりもしやすいです。（一方で後述のように、PC側のドライバでの設定とどちらが優先されるのか等、分かり難くなっている部分もありますが。）

ドライバの設定は、本体液晶パネルでの設定との関係が分かり難いところに、難点があります。また、印刷中の表示も今ひとつ質素にすぎる感じが。くわえて、ある種のお知らせ等、余計なお世話な感じもします。（多分常駐して、僅かですがメモリやCPUも喰っていると思います。）

付属ソフトとしてPhotoshop LightRoomなどに使えるプラグインが提供されているのは結構なことなのですが、（ICCのプロファイルはあてられますが）色の微調整ができません。また、（少なくともWindows環境では）このプラグインを使うと、無条件に両方向印字になり、また、こすれ低減の設定もできないようです。このあたりの簡略化が、写真印刷に使う上での大きな難点であると思います。

写真プリントの結果について。ピクトリコ社のホワイトフィルムほか、平滑度の高い染料向きのいくつかの用紙に、プリントしてみました。流石、その手の用紙については顔料機のPRO-10Sよりも適していることは、明らかでした。一方で微妙な階調の表現や色転びについては、PRO-10Sには及びません。染料６色の、限界でしょうか。なお、派手な色を心配される方がいらっしゃるかもしれませんが、特に発色が派手目に転ぶ感じは、いたしませんでした。

結論として、設置場所が限られているがA3ノビまでの印刷が行いたい、そして染料機で良いという方には、そこそこお勧めできるプリンタだと思います。（耐久性については未知数ですが。）　一方で、プラグインから微妙な色の調整ができないなど、極めて本格的な写真プリントには、物足らない部分があるのは事実ですので、その辺りについては多少の割り切りが必要となります。

比較製品

CANON > PIXUS PRO-10S

印刷目的

写真

文書

[Nyatorach_2010]

2018年6月9日 15:43 [1133987-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

概ね満足です

エコタンクモデルと欧入を迷いました。
PX-G5300からの買い替えでしたので、A3対応と画質重視でこちらにしました。

これから使ってみないとインクのコストなどは解りませんが、A3対応でもコンパクトになってプリンター周りがすっきりしたので満足しております。

唯一残念なのかA3では自動両面印刷ができない点ですが、これはプリンターのサイズを考えると無理があるのでしょう。

[TILTO]

2018年3月10日 12:54 [1111099-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

思っていたより速い

【デザイン】
店頭でみていたので確認済みですが、無駄なくすっきりしていて私は好きです。

【印刷速度】
まだＡ４しか試していませんが、思っていたよりずっと速い。前に使っていたCANON製が遅すぎたのか…。
イラストを数十枚〜百枚単位で印刷するので、ある程度の速さが欲しいと思っていました。満足です。

【解像度】
まあ、この価格帯であれば標準的かなと思います。

【静音性】
うるさいというレビューがあり心配していましたが、これも想定内。レーザープリンタのようにはもちろんいきませんが、
気になるレベルではありません。

【ドライバ】
すんなり印刷できました。まあ、自分はUBSと郵船LANなので、無線でてこずっていないからかもしれませんが。

【付属ソフト】
この手のソフトはまず使わないのでわかりません。

【印刷コスト】
購入間もないため、評価はこれからかなと。

【サイズ】
サイズはいい！　Ａ３ノビまでこれで印刷できるっていいですよ。自分にとってはＡ３ノビは必須なので非常に助かります。
面積だけではなく厚みもないから、威圧感がなくていいですね。

【総評】
他の方のレビューが低くて心配していましたが、自分は大満足でした。
これまで使っていたプリンタは購入当初から紙詰まりをすぐに起こして本当に辛かったので。

印刷目的

その他

[F8s]

2018年1月3日 18:27 [1092337-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

EP-4004からの買い替え

EP-4004のヘッドが怪しくなったので買い替えました。
A3プリンタは3台目で、これらとの比較になります。

【デザイン】
デザインは主張が強すぎずシンプルで好みです。
触った感じが新機種になる度にチャチで不安になるのが気になります。
前機種はガワこそ安物感がありましたが、中の剛性はある程度感じられました。
この機種は中ごと軋みますが、印刷がブレてるとかトラブルはないです。

【印刷速度】
背面で印刷した感じ、前機種より心なしか早いです。

【解像度】
線の細さって意味の解像であれば、満足できる変化を感じました。良くなっています。
問題は再現力と言うか、色の傾向です。
彩度が低く明度の差も感じにくいです。
設定でどうにかしたいのですが、変な分離の仕方になりやすいと言うか、閾値が低いと言うか、厳しいです。

【静音性】
通常印刷のみの使用です。
昨今のプリンタらしく控えめな音で良い感じです。

【ドライバと付属ソフト】
winとMacで使用しています。
直付けは使いやすく安定しています。
当方ルーターを所有していないので、プリンタとwifiで直リンクしたいのですが、全く安定しません。サポートにも相談しましたが無理でした。
直リンクにも対応はしているが、ルーター経由が前提の設計との事です。

【印刷コスト】
まだ2本目なので評価できません。

【サイズ】
前面給紙できる分、奥行きはそれなりに有りますが、全体的にコンパクトで良い感じです。

【総評】
インクの問題かドライバの問題か分かりませんが、写真印刷は気乗りしない機種です。
設定じたいは細かくできるので、使いこなせていないだけかもしれません。
エプソン純正用紙クリストピアは特に色が狂いやすいです。
EP-4004は簡単にソレっぽい色に出来たので残念です。

とは言え、他社に替えも無いですし。
EP-4004もまだ店頭に並んでますから、用途によって二機種から選ぶのが良いように思います。

印刷目的

写真

文書

[アナキン＠自社待機中]

2018年1月3日 16:42 [1092294-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

カラリオ最高画質機でインクコスト考慮を評価

【デザイン】
プラスチッキーではありますが、まぁ、今の時代、他社製品も似たり寄ったりだし、A3 ノビが印刷可能なカラリオ最高画質を謳うプリンタが、この価格で提供されていることを評価したいです。

【印刷速度】
十年以上前の PM-G4500 からの買い換えであるため、あまり参考になら無いかもしれませんが、まずは速さを感じます。年賀状に写真用紙を用いると、あっという間というわけにはいきませんが、

昔のような待たされ感はほとんど感じません。また通常のドキュメント印刷も、毎日大量に印刷されるような方で無い限り、レーザープリンタ不要と感じる程度の速さはあります。

【解像度】
まだ写真用紙の年賀状を印刷した程度なので、後日、可能であれば再評価させていただきます。

【静音性】
静音モードは試していませんが、通常の使い方であれば深夜に使用する場合でも、隣りで神経質な方が就寝中のような場合を除き、まず問題にならない音量だと思います。⇒ 一晩中、年賀状を印刷していましたが、別室の家人から特に苦情はありませんでした。

【ドライバ】
WiFi 対応プリンタは初めて使用しましたが、WPS を利用して、あっという間にセットアップは完了し、その後も全く問題なく利用できています。エプソンのプリンタを利用されていた方であれば、設定画面やユーティリティ類も見慣れたものなので、戸惑うことは無いでしょう。

ちなみにセットアップはスタートガイドにもあるように、付属 CD を用いるのではなく WEB 経由で行う方が、初めから最新ドライバが適用されるし、逐次案内に従って進められるので、どうしてもネット未接続環境でセットアップしなければならない場合を除き、上記方法がお薦めです。⇒ WiFi 接続後、ファームウェアのアップデートも自動で行われます。

【付属ソフト】
付属ソフトは使っていないので未評価です。

【印刷コスト】
これも今後の評価待ちですが、EP-979A3 ではなく本機を選択したのは、自分はスキャナは所有しているので、複合機が必須でなかったのに加えて、本機は印字コストが割安であることを謳っていたためでもあります。⇒ 可能であれば、後日追記します。

ちなみに購入時、インクも同時購入を条件に割安で購入しましたが、年賀状 50 枚＋A4 用紙 10 枚程度の印刷では、付属のインクでセットアップも行った後、5 分の 1 程度の減りなので、まだ出番がありません。

【サイズ】
PM-G4500 と比較するとサイズ＆重さ、どちらの面でも圧倒的にコンパクトですが、現行他社製品と比較しても A3 ノビ対応機で幅が 400mm 台なのは、かなりコンパクトじゃないでしょうか？

【総評】
EP-979A3 と比較して実売価格で 2 万の差がありましたが、わざわざ単機能機のこちらを選択したのは、カラリオ最高画質を謳う 6 色染料インクの A3 ノビ対応プリンタが実質税込 4 万円台で購入可であったこと。昔から指摘され続けているインクコストの問題に対応する点を謳っていること等に加えて、

近々カメラの買い換えも考えているし、プリンタは PC 本体と違って、特に痛痒なく 6〜7 年は使い続けられるので、画質重視で本機を選択しました。まだ実力を使いこなせてはいませんが、楽しみではあります。

また、本機の本質とはやや別方向ではありますが、PM-G4500 と比較して用紙トレイ内蔵なのも便利だし、WiFi 対応機能も、自宅の固定回線が WPS 対応 WiFi ルータであれば（今はほとんどそうでしょうが）、セットアップも簡便で、便利に使えてます。

印刷目的

写真

文書

[hht536]

2017年12月30日 14:39 [1091080-3]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

解像度はそれなりに良いと思いますがお薦めはしません

【デザイン】
デザインは良くも悪くも最近のプリンターという感じで正直安っぽいですね。全体的にプラスチック感が凄いです。天板のぼつぼつは好みがわかれるところかと。傷は目立ちにくいでしょうがあまり格好よくはありません。

【印刷速度】
前に使っていたプリンターが古いものなのでそれに比べれば早いです。宛名面などの簡単な印刷ではそれなり早いと感じました。綺麗な印刷をしようとした時は想像よりは早くなかったです。

【解像度】
相当細い線でもでますが、印刷の最初、暖気ができていないのか満足のいかない印刷になることがあります。これは使っている部屋が寒いからかもしれません。しばらく使うと元に戻ります。

【静音性】
まだ静音モードで印刷していませんが、背面給紙であれば普通くらいです。うるさくは思いません。用紙トレイからハガキなどの少し厚めの紙を印刷すると用紙を引き込むときにちょっと驚くくらいの音が出ます。

【ドライバ】
最悪です。買ってから一カ月も経たないうちに不具合祭りで3回か4回再インストールしました。その度に違う不具合がでて、最終的にネットワーク経由で使うのを諦めました。

【付属ソフト】
周辺ソフトは使っていないのでわかりません。付属ソフトというか付属のソフトウェアCDはドライバを何度も再インストールしているうちにインストール時に不具合が出てそこからインストールしろと出たので一回だけ使いましたが、なんの解決にもなりませんでした。

【印刷コスト】
昔のプリンターに比べれば少しは減りが遅いのかもしれませんが、今のところ実感はありません。それよりも不具合によるミスプリントやテストプリントでインクを使う羽目になっているので、今のところコストは高いと言わざるをえません。

【サイズ】
大きいですね。用紙トレイ内臓なので仕方ないとは思いますが、昔のA3ノビプリンターに比べると奥行きがあって結構場所を取ります。天板はフラットなのでちょっとした物を置ける形状ですが、頼りないプラスチックなので置かない方が良さそうです。

【総評】
とても個人的な意見ですが、もう二度とエプソンのプリンターは買わないと決意させてくれた機種です。不具合につぐ不具合でそのたびにサポートに連絡し、ファームウェアがおかしいからアップデートを待ってくれとか、ドライバー再インストールを何度もさせられたりとか、こちらはデバッガーではないと言いたくなりました。年末の忙しい時期にほんの少しの印刷をするのに大変な時間と労力とコストをかけました。かなりソフト関連の問題が多発したので自分のパソコンとの相性の問題もあるかと思いますが、友人に勧めることは絶対にありません。機種自体の問題であれば初期不良等で交換・返品の対応をとって頂けるのかもしれませんが、ソフトの問題となると求められるのはひたすらに再インストールかアプデ待ちです。こうなるとこの機種が悪いというよりエプソンプリンター全体に対する不信感が増し、またサポートの対応も年末ということもあってか大分アレでしたので、とりあえずこれを最後に10年以上になるエプソンユーザーは卒業します。今まで本当にありがとうございました。

印刷目的

写真

[グリーンビーンズ]

2017年12月28日 22:16 [1090655-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

V- エデイション初のA3ノビ単機能プリンター導入しました。

【デザイン】
複合機よりシンプルでスリムだがV-エデイションという
事で10VAの様にもう少し高級感のあるデザイン
とカラリオ上位モデルだからこそ何でも黒系の暗色
ではなくもう少しカラフルな配色が欲しい所と思いました
【印刷速度】
印刷速度は、もう一台のPX-5VよりA3印刷でも高画質
印刷ではこちらの方が速い様に体感的には感じました。
【解像度】
高精細にすれば結構な解像感があります。通常のカラリオ
シリーズより同じ６色でもプロセレクションに近くて
ただ鮮やかではなくよりはっきりした感じに印刷出来ました。
染料なので光沢感があります。
【静音性】
思ったより静かだったです。
【ドライバ】
ドライバ自体の設定はかなり詳細な設定が出来て
プロセレクションよりだと思います。
ドライバーとファームはもう少し改良の余地があります。
E-Photo以外のソフトによっては用紙間違い通知が
自動の紙の検知で誤動作起こすのでE-Photo以外の
ソフトで誤動作する時はOFFしかないみたいです。
この問題に関してはEPSONのサポートに相談した
がサポート自体が把握してない様で最後には
対応策もないなんて言っていてダメダメで
挙句ソフトメーカーに対応してもらって
なんてたらい回しにしようとしていたが。
ネットで探している内に10VAでも30VAでも
用紙間違い通知がE-Photo以外で誤動作
起こしていたという事で用紙間違い通知
をOFFという事が見つかったので良かったです。
しかし、EPSONのサポートの対応はお粗末だった。
でもネットで探して解決できて結果としては良しです。
【付属ソフト】
Mac版でもWindows版と同じ位に充実しているのは
良いです。他社だとWindows 版で有っても
Mac版では無いソフトとかありますので良いですね。
【印刷コスト】
通常のカートリッジ式にしては減りは私の使用では少ないので
データ通りの低インクコスト方向だと思います。
今までのプリンターを安くインクで儲けるという
のが脱却方向なのは良い事です。ただ、こういうV-エデイション
プロセレクションこそA3ノビモデルで現状の6色と９色の
写真高画質モデルこそ低コストのエコタンクのモデルを出して
欲しいですね。
【サイズ】
A3ノビモデルでも６色染料高画質モデルで幅476mmに収まって
いるのでコンパクトですね。SC-PXV IIシリーズのプロセレクション
と比べる遥かにコンパクトですね。
【総評】
PX-5Vも現在現役で使用していますが。もっと気軽に写真印刷出来て
低コストのプリンターが欲しいと思っていると2017年10月頃に
11月にA3ノビの単機能の高画質と低インクコストを実現した
EP-50Vが発売のアナウンスが有り実物見てから検討しようと
思い12月近くになってからお店の方にも展示が出そろって
来て、機能も3ノビまで印刷可能で有線・無線LAN、USBで
接続も選べますし。メンテナンスボックス今回標準になりましたので
検討して結果、今回購入に至りました。今思ったのが顔料プリンター
と染料プリンターこれから使い分けて印刷するのも良いと思いました。

印刷目的

写真