RE2000 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.20	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.40	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.60	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふぃば]

2021年8月29日 07:48 [1486528-4]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	5

イヤホンの形をした開放型ヘッドホン

2年前にほぼ新品の中古を入手して以降、主に静音環境下で普段使いしています。
以前は10万以上のハイエンド機ともなるともはや音質レベルの差はなく帯域バランスやチューニングの好みの差であると考えていましたが、それを覆したモデルがRE2000でした。

まず、同じダイナミック型のVEGA、Major等と比較してもパッと聴いて分かるレベルで解像度が高いです。帯域バランスが従来のダイナミック型にありがちなピラミッドバランスではなく、ほぼフラットな事にも衝撃を受けました。
ダイナミック型には珍しく、音源も特に選ぶことなく何を聞いても本来の特徴を発揮してくれます。
余りに万能すぎて凄みを言語化するのが難しい音ではあるのですが、あえて挙げるならRE2000の特徴はダイナミック型とは思えない中高音域の分離感と解像度、そしてダイナミック型にしか出せない低音の沈み感を両立している事だと思います。分離感は圧倒的に良いのですが、個々の音が強烈に目立つなどと言った事はなく、一体感としておかしい部分は感じません。
さらに開放型ヘッドホンじみた音場の広さがあり、分離感も相まってライブ音源等では「どこで何が鳴っている」という部分まで感じ取ることができます。
これまで聴いた他機種で、解像度とダイナミック型らしい一体感をここまで高い次元で両立していたのは、DITA Dream 、Final A8000、Victor HA-FW10000の3機種のみでした。RE2000はこれらの機種と比較すると低域の沈みに癖があり、音色がウォーム寄りだと感じます。Dreamとは音色的に対極に位置しており、あちらは硬質かつクール系、こちらは余韻がかったウォーム系の音色です。帯域バランスはどれもフラットと言えるものですが、強いて言えばDreamやA8000は高域の精度が高く、FW10000は中域の情報量がやや多めなので、相対的にRE2000は低音の響きが目立ちます。但し、ケーブルによっては高音が刺さりぎみで女性ボーカルがハスキーに聞こえてしまう部分があり、中高音域の自然さは他に挙げた3機種の方が優れていると思います。

唯一とも言える欠点は遮音性で、使い所が限られるためメインには定着しません。
筐体の形状的にイヤーピースを変えてもうまく耳が塞がらず、大なり小なり開放感が出てしまいます。
ベントの設計的に外から音が入ってきてしまうのか？とも思いましたがイヤーピースをクリスタルチップスに変えると遮音性自体は改善しました。が、ウレタン系のイヤーピースはRE2000の特徴の一つである中高音域の分離感を潰してしまう事もわかりました。
色々試した末、比較的マシな遮音性になったNobunaga Labsのダブルフランジで使い続けています。これでも電車の中では真価が発揮されませんが、夜道や騒音から離れた場所では最高のオーディオタイムを楽しめます。

手持ちのダイナミック型ではVEGA、LYRA�U等キャラの濃いCampfire Audioのモデルを好んで聴いていますが、出音のレベルは明らかにRE2000が頭一つ抜けていると感じます。これで遮音性が良かったら使い分けもできなくなり、他機種は全て売っていたと思います笑。
しかし、遮音性と音場はどちらかを良くすればもう片方が損なわれるものですし、RE2000の遮音性の悪さは音場感と合わさってむしろいい方向に作用しているのかもしれません。言うなればイヤホンの形をした開放型ヘッドホン。これこそがRE2000唯一無二の個性だと思います。

ケーブルはオーグライン+α+ptハイブリッドの8芯にして、M11Pro+Mojoに繋いでいます。オーグラインとの相性の良さは異常で、とにかくRE2000の分離感の良さ、艶のかかったウォームな音色が際立ちます。高音は音源によっては刺さりますが、純正ケーブル程ではありません。

注意点として、このモデルはインピーダンスが60Ωと異様に高いため鳴らすのに結構な駆動力を必要とします。非力な環境だと音量を上げたとき帯域バランスが崩壊しかねない為、最低でもポタアンは必須です。Mojoでも相当ボリュームを上げないと音量が取れないので、真価を発揮するにはやはり据え置きが必要です。イヤホンで据え置きにするならイヤホンじゃ無くていいのでは？？とは思いますが笑
このクラスを聴かれる層には言うまでもない事ですが、音の出口がハイクラスなら上流も相応のレベルが求められます。

2017年の発売から4年以上が経過しましたが、昨今発売された他のハイエンド機と比較してもRE2000は音質レベルの高さと個性を感じます。ヘッドホンじみた音場と低音の沈みは1聴の価値ありです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[zerography]

2021年6月3日 11:50 [1454174-4]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

音場の広さと繊細さ、低音の深さが魅力のフラグシップイヤホン

24金メッキされた真鍮ハウジングのイヤホンです。

トップクラスの音場の広さと立体的な鳴り方が特徴的です。
分解能が高く一つ一つの音が重ならない繊細さがありながら、絶妙に角の取れたとても耳障りのいい音がなります。
こういった要素から、同じくハイエンドシングルDDのFW10000と同じグループのイヤホンだと主観的に感じます。
同社のRE800Jは高音に少し鋭さがあり人を選ぶところがありましたが、こちらは音に棘がなく万人受けしやすい音だと思います。

もう一つの特徴は低音の深さだと思います。
解像度が高く、ブーミーな低音ではないのですが、とても深く重い低音です。
FW10000は中音が前に主張する印象を持ちましたが、こちらは低音が主張します。
かといって全体的には重低音系イヤホンというわけでもなく、FW10000同様に開放感があり、すっきり感と濃厚さが両立されています。

このイヤホンの評価の分かれるところは装着感でしょう。
視聴を試みた際は、付属のイヤーピースが自分の耳と相性が悪くうまく装着できず本来の音が聴けませんでした。
実際に入手したあとに手持ちのイヤーピースを用いたところちゃんとフィットしました。
個人的にはSedna earfit Light(軸の長い方)がとても相性が良かったです。
イヤホンを耳に密着させて装着したときに痛みが生じる場合は、大きいイヤーピースで耳に蓋をするように装着するのもいいと思います。
さりげなく、イヤホン本体を縦向きに（ケーブルを下向きに垂らして）装着することもできます。
メーカー非推奨だとは思いますが、耳掛けで絶望的に装着できない場合はそっちの方が案外しっくりくるかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[banban22]

2018年2月8日 10:28 [1102962-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

ダイナミック型における最高峰イヤホン

ダイナミック型はexcellent remote、campfire audio vegaなども試聴・所持していましたがそれらとは比較にならないほど高音質だと感じます。
ケーブルは元々高品質なため変化はほぼ感じません。ですので付属ケーブルと同じ質のeffect audio thor copper 2.5mmにリケーブルしました。
イヤーピースは付属のダブルフランジが良い感じにフィットしましたが、今後色々試して更に良いイヤーピースを探したいと考えています。
【音質】
決してつまらないわけでなく、楽しさも兼ね備えたやや低音に重きを置いたイヤホンです。しかし傾向としてはフラットかなと思います。
解像度が多ドラ(12BAなど)と比較しても決して劣らないレベルで全域に渡り解像度、情報量、低域の沈み込み、キレなど全てが素晴らしく、正直遮音性と装着感以外粗を探しても探しても見つからない程のイヤホンです。
どのジャンルの音楽も最高の音を奏でます。
メイン機であるempire ears zeus xr adel(beat audio vermilion 2.5mm)と使い分け出来る最高の相棒を手に入れることが出来て大変満足しています。
末永く大切に使っていきたいです。

プレーヤー:Questyle QP2R、ibasso DX200(amp3換装)

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[プリン革命]

2017年9月23日 22:45 [1064535-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	3
携帯性	3

ie800と比較してみました。

満足度☆5はバランス接続でです。アンバランスなら3です。

PLENUE S→ie800
PLENUE S→RE2000(アンバランス)

解像度 REの方が2まわりぐらい上
音分離 REの方がかなり上
音場 横方向 同レベル 上下前後 REの方がかなり上
遮音性 ieの方がかなり上

その他にRE2000の方が音が力強く輪郭があります。
低音がie800より更に低い所からでており、ボアつかづ、かといって絞まりすぎてもいなくバランスがいいと感じます。

ただいかんせん中高音が耳につきます。キツいです。聴いてられません。
ie800では±0ですが、RE2000では最大で2.4khzを7メモリ下げてます。

音の質に関する事では全ての項目においてと言っていいほどREの方が上回っています。(値段差を考慮すれば当然かもですが)
しかし、音色に関してヴォーカルの表現ではie800の方が少し心地よいです。ウォームがかった暖かい表現。こちらの方が好みです。


※バランス接続にするとRE2000の音質はie800をぶっちぎります。(値段差と接続方法を考慮すれば当然かもですが)
ヴォーカルの音色でもie800とは違ったリアルさ等を感じこちらの方が断然良くなりました。

バランス環境
PLENUE S→cowonバランス変換2.5-3.5→Ares �U→RE2000

不思議と中高音のキツさも皆無になりバランス環境では全ての音域をフラットで聴いてます。
Ares �UをEros Hybridにかえてみましたが、それでもキツさは皆無です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[koontz]

2017年9月3日 02:52 [1058951-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

まさに規格外のイヤホン誕生！

リケーブル１(オヤイデ102SSC×８本、Effect Audio 2pin)	リケーブル２(オヤイデ102SSC×４本＋4N銀線×４本のハイブリッド、オヤイデ2pin)	リケーブル３(オーグライン+Pt×４本＋α×４本のハイブリッド、オヤイデ2pin)
この組合せがトリハダもん	過剰包装１	過剰包装２

8月31日までの特価セールで手に入れました。
本当はTH900クラスのヘッドホンを物色していたのですが、TH900のヘッドホン側のコネクタの自作パーツを調べているうちに、RE2000に出会ってしまいました(笑)

最初にやったのは、例によってバランスケーブル作製。
MMCXはだいぶストック溜まっていたのですが、2pinはOriolus以来ということで、実機購入後、コネクタのサイズを調べ、一番近いコネクタを選んで、作り始めました。

■2pinコネクタ
・RE2000純正：ピン間隔(外側)＝2.55mm、ピン太さ＝0.74mm、
※ググった写真では、溝が内側に向いているのもありましたが、実機の溝は外側にあり、一安心。
・Effect Audio： ピン間隔(外側)＝2.66mm、ピン太さ＝0.76mm
・オヤイデ： ピン間隔(外側)＝2.67mm、ピン太さ＝0.76mm
・Bispa ： ピン間隔(外側)＝2.74mm、ピン太さ＝0.77mm

ということで、Effect Audioとオヤイデは許容範囲、Bispaはピン間隔が少し大きいので、後々のトラブルの原因になると判断。
純正のコネクタも１セット付いてきていますが、最適ケーブル材質に使おうということで温存しました。

■リケーブル１
・オヤイデ102SSC×８本
・Effect Audio 2pin
・ノーブランド2.5mm中身＋ノイトリックケースのL字プラグ
※タッチノイズが少し多い

なかなか良い感じでしたが、高域が丸まった感あり、銀素材を入れた方が良いかな、という感覚。
但し、オヤイデの4N銀線は102SSCと比べると少し線自体が硬めなので、タッチノイズが増えてしまうことを懸念、ハイブリッドにすることに。

■リケーブル２
・オヤイデ102SSC×４本＋4N銀線×４本のハイブリッド
・オヤイデ2pin
・ノーブランド2.5mm中身＋ノイトリックケースのL字プラグ
※タッチノイズが少し多い

高域の改善と共に、目の覚めるようなバランスに変化。これはこれで良いのですが、やはり銀系の比率を上げて、且つタッチノイズを減らしたい衝動に駆られ、オーグラインを思い出す(笑)

■リケーブル３
・オーグライン+Pt×４本＋オーグライン+α×４本のハイブリッド
・オヤイデ2pin・・・但し、ケースの穴を広げないとケーブル通らず、DREMELで削る
・ノーブランド2.5mm中身＋ノイトリックケースのL字プラグ

線材の価格だけで３万オーバーと、他のリケーブルの１０倍という高級ケーブル(笑)ですが、PtだけだとRE2000の良さのピラミッドが崩れると予想し、αを混ぜることにしました。
結果、これがすんばらしいことに(笑)
一気に情報量増えてます調の出音に、トリハダが止まりません(笑)

■音質傾向
まさに、TH900を聴いているような感覚（値段も同等(汗)）。未だに何故TH900にしなかったのか、と自問自答しますが、RE2000の音を聴いてしまうと、 過去にイヤホンで聴いたことのない様な緻密で濃厚で広大な音空間が広がり、この音を持ち出せる魅力には抗えない自分が居ます。

■装着感
全く違和感なく装着、市販のイヤピの許容範囲も広いです。(私の耳にはこのデザインが合ってるようです)
特に、期待していなかったXelento Remoteの3XLイヤピが初の出番となりました。
Xelento Remoteでは全く合わなかったダースベーダ−が、RE2000にはちょうど良い深さでの装着、長時間使用しても耳穴疲れず、顔を動かしてもずれること無く、RE2000の性能を最大限引き出してくれる密閉感で、まさにRE2000の為に開発されたかのような装着感にしてくれています。

■総合
Xelento Remoteとは正反対で、Xelento Remoteはフラットバランス、RE2000はピラミッドバランスで、T5pとTH900の性格差のような方向感。
ところが、何かが劣って聞こえるわけでは無く、交互に聴いてもそれぞれに新鮮な感動を覚えます。(この２機種の比較は別途クチコミの方でやるつもりです)
Xelento Remoteでは、結局カスタムイヤピしかダメでしたが、RE2000では、Xelento Remoteの所謂ダースベイダーイヤピの最大サイズ3XLが見事にフィットし、まるでカスタムイヤピのような自然な装着が出来ていることも、快適なリスニングに大きな影響を与えてくれてます。
遮音性が余り無いので、電車の中や騒音下では、余り良さは感じず、こちらはXelento Remote＋カスタムイヤピの方がベターです。
その代わり、静かな夜の帰り道には、これでもか、というくらい全ての性能が発揮され、そのダイナミックレンジ、解像度、音場に圧倒され、鳥肌が立ちます。
いつも優等生なXelento Remoteと、一芸に秀でているRE2000って感じですね。
ただ、ヘッドホンの満足度を得たいなら、RE2000でしょう。
まさに、イヤホンの規格外の音を出します。
私はヘッドホンを物色していて、これを買ってしまいましたので(笑)

あれほど中華ハイブリッド多ドライヤホンに熱中していたのに、気がつくと使っているイヤホンが、殆どダイナミック１発になってしまってます(汗)
やはり、ダイナミック１発を突き詰めることが、究極の音質の追求なんでしょうね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー