フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical レビュー・評価

2017年 8月10日 発売

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical

Eマウント対応の大口径マクロレンズ

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥97,680

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥73,000 (1製品)


価格帯:¥97,680¥115,027 (19店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥120,000

店頭参考価格帯:¥97,680 〜 ¥97,690 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:65mm 最大径x長さ:78x91.3mm 重量:625g 対応マウント:α Eマウント系 フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの価格比較
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの中古価格比較
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの買取価格
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの店頭購入
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのスペック・仕様
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのレビュー
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのクチコミ
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの画像・動画
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのピックアップリスト
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのオークション

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalコシナ

最安価格(税込):¥97,680 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 8月10日

  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの価格比較
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの中古価格比較
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの買取価格
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの店頭購入
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのスペック・仕様
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのレビュー
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのクチコミ
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalの画像・動画
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのピックアップリスト
  • フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.90
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:20人 (試用:1人)
  1. 4 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.16 4.52 405位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 5.00 4.51 2位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.50 4.27 359位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.65 4.34 110位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

mi_na_miさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:510人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
34件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種ムサシノキスゲ(絶滅危惧種)
当機種同じくムサシノキスゲ(ストロボ使用)
当機種芝桜(APS-Cモード)

ムサシノキスゲ(絶滅危惧種)

同じくムサシノキスゲ(ストロボ使用)

芝桜(APS-Cモード)

当機種SLパレオエクスプレス
当機種薔薇の花をF2開放で
当機種キンラン(金色の蘭)

SLパレオエクスプレス

薔薇の花をF2開放で

キンラン(金色の蘭)

フォクトレンダー銘の製品は初めてでしたが、評判の良さに惹かれて購入しました。
ボディはα7Vです。
お花や風景はもちろん、人物撮影にも気心知れたゆっくり撮れる相手ならマニュアルフォーカスでも積極的に使いたいなと思いました。
もちろん、走り回る子供などには全く向かないですが、そういうレンズでは無い、という事を割り切れる方で、機材そのものの所有欲も満たしつつ高画質・高解像度な作品作りを目指す方にお勧めしたいレンズです。

テーブルの上に置いてあったものをただピントを合わせてシャッターを切るだけで、まるで魔法がかかったかのような表現が出来るのは何故なのでしょうね?

作例を6枚UPしてありますが、それぞれ絞り開放やAPS-Cモード、絞った例など含め被写体も幅広くバリエーションを変えておきました。

女性ポートレートにも使用しましたが、絞りF2開放ではピントがシビアなものの、ピントリングの操作に合わせて拡大し、シャッター半押しで拡大を解除しての繰り返しで慣れればテンポ良く撮影が可能でした。

SLの撮影では、車輪などの金属部の質感など期待以上の描写で、PCの大画面で鑑賞した時に思わず『これは…!』と言葉を失ったほどでした。

これが6100万画素のα7RWあたりでは、もっと凄いことになるのだろうな、とは思います。

ハーフマクロまで寄れる仕様ではありますが、このレンズの真骨頂は少し引いて絞り込み、高画素センサーで隅々まで描写する風景やスナップ写真ではないかとも思います。

奥が深く、長く付き合いたくなるレンズだと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tesssさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
プレイステーション4(PS4) ソフト
4件
0件
ゲーム機本体
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性5

【操作性】
迷うことはない。AFは当然ないのですが、ピントがピッタリあわせられる。
【表現力】
とんでもないです。マクロはマウント違いで6本持っていますが、これはそれぞれの純正よりも美しく映る気がします。
【携帯性】
適度な重さ。このレベルに文句はないでしょう。
【総評】
まあなんというか、基本的に私はレビューでけなすことはないのですが、これは本当に、掛け値なしで良いレンズですね。そもそもマクロでAFを使うことは稀なので、全く問題ありません。ディスプレイに映すと

主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鉄牛さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種ボディ:ILCE-9 1/200(f/2.8) ISO200
当機種ボディ:ILCE-9 1/125(f/2.0) ISO200
 

ボディ:ILCE-9 1/200(f/2.8) ISO200

ボディ:ILCE-9 1/125(f/2.0) ISO200

 

【操作性】
 「絞りリングのあるMFの単焦点レンズ」という特性を認識している人にとっては特に問題はない。ただし、35mmと50mのアポランターを使っている人は、絞りリングの位置が異なるので注意が必要
【表現力】
 文句のつけどころがない。特にピント位置の解像度は驚異的 「空気感まで描写する」と言っても大げさではないと思料
【携帯性】
 35mmと50mmに比べるとやや大きく、重い感じがするが特に問題はない。
【機能性】
 MFのレンズなので、何か特別に機能が優れているという感じはない。
【総評】
 50mmと35mmを購入・使用し、その素晴らしさに感動して本レンズも購入 どのレンズも甲乙つけがたい性能 MFを使うことが苦にならない人には超お勧めのレンズ 描写力は圧倒的

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Takuのパパさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
88件
デジタルカメラ
2件
79件
レンズ
4件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

MACRO APO-LANTHARシリーズは神レンズ、と個人的に思っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコンzさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:794人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
12件
レンズ
9件
0件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性2
機能性5
当機種α7V APO-LANTHAR65/2
当機種α7V APO-LANTHAR65/2 開放 jpeg生
当機種開放 jpeg生

α7V APO-LANTHAR65/2

α7V APO-LANTHAR65/2 開放 jpeg生

開放 jpeg生

当機種開放 jpeg生
当機種1/3200 iso 10000
当機種開放 jpeg生

開放 jpeg生

1/3200 iso 10000

開放 jpeg生

評判の良さでEマウント用に購入した4本目のレンズだが、重い(600g越えは重い)のとボケが美しいだけで個性(Voigtlander classic40-1.4の収差が最も好き)がないので即売却予定であった。
しかし、近場の散歩写真とポートレートを撮っただけで、肝心の「Macro」を試していないとこの2〜3日Macroに挑戦したみた。
【結論】
結論を先に言うと、NIKON Fマウントのマイクロレンズを持っていて大きく拡大される世界と思っていたのが、顕微鏡の世界になった。
拡大画面と顕微鏡の世界の差をまざまざと感じる。「拡大されてすごいすごい」から「こんな所まで描写できるのか」の脅威の世界である。
このレンズでしか見れない世界があり、またけっこう手強いので手放すことはなさそうです。

【質感を伝えるレンズ】
どうでしょう。この茶色に錆びた金属の質感。表面のざらざら感までしっかり伝わります。
画像は全てjpeg生、カメラはSony α7V。

【重さ】
レンズ自体は620gですがα7Vにつけると1271g、ずしりと重くなります。
鏡胴は金属製でこの太さですからずしり重いです。
ピントリングはVoigtlander らしく滑らかですがもう少し軽くていいような気もします。
Loxia2-50のピントリングが滑らかで軽いので大変使い心地がいいです。

【Macroリングの可動域が大きい】
【電子接点の大きな利点】
マクロ域の最短0.31から1までの可動域が大変大きいです。
このレンズは電子接点つきのEマウントレンズです。
電子接点がありますのでいろいろいいこともあります。
まず、レンズ名や絞り値・シャッター速度が記録され残ること、そして次のようなことも。
ピントリングマクロ域の最短0.31から1までの可動域が大変大きいです。
ファインダー内に右側「山マーク(∞)」と左側「人マーク(Macro)」とその間をピントリングと連動して移動するバーが表示され、さらに0.3m 0.4m 0.5mと距離数も表示されるのでこのマークやバーそして距離の数値を参考にしながらピントリングをグルグルと回すことになります。
これらがないとたぶん右へ回すべきか左へ回すべきなのがわからず闇雲にグルグル回すことになりかねないでしょう。
それほど最短から1bまでの可動域が大きいです。
逆に1mから∞までの可動域は大変短いです。
これは少々残念。Macro以外はおまけではないのですから、もう少し大きく倍ほどの可動域があった方がMacroに特化せず使用する場合は使い勝手がいいはず。
また、ファインダー内にF値が表示され、絞りリングがレンズ先端にあるためファインダーから目を離さず、直ぐにリングに手が届き絞り値を変更できます
Eマウントレンズですからアダプターが必要ありません。
これも利点です。この重さにアダプター50gの重さが加わらずにすみます。
アダプターによっては100gを優に超えるものもあるのですから。

【レンズフィルター】
Macroレンズからレンズ前玉はすり鉢状の奥にあり、傷つくことはないでしょうが埃が付いたり汚れると厄介なのでフィルターをつけています。

【ほとばしる水滴】
このレンズのレビューブログで、「ほとばしる水滴」を見たので撮ろうと試みました。
大変難しいです。僕の腕では1000枚ほど撮りましたが何とか使えそうなのはほんの数枚です。
何しろピント面が見えないのですから。たぶんこのくらいかな程度でシャツターを押すしかありませんでした。
台所の明るい蛍光灯の中で撮影したのですが暗いです。1/3200の速度でこんなに暗くなるでしょうか。ISOはオートです。
まあ、これは再度挑戦ですね。

【最後に】
Macro以外の画像も載せました。
光を取り込むと美しいレンズと感じました。
「コシナ」のこだわりを強く感じる面白いレンズです。

関連 ホームページ
https://artgajuku.xsrv.jp/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RetroLensLoverさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
6件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

このレンズは前からずっと気になってたのですが、ボーナスが入ったのでLOXIA 2.4/85と共に購入しました。
APO2/65の特徴は開放からキレ良く写ること、収差がないので色ずれがなく本当に透明感の高い絵がそのまま出てくることです。
マクロレンズなのに普通に65mmとして使っています。
夜の撮影にも出かけたのですが、気がつけばずーっとf/2で撮ったました。
絞りは被写体深度を調整するためにしか必要ありません。
開放から透明の高い絵が出てきて感動しました。
APO沼にハマりそうで怖いです(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲルオゲさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性無評価

1年間使用して、ほぼこのレンズしか使わなくりました。撮影した画が素晴らしいのは、みなさんが言う通りです。
マニュアルレンズを他に所有してますが、このレンズは、65oという点、開放の深度が浅いこと、寄れること、左手にくる重さ、ピントリングの抵抗感etc..
スナップ撮影時に集中することができる、被写体と向き合えるレンズです。
スマホでパシャパシャ撮影するのを否定はしませんが、このレンズをもってスナップをする独特の集中力というか気持ち良さというか、伝えたいことがまとまらず申し訳ないですが、最高の相棒だ!
このレンズだけで撮影した写真ブログです。↓
未熟者のカメラ歴2年の作品ですが、ぜひご参考下さい。
https://jojicamera.wordpress.com

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった17人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねんねけさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:87人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1254件
デジタルカメラ
0件
61件
レンズ
2件
59件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4
当機種切りとり型なら風景も
当機種光芒が特徴的だと思います
当機種もちろんマクロなので近接撮影は得意

切りとり型なら風景も

光芒が特徴的だと思います

もちろんマクロなので近接撮影は得意

機種不明先の画像の等倍切り出しです
   

先の画像の等倍切り出しです

   

コシナのアポランターは以前よりずっと気になっていたものの、絶版になったり中古も品薄高止まりだったりとなんとなく入手の機会を失っていました。

このたび勢いで(笑)α7RMUと同時に導入しました。
ボケ味や解像力、ウリの色収差の無さなどは他の方やレビューサイト等の評判通り、ほとんど非の打ち所の無いものだと思います。

高コントラストでありながら階調は繊細に見えるのは高画素機との組み合わせゆえかも知れませんが、非常に立体感のある描写だと思います。それが最大の目的だったので、表現力において今のところ文句は全くありません。

どちらかというとマクロ撮影用と言うよりスナップやポートレート的な用途を想定していて、必要に応じてテーブルフォト、物撮りももちろん可能という使い方になると思います。
ですので本製品の仕様である最大撮影倍率0.5倍、つまり等倍では無いということも、私にとってはさほど問題にはなりません。

周辺減光が開放付近ではかなり大きいですが、周辺のキャッツアイ状の光源ボケと併せて、どちらかというとレトロ、クラシックな描写を好む私としては、それもなんら問題なく、むしろマウントアダプタ経由で併用するヤシコンレンズ達と好相性だと考えています。
それらも円形絞りでは無いので、本製品の短所としてあげられることの多い点光源の角張った描写についてもむしろ揃えられるので違和感ありません。

電子接点つきなのでAFでないこと以外は何の面倒も無く、フォーカスリング操作で自動的に拡大表示できることはMF運用上かなりのメリットですし、Aモード露出では自動的に1/80あたりのSSを基本としてくれて、手ぶれ補正が効くことも併せて手ぶれ対策は有効だと思います(7RMU)。

少々大柄で重めの造りも、性能と質感(操作上の質感を含めて)のためには納得せざるを得ません。

絞りリングの位置と幅、クリックがあることが操作性と動画対応の点でマイナスの方もいらっしゃるかも知れません。私にとっては現時点で問題になっていませんけれど。

フォーカスリングの重さは、たぶんマクロレンズとして一般的なトルクの範囲で極めて滑らかな手応えだと思います。個人的な好みではもう少しだけ軽い方が良いと感じますが、それはスナップ的撮影を基準にした場合です。撮影距離2m付近以上では回転角が狭くなりますので、中距離以上でたくさん回さないといけないと言うことはありません。

本レンズを購入したタイミングで唯一困惑したことは、ポチッた直後にコシナがアポランター50/2.0を発表したことです(笑)50mmが一番希望だったので^^;

本製品は、MFレンズの入門から終着点までこなせるという意味でも万能レンズかも知れません。


(追記)
添付画像一部差し替えました。
画像はAdobe Lightroomで調整しています。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった15人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shin.exさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

標準域のマニュアルレンズが欲しくて購入しました。
50mm/f1.4は人物や動き物。
こちらのレンズは風景やテーブルフォトに使ってます。
とても良い写りです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seabedshoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4
当機種
当機種
当機種

【操作性】
ピントリングが少し重い気もしますが、結構シビアなピント合わせが求められるので、重いほうが良いのかな。
【表現力】
とても解像度が高いです。
【携帯性】

【機能性】

【総評】
撮っていてとても楽しいレンズです。被写体の幅が広くなりました!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

大話西遊さん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:1637人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
320件
レンズ
87件
79件
デジタルカメラ
5件
41件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種1
別機種2
当機種3

別機種4
   

   

 先日購入した110oマクロ・アポランターに続いての購入。アポランターはフィルム時代から伝説的なレンズとして知っていたが、品切れになりやすい上、ディスコンまでの猶予が比較的短く、なんとなく今まで縁がなかった。今回は、たまたま35o対応のマクロを物色していた時に65oと110oがラインナップされていて、結局両方とも入手することにした。
 最近のフォクトレンダーは、ハズレがないという印象。この65oも、いいレンズだと思う。

操作性:AFばかり使ってきた人には、慣れが必要かもしれない。特に、ピント合わせには神経を使う。キャップは110o同様、フードにもはまるようになっていて、便利。フードは短めだが、前玉がすり鉢の奥に引っ込んだような形になっていて(50mmくらいのマクロによくある形状)、ハレ切りや前玉保護にはさほど神経を使わない。110oと比べて一番よかったのは、絞りリングがレンズ前方にあること。110oは根元の引っ込んだところにあって、私のような手の大きい人間には使いにくい。

表現力:引いて絞れば高解像度、寄って開ければ上質なボケと、言うことがない。ただし、ハーフの倍率、65oの画角は、マクロ撮影で被写体を選ぶ。

携帯性:画角のせいだろうが、110oより太目。ただし、金属製のマクロレンズで開放F2だということを考えると、十分許容範囲内。

機能性:ストロークが長く触感のいいピントリングは、好感が持てる。

写真は、

 1.65o、開放にて。
 2.110o、開放にて。
 3.65o、開放にて最接近。
 4.110o、開放にて最接近。

となる。1と2の比較から、写像の大きさをそろえると、むしろ65oの方が大きくボケることがわかる。また、3と4の比較で、ハーフマクロの限界がわかる。なお、黒猫の像は、横4p弱である。センサーサイズはいずれも35o。すべてJPEG撮って出し。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@m_yuuta25さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:369人
  • ファン数:3人
満足度3
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性4

とてつもない写りをする。
感動的である。
最短撮影距離から無限遠までこれ以上ないだろうほどにクリアだ。

65mmという中途半端な焦点距離であるが、50mmでは短く85mmでは長いと感じていた私にはうってつけだと思い購入した。
とても扱いやすい焦点距離だった。
イメージした構図がファインダーを覗いてもそこにあった。
まるでこのレンズで何年も撮り歩いたかのように、一歩下がることも前へ出ることも必要なく、想像に馴染んでいた。

驚くべき性能と、求めていた以上であった65mmの画角。
いかんせんうまく飲み込めなかったのが、フォーカスリングの回転角のほとんどがマクロ域で、2メートル以遠となるとほとんど余裕のないピント合わせになってしまう設計であったことだ。
もちろんこれはマクロレンズであるから、マクロ用途でのみ使うのであるなら問題はまったくないどころかありがたいことだろう。

ほとんどいちゃもんをつけているような気がしてきたが、このMFレンズのMFが(私の主な用途では)やりにくいというのが、私とこの素晴らしいレンズとの相性の悪さの最大の要因だ。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:1272人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種ピン薄
当機種
当機種

ピン薄

写真は撮って出しJPEG。

重さが許容できるなら常用MFかな。
引いて良し、寄って良し。

ただし、
撮って出しJPEGの色味は好みが別れるでしょうから
現像前提でしょうね。

長使えそうです。



参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガングリフォンさん

  • レビュー投稿数:460件
  • 累計支持数:4399人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
45件
180件
デジタル一眼カメラ
45件
152件
イヤホン・ヘッドホン
97件
60件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
当機種
 

 

α7Vに装着です。
【操作性】
程よい硬さのピントリング。さすがコシナさんです。
【表現力】
やはり開放のボケは素晴らしいです。
【携帯性】
やや大きめ&重め?許容範囲ですが。
【機能性】
MFなので特にこれと言った機能はありません。
【総評】
NOKTON classic 35mm F1.4が調子よかったので、こちらも購入してみました。
コシナさんは安心できますね。写りがとてもよい。
あとボケ方が好きです。
購入して大正解でした。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papi pupepoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性4

【操作性】

普通のMFレンズです。

【表現力】

最高です。
私は鉄道写真を撮ってますけど、鉄道写真(もちろん置ピン)でも最高の解像力を発揮してくれており、非常に満足です。
10万円ちょっとなら安いと言えます。

これまでの散財遍歴で巡り合った単焦点レンズの中で間違いなく最高の一本です。
Outusに匹敵するという評価を散見しますが、そうなのかなとも思います。(Outus使ってませんが・・・)
ファインダー(EVFですけど)覗いたときからして、クリア感が違います(たぶん)
安いレンズだと、何となく黄色いというか、モワッっていう感じ。
良いレンズだと、スカッとした感じ。要するにクリア感が違います。
で、このレンズは超クリアーな感じ。精神的なものかもしれませんけどね。

解像力を求める方は迷わず買ってください。

Flickrに作例を貼ってあります。
このサイトより大きな画像で見られます。
メンバーなら等倍でDLもできます。
とんでもなく解像してます。

当レンズによる作例(高解像です)
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/28049268568/in/dateposted/

当レンズによる複数の作例(高解像です)
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/albums/72157672415154428

様々なレンズのレビューなど(高解像です)
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/albums/with/72157672415347558



【携帯性】

金属製だから重いけど、金属製だから安っぽくなくて満足。

【機能性】

マクロレンズなので、ピント合わせるときに鏡筒がびよーんと伸びます。
ホコリが入らないか神経質な私は気になります。
それでも最高評価は揺らぎませんが。

【総評】

もしこのレンズが壊れたりしたら、すぐもう一本買うな、と思えるレンズです。
何が良いって、解像力と色。要するに全部。最高すぎます。
いろんなレビューがあって、どれも高評価です。私は結構疑いの目で見ちゃうタイプなんですけど、試し撮りしたらとんでもなく解像したんで即購入。
迷っているなら買って損はないです。

在庫がなくて注文して待ちました。
今はどうか知りませんけど。

コシナさんのレンズは常時在庫が店に潤沢にあるとは限らないです。
欲しくなったときが買うとき、というのはあながちただのセールス文句とも言えないなと思います。

比較製品
シグマ > 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
コシナ

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical

最安価格(税込):¥97,680発売日:2017年 8月10日 価格.comの安さの理由は?

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalをお気に入り製品に追加する <285

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意