フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalコシナ
最安価格(税込)：¥97,690
(前週比：±0 
)
発売日：2017年 8月10日
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年10月8日 10:30 [1266223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
開放から文句の無い解像力 |
これは開放ですがf11ぐらいまでは特に小絞りボケも気になりません |
金属の質感表現は非常に好みです |
  |
||
先の画像の等倍切りだしです |
コシナのアポランターは以前よりずっと気になっていたものの､絶版になったり中古も品薄高止まりだったりとなんとなく入手の機会を失っていました｡
このたび勢いで(笑)α7RMⅡと同時に導入しました｡
ボケ味や解像力､ウリの色収差の無さなどは他の方やレビューサイト等の評判通り､ほとんど非の打ち所の無いものだと思います｡
高コントラストでありながら階調は繊細に見えるのは高画素機との組み合わせゆえかも知れませんが､非常に立体感のある描写だと思います｡それが最大の目的だったので､表現力において今のところ文句は全くありません｡
どちらかというとマクロ撮影用と言うよりスナップやポートレート的な用途を想定していて､必要に応じてテーブルフォト､物撮りももちろん可能という使い方になると思います｡
ですので本製品の仕様である最大撮影倍率0.5倍､つまり等倍では無いということも､私にとってはさほど問題にはなりません｡
周辺減光が開放付近ではかなり大きいですが､周辺のキャッツアイ状の光源ボケと併せて､どちらかというとレトロ､クラシックな描写を好む私としては､それもなんら問題なく､むしろマウントアダプタ経由で併用するヤシコンレンズ達と好相性だと考えています｡
それらも円形絞りでは無いので､本製品の短所としてあげられることの多い点光源の角張った描写についてもむしろ揃えられるので違和感ありません｡
電子接点つきなのでAFでないこと以外は何の面倒も無く､フォーカスリング操作で自動的に拡大表示できることはMF運用上かなりのメリットですし､Aモード露出では自動的に1/80あたりのSSを基本としてくれて､手ぶれ補正が効くことも併せて手ぶれ対策は有効だと思います(7RMⅡ)｡
少々大柄で重めの造りも､性能と質感(操作上の質感を含めて)のためには納得せざるを得ません｡
絞りリングの位置と幅､クリックがあることが操作性と動画対応の点でマイナスの方もいらっしゃるかも知れません｡私にとっては現時点で問題になっていませんけれど｡
フォーカスリングの重さは､たぶんマクロレンズとして一般的なトルクの範囲で極めて滑らかな手応えだと思います｡個人的な好みではもう少しだけ軽い方が良いと感じますが､それはスナップ的撮影を基準にした場合です｡撮影距離2m付近以上では回転角が狭くなりますので､中距離以上でたくさん回さないといけないと言うことはありません｡
本レンズを購入したタイミングで唯一困惑したことは､ポチッた直後にコシナがアポランター50/2.0を発表したことです(笑)50mmが一番希望だったので^^;
本製品は､MFレンズの入門から終着点までこなせるという意味でも万能レンズかも知れません｡
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月22日 13:15 [1210296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
１ |
２ |
３ |
 |
||
４ |
先日購入した110㎜マクロ・アポランターに続いての購入。アポランターはフィルム時代から伝説的なレンズとして知っていたが、品切れになりやすい上、ディスコンまでの猶予が比較的短く、なんとなく今まで縁がなかった。今回は、たまたま35㎜対応のマクロを物色していた時に65㎜と110㎜がラインナップされていて、結局両方とも入手することにした。
最近のフォクトレンダーは、ハズレがないという印象。この65㎜も、いいレンズだと思う。
操作性：AFばかり使ってきた人には、慣れが必要かもしれない。特に、ピント合わせには神経を使う。キャップは110㎜同様、フードにもはまるようになっていて、便利。フードは短めだが、前玉がすり鉢の奥に引っ込んだような形になっていて（50mmくらいのマクロによくある形状）、ハレ切りや前玉保護にはさほど神経を使わない。110㎜と比べて一番よかったのは、絞りリングがレンズ前方にあること。110㎜は根元の引っ込んだところにあって、私のような手の大きい人間には使いにくい。
表現力：引いて絞れば高解像度、寄って開ければ上質なボケと、言うことがない。ただし、ハーフの倍率、65㎜の画角は、マクロ撮影で被写体を選ぶ。
携帯性：画角のせいだろうが、110㎜より太目。ただし、金属製のマクロレンズで開放F2だということを考えると、十分許容範囲内。
機能性：ストロークが長く触感のいいピントリングは、好感が持てる。
写真は、
１．65㎜、開放にて。
２．110㎜、開放にて。
３．65㎜、開放にて最接近。
４．110㎜、開放にて最接近。
となる。１と２の比較から、写像の大きさをそろえると、むしろ65㎜の方が大きくボケることがわかる。また、３と４の比較で、ハーフマクロの限界がわかる。なお、黒猫の像は、横4㎝弱である。センサーサイズはいずれも35㎜。すべてJPEG撮って出し。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
2019年3月12日 16:31 [1207897-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
とてつもない写りをする。
感動的である。
最短撮影距離から無限遠までこれ以上ないだろうほどにクリアだ。
65mmという中途半端な焦点距離であるが、50mmでは短く85mmでは長いと感じていた私にはうってつけだと思い購入した。
とても扱いやすい焦点距離だった。
イメージした構図がファインダーを覗いてもそこにあった。
まるでこのレンズで何年も撮り歩いたかのように、一歩下がることも前へ出ることも必要なく、想像に馴染んでいた。
驚くべき性能と、求めていた以上であった65mmの画角。
いかんせんうまく飲み込めなかったのが、フォーカスリングの回転角のほとんどがマクロ域で、2メートル以遠となるとほとんど余裕のないピント合わせになってしまう設計であったことだ。
もちろんこれはマクロレンズであるから、マクロ用途でのみ使うのであるなら問題はまったくないどころかありがたいことだろう。
ほとんどいちゃもんをつけているような気がしてきたが、このMFレンズのMFが(私の主な用途では)やりにくいというのが、私とこの素晴らしいレンズとの相性の悪さの最大の要因だ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月28日 12:57 [1186481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月20日 23:07 [1125907-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
普通のMFレンズです。
【表現力】
最高です。
私は鉄道写真を撮ってますけど、鉄道写真（もちろん置ピン）でも最高の解像力を発揮してくれており、非常に満足です。
10万円ちょっとなら安いと言えます。
これまでの散財遍歴で巡り合った単焦点レンズの中で間違いなく最高の一本です。
Outusに匹敵するという評価を散見しますが、そうなのかなとも思います。（Outus使ってませんが・・・）
ファインダー（EVFですけど）覗いたときからして、クリア感が違います（たぶん）
安いレンズだと、何となく黄色いというか、モワッっていう感じ。
良いレンズだと、スカッとした感じ。要するにクリア感が違います。
で、このレンズは超クリアーな感じ。精神的なものかもしれませんけどね。
解像力を求める方は迷わず買ってください。
Flickrに作例を貼ってあります。
このサイトより大きな画像で見られます。
メンバーなら等倍でDLもできます。
とんでもなく解像してます。
当レンズによる作例（高解像です）
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/28049268568/in/dateposted/
当レンズによる複数の作例（高解像です）
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/albums/72157672415154428
様々なレンズのレビューなど（高解像です）
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/albums/with/72157672415347558
【携帯性】
金属製だから重いけど、金属製だから安っぽくなくて満足。
【機能性】
マクロレンズなので、ピント合わせるときに鏡筒がびよーんと伸びます。
ホコリが入らないか神経質な私は気になります。
それでも最高評価は揺らぎませんが。
【総評】
もしこのレンズが壊れたりしたら、すぐもう一本買うな、と思えるレンズです。
何が良いって、解像力と色。要するに全部。最高すぎます。
いろんなレビューがあって、どれも高評価です。私は結構疑いの目で見ちゃうタイプなんですけど、試し撮りしたらとんでもなく解像したんで即購入。
迷っているなら買って損はないです。
在庫がなくて注文して待ちました。
今はどうか知りませんけど。
コシナさんのレンズは常時在庫が店に潤沢にあるとは限らないです。
欲しくなったときが買うとき、というのはあながちただのセールス文句とも言えないなと思います。
- 比較製品
- シグマ > 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月15日 12:11 [1120384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
背面液晶でも開放でピンは合わせやすいです。 |
この立体感はすごいです。 |
モノクロでもこの立体感！ カメラ内中出しJPEGです。 |
 |
 |
 |
開放でのボケも感じいいです。0.3段でも絞ると点光源が角張ます。 |
船の上からでもピンが簡単に合わせられます。 |
桜も良い感じにボケてくれます。 |
ソニーα350からカメラを始め、αレンズが大好きになってしまい、レンズ沼に浸かり切っています。当然、ミノルタαレンズも大好きで未だに100F28SOFTレンズも愛用しています。
αレンズ一筋だったのですが、いつしかオールドレンズにも手を出してしまい、CONTAREXのレンズもいくつか愛用しています。なので、Voigtlanderブランドは大変憧れており、αマウントの125mm APO-LANTHARは、初めて、αレンズ以外で浮気を考えていましたが、手に入れることができなかったのです。
http://kakaku.com/item/10501211599/
そして、FEマウントでAPO-LANTHARが発売になったのです。しかし、FEのGMレンズ沼にはまり切っていたので、なかなか買うチャンスがなかったのですが、昨年の暮れにレンズ沼の主のお告げがあり、買ってしまいました。
もう期待通りというか、それ以上の出来だと思います。ハーフマクロでF2でのボケは、STFを思わせるような良いボケを出してくれます。10枚絞りによる、光芒はなかなか素敵な感じです。開放でも良し、絞りきれば恐ろしいほどの立体感があり、MFでスナップ撮影でお散歩は10kmくらい歩いても全然疲れないです。もの凄く楽しい時間が過ごせるレンズです。
NOKTON 40mm F1.2も楽しそうですが、やっぱ、α7R3では、APO-LANTHARじゃないでしょうか？
でも、F1.2も気になりますね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2018年2月19日 00:19 [1105850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
絞りはクリック感、フォーカスはトルクがそれぞれ絶妙で、心地よい操作感がある。
【表現力】
接写から遠景までよく解像してくれる。
【携帯性】
特別小さい/軽いレンズではないが、金属の質感と剛性が良い。
【機能性】
電子接点搭載によりα7のMFアシスト/ピーキング機能が利用可能であり、初心者でも扱いやすい。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2017年8月12日 17:44 [1053476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
f2 |
f5、6 |
55mmや85mmが寄れなく苦労したことがあるので、マクロプラナーにMC-11をつけて、、、と考えていたところ発売。すぐ予約しました。
【操作性】
ピントリングは適度な重さがあり、コシナ15mmより少しトルクがある感じですが、扱いやすいです。
【表現力】
マクロ撮影は柔らい雰囲気の中でピント面はしっかりしてます。ハーフマクロですがマクロは私にはこれで十分です。解像度は55mmや85GMに一歩譲るかと思いますが、妹分であると思います。
【携帯性】
重量はありますが、普段使いでも問題ないかと。
【機能性】
65mmの感覚が合うかどうか。私は50mmだと広く感じるので使いやすいです。AFではないですが拡大表示できるのでテンポよく撮影できます。
【総評】
撮影している実感があります。普段使いでこれから活躍してくれそうです。曇り天気が続いているので光量の多い時や逆光も試したいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年8月12日 15:30 [1053449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放での撮影です |
f5.6での撮影。画に締まりがあっていいです。 |
f1.1での撮影です。四隅も気になる感じはなく解像度の高い綺麗な画が出てきました。 |
 |
 |
|
頂いたパッションフルーツを最短0.3m迄寄って開放で撮影。やや光量落ちを感じます。 |
f5.6で撮影。天白どんこ。拡大すると解像度の良さがよく分かります。美味しそう。 |
【操作性】
フォーカスリング のトルク感は流石の作りです。開放f2.0のピントの厚さを合わせるには程よいですが、動く幅は大きいので慣れも必要かと。絞りリングの位置も良い位置かと思います。
【表現力】
家にあったCattleya(love castle)を逆光気味の開放で撮りましたが解像度も高く尚且つ柔らかい描写とボケは好感を持てます。
f5.6、f11と絞っていくと一気に解像度があがるのでこの画角で何を撮るかにもよりますが個人的な評価は高いです。
【携帯性】
重いです…相当なフロントヘビーになるので三脚を使った撮影時も慣れるまでは気がぬけません。とは言っても、このレンズに興味を持つ方はその辺は承知で買うと思いますが。
【機能性】
MFなので十分です。
【総評】
じっくり構えて撮りたい物がある場合や激しい動きがないポートレート等には素晴らしい表現力を持ったレンズではないかと今の時点では感じます。しかし決して安くなく65mmという画角、f2という明るさ。この辺を踏まえて使いこなせるか？また、カメラ自体にそれをアシストする機能が備わっているかで使う機会が変わると思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2017年8月10日 14:07 [1052942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
最安価格（税込）：¥97,690発売日：2017年 8月10日 価格.comの安さの理由は？
<214
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作予定
-
【欲しいものリスト】かなり凄いマシン
-
【Myコレクション】新PC環境
-
【その他】ひょっとこｐｃ
-
【Myコレクション】AMD Ryzen Radeon 光らず静音性重視
（レンズ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
