SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング194位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 79%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	225位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.44	4.50	262位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.26	261位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.35	4.34	238位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Intel AMD]

2025年12月28日 19:17 [2001884-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

同社最新ミラーレスレンズより、こちらの描写が好き

ほぼミラーレスに乗り換えて売ってしまったので、それまでの使用した感想です

【操作性】手ブレ補正もあり、一眼レフには快適でした

【表現力】間違いなく良いです。
レンズの解像度等のDxo評価解析も純正に劣ってないレンズです。

Z9に取り付けて比較してみました。
TAMRON 28-75mmf2.8 A063zのG2も使いましたが、このレンズの方が良いとおもいます。
植物の艶感がミラーレスの最新レンズになるとぬり絵とまではいかないものの、好きなかんじではなかったです。

こちらのレンズは生き物という感じの艶と深みを描写してくれました。
解像度は28-75mmf2.8G2の方が良かったです。
このレンズを売ってミラーレス用にしてしまったのが少し後悔しました。
結局28-75mm f2.8 G2 はNikonのミラーレス大三元 z24-70mmf2.8と比較して良くないと思ったので、手放しました。

【総評】
重さと大きさを気にしないなら、同社最新ミラーレスレンズより、こちら方がいいという方もいるんじゃないのかな？と思います。

一眼レフに出戻りしたときは、このレンズで十分です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[らお茶]

2025年4月26日 23:55 [1955811-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

made　in　Japanで★一個プラス！

ん〜		これは美味かった
事故現場の写真撮影には使いやすい

【操作性】
ニコンのインナーズームと比べると動作が重い。
LOCKレバーが煩わしい、他は良き。

【表現力】
素直、言い換えると特徴は癖が無く使いやすいイメージ。

【携帯性】
同クラスのf2.8と比べると良好な方かも。
邪魔になりそうなときは持たない。

【機能性】
普通

【総評】
タムロンレンズはこれしか持っていませんけどこのレンズは
「MADE　IN　JAPAN」とすごく小さい字で書いてある。
これだけで★は5つです。

しかし、世の中変わりそう、Z9IIが先か消費税減税の実現が速いか？
これ今の私に取ってすごく重要。
Z9IIが出たらこのレンズは放出ﾄﾞﾅﾄﾞﾅ〜？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[来零]

2023年2月7日 22:25 [1679772-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

オールラウンダーなレンズです

2020年7月に、D750でフルサイズデビューした数ヶ月後に破産しそうな勢いでマップカメラで新品を買って、2年程使いました。

【操作性】
普通に操作しやすいです。ズームのトルクも丁度よく、リングのゴムも掴みやすい溝でMFとかもそこまで苦労はしなかったです。
前機種のA007はもうちょっとスカスカな感じでチープ感が強かったけど、こちらは程よいトルク感で安っぽさを感じさせないのよ。

フードの作りが特によい。装着脱着、ヌルサクってあんな感じです。

【表現力】
所詮サードパーティと思ったそこの貴方、TAMRONに謝った方がいいです。
十二分に使える表現力、画質です。
しかし、歪曲もそれなりにあり、ボディ内のレンズ補正も使えないので補正はRAW前提になるかなと言った印象。
逆光にも結構強く、手ぶれ補正もしっかり効くので、撮影表現が広がること請け合いです。
光芒、ウニウニも結構綺麗に出ます。

【携帯性】
それなりです。フードの作りがしっかりしてる分太いので、カメラバッグによってはタイトになるかもしれないです。
NIKKOR 24-70mm ed vr程ではないですが

【機能性】
あくまでサードパーティなので、AFは早くても爆速って訳ではなく、ワンテンポ置いた感じになります。
故に動くのが早いものを撮る場合コツを掴まないとピンボケ量産しちゃいそうです。
普通に使う分は何の問題もないかと。
純正じゃないから結構割り切れるし、人によってはさした問題じゃないと思います。

【総評】
前機種のA007よりルックスやズーム、MFのトルク感、逆光耐性、AFのレスポンスがより良くなっているなと感じました。
ただ、シックな見た目に反してスレが入りやすいマットな塗装となってるので、人によってはスレが入ると気になるかもしれません。
今はNIKKOR 24-70mm f2.8 ed vrを使っていますが、当レンズも中々良い作りですし、操作もしやすし、純正よりも安価なので万人受けするレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[shokasuko]

2021年7月13日 12:18 [1472257-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

標準ズームレンズはTAMRON！と気付くのが遅かった！

D850で使用するための標準レンズとしては文句なしと感じています。
しかし、D850で使用する標準レンズを選ぶのが難しくこのレンズに至るまでに紆余曲折しました。
Nikon24‐70�o f2.8VRありから始まり、Nikon24‐70�o f2.8VRなし、Nikon24‐85�o f3.5〜4.5VRを使用してきた結果、このレンズに落ち着いています。

使用してきたレンズについて（※描写の感想は含まず）
Nikon24‐70�o f2.8VRありは長すぎて扱いづらいと感じ手放すことに。。。
そこで、ひと回り小さい、旧型のNikon24‐70�o f2.8VRなしを購入しました。
VRありと比べるともちろん扱いやすいと感じストレスなく使用していましたが、手振れ補正がないことの不安と、それでもまだ長さがあるため扱いづらいと感じ手放すことに。。。
手振れ補正があって・・扱いやすいのは何か・・・
そこで次に購入したレンズが、Nikon24‐85�o f3.5〜4.5VRでした。
24‐70�o f2.8に比べるとものすごく！扱いやすく快適に感じていましたが、またまた不満と言うか・・・ただのレンズ沼！！所有欲！！買い換えたいだけ！！
の性格なのか、f3.5〜4.5が気になり出したことと、D850に付けるレンズとしてはD850の性能を活かしきれていない気がして買い替えを決意！

買い替え基準として
・f2.8通しが良い。
・手振れ補正付きが良い。
・D850の性能を活かせるレンズが良い。
・短めが良い。
そうなると、TAMRON24‐70�o f2.8（旧製品含む）か、SIGMA24‐70�o f2.8のいずれかになります。
SIGMAはやや重いのと、ズームレングがNikonとは逆になること、手振れ補正がTAMRON弱いことで外れました。
そうなるとTAMRON24‐70�o f2.8 G2の一択となります。
消去法でTAMRONとなった訳ではなく、個人的な買い替え基準と合致したのがTAMRON24‐70�o f2.8 G2です！

最初からなぜ！ここレンズを選べなかったのかが不思議です。
使用してみて、今はすべての面において満足しています。
※携帯性は満足ではないですが、個人的には一眼レフを使用している時点で、携帯性は全く無視！くらいの感覚でいるようにしていますので、気になってはいません。
世間一般的には、携帯性は☆1かもしれないですね。

ただ、満足はしていますがどうしても必要になるのが、別売のTAP-in Consoleです。
これでレンズのピント調節その他の調整をする手間がかかってしまうのは難点かもしれませんが、私のような感覚の方は、購入してみても良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ラーメン大好き！小池]

2020年5月21日 10:40 [1182437-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

ボディとの相性が純正より劣るがタムロン旧製品より使いやすい

D610で使用した際に不安を感じた。

スピードライトSB-700を装着したD610を三脚に据えて置きピン＋露出固定で、純正の電磁レリーズを使用して室内イベントを撮影した際、調光が乱れ？、露出オーバーのカットが高い頻度で撮れてしまう。とりあえず素早く連写したら２枚目カットからは適正露出で撮れてはいる。

翌日、同じイベントを同条件で純正のVR無しの純正24-70F2.8レンズに交換して撮影したら露出オーバーにならず撮影出来た。


旧製品からはAFの早さや各リングの回しやすさが向上したが、上記のようなことが起こった。

サブとしては優秀です。

メインレンズの使いすぎを防ぐために、条件が厳しくない撮影でこれからも使っていきます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[カメラが欲しい。]

2020年1月6日 17:24 [1290165-2]

満足度	1

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	1

初期不良

所有していたのは一年以上前、かつ、1ヶ月ほど。
写真はほぼ残っていませんので、記憶に残ってることしか書けませんが、悪しからず。

D750で使用。

【操作性】
フィルターを付けた状態だったせいかもしれませんが、
フードの取り付けがやりにくかったです。

【表現力】
解像感、色のり、逆光耐性は初心者の私には申し分無かったです。

【携帯性】
普通に持つと重いですが、小さく、撮ってる最中は重さをそこまで感じませんでした。

【機能性】
AF速度はストレスを感じない位には早かったです。
手ぶれ補正もよく効きます。

ただ、初期不良により、AFだと、ある程度(2m位だったと記憶してます)以上遠くなるとピントが合いませんでした。
タムロンさんに修理依頼したところ、「前ピンでしたので調整しました。」と返ってきたものの、直っておらず…
諦めて売って、純正の24-70Eを購入しました。

【総評】
初期不良かつ、修理で直らなかったことにより、すぐ売却してしまうことになりましたが、初期不良さえなければいいレンズだったとは思います。
『こんな個体もあるんだ』程度の参考にして頂けたら幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[みつよディカプリオ]

2020年1月1日 22:42 [1288693-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

良いです

重いです。バッグで持ち運びしてますが肩が痛くなります。
ただ、ボケ感、画質とてもいいです。

主な被写体

人物

風景

[もじゃげら]

2019年7月2日 09:31 [1103833-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

足で距離を稼げない時に使う万能標準ズームレンズ！

清澄庭園にてあじさい	清澄庭園にてあじさい	東京タワー　ハロ現象
ディズニーランド　カリブの海賊　暗所での撮影	隅田川　あじさい	逆光の中　たち葵

このレンズを購入して１年半が経過しました。
普段は単焦点を装着して足で距離を調整して構図を作っていますが、どうしても足で距離を調整できない場合があります。また、旅行やイベントなので荷物を最小限にしたい。そんな時には必ずこのレンズを使用しています。

YouTubeでもレビュー動画をアップしておりますので、良かったらご覧くださいませ！
https://youtu.be/60jAsiZ2zVc

タムロンのレンズはこのレンズ、マクロ、単焦点35mm、広角15-30mm、70-300mmなど所有しておりますが、全般的に輪郭がはっきり写り、色乗りが純正と比べて濃く写る感覚があります。もしかしたらタムロンのチューニングでそうなっているのかもしれません。
全域でF値2.8が使えて、望遠端の70mmでも2.8が使えるメリットは絶大です。シャッタースピードを稼げるのと、レンズの手振れ補正も相まってブレの無い写真を撮影することに大いに貢献しています。

レビューにあたり、このレンズを改めて使用してみると、素晴らしい解像力と表現力があり、ディテールの細かさもあり、暗所でのグラデーションの豊かさもあり、24mmの広角、70mmの中望遠と、幅広い範囲をカバーする正統派標準ズームレンズであることは間違いないと思います。D850を使用する上で荷物制限などある場合には必ずこのレンズを装着しています。それだけ実績があり安心できるレンズだと思っているからです。

Ｚマウントのカメラが発売されましたが、まだまだ高価でレンズの種類もなく、Ｆマウント資産としてのこのレンズまだまだ現役で侮れませんよ！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[Shiraz]

2019年2月9日 23:50 [1199628-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

悪くは無いが・・・・・・

NIKON24-70F2.8EDを10年使っていて、あれが普通の写りと思っていました。が、この純正レンズを落としてしまい、修理に出すか、新しい純正に買い換えるか、他社品に買い換えるかの検討中です。タムロンレンズの絵作りが大好きなので、とりあえずこのレンズを購入しました。　最初に送られてきたレンズは広角側が酷い後ピンでタップインコンソールでも修正しきれないレベルでしたので交換を依頼しました。　
交換品は、若干広角側が後ピンでしたがタップインコントロールで僅かな調整でほぼ適正になりました。が、広角側では、フォーカスが不安定な傾向があります。
約3メートルの距離で画角と絞りを様々に変えて撮影テストをしています。比較のために落下した純正24-70でも同様に撮影しましたが、純正の方が遙かに安定したフォーカスで撮影出来ました。　このレンズと比較して、今まで当たり前と思っていた純正レンズの写りが結構優れていてフォーカスも非常に安定している事が確認出来ました。　落下しても写りには全く問題がありませんでした。（フィルター取り付け部が凹んだので、フィルターがつけ肉状況ですが。）
このレンズは、常用するには不安がありますが、暫く使い込んで特長を掴んで上手く使いたいと思います。
今まで多くのタムロンレンズを使っており、満足度は高かったのですが、このレンズだけ不思議に不安定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[わいわいY]

2018年8月13日 13:02 [1150087-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

思った以上に高性能

しっかり解像していると思います	ボケもいい感じ	耐逆光性能も優秀です

Nikon D850ユーザーです。

標準大口径ズームレンズは長くAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを使用してきましたが、最近になってこのレンジでも手振れ補正機能の必要性を感じるようになってきました。
本来であれば同じく純正のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRに買い替えるべきだとは思いましたが、ネットでのレビューや作例を見るにつけさほどの性能差はないであろうと判断し、購入に至った次第です。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを下取りにだして追い金4万円程度、いい買い物をしたと考えています。
対応レンズがまだこの一本だけなのでTap-in-consoleの購入は見送りました。

【操作性】

スイッチはVCのON/OFFとAF/MFの切り替えが鏡胴部に、ズームロックがズームリング上にありますが、それぞれ用途が明確なので戸惑うことはないと思います。
ただスイッチそのものがやや硬めなので、三脚に載せたまま操作するときには注意が必要です。

ズームリング、フォーカスリング共にスムーズで適度なトルク感もあり、扱いやすいですね。

【表現力】

解像感、色合い、ボケの柔らかさ、どれをとっても素晴らしいです。
若干周辺部に減光や色収差があるのと、望遠側のディストーションが少し気になりましたが、Lightroomのプロファイル補正で良好に改善できました。

耐逆光性能も高いと思います。
ゴーストは出ますが、控えめで素直な出かたをしてくれるので対応しやすいですね。
球状のフレアが画面いっぱいに出るようなことはありません。

【携帯性】

外径はでかいですが、長さはけっこう短めです。
24-70mm f/2.8G EDと比べるとフード分だけ短くなったような感じ。
D850に付けっぱなしにしておくにはちょうどいい大きさなんじゃないでしょうか。

【機能性】

AFは速いと思います。狙ったところにスッと合ってくれるイメージですね。
VCもよく効いてくれているようで、安心してシャッターを切ることができます。
ただVC-ONの時にシャッター半押しAFをすると、合焦する瞬間にファインダー像が動くのが気になりました。
まぁ慣れの問題だとは思いますが、このあたりは純正のほうがスマートですね。

【総評】

タムロンレンズを購入したのは久しぶり、前回から10年以上は経っています。
当時はテレ端、開放、最短撮影距離付近でのあのユルさが我慢できず、すべてのレンズを純正に置き換えていきました。
おそらく純正とレンズメーカとの性能差が最も大きかった時代ではなかったかと思います。

今回購入したことレンズはデザイン、性能共にかつてのイメージはありません。
価格差ほどの性能差どころか、場合によっては純正をもしのぐレンズではないかと思えるほどです。
いっそのこと今度はタムロンで大三元をそろえてみようかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[shuu2]

2018年5月10日 18:34 [1126956-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

手持撮影を手軽に楽しめます

川崎工場　夜景	東京ゲートブリッジ　夜景	レインボーブリッジ　手持　夜景
六義園　紅葉	アンデルセン公園	眞原　桜並木

当初はD850用で購入しましたが、Df用に変更。

【操作性】口径が82mmと大きいですが、ズームリング・フォーカスリングともに滑
　　　　　　らかに動作します。
　　　　　　VC、AFのスイッチも大きいのでやりやすいです。
　　　　　　ズームロックスイッチがありますが、ロック無でも伸びるような事はあり
　　　　　　ません。

【表現力】クリアな絵を出してくれ、ボケもまあまあです。
　　　　　　開放では周辺落ちが若干ありますが、絞れば解消されます。

【携帯性】24mm-70mm f/2.8としては軽い方かと思いますが、大きいです。
　　　　　　フルサイズのカメラとのバランスはいいと思います。

【機能性】手振れ補正は強力です。
　　　　　　5段の補正は三脚が必要ない位で、今まで手振れしていた環境でも撮
　　　　　　れてしまい、夜景等もまあまあ撮れますね。
　　　　　　これになれてしまうと手ぶれ無しには戻れないぐらいです。
　　　　　　AFもストレスのない速さで、フードロックがあり外れることはありませ
　　　　　　ん。

【総　　評】当初Ｄ850用に購入しましたが、今はDf用として使用中。
　　　　　　純正中古の24mm-70mm f/2.8Gにしようかと思ったのですが、VR付き
　　　　　　のこのレンズの評判が良かったので購入。
　　　　　　価格が純正の半額で、この性能はコスパ最高と思います。
　　　　　　大きくてずっしりと重いですが、撮ってるという気持ちにさせてくれる
　　　　　　レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[むちり]

2018年5月10日 09:46 [1126865-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

タップインコンソールは絶対必要！

ボディ側でも+7調整してます(汗	出てくる絵は素晴らしいですよ	寒々しい作例ばかりですみません

D7500からD850への移行に伴いそれまで使っていたDX用16-80mmを売却、標準レンズが必要になり購入しました。


こちらに決めた最大の理由は同社の70-200mm G2に惚れ込んだからです。ですがD850に装着して試し撮りした最初の感想は「あれ、こんなもの？」でしたね。

早速テストチャートでピントをチェックすると恐ろしい前ピンということが発覚（添付画像参照）。タップインコンソールで調整すること1時間、素晴らしいレンズになりました(笑)

私個人としてはこの作業が割と好きなので問題ないのですが、これを嫌う方は純正レンズ一択でしょう。
このピント問題にひと手間かけることを許容できる方には絵良しルックス良しコスパ良しということでおすすめ出来ます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[大目付]

2018年4月6日 18:30 [1118328-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

これから常用レンズになりそう

Nikon D850用に風景、ポートレートでも使えそうな標準ズームを探していたら評価も良いこのレンズを見つけ、買いました。純正のNIKKOR 24-70mm F/2.8もありましたが、価格、大きさもこのレンズの方がコスパも良く、買って写り方にも満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[とうマッチャん]

2018年2月12日 10:55 [1104030-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

重さバランスはニコンD7100に良かったかも

ニコンの純正24-70は予算的に厳しいのでお手頃な本レンズを購入。購入して17年10月に趣味の山歩きで試し撮りしました。レンズの重さもニコンＤ７１００本体とバランスが良かったと思います。山歩きも十分持ってい行けると思いました。早朝山頂の逆光写真も綺麗でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[９４６４６４９]

2018年2月11日 14:43 [1102589-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

TAP in Consoleでの調整後

ISO12,800ですが・・・。	激しい動きにも付いて行けそう。

【操作性】
　普通のズームレンズですが、レンズが太いのでズームリングの回転が若干大変な感じがしますが、慣れでしょうね。

【表現力】
　なかなかいいですよ。タムロンらしい優しい柔らかなぼかしが気に入っています。

【携帯性】
　大きくて重いレンズですので、それを承知の上で覚悟して臨んで下さい。

【機能性】
　オートフォーカスの精度は素晴らしいです。

【総評】
　改めて、TAP in Consoleにて手ぶれ補を補正効果優先で変更して試用しましたので再レビューします。照明の暗い小学校の屋内体育館でハンドボールの練習風景を撮ってきました。D7200でSモード1/500秒固定でISO上限12,800にしています。D5500では試しておりません。
　まず、オートフォーカスが若干甘いかなと感じた点ですが、手ぶれ補正を補正効果優先にしてみるとかなり改善された感じがします。これで屋内スポーツ撮影はバッチリ行けそうです。距離的にもこのレンズでキーパーを狙うには丁度いい感じがしました。ISOが12,800に達する場面もありましたが、思ったよりもノイジーには感じません。
　5月にハンドボールの大会があるのですが、おそらく中学校の体育館で照明が暗い中でやることになります。でも、今日の撮影で目処が立ちました。これで5月の大会も何とか行けそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ