- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.44 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.02 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.53 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.19 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年11月6日 18:37 [1049408-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
スタイルは悪くないですね。
【画質】
2400万画素のAPSセンサーモデルのため、画質は良好です。
DIGICも以前は塗り絵の様な画質でしたが、最近は良くなっています。
【操作性】
エントリーモデルらしく、操作性は落とされていますが、一番の問題点は、80D以上の機種に比べると画像の小さいファインダーは対象が見づらいし、シャッター半押ししないとファインダーを覗いているのに液晶ディスプレイが消灯しない仕様となっている点です。一般的なミラーレス機種と比較して見ると、使い勝手が悪く感じます。
9000D以上の機種のように、肩部にシャッター速度や絞り値などがある程度表示される液晶パネル装備なら、背面液晶はOFFもありですが、現行kissはこのような情報表示は背面パネルに頼るしかありません。
エントリーモデルだから、カメラ任せで撮ってほしいというメーカーの意図を感じますね。
【バッテリー】
【携帯性】
デジタル一眼レフとしては軽量コンパクトですが、機能性を考慮したら、コンパクトといえません。
たとえば、ほぼ同等の性能を持つα6000であれば標準ズームを装着して、ビジネスバッグにいれて気軽に持ち歩くことも可能ですが、このX9が小さいとはいえ、標準ズームを装着して気軽にビジネスバッグに入れて持ち歩く気には個人的にはなれません。
【機能性】
キヤノンはAF化でEFマウントとなり、それ以来レンズ内AFモーター装備なので、純正レンズに限っては20年以上前のレンズであっても普通にこのカメラでもAF動作するはずで、これはニコンの入門クラスには無い利点ですね。
その点では古いレンズがあれぱ利用価値が無いわけではありません。
【液晶】
バリアングル液晶に変更となりました。
使い勝手は改善されています。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
X9iよりもさらにローエンドなモデルの登場です。
なんとX9i,9000D,X9と似たような3機種が必要な理由がわかりません。
5年前ならばまだこの手の機種のバリエーションの必要性もあったかもしれませんが.......何故イマドキ?登場時はとても不思議にも感じましたが、2023年の現在では、この機種のEF-Sフォーマットは継続販売され、なんと派生したミラーレスフォーマットのEF-Mが昨年消滅しましたから、実は一時的なフォーマットとこっそりと位置付けていたEF-Mよりも、EF-Sフォーマットを重要視していた現れかもしれませんね。
なにしろEOS Kiss M、M2とEOS Kissも移行したかに見えてフォーマットごと消滅で、EOS Kiss X10、X10iにさらにX90と3機種もラインナップされていて消滅する様子はありません。
さて、本機EOS Kiss X9ですが、中古機は美品から良品で6万円前後とかなり高価です。
既存のEFレンズユーザの買い増しであれば余計なお話ですが、もしも初めてAPS一眼レフを導入検討されているとすれば、ミラーレス機も検討したほうが良いと考えます。ただし、キヤノンはEF-Mを消滅させてしまい将来性が無いので、到底おススメ出来ないので、個人的なおススメはソニーか富士フイルムの中古か予算があれば新品ですね。
フルサイズ一眼レフ並みの見やすいビューファインダー付きのミラーレスカメラで安価なモデルとしてはソニーα6000シリーズ、パナソニックGX7mk2あたりがあり、kissX9を店頭で十分に比較してファインダーの見やすさをみることがおススメです。
チェックポイントとしては、光学ファインダーと液晶ビューファインダーの見え方の違い、ファインダー画像の大きさの違いです。ピント位置がつかみやすいか?、ミラーレスのビューファインダーならば、どの程度の明るさで撮れるのかが分かります。
見た目の好みや操作してみてご自身の手に馴染むモノかどうかという点も重要です。見た目や操作感覚に違和感があると長く付き合うことが苦痛になるので、実はとても重要なことです。
個人的にはオススメしませんが、比べてみてkssX9が良いとなればkssX9を選べは良いのです。
私は絶対にこのカメラがオススメなんて間違っても書きません。絶対はセールス用語なので鵜呑みにすることは禁物なので。
カメラは使ってナンボのモノですから、当たり前ですがレビューは参考程度で、最終的にはご自身で十分にチェックして後悔ない買い物をしてくださいね。
参考になった30人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月26日 14:17 [1413782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
Kiss-X9 |
小型のサブカメラとして購入後一年が経過しました。6000×4000pixelの画が、この価格で、この軽量コンパクトなボディから得られるのですから満足しています。
ミラーレス機も考えましたが、今まで何年もレフ機を使ってきたので、安心感から購入。今では後継機のX10が出てますが、さほど機能アップしている訳ではないので、デジタル一眼レフカメラのエントリー機としては、もう成熟した製品なのでしょう。
APS-C機としては、7D MarkUも使っていますが、それより高感度ノイズが少ないことに驚きました。機能的には7D2の方が上ですが、センサー性能的にはコチラの方が新しいだけに優位なのかも。
一度軽くぶつけた時に、内臓フラッシュがポップアップしないトラブルがあり、修理に出したら2万円以上かかったのは痛かったですが。
操作は簡単、AF精度も十分、画質も満足ですが、私の個体だけかもしれませんが、露出がちょっとオーバー気味なので、露出補正を常にマイナス側にして撮っています。気になるのはそこだけかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年8月7日 01:28 [1249077-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私はEOSKissX9を2台所持していますが両方ストロボが壊れました
1台は内部のセンサーが壊れ発光タイミングがズレて撮影に反映されないですもう1台は発光体が壊れ発光しません
壊れやすいのは個体によることもあるので注意です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月28日 12:18 [1246275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2009年に購入したEOS Kiss X3の9年来のユーザーでした。このカメラで一眼レフのマニュアルモードの基礎を覚えました。そのX3が、海辺での望遠レンズ交換時に、風に混じった砂粒がミラー内に入り込んでしまい、2.5万円で修理に出しました。X3の交換パーツの保守期限の1ヶ月前のことでした。
そして、Canonの修理センターからの回答は、「保守部品在庫がなくなってしまい、パーツの交換修理不可能。つきましては、X9新品の代品納入をご了解ください。追加料金は不要です。」と。ビックリしました。Canonの生真面目さが伝わり、一層Canonが好きになりました。
このような経緯で、私の元にやってきたX9です。使って1年弱経っての感想です。
満足度は、極めて高いです。
・前から欲しかったバリアングルモニター装備。お陰でローアングルからの写真(主にオートバイ)が、大空の風景とともにダイナミックに、手軽に撮影できるようになり、表現力がアップした。
・センサーの性能が段違いにアップしており、夜景や室内撮影において、マニュアル撮影の基本であるAvモード(絞り優先モード)でシャッターが切れないことが、まず無くなった。失敗も少なくなった。
・ファインダーを覗く撮影が基本だが、液晶モニターを見ながらの撮影においても、操作性が大幅にアップ。X3時代は、ピント合わせはシャッターとは別ボタンでの調整が必要だったが、X9は単にシャッターを軽く押すのみ。昔のモデルの操作性の悪さは、解消されていた。
・Kissシリーズは、樹脂ボディとコンパクトな設計で、ダブルズームキットのまま山登りに携行しても重さが気にならないが、X9は、さらに軽量コンパクト化が進み、一層機動力が高まっている。
世の中、ミラーレス比率がアップしていますが、自分は、しっかり構えの効く一眼レフが良いと思っています。その中で、EOS Kissは、一番軽く機動力があり、画質も良く、一番間口が広い好モデルだと改めて思いました。繰り返しになりますが、Canonは、アフターサービスも抜群。
初心者に対し、マニュアルモードでの操作に慣れてもらうため、液晶モニターに表示されるガイダンスも、なかなかよくできているなと感じました。(自分は不必要ですが)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月17日 11:47 [1217244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
手になじむグリップや絶妙な操作性レイアウトなど、前モデルである「Kiss X7」の美点を継承しながら、タッチパネル操作対応のバリアングル液晶を採用しています。
【画質】
上位モデルと同じ約2420万画素CMOSセンサーと映像エンジンDIGIC7のコンビが生み出す、ノイズが少ない高精細な画質が大きな進化のポイントだと思います。
【操作性】
一眼レフなので瞬間への対応力や、動体追尾性能に有利な位相差AFを使うこともできて、非常に便利で使い勝手の良い製品に仕上がっていると感じました。
【携帯性】
重量はキャノンのミラーレス機「EOS M5」より約26グラム重いだけで、とても軽快で扱いやすいと感じました。
【機能性】
デュアルピクセルCMOCオートフォーカスを搭載しているので、ライブビュー撮影の快速化、快適性でも大きな進化を遂げていると感じました。
【総評】
カメラの位置付けとしてはエントリー向けのモデルなので、初心者でも使いやすいよう多彩な撮影機能を搭載して、操作面でも工夫を凝らしています。ただ一点、ファインダー撮影時の測距点が9点のままであることが少し残念に思っています。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月14日 13:54 [1191398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
メチャコンパクトな一眼レフの名機X7から数年。
あのカメラに欠けているものがあるとすれば、バリアングルとAFポイント数ぐらいと思っていた。
それぐらい完成度が高いカメラだった。
そして・・・バリアングルを載せたこのX9が登場!・・・してしばらく経って中古で購入w
ホントこのカメラは素晴らしい。
バリアングルのおかげで自撮りや高い・低い位置からの撮影が楽に、なのに大きさは小さいままの印象。
そしてブルートゥースでスマホに繋ぎっぱなし・・・なはずが僕の設定が悪いのか外れることがあるんだけど??
画質も画素数がアップして、ISOも拡張で51200というのも嬉しい。
さらに動画は約60pとパワーアップ!
後はAFポイントが上位機種並になれば言うことなし・・・になったら上位機種要らなくなっちゃうか。
ということで素晴らしい機種でした!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月14日 20:05 [1150426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Kissシリーズは、X4→X6i→X9ときました。
既にレンズをいくつか持っていますので、Kissシリーズに違和感がなく、
今回、X9ボディーのみを購入しました。
本当は、X9iがいいのですが、私はピント合わせは中央を使うことが多く、
価格差(約2万円)も考えて、X9を選択しました。
立ち位置は「入門機=価格が安い」ですから、
高級機と比べるのは私はナンセンスだと思っています。
【デザイン】 Canonらしくて、私は好みです。
【画質】 画像処理エンジンがバージョンUPしていて、画素数も上がり、
過去のシリーズよりきれいに写ると感じています。
【操作性】 高級機と比べて、設定の変更がしにくかったりしますが、
まあ入門機ですから、こんなものじゃないでしょうか。
慣れれば大丈夫、問題ないと思います。
初めて起動した際、初心者モードの表示が出てきて驚きました。
初心者の方には、向いているのではないでしょうか。
私はすぐに、いつものモード表示に直しましたが。
【バッテリー】 普通だと思います。初心者の方なら、1個あれば十分です。
使い方によっては、予備バッテリーの準備が必要でしょう。
【携帯性】 Kissシリーズは、とにかく軽いですね。驚くほど軽いです。
そして、コンパクトです。
私はこれにLレンズを付けて使ったりすることがありますので、
そういう使い方をすると、大きく重たくなりますが、
キットレンズのレベルなら、軽くてコンパクトです。
【機能性】 私が気に入っているところは、
静音撮影ができることと、ISO感度が上がっていることです。
この辺りは、高級機に負けていませんね。
画像をスマホなどに飛ばしたりできるようですが(Bluetooth)、
私は使いませんので、この辺りはよくわかりませんが、
使われる方にはよい機能なのではないでしょうか。
【液晶】 普通だと思います。見やすくてきれいです。
よく、太陽光のもと見にくいなどの記述を見かけますが、
私は、そんなことは当たり前で、マイナス面ではないと思います。
【ホールド感】 軽すぎて物足らない方もおられるかもしれませんね。
ホールド感自体は、よいと思います。
【総評】 最近、カメラ、写真のことが少しはわかってきたのですが、
写真というものは、高級機ならよい写真が撮れる訳ではありませんね。
シャッター速度、絞り、ISO、露出などなど、そしてレンズ、
構図もあるでしょうし、写真を撮る方の気持ち(思い入れ)、
これらの組み合わせ、要するに「写真を撮る腕」が大きいですね。
私は、運動会などで、砂や雨でカメラが傷んでもいいようにと、
いまだにX4、キットレンズを使うことがあります。
晴天のもと、X4、キットレンズでも、いい写真が撮れますよ!(Mモード)
室内なら、フルサイズ機にLレンズを付けて、気合を入れて撮ることも
あります。
(私はプロではありません。いい写真といいましても、
人がそう言ってくださったり、自己満足だったりします。(笑))
そして、大きいのが、価格が安いということです。
初心者の方にも手が届くのではないでしょうか。
こういう観点より、X9は、初心者から写真に本気で取り組む方まで、
満足させてくれる、十分高機能なカメラだと、私は思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月21日 14:56 [1121799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ISO6400の手持ち撮影です |
EOS Kiss X9が発売された2017年7月にすぐに購入してずっと使っています。最近はEOS Kiss Mも購入して使っています。世間的にはKiss Mの人気がすごいですがわたしはX9はそれに負けないくらい良いカメラだと思っています。
【デザイン】
気に入っています。わたしはブラックがレンズとの組み合わせも考えると一番しっくりきます。もう少しホワイトのレンズの数が多ければホワイトのデザインでも良いと思ったかもしれません。
【画質】
最近のAPS-Cサイズの一眼カメラらしい画質だと思います。満足です。
画質だけなら上位機種のEOS 80DやEOS 7D MarkUにも劣りません。
個人的にはISO6400までなら許容範囲です。ノイズはうまく処理されている印象ですがそのぶんのっぺりとした写真になります。手持ち夜景写真の作例をアップしておくのでご覧ください。
【操作性】
Kissシリーズなのでボタンやダイヤルは少なめです。それでもちゃんとマニュアルで設定を追い込めるように作られているところが気に入っています。
個人的にはEOS Kiss MよりEOS Kiss X9のほうが操作性に優れていると思います。
バリアングルモニターを使えるところも高評価です。
【バッテリー】
普通です。すごく長持ちするわけではありません。わたしは追加で予備バッテリーをふたつ買いました。
【携帯性】
一眼レフカメラとしては非常に小型で持ち運びが楽です。パンケーキレンズなどの小型レンズと組み合わせると特に良いです。
【機能性】
WifiやBluetoothを使えるところがよいです。スマホとの連携は非常に便利です。
【液晶】
見やすいと思います。
【ホールド感】
グリップが深いので持ちやすいです。この点はEOS Kiss X7からよく改良してくれたと思います。
【総評】
小型で扱いやすいカメラなので一眼レフをこれから始める初心者の方には最適な機種だと思います。値段が安いのに性能は良くて非常にコスパに優れたカメラです。操作系統や写真の傾向はほかのキヤノンの一眼カメラと共通するところが多いので上級者のサブカメラにも向いていると思います。
作例をもっとご覧になられたい方はflickrのアルバムにまとめていますのでこちらご覧ください。
https://www.flickr.com/photos/kobefinder/albums/72157684502416971/page1
ここに書ききれなかったより詳しいカメラのレビューを下記のリンクに書いておりますのでご関心がありましたらご覧ください。
一眼レフカメラ初心者にキヤノンEOS Kiss X9をおすすめする理由【カメラ使用レビュー】 https://kobefinder.com/kissx9-beginner/
キヤノンEOS Kiss MとEOS Kiss X9の比較!違いは何?どちらがおすすめ? https://kobefinder.com/canonkissmx9/
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 14:08 [1091647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
6D2のサブ機として旅行用に購入しました。
9000D、8000Dの中古とかなり迷いましたが大きさと6D2と同じDIGIC7なのでこちらにしました。
暫く使っての感想ですが携帯性は抜群でグリップを握った感じも悪くありません。
画質も特に問題無くかなり満足しています。
サブ機にもってこいだと思いますし、コンデジからのステップアップとしてはいい機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月18日 21:42 [1055157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン・・・・・まあこんなもんでしょう!
画質・・・・・X7よりは、はるかに良くなっている。フルサイズに比べると流石に。まあ携帯性があるので、機動力は抜群!画質云々よりチャンスを逃さないカメラです。
操作性・・・・・KISSシリーズなので、深入りすると操作が一つ増えます・・・嫌なら9000D。
バッテリー・・・・・X7より持ちがよくなりました。
携帯性・・・・・X7より大きくなった感じがします。グリップが良くなったり、バッテリーが良くなったり、モニターが回転したり良くなっている部分が多いので悩ましい所ですが、少しの差なので、問題なし。
機能性・・・・・ミラーレスは電源ONしてからモニター起動し撮影に入るまでが時間が掛かります。その点X9は速射可能!電源OFFの状態(カバンの中の状態)で写真を携帯に転送出来ます。SNSの写真など大変重宝する機能です・・・この機能が欲しい為に買い換えました。
液晶・・・・・普通にキレイです。回転出来る様になったのでローアングルなど便利です。あと、液晶画面がアイセンサーが無い事で問題だと言う方が居ますけど、シャッターボタン半押しにしたら消えますし、他の設定で常時消灯も可能です。私は常時消灯で使用しています。この方がバッテリーも持ちますし必要な時だけボタンを押せば良いので、問題ありません。
ホールド感・・・・・十分なホールドです。
満足度・・・・・X7からの買い替えでも大満足できる内容です。大きさが許すならミラーレスより絶対これ! (M3→X7→X9の使用履歴で感想です。)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月4日 00:50 [1050213-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ローアングルも楽ちんです |
縦構図のローアングルはバリアングルの特権ですね |
|
輝度差があるシーンでも大丈夫です |
2400万画素なりの解像感を楽しめます |
2017.8.4:一部加筆し、書ききれない点を最下部リンク先にてレビューしています。
【デザイン】
・グリップ…このクラスとしてはとても握りやすいグリップです。
・ダイヤル…先代のチープな樹脂っぽいダイヤルから質感の高いローレット仕上げになっています。
・モードダイヤルと電源レバーのボディ埋没は初め抵抗がありましたが、今では逆に好みとなりました。
・ボディ…滑らかな曲線状だった先代と比べて無骨な印象。手に取ってみるとPENTAX K-70系と似た感じです。
【画質】
・解像力…2400万画素なりです。X7の1600万画素からのステップアップなら満足できる解像度でしょう。
・高感度ノイズ…以前使用していたEOS 80Dとドッコイという印象ですが、ノイズリダクションが丁寧でディテールの再現性が向上しています。大局的な差では無いですが、上位機種並みの画質と言う事に大きな意味がありますね。個人的にはノイズリダクションは弱でも実用的と感じます。
・高感度ISO…拡張感度やISO25600ではノイズがやや目立ちますが、ISO12800までならばシーンによって使っていけそうです。色再現は拡張感度まで良好。
【操作性】
・モードダイヤルと電源レバーはデザインに戸惑いましたが操作性は向上しています。しっかりとカメラをホールドしながら両方とも親指で簡単に操作可能です。
・バリアングルを使ったライブビューAFは先代とは比べ物にならないほど便利です。
・絞り込みボタンがカスタマイズできると完璧でした。
・追記:やさしい表示設定における応用撮影モードが非常に分かりやすいです(詳しくは下部リンク先で解説)
【バッテリー】
まだ使い込んでいませんが、一眼レフカメラに要求するレベルは楽にクリアしていると感じます。
ただし、電力消費の多い背面モニターで撮影する機会が多く、予備バッテリーは持っておきたいと感じます。
(追記)9000Dなどと同じバッテリーですが、非常に持ちが良いと感じます。★5とさせて頂きました。
【携帯性】
バリアングル搭載の一眼レフとしては最軽量を謳うだけあって文句ありません。
EOS Mよりも携帯性の高い単焦点レンズが多いという点もメリットでしょう。
【機能性】
・このクラスとしては必要十分な機能は備わっています。
・AF…ファインダーは従来通りですが、レンズ次第で十分高速です。
・ライブビューAF…ファインダーAFよりも暗いシーンにおけるAF性能が高く感じます。旧世代のミラーレスEOS M3よりも良好。
・MF…ライブビューが強い機種にしてはピーキング機能が無いのは残念です。
・無線機能…スマホの調子が悪く未確認、後日更新します。
(追記)タブレットと連携したところ、カメラ内画像の閲覧が超高速で驚きました。
【液晶】
・良好です。
【ホールド感】
・前述しましたが、エントリークラスとのカメラとしては非常に良好です。X7と比べてもしっかりと握ることができると感じることでしょう。
【総評】
使い勝手と画質が先代のKiss X7から大きく向上しています。画質はEOS 80Dと遜色なく、ライブビューAF性能はEOS Mシリーズと匹敵しているか優れているほどです。
2400万画素センサー・最新の画像処理エンジンを搭載したEOSシステムとしては最も安いカメラですね。
X7と比べてボディ価格は2万円ほど高いですが、それだけの価値はあるカメラかと思います。
字数制限と写真制限があるので詳しくはコチラ
外観・高感度レビュー
http://asobinet.com/review-canon-eos-kiss-x9-outside-iso-noise/
実写レビュー
http://asobinet.com/review-eos-kiss-x9-photo/
Kiss X9のオススメ設定
http://asobinet.com/enjoy-canon-kiss-x9-custumize/
Kiss X9のやさしい表示設定がすごい
http://asobinet.com/enjoy-canon-eos-kiss-x9-friendly/
参考になった41人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月31日 17:45 [1050233-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私は旧型であるX7から乗り換えたので、その比較をメインです。
また、プロではないので細かい点は省き、あくまで初心者の直感的な評価になります。
【デザイン】
デザインはCanonといった感じで、シンプルでカッコイイ。今回は3色展開なので選択の幅が広がって尚よい。
【画質】
画素数が単純に上がったことで画像の解像度がより増しています。これは中堅機同等に思えます。
【操作性】
ボタンの配置や操作はX7とそこまで変化はないですが、
モードダイヤルが埋め込み式になったので、いつのまにか違うモードになってるなんてことがなくなりました。
これ、何気に重要だと思います。
【バッテリー】
LPE-17となったため、容量増加とともに持ちも比較的よくなったと思われます。
【携帯性】
さすがKissシリーズ、携帯性は抜群です。
X7より若干大きくなり重くなったと言われていますが、私には違いが感じられませんでした。
80Dや9000Dとなると、持ち運びの際に干渉したり、持ち歩こうかさえ迷うことがありますが
このくらいコンパクトですと、ちょっとしたことでも持っていこう、という気分になります。
【機能】
X7に比べて圧倒的にAFが速いです。これは本当にびっくりです。
ライブビューで撮影することが多い私には感動しかなかったです…
【液晶】
X7では埋め込まれていた液晶ですが、再びバリアングルになりました。
私としては嬉しい限りです。やはり便利です。もちろんタッチパネルで画面も綺麗です。
【ホールド感】
グリップが深くなったため、ホールド感はかなり増しています。
また、ボディの重量が軽いので手への負担もかなり抑えられます。
【総評】
褒めてばかりの評価になってしまいましたが、これは価格を考えれば必然的だと思います。
・バリアングル液晶になった
・フルHDでの60fps撮影ができる
・小型軽量
・WiFi機能がある
・AFが速い
・価格が安い
これらが私にとっての購入ポイントでした。
初めてデジタル一眼を買おうと思っている方、X7を持っているが↑のポイントに魅力を感じる方
しっかり撮影したいけど重いのは嫌だ という方々にぜひオススメです。
9000Dと非常に悩みましたが、X9を買って、浮いたお金を新しいレンズに回しました。
結果大満足です!
参考になった29人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































