EOS 6D Mark II ボディ
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- 「オールクロス45点AFセンサー」を搭載。また、「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性にすぐれたAFを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.35 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.23 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.55 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.15 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.12 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.56 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年2月23日 23:58 [2009569-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2006年にキスデジNでデジタル一眼レフの世界に入りました。
そこから20年。
KDN→D80→D200→E420→D40→1D2N→D7100→S5pro→1D3→80D→6D2→5D4
趣味が高じて、今ではお仕事もいただいていますが、その中でも6D2は心強いサブ機として6年ほど使いました。
画質云々は、諸先輩方のレビューに譲ります。
ブライダルの現場でも、WEBページ用の宣材撮影でも、納品した画像に一度もクレームが出なかったことが、私からお伝え出来る事実です。
なお、個人的には可動式モニターの耐久性に疑問を持っていましたが、いらぬ心配でした。
20年目の節目。
5D4と6D2を手放して、ミラーレス機に完全移行しました。
6D2は、私の中で今でも最高のサブカメラです。
参考になった5人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年4月2日 10:45 [1950593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 キヤノンの伝統的なデザインを踏襲しており、キヤノン派には違和感がない。
【画質】 EOS5Dからの乗り換えですが、申し分ない画質で暗所にも強い。
【操作性】 キヤノンユーザーならほぼマニュアル無しで使えます。
【バッテリー】 キヤノンの伝統的な？BP-511系のバッテリーは使えません。形状が変わっています。性能的には不満はありません。
【携帯性】 フルサイズなので、どうしても大きく重いです。センサーサイズを考慮すれば、小さい部類だと思います。
【機能性】 必要十分です。
【液晶】 EOS5Dの液晶は黄色みがかっていましたが、こちらはもっと正確な色を表示してくれキレイです。
【ホールド感】 キヤノンの他のカメラと比べ違和感はありません。
【総評】 EFマウントのレンズ資産を活かせる、アマチュアにはベストバイなカメラと思っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
2024年6月28日 20:13 [1857572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
競馬撮影をメインとして写真活動をしている者です。
このレビューは私が友人から借りて撮影した時のレビューです。
最初に言いたいのはR6ⅱなどのミラーレスと比較しているレビューがありますが、そもそもこちらは7年も前の機種なので多くの人がミラーレスの方がいい、というのは当たり前の事だということです。
このカメラは秒6コマと7D2や1DXなどの一眼レフと比べると連射速度は遅いですが十分に使える性能をしています。画素数も2400万画素ありますので十分キレイに撮れます。しかし問題はiso耐性で残念ながら6400以上で使おうとするとノイズが出始めてしまいます。冬の夜などの撮影で使うとなるとf値の低いレンズとSSを落とす必要が出てくるので癖ありだと思います。ですがバリアングルやWiFi機能もあり、今から始めたい！という方にも全然おすすめできる機種です！
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月18日 06:17 [1291809-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
先日，シャッターが切れず，アレっと思いましたが，何度か電源を入れなおしている間に復旧。何とか使用できました。しかし，ライブビューは使えず，おかしいなと思っていた数日後，電源が入らなくなりました。修理依頼しました。保証期間も過ぎていたので痛い出費ですが，修理に出します。
その後，メーカーさんから連絡あり。症状が出ないとのことで，レンズやメディア等も送ることに。
レンズ等をつけても，症状出ないとのことで，関連部分の部品交換をするか，修理せずに返却するか問われ，症状が出ないのに部品交換するのももったいないということで，返却していただきました。
発送等の手数料を支払いカメラを受け取りました。
その後，使用してみましたら，特に問題なく使えました。
その時だけのものだったのでしょうか。
とりあえず，もうしばらく使ってみようと思います。
参考になった29人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月2日 11:57 [1134285-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
予約購入し発売当日から使っている者です。当時はまだEOS RシリーズがなくCanonのフルサイズは1DX,5D,6Dしかありませんでした。当時はまだ高校生でしたので23万強は間違いなく当時の人生でいちばん高い買い物でした。4年半の月日が流れ、未だに現役でバリバリ使っています。しかし使う内に悪い点も見えてくるものです。ここでは褒めちぎるだけでなく問題点や発売当初から言われている批判ポイントについても触れたいと思います。
【デザイン】
6Dはプラ製ボディですが全くそう感じさせないデザインです。さすがデジタル一眼全盛期、グリップやボタン配置、コントローラーなどの洗練されたデザインはまさに完成の域に達しています。さすがにマグネシウム合金製の5Dと比べるとチープ感は否めませんがあくまで比較した場合であり、十分に高級感はあります。
【画質】
これを書きたくてレビューを書いたと言っても過言ではありません。
まずなんと言っても画素数2620万画素、常用感度最高40000で23万という高コスパ。今のミラーレスは常用5万超えとか当たり前ですが当時は凄かったんです。でも実際は12800でも指で数えるほどしか使ったことがなく40000なんて購入した時の試し撮りでしか使ってないです。 しかしノイズの多さを考えると12800が限界かなと思います。この辺はやはり4年前だなと感じます。25600でもちゃんと撮れる今のミラーレス凄すぎます、R5欲しい。
そして問題点なのですが、当時からずっと言われてる「シャドーのダイナミックレンジが低い」ということ。たしかに夜景などで光の白飛びを防ぐためにあえて暗めに撮影し、後で明度を上げる編集だとそれがよく分かりました。久しぶりにタンスをどかしたらホコリがいっぱい出るように隠れていたノイズがググッと出てきます。
これは白飛びしないよう明るさを合わせたものと白飛びしまくりでもいいので全体の露出を合わせたものを2枚撮影し、後でハイライト部分のみをPhotoshopで合成することで解決します。暗所で撮る場合はだいたい夜景ですし、私自身写真の撮影比率は圧倒的に昼が多いので正直夜景以外は気になることはあまりないです。
【操作性】
これもずっと当時から言われてるのですがマルコンがないです。AFフレーム選択をする時にはSS調整ダイアルとf値調整ダイアルを使う必要があります。しかし当時マルコンのある個体を持ってなかった自分は特に不便も感じず使ってました。今だとマルコンの優秀さを分かってしまったのでとても不便に感じます。
致命的な欠点では無いので星3。
【バッテリー】
予備バッテリーをふたつ買いましたが1回も使ったことは無いです。フル充電で1日800枚ほど撮影しても20-30%は残ります。4年半使って外出先で切れてしまったってことは本当に1度もありません、優秀です。
【携帯性】
一眼レフなので携帯性は気にしないです。むしろでかくて重いのは写りがいい！という言われている通り(ミラーレスの登場で一概にもそうとは言えなくなってしまいましたが)軽量フルサイズでありながらもガッチリとした重さはあります。
【機能性】
またまたずっと言われている問題点なのですがスロットがSD1つなところ、動画撮影が29:59しか出来ないところ、4K撮影できないところがあります。
SD一つだけなのは正直不安ですが、最近のSDはデータ破損は少なくなっています。1度もデータ破損したことはありません。256GBというものも出ているので容量が足りなくなるという心配は無いです。
そして動画撮影が30分しかできないこと。これは30分以上にすると「ビデオカメラ」として扱われ関税が多くかかってしまうことへの対策らしいです。ビデオ撮影する人には非常に辛い点ですが動画制作を全くしない自分にとっては問題なしです。4K撮影不可も同様です。
･追記
重要な問題点を忘れていました。「AFフレームが狭い」というのも当時から叩かれまくっていました。23万という低コストの都合上80Dのフレームを使い回さざるを得なかったと思います…実際、縦持ち撮影の時に実感しやすく絶妙に届かないこともあります。しかしバリアングルを活かすためかライブビュー撮影にはかなり力が入っており全体の画面の80%までAFができる他サーボAF、秒間4コマなど徹底されているのでライブビューを積極的に使って対処しています。
そもそも6DはiPhone SEのように一世代前のスペックを最新技術でリメイクして手頃な価格で提供できるというコンセプトなのでそんな血眼になる必要もないんじゃないかって当時から思ってました、実際5D mark3と同等以上のスペックは獲得出来てるので…
【液晶】
6D mark2随一かつ最大の特徴であるフルサイズ一眼のバリアングル液晶です。それまでkiss X2だった自分がこれを手にした時世界が変わりました。圧倒的にローアングル、ハイアングルでの撮影がしやすくなり倍率1.0倍も相まって広角撮影がめちゃくちゃ楽しくなりました。また地面を這う小動物や植物を撮る時に大活躍し、他のフルサイズ機を使っていた当時の先輩からとても羨ましがられ、嬉しかったのを覚えています。しかし今となってはフルサイズミラーレスによりフルサイズ+バリアングルが当たり前の時代に…物珍しさは消えてしまいましたが利便性は変わりません。
【ホールド感】
これも操作性同様、洗練されたグリップで握りやすいです。20代男の手でもがっちりとホールドできます。
【総評】
バリアングルフルサイズ、常用感度40000、2620万画素と利便性を追求した本カメラ、Canonのフルサイズ一眼レフの中で使いやすさはダントツトップだと断言できます。ミラーレスの登場、RF非対応と言った点から今から新品で買うのはあまりお勧めできませんがデジタル一眼の良さを手軽に噛みしめられるいいカメラです。
参考になった44人（再レビュー後：41人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月16日 19:29 [1454472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好きです。キヤノンのプラ製ボディの造形は昔からうまいなぁと思っていましたが、中でも6D Mark IIは好みで、ラインナップ中一番好きです。ボディとは対照的にどうしても気に入らなかった非Lレンズのデザインも、10年ほど前からどうしちゃったのかと思うほどすっきり上品になったので、逆にどんどん残念な感じになっていくニコンからとうとう乗り換えてしまいました。評価項目別のテンプレートを使ったのでいろいろ書きますが、ほぼ顔採用です。
【画質】
何といっても35mmフルサイズ約2620万画素CMOSセンサー、常用最高ISO感度40000です。デジタル一眼レフ歴は15年前の1000万画素のAPS-Cエントリーモデル以来ということもあるでしょうが、35mmフルサイズ、常用40000の余裕を感じます。何の不満もありません。
【操作性】
使いやすいです。AFセンサーがAPS-C一眼と共用なのか、測距エリアが狭すぎるという意見もありますが、動画をやらない私には、いまの範囲内に5点か9点もあれば十分なので、広すぎ、多すぎるくらいです。欲をいえばAFフレームの選択がマルチコントローラーでできるともっといいかなと思いますが、それも別になくても平気です。どうしても一眼レフがよかったものの、野草の撮影などでローアングルから撮ることも多いので、バリアングル液晶でライブビュー撮影ができるのは本当に助かります。
【バッテリー】
これはまだミラーレスにはかなわない一眼のメリットで、普通にいいです。付属品のLP-E6Nでも十分ですが、追加購入の際は容量が約14%アップしたR5/R6用のLP-E6NHにして、さらに撮影可能枚数をアップするつもりです。お守りに予備1本持っていけばまず十分だと思います。
【携帯性】
EOS RPの発表会で当て馬にされるほど、ミラーレスに比べると重く大きいですが、ペンタプリズム採用のデジタル一眼レフが使いたかったのでそもそも比較対象になりませんでした。35mmフルサイズのデジタル一眼レフカメラとしてはこれで十分です。
【機能性】
ここは何を書くためのスペースなのか分かりませんが、写真はちゃんと撮れています。
【液晶】
不満はありません。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
家電量販店に90Dを見に行ったところ横で投げ売りされており、触っていたら「さらに値引きするから買ってもららえませんか」と店員さんに声を掛けられ、まさかのフルサイズデビューとなりました。フルサイズとはいえ発売から3年半が過ぎたミドルクラスモデルなので、スペック的には頼りない部分もあります。実際、シャッター音は90Dより安っぽくもっさりした感じで、ファインダーの視野率も上下左右とも98％だったりしますが、使い勝手は長年使い慣れた35mm判一眼レフそのもの、さらに常用最高ISO感度40000だったり、バリアングル液晶だったり、便利機能が盛りだくさんです。そして何より器量よしです。本当にいい買い物をしました。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 11:14 [1230307-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
６Dの写りには不満はないのですが、
機能的に利用できるタイムラプスが欲しくて購入しました。
バリアングル液晶はあったほうが便利です。自撮りも出来ます。
タッチパネル付きで、操作性が良く便利です。
更に、動画のクオリティが上がった事です。
撮像素子の解像度がだいぶ良くなっている事が動機です。
殆ど見た目は変わらず、持っても殆ど変わりません。
どちらか分かりづらいくらい同じです。
主に、EF16-35mm F4L IS USM を使っていますが、
解像度が良くなり、遠景をトリミングしても綺麗です。
大袈裟ですが望遠レンズが無くても、良いぐらいです。
今後、新しいこのカメラが、登山や旅行のお伴です。
タイムラプスは４K動画になります。
ワイヤレスリモコン BR-E1 を使うと録画ON/OFFができるので
本体をジンバルにつけて動画撮影が楽になりました。
参考になった26人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月11日 16:54 [1251935-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
レフ機として最後の6
だと思うしたぶんマーク3は出ません。
レフ機としてファインダーも使用でき液晶ではミラーレスみたいに使うことができる最後のキヤノンのレフ機になると思うので持っていて損はないのではないだろうか
参考になった59人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月10日 05:11 [1386467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月16日 16:05 [1378110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
EF200mm F2.8LⅡ USM を使って撮影した写真です。F2.8 Av WB晴☀ |
東横線の白楽ー命蓮寺館で撮影しました。 |
西方寺の曼珠沙華は、魚眼レンズを使って撮影しました。EF15 mm F2.8 FISHEYE |
 |
 |
 |
西方寺で曼珠沙華の花を撮影しました。 |
自家製麺SHINで撮影した「生クリーム坦々麺」の写真です。 |
柴犬のおテツさんを撮影しました。ストロボを天バンで撮影した写真です。 |
デザイン
EOS 5Dよりコンパクトになったカメラです。グリップは、前モデルの6Dより握り部分が深くなっ分握られるようになりました。
画質
EOS 5Dより、滑らかになって白飛びもかなり少なくなって、見た感じも良い感じになりました。
操作性
今まで、使ってたEOSと同じ感じになっているので、取説を見なくなっても普通に使う分なら、無問題です。
バッテリー
EOS 5Dのバッテリーより長持ちするので、会津へ連れて行った時でも、バッテリー切れてはありませんでした。
機能性
メインSWの感触が良い。
モード切り替えダイヤルの感触がカリカチして、かなり良いかなぁと思いました。いつもAvしか使わないのでTv、Pは使ったことばありません。
液晶
モニターとしてみたら、色合いはかなり綺麗でエッジもしっかりして見ていて最高の液晶モニターです。
ホールド感
グリップが大きくなって、グリップのダイヤルも回した時の感触は、EOS 5Dと同じくらいカリカリと回すことが出来ました。
ランキング
CanonF-1とEOS-1
CanonEF、A-1とEOS 5D系列
CanonAE-1、AE-1+PとEOS 6D Mark Ⅱが同じランキングになるかなぁって思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月23日 07:10 [1350342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
10年ほどブランクがあったカメラの趣味ですが、今から2年ほど前にEOS 80Dを買って再び趣味にしていたのですが、どうしても1.6倍の画角になることが気になり、2ヶ月でほとんど使っていませんでした（当時は1Dシリーズ画角1.3倍の機種を使用）。EF17-40mmF4Lあたりを買えば良いかとおもいましたが、根本解決ではないので、当機種へ買い換えしました。
買い換えた結果ですが、当たり前ですが、画角が広がった分だけとても撮影しやすいです。旅行写真を撮るにしても、今までなら切れてしまうだろう被写体がすべて入るようになりました（EF24-70mmF4L)。フルサイズにして、こんなにストレスフリーになるなら、最初から当機種を買っておけば良かったと思いました。
80Dでも暗所には十分対応できていましたが、当機種でも当然のように撮影できます。ISO6400ではノイズは感じませんし、レンズのおかげもあって手ぶれ無しでの撮影ができています。
シャッター音は1Dシリーズに比べるとちょっと残念な気がしますが、約13万円という値段を考えるとコストパフォーマンスはとても良いと思います。発売から少々経っているので、連射が苦手など、今となっては性能が落ちる部分もありますが、フルサイズはやはり便利だと思います。
今では、新製品の90Dと同価格で売られていますが、私なら絶対に6DMarkIIをおすすめします。今後は、昔使っていたEF17-40mmF4LとEF50mmF1.4を買い直し、再び趣味としたいと思います。ただ、今回発表になったR5の進化は相当なものがあると思いますので、この機種が人生最後のミラーあり一眼レフになると思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月18日 22:14 [1349016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
野鳥撮影に使用する為、バッテリー強化にバッテリーグリップを増設しています・・機能が満載で常時稼働する機能もあり状況に応じて停止設定をしておかないとバッテリー消耗が早くなります。 取説冊子が分厚くなり初めての方だと逆に間誤付くかもしれません。
画質はフルサイズであり非常に良いと評価しますし、ISO常用40000・・・2万位迄はノイズ感少ない。
連射枚数が若干少ないですが、逆に大事に狙う事になるので技術的には良い方向にいくかと。
ホールドはグリップ付けているので持ちやすくなっています・・ノーマルだと若干細身なので望遠使用時に不安定な感じがあります。
操作性はスイッチ類の機能に慣れないと大変でしょうか？。
外観は純正とラバーの違い位でよくよく見ないと判らないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月18日 22:13 [1319814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もないベーシックなデザインと思います。
【画質】
前機と比べると雲泥の差があります。暗いところがほんとに強いです。さすがにフルサイズ機です。
【操作性】
前機もEOSだったので、操作性はなれておりすぐに使えました。
【バッテリー】
一日は十分に持ちます。素人の私には問題ありません。
【携帯性】
プラスチック多様で質感はイマイチですが軽く、携帯性は良いです。
【機能性】
さすがにフルサイズ機で十分な機能性があります。
【液晶】
低い被写体を撮影するときに見やすく重宝しています。
【ホールド感】
私の手にはぴったりです。
【総評】
価格がこなれてきた今、素人にはコスパの良い、買い時のフルサイズ機と思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月22日 20:18 [1303300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
バリアングルで上の階から |
ローアングルも楽になります |
星グル |
 |
 |
 |
ISO12800 |
SS1/４０、この程度の流し撮りは楽勝 |
こういうシーンは私の腕ではちょっと厳しい |
【デザイン】
6Dからの買い替えです。キヤノン機も５台目になるので、違和感はありません。
【画質】
ダイナミックレンジが狭いとか言われますが、そういうのには鈍感なので気になりません。
６Ｄ比でもう少し高感度性能の向上は感じますが、どうせならもう少し改善してもらいたかったところです。
【操作性】
特に戸惑うことはありません。ただ、ＡＦポイントが増えているので、できればジョイスティックが欲しいところです。
【バッテリー】
７ＤⅡも使ってますが、バッテリーが共用できるのは便利です。
実験では、３０秒露光で連続５時間使えましたので、星グルでも十分使えると思っています。
この辺はミラーレスに対してのアドバンテージだと思います。
【携帯性】
フルサイズのレフ機としては十分小型軽量だろうと思います。
ＥＦ24-105Ｆ4ＬのⅠ型を標準ズームとして使ってますが、特に問題はありません。
【機能性】
ＳＳが1/4000までなのは６Ｄと同じですが1/8000はめったに必要としませんし、ＮＤも使うので、特に問題ありません。
ライブビューのＡＦスピードも素早く動く被写体でなければ十分だと思います。
ＡＦポイントが増えたのはいいのですが、やはり中央に集中しているので、もう少し広くカバーしてもらいたかったです。
【液晶】
色合いや解像度に不満はありません。
バリアングルになって、ハイアングルやローアングルの撮影が楽になりました。
タッチフォーカスも便利に使っています。
【ホールド感】
特に問題は感じません。
【総評】
フルサイズミラーレスに比べれば、重いとは思いますが、フルサイズのレフ機としては小型軽量だと思います。
このカメラで動体撮影はあまりしないので、若干不満な点はあるものの、おおむね納得できます。
結論としては、かなり便利に使っています。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<2389
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
