EOS 6D Mark II ボディ レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング48位

レビュー投稿数：108人　（プロ：1人　試用：2人）

1. 5 59%
2. 4 24%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	49位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.54	41位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.30	27位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.52	4.16	8位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.26	37位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.18	4.42	45位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.33	21位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.56	4.43	22位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hg-boacar]

2019年10月13日 03:41 [1267485-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

70Dからの乗り換え

【デザイン】EOS伝統のデザインで、なんの抵抗感もなく馴染みます。

【画質】70Dからの乗り換えなので、画質面や高感度耐性面ではかなりの進化を感じました。
ただDRが多々指摘されている通り若干狭い気はします。レタッチ前提で撮影しているので、あまり問題ではありませんが。

【操作性】70Dとほぼ変わらないインターフェイス、すんなり移行できましたし、たまに70Dを使う時も悩まないので良いですね。

【バッテリー】縦グリップを着けてますが思ったより保ちが良くない気がします。
ミラーレス機と比べると遥かに良いのですが・・・

【携帯性】フルサイズにしては軽量コンパクト　ただBG着けてるので重量は5Dとどっこいくらいにはなってますね。

【機能性】バリアングルや無線通信系は完璧です。あとは細々とした所に改善の余地ありと思いました。

【液晶】メニュー画面等は見やすいですが、ライブビューが少し暗く感じます。色もあっさりとした感じで濃淡の目安にはしにくいです。

【ホールド感】グリップはしっかり深く滑らないのでホールド感は上々です。

【総評】買って良かったです。
撮影スタイル的にバリアングルを使う場面も多いので、今の所これがベストチョイスだったのかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[itscaryouknow]

2019年9月30日 12:22 [1185445-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

愛着湧くカメラです。

22ヶ月使用での感想です。（2019年9月30日修正）
【EOS R に買い換えましたので追記】

【画質】
80D似で6Dや5Ｄ�Wより色が薄い。（液晶だけかも）
出来ればＬ単使用をお勧めしたい。

【ノイズ】
6Dより悪いと言われてますが画素数を考えると≒と感じます。
長秒ではα7R�Uより1EV位良好でした。（iso1600/3分/+4EV比較）

【シャッター】
80Dに似て甲高い。6Ｄ/1Ｄ/５Ｄの「キ」ではなく「コ/カ」系。

【操作】
クイックで直感的な縦回転系のボタンと配置。
他社が真似てきているので今後これを変えて行くのは改悪と思います。
私の場合背面回転ボタンに露出を割り当てていたのでEOS Rに換えてとてもイライラします。

【機能】
動画ISはGpPro7のような可能性を感じます。（至ってはいない）
写真インターバルは優秀ですが、4Kインターバルはローリング歪みが酷く使えません。

【バッテリー】
−10℃下のバルブで4時間持つ。

【総評】
軽量＆頑丈。いつもの電池と優秀なレンズ郡を使える安心オールラウンダー。
唯一の欠点はレンズごとのピント調整ともう少し欲しい画素数。

EOS R乗り換えたことを後悔するほど惚れ惚れする名機でした。
一眼でもミラーレス化でも�Vが出たら絶対買います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ブリリアンデュ]

2019年9月22日 07:08 [1261268-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バリアングル液晶が必要のため。

６Dから買い増し。
動画用に、無理な体制での使用が多いい為、バリアングル液晶が便利そうなため購入。

画質に関しては特に語るような進化はありません。
そこまでシビアな撮影ではないので適当な画質でまあ問題ありません。

便利になった点といえば、
・バリアングル
・タッチパネル
・タッチパネルでピント位置指定やシャッターが切れるからブレの少ないレリーズ代わりにもなる。
・６Dとバッテリーだけは共有できる。
・フルサイズで安い。

位でしょうか。

私はフルサイズで複数台同時に動画を撮影する必要性があったため、
安い機種で統一しておりますが、一台で回せる方は５Dが良いのではないでしょうか。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[やましん]

2019年9月22日 01:27 [1261247-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

EOS5Dmk2からの買い足し

OM-D EM-5
EOS5Dmk2
山登り、クライミング、広角レンズで天の川を撮っています。

軽量化をしたいので、マイクロフォーサーズ機をもっと良いレンズ、カメラに取り替えてフルサイズ機の持ち出しを減らそうとしていたのですが、EOS6Dmk2の買い増しになりました。

カメラのレビューから脱線しますが、はじめに考えたのは、キャッシュバック期間でOM-D EM-1mk2と12-100mmF4の素晴らしい組み合わせ。
そして今後はマイクロフォーサーズへの移行です。これはとにかく重量を減らせそうです。

天の川撮影も、新たに大口径広角レンズを買い足してマイクロフォーサーズに全て任せようとすると、どうも後悔しそうな気がしました。
いくら古くなったとはいえEOS5Dmk2と大口径広角レンズの写りはまだまだ良いはずで、持ち出す事になるでしょう。

次なる案では、自分の頭の中は、ミラーレス機のことばかりで、SONY α７iiiやEOS Rでした。マウントアダプターやバッテリーの予備を含めエクセルの表を作って重量の比較をしました。
手持ちのEFレンズを使用するにはアダプターの重さ１００gが加わるので、ミラーレス機の軽さは相殺されてしまいます。

今さら光学ファインダー、メリットはバッテリー減らないこと1点のみだと思っていたので
5Dmk2から6Dmk2に入れ替えることで150g軽量化できる事に気がつくまで少し時間が必要でした。
6Dmk2の価格は、最高級マイクロフォーサーズ機と同等でした。

6Dmk2は、2017年に発売された時に店頭で触ったことがありました。その第一印象は「この価格なら6Dの方を選んでもいいな」だったのです。

前段が長くなりましたが

まだ届いたばかりの6Dmk2を５Dmk2と比較した感想です。

重さは、なんとなく少し軽いかもしれない程度。

天の川撮影での高感度を試すために、室内の蛍光灯下で撮ったISO3200やISO6400でのノイズは全く同程度。私にはどちらなのか違いがわかりませんでした。
がっかりポイントであります。

液晶がタッチパネルで、ファインダーを覗かないで液晶で撮る。
このカメラは、多くの人が写る記念写真など、広角レンズ系のスナップ撮影は液晶見て撮りなさいよ。
という事のようです。

ミラーレスじゃなくてもデキる、感動ポイントでした。
カメラ店で一生懸命ファインダーを覗いて品定めしていた自分が恥ずかしくなりました。

過去にkissX7を買う際に、軽さを重視しバリアングルを選ばなかったので今回初めて使いましたが、これもとてもいいです。

5D系とEOSRに押され地味なカメラですが

バッテリーがLP-E6Nであること、そしてEFレンズとの相性はバッチリ
上部液晶近くに、AF,DRIVE,ISOのボタンがあること
操作を間違えにくい形でありがたいです。

A3ノビ Canon ip8730でプリントが主な
私のようなアマチュアにピッタリである事に気がつきました。

ミラーレス機は、ピントあわせがしやすく老眼を助けてくれる
USB給電は旅先で数が増える充電器を減らしてくれる
この辺のことが他社に遅れていて
今回のカメラ選びに遠回りをした感じがありましたが
キャノンはちゃんと良いカメラを作っていてくれたという感じがして満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[貧乏してます。]

2019年9月14日 17:26 [1251935-4]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

買うなら初代6dにしときなさい

このカメラは現在発売されてる一眼カメラの中で一番に画質の悪いカメラである
特にダイナミックレンジはaps-cのカメラ以下の画質であることは間違いない

キヤノンのセンサー開発の遅れは物凄く悪い画質として表れてしまった結果である。


結論から言います。
初代6Dのが画質がワンランク以上は上ですので画質にこだわる人は画質の悪くなったこのモデルを買うメリットはないと思います。

梅雨の時期にα7IIIが水没して修理に出して部品がないため1カ月かかるらしいので
元々Canonユーザーでレンズをたくさん所有してるためバリアングルということとフルサイズで安い部類なので買いました。
久しぶりにCANONに戻りました。

キヤノンは低感度画質が5D2から進化してないので
α7IIIに比べて10年ほど画質で遅れてます。
センサー性能がソニーに比べてキヤノンは遅れすぎました。
取り返しのつかないレベルかもしれません。

高感度や画質的なものの比較は細かくは確認しても意味がないですが
高感度等や色合い画質では初代6dのが上であると感じます。
初代1dx近いものです。


買うなら初代の6dではないでしょうか？
在庫があるうちに初代をオススメしておきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[デジ犬ワン]

2019年8月26日 11:23 [1230307-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

6Dからの買い換えです。

　６Dの写りには不満はないのですが、

機能的に利用できるタイムラプスが欲しくて購入しました。

バリアングル液晶はあったほうが便利です。

更に、動画のクオリティが上がった事です。

撮像素子の解像度がだいぶ良くなっている事が動機です。

殆ど見た目は変わらず、持っても殆ど変わりません。

どちらか分かりづらいくらい同じです。

主に、EF16-35mm F4L IS USM を使っていますが、

解像度が良くなり、遠景をトリミングしても綺麗です。

大袈裟ですが望遠レンズが無くても、良いぐらいです。

今後、新しいこのカメラが、登山や旅行のお伴です。

タイムラプスは４K動画になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[もりもりじょん]

2019年7月18日 03:43 [1243713-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

80Dからのステップアップ

	N-OENオーナーズカップ

80Dからのステップアップというか夜間動態撮影目的で購入

最初夜間走行するのは年に1回だけだからレンタルでいいんじゃね？って思いましたが友人からはそれだったら手になじませる為に買ってもいいんじゃない？と言われフルサイズの方が普段使いでも恩恵はあるよと背中押されて買ってしました

富士スピードウェイに行った時に有人に80D貸したらなんかピント合いにくくない？って言われ5d4と6d貸してもらったら思うようにピントが合っていきます……曰く外れ個体？なんだろうとなりました

まず箱を開けて驚いたのはソフトウェア類のディスクがありませんでした、そこまでコスト削減してるのかとw

AF範囲は元々中央しか使ってなかったので気になりません

ダイナミックレンジ狭い、視野率低い等不評買ってる所ありますがそもそもこの6d2販売標的はフルサイズに移行したいけど高いしプロ仕様まではいらないよねっていうライト層だと思うのでここら辺コストダウンしてフルサイズを提供する所はさすがというかCanonらしいですね、ここまで値落ちしてやっとありがたみを感じ取れます。ちょっと20万は高いですよね、ぼくはヨドバシの店員に値切りまくって16万で購入したんですが……


サーキットなのでダイナミックレンジや視野率はそこまで気になりません、どうしても天候あるしドリフトだと煙で白っぽくなるのでぼくはそこまで重視してません

少し気にしてたのはAIサーボくらいでした、中央だと80Dより合わせやすいです、視野率はトリミング前提なので気になってません

eosRPも選択肢でありましたが80Dやx7でやっと慣れてきたのでこのまま光学ファインダーで行こうと思いました

基本富士スピードウェイとドリフト＋ちょろっと風景と置き撮影です、風景はAF狭いですがF値絞ってある程度綺麗だったらいいので満足、80dより白っぽくなるのが無くなって良いと思いました

上手くなったと錯覚しますねwもっとスローシャッターの成功率を高めて構図もプロのとか見て精進したいと思います

親指あたりのプレビューボタンやゴミ箱のボタンが深すぎて慣れないです(ﾉ∀`)

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[キツー]

2019年6月28日 23:21 [1160556-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

入門フルサイズ

【デザイン】
歴代のEOSと変わらない
【画質】
APS-Cなどのカメラと比べるときれいに出るが、ほかのフルサイズと比べると少し見劣りする、だが、価格を考えればきれいに写すと思う
【操作性】
最近の一眼レフに言えることだが、完成しきった感があり、ほかのEOSと何ら変わりない
【バッテリー】
まあまあ持つ、だいたい1000枚くらいまでだったら一本で行けるが、ライブビューを使うと結構すぐになくなる
【携帯性】
フルサイズ機にあまり携帯性を求めてはいけないと思うが、EOSの二桁機の感覚で使える
【機能性】
歴代EOSとほとんど変わらない
【液晶】
今まで使ってきたものよりはだいぶきれい
【ホールド感】
歴代EOSとほぼ変わらないが、7D2などと比べると若干グリップが浅い気がする
【総評】
私は今までに40Dと60Dを使っているが、フルサイズになるとだいぶ画質が良くなると思った、ただ5D４などと比べるとだいぶ見劣りするように思える ※iso感度別の写真は一部を切り抜いてます
※追記※
1年弱使いましたが、どうしても気になってしまう点があります、それは暗所ノイズです、最初から気になっていたのですが、最近モノクロ写真を撮るようになったということもあり、暗所ノイズの多さが目立つと思います、なんならiso100でも出てしまうぐらいです。なのでで暗めの被写体をとる人は注意した方がいいと思います　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[macmacmacmac]

2019年6月23日 14:37 [1237323-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Jpeg撮って出しなら世界最高峰

【デザイン】
T90以降の系譜として賛否ありますが、キヤノンらしいです。

【画質】
ダイナミックレンジが狭いと言われています。これは素人の私でも他メーカーの機種と比較すればギリギリわかるレベルです。しかし、広いダイナミックレンジを必要とする被写体をメインにしている人がどれくらいいるのか疑問でもあり、キヤノンはもともとダイナミックレンジが狭いのは言われていた事ですので、今さら感はあります。
主要な被写体が日中の風景だったり、基本RAWで撮る人は買わない方がいいのかもしれません。
逆に子供、家族や友人のポートレート、テーブルフォト、インスタSNSブログ投稿、お写んぽスナップがメインの人や基本Jpegで撮る人には超オススメです。
私自身はSonyα7iiiでオールドレンズでのRAW撮影が基本です。ただ、子供や家族を撮る時は、こちらの6DMK2のJpeg撮って出しで、レンズはEF50mmF1.4か、Tamron35mmF1.8で撮影しています。
赤色がビビットに出て、露出は明るめに出てくるのが、たまにわずらわしく感じることもありますが、PanasonicのGF9ほどは出方が嫌らしくなく、何より日本人の肌色をこんなに綺麗に出せるのは、さすがというしかありません。この点は、Sonyα7iiiは全くかないません。さらに1万を超えたISO感度でのJpegのノイズ処理もSonyα7iiiよりも、こちらの6DMK2に軍配が上がりそうです。
価格ドットコムのレビューは賛否あり、それぞれに説得力があるので、購入を検討されている方は混迷を深めてしまいますが、キヤノンのマーケティングターゲットがどこにあるか考えれば、これはそのセグメントに最適な素晴らしいカメラということが言えるかと。


測距点の数が多くても範囲が狭い。
マイク端子はあってもイヤホン端子がない。
SDカードスロットが1つしかない。
ダイナミックレンジがニコンやソニーよりも狭い。
RAWでの高感度耐性が低い。(ただし、個人的にはJpegの高感度耐性は全ての一眼レフの中でトップクラスだと思います)。
フォーカスポイント移動がやりにくい。
連写が秒間10コマない。
などなど、マイナス点が色々ありますが、上記羅列したポイントって普通の人には関係ないのかも。

それよりも
廉価軽量で、
あこがれのフルサイズ一眼レフで、
背面モニターでライブビュー撮影ならミラーレス機と遜色ない顔認証追従撮影が可能で、
自撮り可能なバリアングル液晶で、
Jpeg撮って出しの写真が家族友人に分かりやすい綺麗な色味で出せるカメラ。
上記のポイントに魅かれた方は買いです。旧機種の中古価格から想像するに、こちらの6DMK2新品の値段も今は底打ち感があります。

【操作性】
5D系を知っていると正直操作性が良いとは言えないですね。ただし悪いわけではないですし、Sonyα7iiiよりも使い易いところも多いです。

【バッテリー】
私はこのカメラでは動画は撮りませんが、ライブビュー撮影も多いので、予備バッテリーは1個は必須と感じます。

【携帯性】
5D系よりも全然取り回し易いですが、ミラーレスやマイクロフォーサーズと比べると圧倒的に大きく重いです。

【液晶】
Sonyα7iiiや古い5DMK2やD610なんかより綺麗に見えます。PanasonicのGX7MK2並みと感じました。

【ホールド感】
PeakDesignのカメラグリップを付けて使ってますので、とてもホールド感良好です。

【総評】
キヤノンのホームページを見てググっと来た人なら買って損はないと思います。7DMK2、80DやD500でバリバリAPS-H(C)で動体を追ってるような人や、
旅先、登山などで雄大な自然を美しく撮影して作品を作りたいような自他共に認めるカメラ好きの人は買ってはいけません。
最後に批判ぽくなってしまいましたので、重ねて言うと、家族友人やスナップ撮影がメインの人は、他メーカーも含めて上位機種より満足度が高い、素晴らしいカメラだと私は思います。
私自身はSonyα7iiiの方が好きなんですが、周りの人達は6DMK2の写真を賞賛してます。まだまだ私の精進が足らないんですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[SIGEKING.]

2019年6月12日 21:27 [1234500-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

買ってよかった(^^)

【デザイン】
カッコいい！
【画質】
綺麗で満足です！
【総評】
一眼レフ初心者です！
機能面や写真の映像も綺麗で最高です！

初めての一眼レフの方にもオススメします！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[bluecassette]

2019年6月12日 13:34 [1234406-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

EOS-RPと比べて

池袋のカメラ屋さんで、EOS-RPと6D Mark II と実際に手に持って比べてみました。
現在所有のEOS M6があまりにもコンンパクトで有る事が再認識しました。
それでも、EOS-RPのボディーはコンパクトで、個人的には好印象、バッテリーや操作感は、圧倒的に6D Mark II に軍配、
これから、フルサイズを選ぶには、レンズを選ぶのも含めて現時点では、困難な状態でした。
次回は、キャノンのショールームでじっくりみて検討したいと思います。

[special_tutu]

2019年6月9日 13:36 [1233540-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

軽さは武器か

約1年半使用。
静的なものを主に撮影。

・ボディー
プラスチッキーで安っぽい感じだが、重さに寄与してくれているんだと信じて我慢。
持ち歩きを考えると、少しでも軽い方が良い。それでも防塵・防滴構造なのは、ありがたい仕様。

・高感度
個人的印象で、ISOギリギリ6400まで。スナップ以外では、1600くらいまでに抑えたい感じ。

・バリアングル液晶
プロダクトとしてデザイン的品位は落ちてしまうが、やっぱり便利。液晶がパソコンのモニターより綺麗に見えすぎてしまうのが、いいような悪いような。

・センサーダスト対策
細かい点だがありがたいのは、センサーダスト対策が功を奏して、レンズ交換を頻繁に行っている割には、ゴミが付着していた記憶がない。

・測距点
多くの人が指摘するように、日の丸弁当写真以外では、使い物にならないくらい狭すぎ。ライブビューのタッチAFでピント合わせすれば良いじゃないか、という人もいるが、それは室内での話。それにスマホほど軽くないので、カメラを持ちながら、ライブビューで小さな液晶画面上でピントを合わせたい場所に正確にタッチするのは難しい。

・Wi-Fi機能
繋がるまでイライラすることも多いが、とても便利。Camera Connectを使って撮った写真をすぐタブレットで確認できる。絞りなどの設定変更と、もちろんシャッターも切れるリモートライブビュー撮影は、シーンによっては重宝。

・JPEG
カメラが自動生成するJPEGを使うことがないので評価しにくいが、パッと見栄えするような、コントラスト高め、発色良さげな感じのJPEGファイルが生成されているようだ。でも、RAWから生成するJPEGよりディテールはつぶれている印象。

・ダイナミックレンジ
狭いとの指摘があるが、同じシーンを他のカメラと撮り比べしてないので良く分からない。PhotoshopでRAW現像するため、「白飛び＆黒つぶれ」はコントロール可能。でも、データ入力時（撮影時）が大事なので、ダイナミックレンジは広いことに越したことはない。

・最もダメなもの
ムービーに関してのメーカーの姿勢。
Full HD（59.94p）で撮影できることから、4Kでも撮れる性能を持ちながら、機能制限をかけているようだ。今どき15万近くするカメラで、4Kに機能制限をするというメーカーの姿勢は、先進性、革新性が感じられず全く評価できない。

・デジタル水準器（良い点として追記）
使う人は少ないと思うが、建築系の写真を多く撮るので、カメラの水平垂直を表示する水準器が内蔵されたのは非常に助かる。ファインダー内にも表示可能なため、手持ち時でも活躍する機能。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[terstar1]

2019年5月16日 16:35 [1226696-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

セイフティシフト機能について

初代EOS 6DやEOS 5D Mark�Wでは、ISO感度セイフティシフト機能を用いると、ISOオート機能とは異なり、ストロボ使用時でもTvモードでISO12800など、指定した最高感度までの範囲でISO感度を適切に自動調整してくれて、ISO設定を気にすることなく自然な写真が撮影できます。素晴らしい機能です。
しかしEOS 6D Mark�Uでは、ISO感度セイフティシフト機能を用いても、ストロボ使用時はISO1600以下に制限されてしまいます。これは大変残念な機能です。マニュアルでISO感度を高く設定しないと、ストロボの光だけに頼った、いわゆるストロボ写真になってしまうことがあります。キャノンのお客さまセンターに問い合わせましたが、これはEOS 6D Mark�Uの仕様だそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[ローマの商人]

2019年4月6日 09:35 [1214440-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

6Dからの買い替え

【デザイン】
EOSそのもの。完成された形です。

【画質】
6D同等+トリミング耐性が少しアップ。

【操作性】
タッチパネルが欲しかったのがポイントでした。
ピント合わせがスムーズです。夜の撮影が楽になりました。

【バッテリー】
もちます。

【携帯性】
十分です。フルサイズは結局レンズが大きいので、ボディサイズは
握りやすさとのバランスが大切だと思います。

【機能性】
タッチパネルとバリアングル。ライブビュー撮影が格段に楽になりました。

【液晶】
進化なし。

【ホールド感】
EOS-Rより握りやすいです。個人的な感想ですけどね。

【総評】
写り自体は6Dで満足しており、それ以上求めるならまずは腕を磨けよ!というのが
個人的な感想ですが、ファインダーの見易さ、表示内容(グリッドライン・水準器)など
打率が上がると思います。
ライブビュー撮影が多い人は6Dからの買い替え価値は十分あります。
価格が現行機としてはぼちぼち底値の雰囲気ですので、追い金8万〜９万で
買い替えられるならアリかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[C.M. Jones]

2019年4月2日 23:27 [1213611-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

メーカーの対応に疑問

【デザイン】
EOS伝統のデザインを継承しているので、特に違和感も感じません。
ずっと使い続けているユーザーとしてはこれで良いと思います。

【画質】
低ISOでは問題ありません。
ISO1600以上でもあまりノイズが乗ってきません。
ISO12800以上になるとノイズがかなり乗ります。5D4と比較してもノイズが乗っているのが分かります。
この辺りはやはり廉価版モデルとしてのクオリティダウンになっているのではないかと思います。
5D4と同じレベルとは言いませんが、やはり★1つ減らすくらいの差があります。

【操作性】
5D系、7D系とマルチコントローラーの位置や操作性が異なるのですが、これはこれで問題なく使えており、特に違和感は感じません。ただ、5D4と部分的にボタンの位置が異なるので、こちらを持ち出す時に混乱します。
操作系を統一して欲しかったので★1つ減らしました。

【バッテリー】
LP-E6Nでスチルのみで1500枚ほど撮影できました。
従来モデルより省電力化されているんでしょうか？

【携帯性】
一眼レフに問うものではないので無評価で

【機能性】
普段使う撮影モードは全部乗っているので、こちらも問題ありません。
初心者向けの機能がいろいろついているのは、嫁さんとかに使わせる時に良いです。
フォーカスポイントが中央に寄りすぎています。80Dのものを移植したという噂がありますが、フルサイズにしては少し狭いです。
こちらも★1つ減らすくらいのマイナスです。

【液晶】
必要十分なものがついていると思います。
バリアングルになっているのですが、正直このサイズの一眼レフのバリアングルはあまり使わない気がします。

【ホールド感】
男性にしては手が小さい私にはぴったりです。

【総評】
カメラとしては非常によくできていると思いました。EOS 6Dから６D MarkIIでは、別次元とは言いませんが、おそらく5D3と同等か若干上回るくらいの機能があり、6Dの連写遅い、ピント合わない、フォーカス9点しかない、と言った部分はすべてクリアされています。動きもの(飛行機、鉄道、子供)に使ってみましたが、気持ちよくシャッターが切れます。そういう意味では良いカメラです。
ただ、今回購入した個体が1000ショットほど撮影したところから、連写時にフリーズするようになりました。夜間の高感度撮影で連写すると、バッファがいっぱいになった訳でもないのにいきなりフリーズし、電池を抜いてしばらくしないと復旧しない、という状態。結果的にメーカーでの保証期間内の修理になったのですが、サービスセンターへの持ち込み、引き取り以外は送料を負担しないといけない、とのことでした。以前は保証期間内の修理については、メーカーが送料負担していたのですが、最近はこうした部分を有償化しているようです。
以前プリンタの出来があまりに酷い時にも書きましたが、日本の製造業としてのプライドはもうキヤノンにはないようですね。
正直、個人的には気に入って30年ほどずっと使ってきたメーカーのサービス改悪続きを見ていると、本当に残念の一言です。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他