EOS 6D Mark II ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング50位

レビュー投稿数：103人　（プロ：1人　試用：2人）

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.31	4.52	47位	見た目のよさ、質感
画質	4.46	4.54	41位	画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性	4.24	4.30	29位	メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー	4.55	4.16	6位	バッテリーの持ちはよいか
携帯性	4.29	4.26	35位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.19	4.42	43位	手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶	4.53	4.33	22位	液晶画面は見やすいか
ホールド感	4.58	4.43	20位	しっかりホールドできるか

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

EOS 6D Mark II ボディの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[キツー]

2019年6月28日 23:21 [1160556-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

入門フルサイズ

【デザイン】
歴代のEOSと変わらない
【画質】
APS-Cなどのカメラと比べるときれいに出るが、ほかのフルサイズと比べると少し見劣りする、だが、価格を考えればきれいに写すと思う
【操作性】
最近の一眼レフに言えることだが、完成しきった感があり、ほかのEOSと何ら変わりない
【バッテリー】
まあまあ持つ、だいたい1000枚くらいまでだったら一本で行けるが、ライブビューを使うと結構すぐになくなる
【携帯性】
フルサイズ機にあまり携帯性を求めてはいけないと思うが、EOSの二桁機の感覚で使える
【機能性】
歴代EOSとほとんど変わらない
【液晶】
今まで使ってきたものよりはだいぶきれい
【ホールド感】
歴代EOSとほぼ変わらないが、7D2などと比べると若干グリップが浅い気がする
【総評】
私は今までに40Dと60Dを使っているが、フルサイズになるとだいぶ画質が良くなると思った、ただ5D４などと比べるとだいぶ見劣りするように思える ※iso感度別の写真は一部を切り抜いてます
※追記※
1年弱使いましたが、どうしても気になってしまう点があります、それは暗所ノイズです、最初から気になっていたのですが、最近モノクロ写真を撮るようになったということもあり、暗所ノイズの多さが目立つと思います、なんならiso100でも出てしまうぐらいです。なのでで暗めの被写体をとる人は注意した方がいいと思います　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[macmacmacmac]

2019年6月23日 14:37 [1237323-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Jpeg撮って出しなら世界最高峰

【デザイン】
T90以降の系譜として賛否ありますが、キヤノンらしいです。

【画質】
ダイナミックレンジが狭いと言われています。これは素人の私でも他メーカーの機種と比較すればギリギリわかるレベルです。しかし、広いダイナミックレンジを必要とする被写体をメインにしている人がどれくらいいるのか疑問でもあり、キヤノンはもともとダイナミックレンジが狭いのは言われていた事ですので、今さら感はあります。
主要な被写体が日中の風景だったり、基本RAWで撮る人は買わない方がいいのかもしれません。
逆に子供、家族や友人のポートレート、テーブルフォト、インスタSNSブログ投稿、お写んぽスナップがメインの人や基本Jpegで撮る人には超オススメです。
私自身はSonyα7iiiでオールドレンズでのRAW撮影が基本です。ただ、子供や家族を撮る時は、こちらの6DMK2のJpeg撮って出しで、レンズはEF50mmF1.4か、Tamron35mmF1.8で撮影しています。
赤色がビビットに出て、露出は明るめに出てくるのが、たまにわずらわしく感じることもありますが、PanasonicのGF9ほどは出方が嫌らしくなく、何より日本人の肌色をこんなに綺麗に出せるのは、さすがというしかありません。この点は、Sonyα7iiiは全くかないません。さらに1万を超えたISO感度でのJpegのノイズ処理もSonyα7iiiよりも、こちらの6DMK2に軍配が上がりそうです。
価格ドットコムのレビューは賛否あり、それぞれに説得力があるので、購入を検討されている方は混迷を深めてしまいますが、キヤノンのマーケティングターゲットがどこにあるか考えれば、これはそのセグメントに最適な素晴らしいカメラということが言えるかと。


測距点の数が多くても範囲が狭い。
マイク端子はあってもイヤホン端子がない。
SDカードスロットが1つしかない。
ダイナミックレンジがニコンやソニーよりも狭い。
RAWでの高感度耐性が低い。(ただし、個人的にはJpegの高感度耐性は全ての一眼レフの中でトップクラスだと思います)。
フォーカスポイント移動がやりにくい。
連写が秒間10コマない。
などなど、マイナス点が色々ありますが、上記羅列したポイントって普通の人には関係ないのかも。

それよりも
廉価軽量で、
あこがれのフルサイズ一眼レフで、
背面モニターでライブビュー撮影ならミラーレス機と遜色ない顔認証追従撮影が可能で、
自撮り可能なバリアングル液晶で、
Jpeg撮って出しの写真が家族友人に分かりやすい綺麗な色味で出せるカメラ。
上記のポイントに魅かれた方は買いです。旧機種の中古価格から想像するに、こちらの6DMK2新品の値段も今は底打ち感があります。

【操作性】
5D系を知っていると正直操作性が良いとは言えないですね。ただし悪いわけではないですし、Sonyα7iiiよりも使い易いところも多いです。

【バッテリー】
私はこのカメラでは動画は撮りませんが、ライブビュー撮影も多いので、予備バッテリーは1個は必須と感じます。

【携帯性】
5D系よりも全然取り回し易いですが、ミラーレスやマイクロフォーサーズと比べると圧倒的に大きく重いです。

【液晶】
Sonyα7iiiや古い5DMK2やD610なんかより綺麗に見えます。PanasonicのGX7MK2並みと感じました。

【ホールド感】
PeakDesignのカメラグリップを付けて使ってますので、とてもホールド感良好です。

【総評】
キヤノンのホームページを見てググっと来た人なら買って損はないと思います。7DMK2、80DやD500でバリバリAPS-H(C)で動体を追ってるような人や、
旅先、登山などで雄大な自然を美しく撮影して作品を作りたいような自他共に認めるカメラ好きの人は買ってはいけません。
最後に批判ぽくなってしまいましたので、重ねて言うと、家族友人やスナップ撮影がメインの人は、他メーカーも含めて上位機種より満足度が高い、素晴らしいカメラだと私は思います。
私自身はSonyα7iiiの方が好きなんですが、周りの人達は6DMK2の写真を賞賛してます。まだまだ私の精進が足らないんですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[SIGEKING.]

2019年6月12日 21:27 [1234500-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

買ってよかった(^^)

【デザイン】
カッコいい！
【画質】
綺麗で満足です！
【総評】
一眼レフ初心者です！
機能面や写真の映像も綺麗で最高です！

初めての一眼レフの方にもオススメします！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[bluecassette]

2019年6月12日 13:34 [1234406-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

EOS-RPと比べて

池袋のカメラ屋さんで、EOS-RPと6D Mark II と実際に手に持って比べてみました。
現在所有のEOS M6があまりにもコンンパクトで有る事が再認識しました。
それでも、EOS-RPのボディーはコンパクトで、個人的には好印象、バッテリーや操作感は、圧倒的に6D Mark II に軍配、
これから、フルサイズを選ぶには、レンズを選ぶのも含めて現時点では、困難な状態でした。
次回は、キャノンのショールームでじっくりみて検討したいと思います。

[special_tutu]

2019年6月9日 13:36 [1233540-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

軽さは武器か

約1年半使用。
静的なものを主に撮影。

・ボディー
プラスチッキーで安っぽい感じだが、重さに寄与してくれているんだと信じて我慢。
持ち歩きを考えると、少しでも軽い方が良い。それでも防塵・防滴構造なのは、ありがたい仕様。

・高感度
個人的印象で、ISOギリギリ6400まで。スナップ以外では、1600くらいまでに抑えたい感じ。

・バリアングル液晶
プロダクトとしてデザイン的品位は落ちてしまうが、やっぱり便利。液晶がパソコンのモニターより綺麗に見えすぎてしまうのが、いいような悪いような。

・センサーダスト対策
細かい点だがありがたいのは、センサーダスト対策が功を奏して、レンズ交換を頻繁に行っている割には、ゴミが付着していた記憶がない。

・測距点
多くの人が指摘するように、日の丸弁当写真以外では、使い物にならないくらい狭すぎ。ライブビューのタッチAFでピント合わせすれば良いじゃないか、という人もいるが、それは室内での話。それにスマホほど軽くないので、カメラを持ちながら、ライブビューで小さな液晶画面上でピントを合わせたい場所に正確にタッチするのは難しい。

・Wi-Fi機能
繋がるまでイライラすることも多いが、とても便利。Camera Connectを使って撮った写真をすぐタブレットで確認できる。絞りなどの設定変更と、もちろんシャッターも切れるリモートライブビュー撮影は、シーンによっては重宝。

・JPEG
カメラが自動生成するJPEGを使うことがないので評価しにくいが、パッと見栄えするような、コントラスト高め、発色良さげな感じのJPEGファイルが生成されているようだ。でも、RAWから生成するJPEGよりディテールはつぶれている印象。

・ダイナミックレンジ
狭いとの指摘があるが、同じシーンを他のカメラと撮り比べしてないので良く分からない。PhotoshopでRAW現像するため、「白飛び＆黒つぶれ」はコントロール可能。でも、データ入力時（撮影時）が大事なので、ダイナミックレンジは広いことに越したことはない。

・最もダメなもの
ムービーに関してのメーカーの姿勢。
Full HD（59.94p）で撮影できることから、4Kでも撮れる性能を持ちながら、機能制限をかけているようだ。今どき15万近くするカメラで、4Kに機能制限をするというメーカーの姿勢は、先進性、革新性が感じられず全く評価できない。

・デジタル水準器（良い点として追記）
使う人は少ないと思うが、建築系の写真を多く撮るので、カメラの水平垂直を表示する水準器が内蔵されたのは非常に助かる。ファインダー内にも表示可能なため、手持ち時でも活躍する機能。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[デジ犬ワン]

2019年5月28日 15:50 [1230307-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

6Dからの買い換えです。

　６Dの写りには不満はないのですが、

機能的に利用できるタイムラプスが欲しくて購入しました。

バリアングル液晶はあったほうが便利です。

更に、動画のクオリティが上がった事です。

撮像素子の解像度がだいぶ良くなっている事が動機です。

殆ど見た目は変わらず、持っても殆ど変わりません。

どちらか分かりづらいくらい同じです。

主に、EF16-35mm F4L IS USM を使っていますが、

解像度が良くなり、遠景をトリミングしても綺麗です。

大袈裟ですが望遠レンズが無くても、良いぐらいです。

今後、新しいこのカメラが、登山や旅行のお伴です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[terstar1]

2019年5月16日 16:35 [1226696-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

セイフティシフト機能について

初代EOS 6DやEOS 5D Mark�Wでは、ISO感度セイフティシフト機能を用いると、ISOオート機能とは異なり、ストロボ使用時でもTvモードでISO12800など、指定した最高感度までの範囲でISO感度を適切に自動調整してくれて、ISO設定を気にすることなく自然な写真が撮影できます。素晴らしい機能です。
しかしEOS 6D Mark�Uでは、ISO感度セイフティシフト機能を用いても、ストロボ使用時はISO1600以下に制限されてしまいます。これは大変残念な機能です。マニュアルでISO感度を高く設定しないと、ストロボの光だけに頼った、いわゆるストロボ写真になってしまうことがあります。キャノンのお客さまセンターに問い合わせましたが、これはEOS 6D Mark�Uの仕様だそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[ローマの商人]

2019年4月6日 09:35 [1214440-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

6Dからの買い替え

【デザイン】
EOSそのもの。完成された形です。

【画質】
6D同等+トリミング耐性が少しアップ。

【操作性】
タッチパネルが欲しかったのがポイントでした。
ピント合わせがスムーズです。夜の撮影が楽になりました。

【バッテリー】
もちます。

【携帯性】
十分です。フルサイズは結局レンズが大きいので、ボディサイズは
握りやすさとのバランスが大切だと思います。

【機能性】
タッチパネルとバリアングル。ライブビュー撮影が格段に楽になりました。

【液晶】
進化なし。

【ホールド感】
EOS-Rより握りやすいです。個人的な感想ですけどね。

【総評】
写り自体は6Dで満足しており、それ以上求めるならまずは腕を磨けよ!というのが
個人的な感想ですが、ファインダーの見易さ、表示内容(グリッドライン・水準器)など
打率が上がると思います。
ライブビュー撮影が多い人は6Dからの買い替え価値は十分あります。
価格が現行機としてはぼちぼち底値の雰囲気ですので、追い金8万〜９万で
買い替えられるならアリかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[C.M. Jones]

2019年4月2日 23:27 [1213611-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

メーカーの対応に疑問

【デザイン】
EOS伝統のデザインを継承しているので、特に違和感も感じません。
ずっと使い続けているユーザーとしてはこれで良いと思います。

【画質】
低ISOでは問題ありません。
ISO1600以上でもあまりノイズが乗ってきません。
ISO12800以上になるとノイズがかなり乗ります。5D4と比較してもノイズが乗っているのが分かります。
この辺りはやはり廉価版モデルとしてのクオリティダウンになっているのではないかと思います。
5D4と同じレベルとは言いませんが、やはり★1つ減らすくらいの差があります。

【操作性】
5D系、7D系とマルチコントローラーの位置や操作性が異なるのですが、これはこれで問題なく使えており、特に違和感は感じません。ただ、5D4と部分的にボタンの位置が異なるので、こちらを持ち出す時に混乱します。
操作系を統一して欲しかったので★1つ減らしました。

【バッテリー】
LP-E6Nでスチルのみで1500枚ほど撮影できました。
従来モデルより省電力化されているんでしょうか？

【携帯性】
一眼レフに問うものではないので無評価で

【機能性】
普段使う撮影モードは全部乗っているので、こちらも問題ありません。
初心者向けの機能がいろいろついているのは、嫁さんとかに使わせる時に良いです。
フォーカスポイントが中央に寄りすぎています。80Dのものを移植したという噂がありますが、フルサイズにしては少し狭いです。
こちらも★1つ減らすくらいのマイナスです。

【液晶】
必要十分なものがついていると思います。
バリアングルになっているのですが、正直このサイズの一眼レフのバリアングルはあまり使わない気がします。

【ホールド感】
男性にしては手が小さい私にはぴったりです。

【総評】
カメラとしては非常によくできていると思いました。EOS 6Dから６D MarkIIでは、別次元とは言いませんが、おそらく5D3と同等か若干上回るくらいの機能があり、6Dの連写遅い、ピント合わない、フォーカス9点しかない、と言った部分はすべてクリアされています。動きもの(飛行機、鉄道、子供)に使ってみましたが、気持ちよくシャッターが切れます。そういう意味では良いカメラです。
ただ、今回購入した個体が1000ショットほど撮影したところから、連写時にフリーズするようになりました。夜間の高感度撮影で連写すると、バッファがいっぱいになった訳でもないのにいきなりフリーズし、電池を抜いてしばらくしないと復旧しない、という状態。結果的にメーカーでの保証期間内の修理になったのですが、サービスセンターへの持ち込み、引き取り以外は送料を負担しないといけない、とのことでした。以前は保証期間内の修理については、メーカーが送料負担していたのですが、最近はこうした部分を有償化しているようです。
以前プリンタの出来があまりに酷い時にも書きましたが、日本の製造業としてのプライドはもうキヤノンにはないようですね。
正直、個人的には気に入って30年ほどずっと使ってきたメーカーのサービス改悪続きを見ていると、本当に残念の一言です。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[takezolegacy]

2019年3月22日 19:11 [1210370-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

風景夜景には問題なくあとは本業の鉄道

いきなり夜景撮影から使ってみましたがライブビュー+バリアングル+タッチパネルがかなり役立ちました。
画質は特に問題もなくメイン機の7Dと比べファインダーもクリアでいい感じです。
残るは本業の鉄道撮影ですがSS最大値1/4000が気になるところ・・・。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[犬輔]

2019年2月27日 09:23 [1183312-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

正常進化で、バランスが良くなった

EOS 6D mark2（以下6D2）は発売から１年以上が過ぎて、ついに13万円台の最安価格となってきたので、旧6Dを売って購入しちゃいました。連写性能が6.5コマ秒と5D3を超える程にまで上がり、位相差AFがオールクロス45点の80D相当と言うことで、シャッターレスポンスなどの改善があるに違いないと期待しました。

実際に使ってみると、6Dでは時々感じていた謎のシャッタータイムラグ（ＡＦの迷い？）は減りました。条件がよければサクサクとテンポよくシャッターが切れて、そこは5D4的になり、良くなりましたね。しかしながら、5D4よりはラグがあるように思える場面が多いのも確かです。気になったのは、ちょっと暗い目の室内なんかで明るい単焦点レンズを使っているにもかかららずAFに一瞬の迷いがあるコトが、たまーにある点ですかね。多分、被写体のコントラスト部分が（AFが苦手とする黒っぽい色などで）とらえ切れてない瞬間だと想像しますが、ＡＦはやっぱり5D4とは力の差があると感じています。レンズは主に、EF50mm F1.4、EF135mm F2L、SIGMA Art 35mm F1.4で、測距点は中央１点か、ゾーンの中央付近を使うことが多いです。AFで僕がよく使う中央１点の性能をよく調べてみると、旧6DではF5.6対応の縦と横のクロス測距点に加え、F2.8対応の縦線検出用シングル測距点があり、中央１点に関しては信頼できると評価されてきました。コレが6D2の中央ではどう変わったかというと、縦と横のF5.6対応測距点に加え、ナナメ右とナナメ左のＸ型に配置されたF2.8クロス測距点があり、デュアルクロス測距へと進化しています。中央１点しか使わないなら同じだわさ〜なんて思っていましたが、ちゃんと進化していました。

シャッター音は6Dよりは目立つようになった印象で、やや歯切れ良い音になりました。僕はこっちの方が断然好みですねぇ。6Dは静かで「カルンッ」っていう感じの、こもったフィーリングでしたが、6D2は「パチャッ」と、やや金属的な音になりました（やや低い残響音があり、5D4ほどの剛性感や軽快さはないですが）。これは好みの分かれるところです。旧6Dは上品な音だと周りでは好評でしたが、僕は旧6Dの音は気に入っていませんでした。（その割には6年間で13万ショットと、僕の一番長く使ったカメラでした。）

画質はざっくり6Dとそれほどは変わらないと思います。2600万画素あるので、トリミング耐性は確実に上がりました。5D4が出たとき、3000万画素も要るかなぁ？って思ったんですけど、使ってみると全然良いんですよね。かなりのトリミングをしなければならない場面でも高精細を保ってくれてて。これぐらいの画素数なら、あっても損はしてないなと思ったものです。（ちなみに、5D4は高画素化に伴なってAF精度も上がったように感じました。）　ちまたでは、6D2はダイナミックレンジが低いとよく議論されますが、センサー画質は5D3並か、5D3より若干良い程度だと思っていいと思います。だからと言って、全くバカには出来ません。6D2で、すごく綺麗な写真を撮られる人が多くいることを僕は知っています。写真は、カメラ性能だけじゃないって、つくずく思い知らされます。

あと、6Dから劇的に改善された点といえば、動画ＡＦです。もう、文句ありません。旧6Dでは実際、動画はマニュアルフォーカスでやってましたから、ずいぶん楽チンになりました。ＡＦしたいところに画面タッチするだけです。この点はデュアルピクセルＡＦに拍手喝采。バリアングル液晶が付いて、タッチパネル化されたのも大きく変わった点ですね。動画の電子手振れ補正も、画面の端のほうは削られて画角が狭くなりますけど、あったらあったで便利ですね。僕はISなしのレンズも多いため恩恵を受けました。スチルでは単焦点レンズが多く「ISなし上等」派ですが、動画のガクガク揺れは不快ですもんね。4K動画が撮れないことが残念とよく言われますが、個人的にはフルHDで満足です。80DとSIGMA18-200mmで音楽会の動画を撮りましたが、いま普及している大画面テレビに映すぐらいならフルＨＤで十分ですよ。アウトプットがフルHDですから。将来テレビが4Kに対応すれば見劣りするかもしれませんけどね。ちなみに僕は30年前にＶＨＳで撮ったビデオ映像を見て「画像が激しくボヤけてるなぁ」とは感じますが、当時はそれしかなかった訳だから仕方ないと思えます。そもそも、動画は容量を食うから、長回しは（音楽会を除いて）あまりしません。長くても2分ぐらいですね。僕には、動画は予備的な記録です。

6D2のバッテリーの持ちは、ファインダー使用時は1200枚撮影可能。これも文句無しのダントツ性能。社員旅行では5D4で900枚撮影したときにバッテリーマークが点滅になりましたので、僕はそれぐらい持ってくれるなら十分です。液晶モニタ使用時は380枚です。ライブビュー撮影ではEOS-Rと変わらない感じ。あんまり持ちません。でもファインダー撮影メインだから気にしません笑。あとは何が変わったかな。ファインダー視野率が6Dから１％上がっています。ほとんどわかりません笑。フルサイズ機のファインダーはもともと大きく見えて快適ですからね。倍率もですが、視野率98％なのは、あんまり気にならないですね僕は。あとは、測光精度が6Dから上がっているはずですが、使用日数が少ないので書けません。そんな訳で、6D2は見事に、旧6Dや、5D3の上を行き、5D4よりは下のスペックに、うまく仕上がっています笑。

そんな訳で一定の進化が見られる6D2でしたが、実はその後、オークション詐欺にあいまして、金欠を脱するため、この6D2は泣く泣く手放してしまいました。5D4とどちらを手放そうかと考えた末、5D4を残すという選択をしました。どっちか１台だけ！ってなったら辛いですね。これは、バリアングルがどれぐらい重要かや、スロット数、ファインダー倍率、AFを含めたシャッターレスポンスの差など、人によって分かれる部分でしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[itscaryouknow]

2019年2月20日 12:41 [1185445-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

愛着湧くカメラです。

15ヶ月使用での感想です。（2019年2月20日修正）

【画質】
80D似で6Dや5Ｄ�Wより色が薄い。（液晶だけかも）
出来ればＬ単使用をお勧めしたい。

【ノイズ】
6Dより悪いと言われてますが画素数を考えると≒と感じます。
長秒ではα7R�Uより1EV位良好でした。（iso1600/3分/+4EV比較）

【シャッター】
80Dに似て甲高い。6Ｄ/1Ｄ/５Ｄの「キ」ではなく「コ/カ」系。

【操作】
クイックで直感的な縦回転系のボタンと配置。
他社が真似てきているので今後これを変えて行くのは改悪と思います。

【機能】
動画ISはGpPro7のような可能性を感じます。（至ってはいない）
写真インターバルは優秀ですが、4Kインターバルはローリング歪みが酷く使えません。

【バッテリー】
−10℃下のバルブで4時間持つ。

【総評】
軽量＆頑丈。いつもの電池と優秀なレンズ郡を使えるオールラウンダー。
出し惜しみ感はありますが、撮らされている感が無く安心感があるので、
「よく持ち出すものが良い機材」と思っている自分にとっては大変良いカメラです。

後継が出れば買いたいですが、810Ａのように星景や蛍など夜間撮影用に
60・120・180・240・300など30秒を超えるシャッターの追加と高感度耐性を望みます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[はんかのあゆみ]

2019年2月13日 22:02 [1200683-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

家族の写真を1年間撮ってみた感想です。

【デザイン】
好みの問題ですが、私はもう少し角張った無骨なデザインが好きです。

【画質】
購入前にソニーαと迷いましたが、周辺機器、ソフト、操作性などから6D�Uを選びました。センサースコアや拡大画像では明らかな差がありますが、実際の写真では私は気になりません。むしろ愛着フィルターのおかげで明確な色味や自然な解像感があって人物撮影では好印象です。景色や人工物をカッチリ撮る場合や、スコアや等倍画質が気になる場合はαシリーズのほうがよいのかもしれません。

【操作性】
上位機種を使った事がないので比較できませんが、使い慣れた操作性なので不便はないです。右手のみで感覚的にマニアル操作できるボタン配置なので、とても気に入っています。

【バッテリー】
購入時の特典でスペアバッテリーがありましたが、私の用途では一日中持ち歩いてもスペアを使うことはありませんでした。ただバッテリー充電中に急にカメラを使いたい時などにはスペアバッテリーがあると重宝します。

【携帯性】
写真を撮る事がメインであればちょうど良い大きさですが、家族旅行や子供とちょっとお出かけの時などはやはりかさ張ります。撮りたい写真がある時は必ず持ち出しますが、そうでなければ併用しているkissMを持ち歩きます。

【機能性】
シャッタースピード1/8000が使えないことが、唯一の後悔です。購入前に自分の使っているレンズは開放絞りがf2までのものしかなかったので問題ないと思っていましたが、状況によって開放絞りが使えない事が予想以上にあり、悔しい思いを何度かしました。f2.8までのレンズであれば問題ないと思います。

【液晶】
問題ありませんが、見る環境によって影響があるので、色味やピントはできるだけ液晶のみで判断しないように心がけています。

【ホールド感】
個人差があると思いますが、私の手にはピッタリで持ちやすく安定します。

【総評】
プロの方が使うには足らない部分が多いのかもしれませんが、趣味で家族写真などを撮って楽しむには全く不満を感じません。むしろ機能が多いと使いこなせるか不安ですし、さらに高額になってしまうと気軽に扱えなくなってしまいます。ファミリーユースで一眼レフを検討している方には丁度よいカメラだと思います。ただ、これから新たにレンズを揃えていくのであれば、RFレンズのほうが魅力的で将来性があるので、ミラーレスカメラの方を検討した方がよいと私は思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[6DMark�U]

2019年2月10日 00:12 [1199633-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

1年間　使ってみて

ヒヨドリ	動体　カイツブリ	雨の中のキジ

【デザイン】
Canonらしいデザインで良いと思います。入門機という位置づけの方が多いですが、私はそうは思っていません。
【画質】
主に野鳥や昆虫などの生き物の撮影に使っていますが、さすがフルサイズ機ISO3000位までは全く問題ありません。7DMark�UだとISO1000を超えてくると羽毛などの解像感や質感が少し気になってくるところです。
【操作性】
設定が7DMark�Uほどの自由度が無いので、今1歩かなと思います。
【バッテリー】
良く持ちます。
【携帯性】
一眼レフとしては普通かなと思いますが、フルサイズ機としてはとても小型軽量です。
【機能性】
ここが一番予想外でした。普段メイン機材が7DMark�UなのでAFはあまり期待していませんでしたが、中々どうして素晴らしい性能、精度でした。速い動体にも十分追従しますし、7DMark�Uとあまり遜色ないかなと思います。
【液晶】
バリアングル液晶モニターでひっくり返るのがとても良いです。ファインダーをのぞいたときにひっくり返しておけば、鼻の頭の油がつきません。
【ホールド感】
とても握りやすくて使いやすいです。
【総評】
冒頭でも書きましたが、プロ機では無いにせよ入門機でも無いように思います。激しく動く動体にも、ちゃんとAFが追従しますし、ピント精度も申し分ありません。画質も素晴らしいと思います。私は野鳥にせよ昆虫にせよ動体メインの撮影ですので、機材に対する性能は高い物を要求します。(へたっぴなので機材に頼ります)6DMark�Uは連写性能などで7DMark�Uにかなわない点もありますが、十分期待に応えてくれています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[NON_0]

2019年2月8日 18:40 [1199247-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フルサイズ初初挑戦です

フルサイズ入門機に最適です
バリアングルが便利でローアングル、ハイアングルがとても撮りやすくなります

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景