EOS 6D Mark II ボディ レビュー・評価

2017年 8月 4日 発売

EOS 6D Mark II ボディ

  • 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
  • EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
  • 「オールクロス45点AFセンサー」を搭載。また、「デュアルピクセルCMOS AF」により、ライブビュー撮影時にも高速で追従性にすぐれたAFを実現。
EOS 6D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥130,498

(前週比:+1,903円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥130,499

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥99,000 (41製品)


価格帯:¥130,498¥235,794 (55店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥130,498 〜 ¥193,050 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2710万画素(総画素)/2620万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:685g EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

EOS 6D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥130,498 (前週比:+1,903円↑) 発売日:2017年 8月 4日

  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

EOS 6D Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:115人 (プロ:1人 試用:2人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.30 4.52 37位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.44 4.54 31位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.22 4.29 23位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.54 4.15 6位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.24 4.26 35位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.16 4.41 34位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.49 4.33 18位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.56 4.42 18位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 6D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

EOS Kiss3からの替えかえです。全然画質が向上してます。当たり前か。いろんなシーンで大活躍できるカメラになると思います。

主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エルクハウンドさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
高圧洗浄機
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

izennkar


フイルムカメラ歴が長かったのですがデジタルカメラになってからコンパクトカメラとの違和感があり念願のフルサイズを購入しました。デジタル技術によりISO、色々な技術のより雲泥の差を感じました。満足しました。画像の質感が違いますね。



























レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

inocyanさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
35件
カーナビ
1件
25件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 可もなく不可もないベーシックなデザインと思います。

【画質】
 前機と比べると雲泥の差があります。暗いところがほんとに強いです。さすがにフルサイズ機です。

【操作性】
 前機もEOSだったので、操作性はなれておりすぐに使えました。

【バッテリー】
 一日は十分に持ちます。素人の私には問題ありません。

【携帯性】
 プラスチック多様で質感はイマイチですが軽く、携帯性は良いです。

【機能性】
 さすがにフルサイズ機で十分な機能性があります。

【液晶】
 低い被写体を撮影するときに見やすく重宝しています。

【ホールド感】
 私の手にはぴったりです。

【総評】
 価格がこなれてきた今、素人にはコスパの良い、買い時のフルサイズ機と思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

遮光器土偶さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:264人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
6777件
レンズ
15件
4772件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種バリアングルで上の階から
当機種ローアングルも楽になります
当機種星グル

バリアングルで上の階から

ローアングルも楽になります

星グル

当機種ISO12800
当機種SS1/40、この程度の流し撮りは楽勝
当機種こういうシーンは私の腕ではちょっと厳しい

ISO12800

SS1/40、この程度の流し撮りは楽勝

こういうシーンは私の腕ではちょっと厳しい

【デザイン】
6Dからの買い替えです。キヤノン機も5台目になるので、違和感はありません。

【画質】
ダイナミックレンジが狭いとか言われますが、そういうのには鈍感なので気になりません。
6D比でもう少し高感度性能の向上は感じますが、どうせならもう少し改善してもらいたかったところです。

【操作性】
特に戸惑うことはありません。ただ、AFポイントが増えているので、できればジョイスティックが欲しいところです。

【バッテリー】
7DUも使ってますが、バッテリーが共用できるのは便利です。
実験では、30秒露光で連続5時間使えましたので、星グルでも十分使えると思っています。
この辺はミラーレスに対してのアドバンテージだと思います。

【携帯性】
フルサイズのレフ機としては十分小型軽量だろうと思います。
EF24-105F4LのT型を標準ズームとして使ってますが、特に問題はありません。

【機能性】
SSが1/4000までなのは6Dと同じですが1/8000はめったに必要としませんし、NDも使うので、特に問題ありません。
ライブビューのAFスピードも素早く動く被写体でなければ十分だと思います。
AFポイントが増えたのはいいのですが、やはり中央に集中しているので、もう少し広くカバーしてもらいたかったです。

【液晶】
色合いや解像度に不満はありません。
バリアングルになって、ハイアングルやローアングルの撮影が楽になりました。
タッチフォーカスも便利に使っています。

【ホールド感】
特に問題は感じません。

【総評】
フルサイズミラーレスに比べれば、重いとは思いますが、フルサイズのレフ機としては小型軽量だと思います。
このカメラで動体撮影はあまりしないので、若干不満な点はあるものの、おおむね納得できます。
結論としては、かなり便利に使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

古田織部さん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
41件
0件
レンズ
21件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 6Dからのステップアップで購入いたしました。もう少し頑張って5DmarkWを買おうか迷ったのですが、一年後くらいには後継機のmarkXが発売されるような話があります。買って直ぐに型落ちになるのも不満なので、しばらくは後継機が出ないと思われる6DmarkUに決めました。

 前モデルである6Dの不満点はズバリ、測距点の少なさでした。本機になり、測距点は改善されたものの、いかんせん範囲が狭い!AFは高速でよいのだが、AFエリアの配置は中央に寄っており、ポートレート撮影などでの縦位置撮影時には、AFエリアの狭さが気になりました。

 逆に、ライブビュー撮影では画面の縦横それぞれ80%のエリアをカバーしており、使い勝手の良さは好印象でした。ライブビュー撮影時のAF速度にも不満はなく、快適に撮影することができました。

 また、バリアングル液晶にはタッチパネルも装備されており、タッチ操作でAFエリアを選びながらの撮影も楽しめます。

 フルサイズ一眼レフカメラで最軽量級・・・。この軽さは武器になると思います。


*被写体から掲載許可を得ています。

参考になった12人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

T@tsu0116さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
80件
レンズ
7件
9件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感3
機種不明EOS6D MarkU EF24-105mmF4L U ISO40000
   

EOS6D MarkU EF24-105mmF4L U ISO40000

   

【画質】うるさいことを言わなければ問題ありません。高ISO感度についてはまだ使っていないので、ノーコメントです。ISO3200程度は問題ないと思います。
添付画像はISO40000です。
【操作性】一応EOS一桁機ではありますが、中身はEOSの二桁機未満Kissシリーズ以上と言う所でしょうか。フルサイズ入門機にちょっとカタログスペックで頑張ったよ!て感じです。
決して良いとは言えません。
測距点が多いのに、選択がやりにくいです。
【バッテリー】動画はほとんどとってませんが、問題ありません。
本体に添付されていたバッテリーは最初から劣化してましたが…

【携帯性】カメラボディは軽量コンパクトで、今の二桁機と大差ありません。ただ、標準レンズがデカく重くなるので持ち歩きが多くなる時はレンズの選択が重要になります。

【機能性】これも、二桁機未満Kissシリーズ以上と言う感じ。

【液晶】見やすく、タッチ操作も快適です。

【ホールド感】手の大きな私は、バッテリーグリップがないとしっかりホールドできません。

【総評】お手軽フルサイズ入門機と言う位置づけを、具体化した物と言う印象が強くなりました。
     お手軽入門機と言っても、標準レンズ込みで購入となると「お手軽」と言う金額ではないのですが・・・
   価格なりの価値があるかどうかは微妙です。
   レスポンスや信頼感などは、「入門機」です。「連写性能もとりあえずここまで」って感じですし、サーボAFと組み合わせても不規則に動くものについては追従性に不安があります。

私のだけが分かりませんが、スリープからの復帰時にシャッターボタン、AFボタン、モードダイヤル、メイン・サブダイヤル、電源スイッチも一切操作を受け付けず、フリーズして、バッテリーの脱着をしないと復帰しなかったことが数回ありました。
仕事での撮影中に複数回発症したときは困りました。

フルサイズの利点の一つに、レンズの焦点距離がそのままの感覚で使えるってのがありますが、私のようにフィルム時代から35o判カメラを使っていたというのならそうですが、APS-Cセンサー機やマイクロフォーサーズ機しか知らない人にはほぼ恩恵はないと思います。

本当にフルサイズが必要でない場合(憧れなど)は、操作性や質感がほとんど同じ二桁機にするか、レスポンスや操作性・信頼感を重要視するなら7Dシリーズの方が良いかもしれません。
このカメラならではの魅力に乏しい気がします。

購入直後のレビューに比べて、評価は下がりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった28人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

優柔不断困ったさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
19件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
16件
デジタルカメラ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性無評価
液晶5
ホールド感5

まだ本格的には使えていませんが、画面もとてもきれいです。まだ取説を読んでいる段階で、使いこなせていませんが、前のよりシャッターのキレやピントの合う感じがいいです。
子供の写真がメインですが、この時期は今しかないので、奮発して買いました。値段も落ちついていたので、満足です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジ犬ワンさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークカメラ・防犯カメラ
1件
27件
プリンタ
0件
12件
スピーカー
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5

 6Dの写りには不満はないのですが、

機能的に利用できるタイムラプスが欲しくて購入しました。

バリアングル液晶はあったほうが便利です。自撮りも出来ます。

タッチパネル付きで、操作性が良く便利です。

更に、動画のクオリティが上がった事です。

撮像素子の解像度がだいぶ良くなっている事が動機です。

殆ど見た目は変わらず、持っても殆ど変わりません。

どちらか分かりづらいくらい同じです。

主に、EF16-35mm F4L IS USM を使っていますが、

解像度が良くなり、遠景をトリミングしても綺麗です。

大袈裟ですが望遠レンズが無くても、良いぐらいです。

今後、新しいこのカメラが、登山や旅行のお伴です。

タイムラプスは4K動画になります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった16人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セミプロやすさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性1
バッテリー5
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感5

先日まで6d mark2 をメイン機として使用し
商業写真の撮影で病院のホームページに使用する写真の撮影、また雑誌編集社からの依頼での雑誌用の写真の撮影等こなしてきました。

プライベートではブライダルやお子さんのポートレート撮影も行っています。

当時ある程度レンズ資産が揃ってきて、
新たなるステップアップとしてフルサイズ一眼レフの導入を決め、5d mark4 と迷ったのですが、
更にレンズ資産を増やしたいと思いコスト削減で6d mark2 の購入に至りました。

使い始めて初期の頃は何も思わずフルサイズの綺麗さに感動していたのですが、
この6d mark2 には弱点も勿論ありそれがネックとなり売却し最近操作性とAFの速さに惚れ
1dx MarkIIに移りました。

6d mark2 を使用しての気づきは

不満点
:ファインダー視野率98%によって、後から写真を確認後無駄なものが写り込んでる事がありトリミングが増えた

:ジョイスティックが無い事によってダイヤル操作でのAF操作が手間になり億劫になった
その事によって一瞬の撮影を逃す等も起こってきた。
置きピンをしてもAFが少し緩い
よって中央一点での撮影がどうしても増えてしまった。それによってファインダー時撮影の構図が乏しくなる時があった。

:AFの弱さが目立つ。7D MarkIIも所持していたが負けている。

:操作性の乏しさ。フラッグシップ機と比べるとどうしてもワンテンポ遅れてしまう。

:シャッタースピードが4000分の1の為単焦点開放F1.2の場合野外での撮影時シャッタースピードが足りなくなった。

:シャッター音がシュコっという感じで寂しさを感じるようになった。

:いざ使用してみるとダイナミックレンジの狭さを想像以上に感じ仕事では使えないと段々思ってしまった。

良かった点
:何よりフルサイズ一眼レフなのに軽く機動性に優れる事。長時間の撮影時、疲れにくく撮影後、疲労感が減少した

:バイアリングモニターでのアングルの増加と構図の幅が増えた。またDPCMによってライブビューでのハイアングル、ローアングルでの撮影後がサクサクいける。

:バッテリー消費が少なく、満タンにさえしておけば
1日2000枚ほぼファインダー使用で撮影しても持つ事

:5d mark4 よりも安価な為空いた分をレンズ資産に投資できる。

:メニュー操作がタッチパネルでスマホ感覚でダイレクトに操作可能

:Wi-Fi搭載なのでクライアントからその場で写真データを頼まれた時Canonコネクト使用ですぐに納品が出来る事

上記が私の使用した上での感想です。


決して悪いカメラでは無いしコスパで考えても良いカメラです!
しかし私のようにクライアントから仕事として写真を頼まれ納品する様になった場合、一瞬を撮り逃す危険が増えてしまうと判断した限りです。

プライベートのみでの撮影や、フルサイズ一眼レフをとにかく使いたい!
またこれからLレンズを増やしていきたいと思いボディーのコスパを下げてレンズに投資したい方にはオススメです!

フルサイズの入門機というメーカーの位置付けは
その通りだなと思います。

使う用途を選べば素敵な一台ですが
私のようにクライアントがいる場合になると
どうしても信頼性に欠けてしまうので
これからのご自身の使用用途に合わせてご購入をお考え頂ければと思います。

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もりもりじょんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
カメラフィルム
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明
当機種
当機種

当機種
   

   

80Dからのステップアップというか夜間動態撮影目的で購入

最初夜間走行するのは年に1回だけだからレンタルでいいんじゃね?って思いましたが友人からはそれだったら手になじませる為に買ってもいいんじゃない?と言われフルサイズの方が普段使いでも恩恵はあるよと背中押されて買ってしました

富士スピードウェイに行った時に有人に80D貸したらなんかピント合いにくくない?って言われ5d4と6d貸してもらったら思うようにピントが合っていきます……曰く外れ個体?なんだろうとなりました

まず箱を開けて驚いたのはソフトウェア類のディスクがありませんでした、そこまでコスト削減してるのかとw

AF範囲は元々中央しか使ってなかったので気になりません

ダイナミックレンジ狭い、視野率低い等不評買ってる所ありますがそもそもこの6d2販売標的はフルサイズに移行したいけど高いしプロ仕様まではいらないよねっていうライト層だと思うのでここら辺コストダウンしてフルサイズを提供する所はさすがというかCanonらしいですね、ここまで値落ちしてやっとありがたみを感じ取れます。ちょっと20万は高いですよね、ぼくはヨドバシの店員に値切りまくって16万で購入したんですが……


サーキットなのでダイナミックレンジや視野率はそこまで気になりません、どうしても天候あるしドリフトだと煙で白っぽくなるのでぼくはそこまで重視してません

少し気にしてたのはAIサーボくらいでした、中央だと80Dより合わせやすいです、視野率はトリミング前提なので気になってません

eosRPも選択肢でありましたが80Dやx7でやっと慣れてきたのでこのまま光学ファインダーで行こうと思いました

基本富士スピードウェイとドリフト+ちょろっと風景と置き撮影です、風景はAF狭いですがF値絞ってある程度綺麗だったらいいので満足、80dより白っぽくなるのが無くなって良いと思いました

上手くなったと錯覚しますねwもっとスローシャッターの成功率を高めて構図もプロのとか見て精進したいと思います

親指あたりのプレビューボタンやゴミ箱のボタンが深すぎて慣れないです(ノ∀`)

【再プレビュー】
スーパーフォーミュラーと86Styleとwecなどで計1万枚撮ってきました

写真はこの前富士スピードウェイで開催されたwecです、レンズはレンタルのSIGMA 150-600mmテレコンなしです、ハチロクは初期型の70-200mmF2.8L

トリミング前提の撮影と僕みたいにお金に余裕ない人にはうってつけだと思いました、以前80dでトリミングして撮影してましたがノイズは6d2の方が少ないと感じました、ノイズが少ないということはトリミングしても目立たない、さすがフルサイズですね
レタッチもシャドーを持ち上げたりくらいなのでダイナミックレンジの狭さも感じません

あ、この4枚とも手ブレ補正オフにしてます

数値だけ見てあーだこーだ言う人はそれくらいの作品を出せるってことです、凄いですよ彼らは

トリミング耐性があってノイズが少ないであれば十分なんじゃないんでしょうか?ノイズが悪ってわけじゃないけど…

僕は満足してます

でもサブ機で7d2か安くなった頃の90dは欲しいです()

連写に不満があるってわけじゃないです、ただ単にfswじゃあ距離がwwwwww1枚目と3枚目600mmフルで伸ばしてトリミングしてるんでwwwwやはり距離が欲しいですねwwwww

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった17人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hg-boacarさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】EOS伝統のデザインで、なんの抵抗感もなく馴染みます。

【画質】70Dからの乗り換えなので、画質面や高感度耐性面ではかなりの進化を感じました。
ただDRが多々指摘されている通り若干狭い気はします。レタッチ前提で撮影しているので、あまり問題ではありませんが。

【操作性】70Dとほぼ変わらないインターフェイス、すんなり移行できましたし、たまに70Dを使う時も悩まないので良いですね。

【バッテリー】縦グリップを着けてますが思ったより保ちが良くない気がします。
ミラーレス機と比べると遥かに良いのですが・・・

【携帯性】フルサイズにしては軽量コンパクト ただBG着けてるので重量は5Dとどっこいくらいにはなってますね。

【機能性】バリアングルや無線通信系は完璧です。あとは細々とした所に改善の余地ありと思いました。

【液晶】メニュー画面等は見やすいですが、ライブビューが少し暗く感じます。色もあっさりとした感じで濃淡の目安にはしにくいです。

【ホールド感】グリップはしっかり深く滑らないのでホールド感は上々です。

【総評】買って良かったです。
撮影スタイル的にバリアングルを使う場面も多いので、今の所これがベストチョイスだったのかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

itscaryouknowさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
WEBカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

22ヶ月使用での感想です。(2019年9月30日修正)
【EOS R に買い換えましたので追記】

【画質】
80D似で6Dや5DWより色が薄い。(液晶だけかも)
出来ればL単使用をお勧めしたい。

【ノイズ】
6Dより悪いと言われてますが画素数を考えると≒と感じます。
長秒ではα7RUより1EV位良好でした。(iso1600/3分/+4EV比較)

【シャッター】
80Dに似て甲高い。6D/1D/5Dの「キ」ではなく「コ/カ」系。

【操作】
クイックで直感的な縦回転系のボタンと配置。
他社が真似てきているので今後これを変えて行くのは改悪と思います。
私の場合背面回転ボタンに露出を割り当てていたのでEOS Rに換えてとてもイライラします。

【機能】
動画ISはGpPro7のような可能性を感じます。(至ってはいない)
写真インターバルは優秀ですが、4Kインターバルはローリング歪みが酷く使えません。

【バッテリー】
−10℃下のバルブで4時間持つ。

【総評】
軽量&頑丈。いつもの電池と優秀なレンズ郡を使える安心オールラウンダー。
唯一の欠点はレンズごとのピント調整ともう少し欲しい画素数。

EOS R乗り換えたことを後悔するほど惚れ惚れする名機でした。
一眼でもミラーレス化でもVが出たら絶対買います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった22人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブリリアンデュさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
3件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
5件
カーナビ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

6Dから買い増し。
動画用に、無理な体制での使用が多いい為、バリアングル液晶が便利そうなため購入。

画質に関しては特に語るような進化はありません。
そこまでシビアな撮影ではないので適当な画質でまあ問題ありません。

便利になった点といえば、
・バリアングル
・タッチパネル
・タッチパネルでピント位置指定やシャッターが切れるからブレの少ないレリーズ代わりにもなる。
・6Dとバッテリーだけは共有できる。
・フルサイズで安い。

位でしょうか。

私はフルサイズで複数台同時に動画を撮影する必要性があったため、
安い機種で統一しておりますが、一台で回せる方は5Dが良いのではないでしょうか。

レベル
プロ
主な被写体
人物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やましんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
44件
デジタルカメラ
0件
28件
自動車(本体)
0件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

OM-D EM-5
EOS5Dmk2
山登り、クライミング、広角レンズで天の川を撮っています。

軽量化をしたいので、マイクロフォーサーズ機をもっと良いレンズ、カメラに取り替えてフルサイズ機の持ち出しを減らそうとしていたのですが、EOS6Dmk2の買い増しになりました。

カメラのレビューから脱線しますが、はじめに考えたのは、キャッシュバック期間でOM-D EM-1mk2と12-100mmF4の素晴らしい組み合わせ。
そして今後はマイクロフォーサーズへの移行です。これはとにかく重量を減らせそうです。

天の川撮影も、新たに大口径広角レンズを買い足してマイクロフォーサーズに全て任せようとすると、どうも後悔しそうな気がしました。
いくら古くなったとはいえEOS5Dmk2と大口径広角レンズの写りはまだまだ良いはずで、持ち出す事になるでしょう。

次なる案では、自分の頭の中は、ミラーレス機のことばかりで、SONY α7iiiやEOS Rでした。マウントアダプターやバッテリーの予備を含めエクセルの表を作って重量の比較をしました。
手持ちのEFレンズを使用するにはアダプターの重さ100gが加わるので、ミラーレス機の軽さは相殺されてしまいます。

今さら光学ファインダー、メリットはバッテリー減らないこと1点のみだと思っていたので
5Dmk2から6Dmk2に入れ替えることで150g軽量化できる事に気がつくまで少し時間が必要でした。
6Dmk2の価格は、最高級マイクロフォーサーズ機と同等でした。

6Dmk2は、2017年に発売された時に店頭で触ったことがありました。その第一印象は「この価格なら6Dの方を選んでもいいな」だったのです。

前段が長くなりましたが

まだ届いたばかりの6Dmk2を5Dmk2と比較した感想です。

重さは、なんとなく少し軽いかもしれない程度。

天の川撮影での高感度を試すために、室内の蛍光灯下で撮ったISO3200やISO6400でのノイズは全く同程度。私にはどちらなのか違いがわかりませんでした。
がっかりポイントであります。

液晶がタッチパネルで、ファインダーを覗かないで液晶で撮る。
このカメラは、多くの人が写る記念写真など、広角レンズ系のスナップ撮影は液晶見て撮りなさいよ。
という事のようです。

ミラーレスじゃなくてもデキる、感動ポイントでした。
カメラ店で一生懸命ファインダーを覗いて品定めしていた自分が恥ずかしくなりました。

過去にkissX7を買う際に、軽さを重視しバリアングルを選ばなかったので今回初めて使いましたが、これもとてもいいです。

5D系とEOSRに押され地味なカメラですが

バッテリーがLP-E6Nであること、そしてEFレンズとの相性はバッチリ
上部液晶近くに、AF,DRIVE,ISOのボタンがあること
操作を間違えにくい形でありがたいです。

A3ノビ Canon ip8730でプリントが主な
私のようなアマチュアにピッタリである事に気がつきました。

ミラーレス機は、ピントあわせがしやすく老眼を助けてくれる
USB給電は旅先で数が増える充電器を減らしてくれる
この辺のことが他社に遅れていて
今回のカメラ選びに遠回りをした感じがありましたが
キャノンはちゃんと良いカメラを作っていてくれたという感じがして満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

貧乏してます。さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:886人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1340件
レンズ
18件
275件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感2

このカメラは現在発売されてる一眼カメラの中で一番に画質の悪いカメラである
特にダイナミックレンジはaps-cのカメラ以下の画質であることは間違いない

キヤノンのセンサー開発の遅れは物凄く悪い画質として表れてしまった結果である。


結論から言います。
初代6Dのが画質がワンランク以上は上ですので画質にこだわる人は画質の悪くなったこのモデルを買うメリットはないと思います。

梅雨の時期にα7IIIが水没して修理に出して部品がないため1カ月かかるらしいので
元々Canonユーザーでレンズをたくさん所有してるためバリアングルということとフルサイズで安い部類なので買いました。
久しぶりにCANONに戻りました。

キヤノンは低感度画質が5D2から進化してないので
α7IIIに比べて10年ほど画質で遅れてます。
センサー性能がソニーに比べてキヤノンは遅れすぎました。
取り返しのつかないレベルかもしれません。

高感度や画質的なものの比較は細かくは確認しても意味がないですが
高感度等や色合い画質では初代6dのが上であると感じます。
初代1dx近いものです。


買うなら初代の6dではないでしょうか?
在庫があるうちに初代をオススメしておきます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった35人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 6D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 6D Mark II ボディ
CANON

EOS 6D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥130,498発売日:2017年 8月 4日 価格.comの安さの理由は?

EOS 6D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2676

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意