EOS 6D Mark II ボディ レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象129件 / 総投稿数130件

1. 5 59%
2. 4 24%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.54	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.56	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[starmie123]

2024年10月6日 21:47 [1837886-3]

満足度	2

デザイン	5
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

ディスコンにもなっており、やはり骨董品レベルだと感じました

現在はメインでR6mark�Uを使用ていますが、
試しに６Dmark�Uとオールドレンズ（EF24-105F4Lの一型）を購入しましたが、
シャッター音が良いだけで、持ち出す場面が思い当たらず、
結局、一度も使用せずに６Dmark�Uとオールドレンズを売却しました。
当該モデルはディスコンにもなっており、やはり骨董品レベルだと感じます。

今から一眼レフを購入する場合は、ミラーレスとの違いを十分に調べた上で、
その上でご購入下さい。
そうでないと、後で後悔されると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[mario135]

2024年3月15日 09:40 [1802764-5]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

とても良いカメラだが、もう骨董品。今やミラーレスの時代

EOS 90Dと同じく、ホールド感、シャッター音、他、どれをとっても素晴らしい。
重さも丁度良く、カメラを持っているという感覚。
シャッター音に関しても、ミラーレスと違い、まさにシャッターを切っているという音。
APS-C機よりもシャッター音はとても良い。とても素晴らしいと思う。
しかし、今やミラーレスの時代。
ミラーレスのレンズラインナップにはかなわない。
EFレンズの生産は今やほとんどしていない感じ（新品の在庫が少ない模様）。
カメラ機能も、ミラーレスの豊富な機能にはかなわない。
ミラーレスを一度使うと、もう二度とデジタル一眼には戻れない。
EOS R6 Mark�Uを使用している今、EOS 6D Mark�Uが骨董品のように思える。
時代の波にはかなわず、EFマウントのレンズと共にすべてを売却した。
今からデジタル一眼の購入を考えておられる方は、このレビューを参考に、
よく考えて頂きたいと思います。
EOS　R8でも十分機能が上です。（所有しています）
是非とも後悔しないように、熟慮して頂きたいと思います。
デジタル一眼も数年後には、かつてのフィルム一眼レフカメラのようになるのでしょう。
ただ、オールドレンズを一眼のシャッター音で楽しむという用途ならば、まだまだ現役だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[C.M. Jones]

2019年4月2日 23:27 [1213611-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

メーカーの対応に疑問

【デザイン】
EOS伝統のデザインを継承しているので、特に違和感も感じません。
ずっと使い続けているユーザーとしてはこれで良いと思います。

【画質】
低ISOでは問題ありません。
ISO1600以上でもあまりノイズが乗ってきません。
ISO12800以上になるとノイズがかなり乗ります。5D4と比較してもノイズが乗っているのが分かります。
この辺りはやはり廉価版モデルとしてのクオリティダウンになっているのではないかと思います。
5D4と同じレベルとは言いませんが、やはり★1つ減らすくらいの差があります。

【操作性】
5D系、7D系とマルチコントローラーの位置や操作性が異なるのですが、これはこれで問題なく使えており、特に違和感は感じません。ただ、5D4と部分的にボタンの位置が異なるので、こちらを持ち出す時に混乱します。
操作系を統一して欲しかったので★1つ減らしました。

【バッテリー】
LP-E6Nでスチルのみで1500枚ほど撮影できました。
従来モデルより省電力化されているんでしょうか？

【携帯性】
一眼レフに問うものではないので無評価で

【機能性】
普段使う撮影モードは全部乗っているので、こちらも問題ありません。
初心者向けの機能がいろいろついているのは、嫁さんとかに使わせる時に良いです。
フォーカスポイントが中央に寄りすぎています。80Dのものを移植したという噂がありますが、フルサイズにしては少し狭いです。
こちらも★1つ減らすくらいのマイナスです。

【液晶】
必要十分なものがついていると思います。
バリアングルになっているのですが、正直このサイズの一眼レフのバリアングルはあまり使わない気がします。

【ホールド感】
男性にしては手が小さい私にはぴったりです。

【総評】
カメラとしては非常によくできていると思いました。EOS 6Dから６D MarkIIでは、別次元とは言いませんが、おそらく5D3と同等か若干上回るくらいの機能があり、6Dの連写遅い、ピント合わない、フォーカス9点しかない、と言った部分はすべてクリアされています。動きもの(飛行機、鉄道、子供)に使ってみましたが、気持ちよくシャッターが切れます。そういう意味では良いカメラです。
ただ、今回購入した個体が1000ショットほど撮影したところから、連写時にフリーズするようになりました。夜間の高感度撮影で連写すると、バッファがいっぱいになった訳でもないのにいきなりフリーズし、電池を抜いてしばらくしないと復旧しない、という状態。結果的にメーカーでの保証期間内の修理になったのですが、サービスセンターへの持ち込み、引き取り以外は送料を負担しないといけない、とのことでした。以前は保証期間内の修理については、メーカーが送料負担していたのですが、最近はこうした部分を有償化しているようです。
以前プリンタの出来があまりに酷い時にも書きましたが、日本の製造業としてのプライドはもうキヤノンにはないようですね。
正直、個人的には気に入って30年ほどずっと使ってきたメーカーのサービス改悪続きを見ていると、本当に残念の一言です。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[なかどん]

2018年5月25日 01:20 [1126135-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

微妙な機種です

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
フルサイズOVF機という事を考慮すれば納得のいくものです
ボディの質感は安っぽいですがこれも重量とのトレードオフですから
ホールド感も悪くなく、この辺りは全体を上手くまとめてあります
たださすがに100-400mmなどと組み合わせると重量バランスは悪くなります

【画質】
厳しい評価を下さざるを得ません。近年のフルサイズ機としてはかなり微妙です
よくダイナミックレンジの狭さが挙げられますが、
確かに屋外で数枚撮っただけけで実感できるレベルで、
10年前発売の5D2から何も進化していない印象（実際の測定値も同じ）です
またシャドー部のノイズも盛大で、後処理で何とか塗りつぶしている感じがします
とにかく画質面では全く納得がいきません。
キヤノンさんはこの10年、何をしてきたんでしょう？

【操作性】
これはかなり良いですね。
物理ボタンとタッチ操作を併用でき、好みの方を随時使えます。
上位機種にあるスティックが省略されていますが、まあまあこれも慣れの問題です
メニューボタンが左上なのは個人的に使いづらく感じますが、それ以外はほぼ満足です

【バッテリー】
よく持ちます。十分です。

【機能性】【液晶】
機能は全体、中途半端（出し惜しみ仕様）な印象ですが、
仕事ではなく個人用途の普段使いならまあ納得できます
売りのバリアングル液晶は確かに優れもので、様々なアングルで便利に使え
さらにしっかりした開閉の質感と、閉じてしまえば液晶を保護できます
ただライブビューのAFは、宣伝通りとまではいきませんね。
動体を追うのはまだまだ苦しいです（従来よりかはずっと良いですが）

【総評】
5D2と併用での買い増しですが、6D2は全体がもの足りないというか
特に画質面については大きな失望感すらあります。
一体何の為のフルサイズでしょうか？
他にも重要な部分での出し惜しみなどが目に付き、
せっかくの良い部分が埋もれてしまった印象です
キヤノンさんがフルサイズ機というカテゴリをどう捉えているのか、
この6D2を目の前に置きながら開発者（仕様を決定した方）にじっくりとお聞きしたい所です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ＢＯＥ-5]

2018年1月10日 20:40 [1094848-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

総合評価はやや低め

デザイン
・少し握った感じ頼りなさを感じるデザイン


画質
・2600万画素程度でＩＳＯ感度をあげれるようにしてあるのであれば許容　ＩＳＯ12800までは使えそう。

操作性
・5Ｄ系には劣るものの右手で感覚的に操作できる範囲は測光などパパっと操作できる点はまだよい。

バッテリー
・2日間使い900枚ほどとりました。(誤り、32Gメモリカードいっぱいになるまで撮影しました。

携帯性
・重いレンズ付けると重心が悪い。　もう少し重くてもよかったのではないかと思う、三脚ありきであれば問題なし。

機能性
・バリアングルは非常に使いやすい。wifiは6Dのころと比べて画像転送速度が格段に速くなっています。

液晶
・綺麗で見やすい。

ホールド感
・グリップは飛び出ててなれるまでに少しかかる。


満足度
・満足度は、ちょっとお散歩カメラとしては3点ではあるが、少し物足りないと感じているので2.5点ぐらいだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[マーカメ]

2017年11月19日 13:13 [1079640-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

機能・操作性レベルが低い

操作性・機能性ではAPS-C機の７D�Uよりもレベルが低い。
（価格の安い７DMark�Uよりも格下機の印象・・）
例えば、
・ファイルの名前（記号や番号）が変更出来ない（複数カメラを所有している場合、同じファイル名にならないようにしたい）
・連写のコマ数を変更しようと思ったら、低速3コマ・高速6.5コマ固定だった
・マルチコントローラーボタンが1個しかなく、撮影中にAFポイント移動が配置位置の点でやり難い
・AFエリアが小さい
・1/4000秒までしかない
このレベルだったら、もっと価格を低く設定してほしい

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他