18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング345位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	242位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.62	4.50	369位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.26	187位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.23	4.34	282位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Qキュー]

2024年1月15日 23:24 [1803164-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

実用的な超高倍率ズームレンズ

どうしてなかなか良い写真が撮れます。	400mmの無限遠相当。	Z 70-180mm＋2倍テレコン。本レンズ400mmよりも、ちょっと小さいですが差はわずか。
D500で。飛翔する鳥へのAFも良好です。	Z 8で。良く撮れます。	400mm。画質は甘めですが、絞れば解像します。

【操作性】ズームリングが固めですが、自然に伸びないので良いと思います。

【表現力】特段優れている訳ではありませんが、悪くありません。実用レンズとして十分な性能を有しています。400mmでは甘くなりますが、F10まで絞れば解像します。

【携帯性】705gのため、超望遠レンズとしては非常に軽量と思います。FTZ2と合わせても830gです。

【機能性】スイッチはAF/MF切り替えスイッチと手振れ補正のみですが十分と思います。
手振れ補正は公称2.5段ですが、必要十分な効きと思います。飛翔する鳥も撮れますので、AFはサードパーティーとしては良好です。

【総評】Z 50を手放して一眼レフのD500を再活用するため、また野鳥散策時のレンズ軽量化のため、以前から欲しかったこのレンズをオークションで購入しました。
換算27‐400mmの用超高倍率実ズームとして見れば、ユニークで良く写り役立つ商品です。逆に作品作りなど拘りのある方は、Z 100-400mm Sなど高品質のレンズを購入したほうが良いでしょう。

FTZ2経由でZ 8でも使用できますが、DXクロップされる他、薄暗く光量が少ないとAFの合焦が遅くなります。Z 8で使うのなら、このレンズよりもZ 70‐180mm＋2倍テレコンのほうが良さそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[私10]

2022年10月23日 19:23 [1635859-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これ１本あれば色々使える万能レンズ。

景色から野鳥撮影まで、これ１本あれば、交換レンズ何本も持たなくても色々な場面で使える万能レンズ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ねこまんち]

2020年1月24日 07:03 [1294734-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

手放せないレンズ

1 タムロン18-400mm 弁天堂距離約230m	2　シグマ100-400mm 弁天堂距離約230m	3　ハリオハチクイ　距離約2m　台北動物園
4　臥龍大熊猫基地　全景	5　臥龍大熊猫基地　赤ちゃんパンダ

動物園での主にジャイアントパンダの撮影用に2019年の3月に買いました。
ボディーは最初D5600、後にD500にグレードアップしています。
22倍の高倍率ズームなのでいろいろデメリットもあり、シグマの100-400mmも使ってみたのですが、
結果的にはこちらを使うことが圧倒的に多くなりました。

まず、デメリットからですが、
（1）望遠端の画角がたとえば100-400等の望遠ズームと比較して近距離ではかなり広い。
作例1はタムロン18-400mm、2はシグマ100-400mmで上野動物園のイソップ橋から不忍池の弁天堂を撮影した写真です。距離は約230mです。撮影したときの天気がちがうので露出や色味は無視していただいて弁天堂の大きさだけを注目してほしいのですが、230m先の被写体でも100-400mmの方が大きく写ります。画角の広さは被写体との距離が近いと更に顕著です。400mmの画角が出るのは無限遠、つまり風景とかを撮った場合だけです。
（２）解像度が甘い。
作例3は距離約2mですずめより少し大きい小鳥（ハリオハチクイ：台北動物園）を撮ったものです。そこそこ明るい状況でも羽毛の細部まで解像しているとは言い難いです。この距離でたとえば100-400で撮影するとバキバキに解像するはずです。
他にも、暗いときのAFの合焦が遅いとか、色味が地味になりがちとか不満点はあるのですが、

それでもこのレンズが必要なメリットがあります。

（１）画角の自由度。混み合う動物園や展示スペースの前でレンズを交換しながら撮影するのは事実上不可能です。では、カメラ（またはスマホ）を複数使って広角側をフォローすればよいかと思い、コンデジを使ったのですが、画質が違いすぎる上に帰ってからの整理が大変すぎて実用的ではありませんでした。
作例4と5は中国臥龍のパンダ幼稚園のものですが、同じカメラとレンズ全景とアップが撮れます。
（２）重量が軽い。約0.75kgと軽くてかさばりません。100-400mmクラスの望遠は概ね1.1〜1.5kgぐらいあり一日首からぶら下げて歩くとけっこう疲れます。
（３）値段がリーズナブル。手が出せる値段で浮いた分海外への遠征費用に使えます。

あくまでカメラ1台という前提で考えたときは使い勝手良く、画質もそれほど悪くないレンズと思います。
他に代替がない、という意味で星5つです。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[まっ黒で見えないよ]

2019年1月10日 16:14 [1190368-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

良いと思います

D7500に取り付けております。
画像の良し悪しは　撮影される方々の好みがあるとおもうので　私にはなんともいえません。　

個人的には、
非常に良い画が撮れると思っております。

７００ｇあるので
決して軽くないです。

本体と合わせると　割と重さ　を感じます。
ミラーレス機＋レンズよりも重い・・？

カメラの感度と
レンズの手ぶれ補正のおかげでしょうね。　

夜間の町並みを撮ってみましたが、
手持ちで最大望遠でも綺麗に撮れておりました。　

細かい部分を突き詰めると　粗い部分も見られると思いますが、私の満足いく範囲ではあります。

ピントのスピードも遅いということはないと思います。そして非常に静かです。
少し前のレンズしか使ってなかったので驚きました。
進化してますね　カメラもレンズも

広角と望遠域を行ったり来たり　
伸縮させる時の　「かたさ」ですが、すこーしかたいようにおもえました。

不用意にも
レンズのロックをせずに歩いていたら結構伸びてきました。
伸び切るとかなりの長さになるので気をつけたいと思います。

それを考えてこの「かたさ」になってるんでしょうか？

レンズ交換せずに広域から超望遠まで
良いですね　このレンズ
とりあえず　1本あればある程度のことはできちゃいますね。

カメラ本体の性能もあるんでしょうけど、暗いところでも納得いく明るさとザラザラしない画質に満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[上杉鷹山]

2018年9月12日 14:00 [1156839-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

一眼カメラライトユーザー向け

【操作性】
純正レンズのズームリングとは真逆の動きを見せる同製品のキャノン向けとは違い、ニコン純正レンズと同じく、ズームリングの動きは同じで違和感なく使える。
ただ、純正レンズと比べてズームリングの動きは重い。
成人男性なら短期間で慣れる事が出来ると思うが、非力な女性が慣れるには時間を要すかもしれない。
レンズ先端に配置するフォーカスリングはニコン純正レンズと同水準の適度な重さで自然に扱える。
カメラボディ本体側にズームロックスイッチ／VCスイッチ／AF・MF切替スイッチが並ぶ。
スイッチの切替は適度な重さがあるのと一段凹んだ位置にあるため、撮影中に誤って操作をさせてしまう事は余程の事がない限り無い。

【表現力】
ネットのレビューなどでは純正レンズと比べて暗いといった意見が目立つ。
だが、自分が撮影した画像を見ると、むしろ純正レンズより明るく写っているものが多い。
正確に言うと明るいというより、色が薄く写っているといった感じだろうか。
分かりやすく例えるなら小さなセンサーを搭載したカメラで撮影したような・・・
ニコン純正レンズで撮影した迫力がある濃い画質とは明らかに違う。
暗く濃い画質を嫌う人にとっては長所となるし、純正レンズ並みの濃く暗い迫力のある画質を好む人にとっては短所となる。
この点の評価は人によって違って来ると思う。
売りのひとつである400mmでの撮影だが、ズームの倍率では約22倍に相当。
コンパクトデジタルカメラでも光学25倍以上のカメラが増えている昨今、数字的には物足りなさを感じる人もいるかもしれないが、APS-Cサイズのセンサーでの撮影のため、狙った被写体が若干小さく写っても迫力のある画像を提供してくれる。
それでも物足りなさを感じるようなら必要な部分だけトリミングで対応すべし。
また、一部のレビューで最大望遠時の400mm付近での撮影ではブレが起こるといった書き込みを見掛けた事があるが、少なくとも私の製品ではブレは起きた事が無い。
最大望遠時でのブレについては個体差の問題か、初期製品に起こりがちな初期トラブルと考えられる。
色彩などの画質を考慮すると写真コンテスト等に出品する画像を撮りたい人には向いていない。
普通のカメラより綺麗な画像をネット上に載せたり、写真としてプリントして楽しみたいといった人向けだろうか。

【携帯性】
レンズそのものは間違いなく大きい。
D5600ダブルズームキットに付属されている70-300mm純正レンズの1.3倍くらいの大きさがある。
ただ、400mm以上の望遠レンズとしては重量は1kg未満と非常に軽い。
また、このレンズ１本あれば、他に何本ものレンズを持ち運ぶ必要が無い。
至近距離から望遠までこれ１本でこなせるのだから。
そう考えると携帯性は決して悪くはない。

【機能性】
ネット上のレビューでは純正レンズよりAF精度が若干劣るというのが一般的。
それは私も実際に使用して実感した。
通常は純正レンズと変わりないレベルで反応してくれるが、稀に暗い場所での撮影でもないのにピントがなかなか合わなかったり、酷い場合はモニターにエラー表示が出てフリーズした事があった。
そういった場合は電源をOFFにして再度ONにすると解消されて再び使用出来た。
もっとも、そういう経験は本当に稀で基本的には純正レンズと変わりなく使用出来るので、あまり神経質になる必要はないと考える。

【総評】
D5600で使用。
当初は付属されていたダブルズームキットのレンズを使用していた。
だが、祭などの撮影で被写体が遠くに行ったり、近くに来たりする度にレンズ交換を強いられるのに嫌気がさし、何か手立てがないものかと考え、タムロンの18-400mmを選択した次第。
このレンズの最大のメリットはレンズ交換を必要としない事と至近距離から最大望遠400�oの画像が気軽に撮れる事。
そして何本ものレンズを持ち運ぶ必要がない事。
写真コンテストや大事に残したい写真は純正レンズや高画質と評判の高いレンズで撮影し、それ以外の気軽に撮りたい写真はこのレンズで撮影するといった使い分けがベスト。
至近距離から望遠まで１本のレンズでこなす事で若干画質が犠牲になっている部分があるが、画質を究極まで極める人以外には本当にお薦め出来る使い勝手の良い万能レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[しのみな]

2018年6月6日 18:43 [1133367-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

女性の私でも簡単です。

子どものスポーツ用に購入しました。今まで使っていたレンズより若干大きく重かったですが、慣れてしまえば操作も今まで通りで簡単に使うことが出来ました。アップも撮れてこれ1本で大丈夫だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[にぬふぁぶし]

2017年10月20日 20:24 [1071674-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

超便利レンズ

１６−３００に今のところ、買い足した状況です。
１６−３００を手放して、「買い替え」にするかどうかは、しばらく悩むと思います。

１６−３００に対して、私の使い方での欠点は、

１．ちょっと重く大きい
２．フルタイムマニュアルではない
３．フォーカス目盛りがない

の３点です。
２は、慣れで何とかなると思います。
３は、星空写真を撮るときに置きピンをしていたのですが、目盛りがあっても精度はいまいちなので、この際ということで代替策を思案中です。

１は、ある意味どうしようもありませんね。
普段は家の周りで撮ることが多いのと、車移動が多いので、問題はありませんが、バッグに入れて持ち歩かなければいけないようなときに、１６−３００でも重いと感じる歳なので・・・

１６と１８、３００と４００いずれも決定的な差ではないが、あったほうが便利という感じでしょうか？
重さ大きさは、やっぱり腰や肩への負担が大きくなる。
ということと天秤にかけて、しばらくは行動に応じて併用することになりそうです。

撮れる写真は、１６−３００と比べて、大きな差はないか、かえってよいくらいの印象です。
フォーカスはちょっと遅いかもしれませんが、気になるほどではありません。


ちなみに、便利レンズとしての評価です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他