18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング350位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	243位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.62	4.50	377位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.26	190位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.23	4.34	286位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＨandＮ0903]

2024年7月12日 07:58 [1862525-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

フルサイズミラーレスへの移行を決心した1本

【操作性】ニコンと回転方向が同じなので、同じ感覚で使えます。ズームロックやAF切り替え、手ぶれ補正切り替えなど、わかりやすく、使いやすいです。
一方で、AFでピントリングが回転するレンズってPENTAX以外でもあることにびっくりしました。

【表現力】キットレンズとの比較で、すべての焦点距離で劣る気がします。解像度が悪いです。さらに手ぶれ補正の効きも悪いです。明るさは同じはずのキットレンズと比べて、薄暗いとピントが迷子になりやすいです。
ただ、レンズ交換なしで、広角から超望遠域まで使えるのは便利で、表現の幅は広がると思います。暗いレンズですが望遠側を活かせば、大きなボケを作ることもできます。

【携帯性】標準レンズとして考えるとかなり重いですが、400mmの望遠レンズと考えれば驚異的な大きさ軽さだと思います。

【機能性】AFはキットレンズよりも遅く、迷います。また精度の信頼性は低いです。AF速度や安定性がほしいときはニコンの純正望遠がいいです。
ただ、400mmまで使えるのは唯一無二です。

【総評】
TAMRON16-300mmからの乗り換えです。一眼レフが収束に向かう中、フルサイズ換算600mmの世界を知りたいと思うのと、唯一無二の焦点距離400mmまであるズームレンズを一度使ってみたかったと思い、購入しました。
TAMRON16-300のいかにも古臭いデザインに馴染めなかったのも乗り換えの理由のひとつです。
18-400mmはスッキリシンプルで現行レンズと同じデザインです。
ですが、実際使ってみると、焦点距離400mmってこんなもんなのか？というのが正直な感想です。300mmとそこまで変わらない。
400mmってこんなもんなら、焦点距離300mmのレンズで十分かな、と思いました。

中古を購入したのですが、後ピン傾向がありました。カメラ側の不調も考えられたので、NIKONのサービスセンターで見てもらった結果、カメラは異常なしでした。
カメラを送っての調整もしてもらったのですが、それでも直らず、結局3回も修理に出しました。購入元もメーカーもすごく丁寧に対応してくれたのですが、最終的には直ったのですが、なかなか直らず、残念に思いました。

解像度も悪いので、DxO Pure Rawのような、AIによる補正作業が苦にならない人、重いのが気にならない人、18mmから400mmまでをレンズ交換無しで使いたい人にはおすすめです。（ただ、400mmの望遠レンズが欲しい人には向かないと思います）

APS-Cを使うことの最大のメリットは機材が軽くなることだと思いますが、このレンズを使うことで機材が重くなり、AFも遅く、精度も悪い、さらに暗所に弱く、解像度も悪い、となると、メリットがほぼ無く、ストレスを溜めながら撮り続けることになりそうで。
このレンズを買う前は、総重量は比較的軽く、レンズ交換なしでフルサイズ換算28-600mmなんてミラーレスでは存在しない夢のようなレンズと思っていました。
しかし、使ってわかるデメリットが多すぎて。
収束に向かう一眼レフで、これ以上新しいレンズが発売されることはないと感じ、一眼レフへのこだわりと興味がなくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[yunixβ]

2024年5月14日 13:08 [1843930-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

可もなく不可もなく

D7500と合わせて使っていました。操作感は普通、特に不満は無いです。400mmまである割には軽くてコンパクトで使いやすいと感じています。
AF動作音は少し大きめだけど許容範囲。
問題は収差があることで、広角側だとかなりたわみが気になります。当然純正レンズでは無いのでボディ側の自動補正も使えず(レタッチすれば治せるけど…)
18-400というかなりの高倍率レンズかつ低価格なのである程度の妥協は必要かもしれないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[tzneo2012]

2022年1月10日 21:21 [1538466-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

隙間を狙った商品をどう評価するかはユーザー次第です

【操作性】
D5500のダブルレンズキットを購入したのですが、その後、このレンズを買った購入し、2本が1本にななって機動性が良くなりました

【表現力】
残念ながら良くはないですねえ。
望遠の際に画像のエッジが潰れるって感じ。これが価格相応の限界なのかなとあきらめています。

【携帯性】
400ミリがこのサイズなんでどこでも持っていけるかなと思っていましたが、最近はだんだん重たく感じますから年寄りにはさらなる携帯性を求めたいなと。

【機能性】
価格相応か。

【総評】
購入して4年くらい使っていますが、マウントの接触が悪くなり、フォーカスが合わない、絞りが合わないなど、変な動きに悩まされ、接点復活剤を塗布して現在は落ち着いています。
マウントもわずかにグラつきますから寿命はどうなんだろうかと。。。
決して高価な部類のレンズではないものの、本体と変わらない価格ですので、品質的には評価が難しいレンズです。
買う買わないかは自己責任って感じのモデルかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[むちり]

2020年1月30日 11:59 [1087604-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

便利ズームという点では素晴らしい

NIKON D7500にて、純正DX用70-300 f4.5-6.3からの入れ替えです。

良かった点
・これ一本で何でも撮れる。望遠も欲しい時の撮影担当になったら便利かも。
・ズーム比を考えればそんなに重くない。
・400mmの割に比較的コンパクトな為見た目で周囲にドン引きされることがない（子供の学校行事で100-400mmは結構目立つので）。

悪い点
・当レンズの400mmは恐らく350mm程度しかない。
・カメラを上に向けてのズームイン、下に向けてのズームアウト時のズームリングがやたら重い。
　一度水平にしてあげないととてもとても。
・カメラ本体が軽量だと重心のバランスにより広角端、望遠端で左手のホールド位置を少々変える必要がありそうです。
・望遠時のルックスがカッコ悪い。
・収差がかなり出ます。このレンズを使って初めて収差という言葉を覚えました。

これ以上レンズに予算を掛けたくない、またそこまで写真に芸術性を求めない方にはおすすめです。ここに当てはまらない方はよく考えてから購入しましょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[Photographer:ZIN]

2017年10月11日 15:14 [1069286-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

可もなく不可もなく・・・

【操作性】

普通です。
迷う方がおかしい(笑)

【表現力】

予想通りの可もなく不可もなしという感じ。
テレ端はあまり使いたくない画質ではあるが不可ではないかな。

【携帯性】

高倍率レンズにしては大変コンパクトだと思う。

【機能性】

特筆すべきはなし。

【総評】

お手軽旅行用には最高のレンズ。
ですが作品撮り等には向かないです、当たり前だけれど。
用途がはっきりしていれば重宝するレンズかと思う。

レベル

プロ

主な被写体

人物