DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]
- 分割振動の発生を抑えるKevlar織布コーンを採用した165mm径ウーハーを搭載し、豊かな音楽性を支える先進設計のドライバー・ユニットを備える。
- キャビネットの設計は、独自のコンピューターソフトウェアと最新スペクトラルアナライザーの解析技術によって最適化されている。
- 入力端子はバナナプラグに対応した2組のスピーカーターミナルを装備。付属のショートバーを取り外すことでバイワイヤ接続、バイアンプ駆動などに対応する。
購入の際は販売本数をご確認ください
DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア]Wharfedale
最安価格(税込):¥59,000
(前週比:±0
)
発売日:2017年 6月10日
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 16:43 [1039595-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
イギリスにはブリテッシュサウンドと呼ばれる多くのSPメーカーが存在します。
タンノイ、B&W, Monitor Audio, KEF, Quad、スペンドールあたりが日本でも有名で、ロジャース、セレッション、ケンブリッジオーデオ、PMC, ATC等の中でWharfedaleは地味な存在ですが、その音から着実にフアンを拡大してると思われます。
前作Diamond10.1の大ヒットに続き、今回満を持して登場したのが225です。
220より少し大きな箱へウオーブンケブラーコーンの16.5cmのウーハーとソフトドームツイーターを収納しています。
バスレフとのことですが、前にも後ろにもポートは見当たりません、実は底面へベースが固定され、5mm程度の隙間があり、そこから
前方へ放出されます。
その効果は素晴らしく、ベースの最低音40Hzが出ます。
高さ75cmのチェスターへポン置きでは低域のかぶり(余計な再生レベル)があり、ATのインシュレータを入れて丁度よくなりました。
更に響きのいい中音、聞き疲れしなく、楽しめる高音と相まってさすがブリテッシュサウンドと思う音です。
バイワイアリングが出来ることもウリの一つで、きっちりした音に変わります。
一口に言って音は硬過ぎず、柔らか過ぎず、楽器や声も生々しく、特に男女ボーカルに特徴を感じます。
ライバルにMonitor Audio Bronze2やKEF Q350などありますが、225の40Hzにチューニングされたバスレフの効果は大きいと思います。
その後、アンプをPMA-2500NEに替えたところ、音は生々しさを増し、別のスピーカーかと思える変化をしました。
参考になった28人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 1件
- 0件
2022年2月13日 20:39 [1551046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
CDPをユニバーサルプレーヤーへ買い替えたついでにシステム全体を見直し、
音全体が纏まってきたのでレポートします。5年使用した感想です。
いかにスピーカーの存在を感じさせないで、
音楽を楽しませてくれるかが決め手でした。
225はそういった意味でもドンピシャで良く働いてくれています。
音のつなぎとまとまりがいいですね。世界の評価が高いのもこの部分だと思います。
ブックシェルフとしてのサイズもいいし、これより大きいとちょっと扱いにくい。
高解像度で中高域を持ち上げた所謂、美音系のスピーカーとは対極にあります。
パッと聴いただけでは良さは分かりにくいかもしれません。
音出しもやや時間かけた方がいいです。
SPケーブルはカナレの4芯がクリアで良かったが、
ベルデンの8460の方が低域の質が合っていた。
低域が緩めの傾向なら、機材間のケーブルで調整するとよいでしょう。
付属のジャンパーピンは音質劣化になるので
SPケーブルで自作した方が音はいいです。
古めの機材やLPでシステム組んでも面白いかもしれません。
音源は、ジャズ、ロック、ポップス、中心ですが、ボサノバとハワイアンが
ピカイチの相性でした。
あと意外にもアニメや、映画音楽にもいいです。
地味で素っ気ないけど、付き合うたびに深みが増していく良妻がワーフです。
分かる人にだけ分かって聴いてくれればいいスピーカーだと思います。
解像度とか音の分離ばかり聴いている人は、他をあたりましょう。
でも厚化粧の美人はすぐ飽きますよ。
高価格=高音質は間違いです。
まあ音は好みだけど、好みの音って追求すると散財して
浮気性になるだけなので程々に。
その点ワーフはとても良心的な価格です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年2月28日 23:02 [1426855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
見た目のとおりです。
仕上げも高級感があります。
【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】
全体的に柔らかい傾向の音色です。
角が丸められたような感じで、ずっと聴いていられるような心地良い音です。
220との違いは主に低音にあるように感じます。
音を言葉で表現するのは難しいですが、220の低音は広がってくる感じ、225の低音はある程度塊になって届いてくる感じです。
これはどちらが良い悪いではなく、好みに左右される問題だと思います。
個人的には、BGM的に鳴らすなら220、ある程度しっかりと聴きたいなら225かなと感じています。
【サイズ】
(W×H×D):196×355×290mm(端子部含む)
重量:6.5kg(1本)
【総評】
柔らかな心地良い音色は、DIAMOND 200シリーズの特徴だと思います。
目を閉じてリラックスして聴くような音楽鑑賞スタイルだと、選択肢の上位に入ってくるように思います。
一方、音が大人しめなので、迫力系映画の品のない騒音系の音はあまり得意ではないように感じます。
海外の有名メーカーのスピーカーは割高と感じてしまうものが多い中で、価格コム最安価格で4万円程度で購入できた時期もあったようで、Wharfedaleはコスパが非常に良い海外メーカーだと感じます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月22日 22:17 [1340225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
ギターだらけでごちゃごちゃ |
【デザイン】
ウォルナットのサイド、トップとブラックのフロントファイス。高級感あります。地味な部分ですが、底板が2重になっているので、隙間があり、この隙間にベルクロテープでスピーカースタンドに括り付けて地震対策にしております。
【高音の音質】
耳に突き刺さるような高温ではありませんが、バイワイヤリング接続をすると、音の分離が良くなりハイハットや、ライドなどのシンバルのサウンドがすっきりします。
【中音の音質】
ヴォーカルの艶がでるような、中音。まあまあの音質と思います。
【低音の音質】
これは本当に気持ちいい。DENON PMA-2500NEと組み合わせると、分厚い低音の塊をうまく鳴らしてくれます。このサイズではベストな低音再現能力だと思います。
【サイズ】
6畳の私の部屋には、最適なサイズ。
【総評】
プリメインアンプ PMA-2500NE(USB DACでAmazon Music HD)での再生環境ですが、やはりアンプのおかげもありますが、低音の分厚さは文句なしです。ほぼROCK専門の私には最適なスピーカーだと思います。格上のこのアンプに負けないくらいに元気のドライブしてくれます。ほんと気持ちいいサウンドですよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 1件
- 0件
2019年9月14日 07:34 [1258937-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
当方、音響マニアではなく、普通に音楽好きな男性です。レビューで音が悪いとしている方がたまにいらっしゃりますが、このスピーカーはサイズもブックシェルフで大きい部類ですので、鳴らす部屋は大きめで、音量も大きめで元気に鳴らす事が前提に作られている感じがします。個室や寝室や狭めのリビングで鳴らすのであれば、サイズを下げた方が良いと思います。低音をズンズン響かせる癖付けはされていませんが、イコライザーで低音を持ち上げてあげると、心地いい振動がカラダに響いてきます。耳とカラダで聴くことが出来るコスパの良い素晴らしいスピーカーです。スピーカーから私までの空間にある空気を見事に響かせて音を届けてくれる逸品です。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月15日 15:56 [1166346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
中高音は爽やかな音です。尖ったところがなく聴き疲れしない自然な音色です。小型の割に低音も充実していて、全体的にまとまりのある良いSPだと思います。クラッシック系の音楽に向いています。メリハリを求める人には、少し物足りないかも知れません。使い始めて4か月が過ぎて、音に深みが出てきました。これからが楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月10日 22:43 [1165195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
芸能人の格付けの番組で、20万円のバイオリン(ピアノなど)と 2000万円のバイオリン(ピアノなど)を聴き比べて、高級な方を当てるといったものがあるかと思います。私はこの種の問題にチャレンジしてハズレた事がありません。なぜなら高級な音の法則(の一部)を知っているからです。
それは、高級な楽器は決まって音がまろやかです。これ本当です。
そしてこのスピーカーは、音がとてもまろやかです。
つまり高級な音なのです。 一聴すると音色が暗く感じたり、眠たいような音に聴こえるかも知れません。でもそこには深みがあって、心地よい癒しの音でもあると言えます。
デザインも美しいし、音色も美しい。そして音像がセンターに定位し臨場感もあります。
好みの問題はあると思いますが、とてもオススメです!
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月21日 02:34 [1129306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 4 |
このDIAMOND 225を試聴せずに購入。初めはラジカセ的な音に驚きましたが10時間ほどでまともに鳴りだし、現在50時間くらい、仕上がりつつあるのかな、というところでのレビューです。
これまでパイオニア、オンキョーなどのトールボーイ、ビクター、ヤマハ、パイオニアのブックシェルフを使ってきました。主に女性ボーカル、中でもささやき系、つぶやき系が好きで森田童子から宇多田ヒカルまで(笑)なんでも聴きます。
アンプはデノンPMA-2000IIIという古い物で、スピーカー間1.3m、視聴距離2m程です。
以下、ブックシェルフ同士ということで、往年の名機と呼ばれるビクターSX-V1Xと比較。
SX-V1X:澄み切った明るめの音。しかし軽い音ではなく音の密度が高いというか、ホントにマホガニーの音がします。キャビネットの印象からくるプラセボ効果もあるかもしれませんが、聞いた人誰もが一聴して「なんか違う」と言います。(スピーカーって見た目も大事かも)
どの音域がどうとかスピード感がとかではなく、音楽全体をバランス良く再現します。音像の定位も優秀です。
DIAMOND 225 :解像感、スピード感では勿論こちらが上。(ビクターはさすがにヤレてるかも)定位も非常に優秀で各パートの音がその場所で踊っています。ボーカルの位置など、曲によっては手を伸ばせば触れられるような、また別の曲では、目の前でとかじゃなく耳元で囁いているように感じる事も。逆に言うとそちらの「音」に注意が反れ「音楽」を聴いている感じが希薄です。
低域は特に違いを感じる部分です。これはどちらが上とかではなく質の違いで、225はV1Xの終始低域で下支えしている感じがなく、締まった音ですぐに引っ込みます。低域足りないと感じる方もいるかもしれませんが、ことボーカル物はこれくらいでいいとも思えます。
結論:中森明菜の「CRIMSON」をよく聴きますが、これを両者で聴くと違いがはっきりします。
このアルバムはデジタル音の渦の中で中森が終始つぶやき続けるというもので、あと録音が面白いです。
V1Xでは少しエコーのかかったようなつぶやきが周りのデジタル音と調和、無機質なデジタル音までやや有機的で、ボーカルが引き立ちます。
225は有機音と無機質なデジタル音の分離がハッキリ。デジタル音が定位も含めきっちり聴こえすぎてて、しかもエコーまでもがきっちり再現されてるせいか、なんか歌詞が聞こえにくい。これを聴き疲れというのかもしれません。
ところが最近、耳が慣れてきたのか225の音がクセになってきたのか無性にこれを聴きたくなるんです。
なんという事でしょう「ビクターの方が好き」と断言できなくなっている。
現在このクラスの幾つかのスピーカーは非常に評価が高く、機種選びを迷う方も多いかと思います。その中に3D、ホログラム的などのキーワードで表現される、恣意的な音表現、キャラの立った音の物があるようです。これが現代的な音作りの傾向、あるいは昔のスピーカーからの進化なのかもしれません。
しかしこのWharfedale DIAMOND 225は英国の伝統的な音と現代的な音、それらを絶妙にチューニングし、「慣れてくると聴き疲れしない音」にうまく落とし込んだんじゃないか、そう思うようになりました。どっちつかずの音でつまらない、地味と感じる方もいるかと思いますが、個人的には以上のような理由から☆5といたします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 19:13 [1111195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】表面が鏡面仕上げで綺麗です。アルミの縁取りも落ち着いた感じで気に入ってます。良いと思います。
【高音の音質】十分伸びていて素直な感じです。刺さる感じが無くキラキラ感もないので疲れませんので良いと思います。
【中音の音質】中高音は音質が硬質でなく柔らか過ぎずで、長時間ネットラジオを聴いても疲れないので良いと思います。
中高音は澄んだ綺麗な音で初めて聴いたときは本当にハットしました。音像がしっかり感じられて弾むような軽さもあるので、良い音だなーといつも思います。中音がしっかりしているのでボーカルも素晴らしく楽しめます。
【低音の音質】どちらかというと軽い柔らかい感じがしますがすてきな良い音質です、まだ使用時間が少ないためか出ている感じは余りしませんので、今後のエージングでの変化が楽しみです。
【サイズ】ユニットの大きさに合った大きさ重さでしっかりした造りで満足しています。
【総評】部屋は7畳であまり大音量は出さない環境で3か月使用での評価です。
予算もあり中古で購入しましたが評判どおりの疲れない良い音質で好きな感じの音ですので大変満足しています。バイワイヤリング接続ができるので音の変化が楽しみです。このクラスのスピーカーはウーファーが16cmなので音が伸びやかでくつろげますね。私の部屋環境ではほぼ限界の大きさと感じていますので設置方法も工夫してさらに良い音を目指したいと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月18日 23:28 [1079535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 4 |
TV音源と、音楽を聴けるようにAVアンプに組み合わせて使っています。
今まで安い音(2万円くらいのミニコンポ)しか聞いてこなかったので、
あまりにもいい音になってしまいビックリしています。
TVにはこれまでYAMAHAの小さいスピーカーとウーファーをつけていましたが、
これに変えてから全音域よくなり、サブウーファーも不要という判断をしました。
身に余るスピーカーという感じです。
高いスピーカーの中で比べたわけでないのでこれ以上は何とも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月18日 05:09 [1071052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】飽きの無いデザインですね 表面はピアノブラックぽくて良い感じです。 サランネット外しても スピーカー形状はかっこいいです。
【高音の音質】
ピアノ、サックスなど心地よいです。
【中音の音質】
とくに女性ボーカルは良い感じ。
【低音の音質】
バランスのとれて、しっかりでます。
【サイズ】
このサイズで この音なら、不満は無いです。
【総評】
システムはヤマハのAVアンプ1060 パイオニアのBDP-LX58 TEAC CD-650Pなどで 5.1ch環境です。発注して2ヶ月かかりました。当初は少し、高音、低音少し物足ら無いかな、と思いましたが 100時間過ぎてから、かなり化けました(笑)高音は滑らかに 低音はなかり出ら様になります。エージングには100時間以上でハッキリ変わります。ハヤミのスピーカースタンドにテクニカインシュレーターでポン置よりも 解像度はかなり良くなりますね。バイワイヤで接続で少し押し強いなりますが 心地よい解像度です 以前ヤマハの10MPROを持ってましたが、225の方が低音も出て艶ぽいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 23:57 [1040251-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
本国イギリスやアメリカでハイコストパフォーマンス等でGet Prizeしている人気スピーカーシリーズ
自室でのコンパクトなサラウンドシステムを模索しつつ2chでも聴けてかつSW要らずなブックシェルフを探していたところこのシリーズのDiamond220に出会いました。
イギリスの老舗メーカーでこのシリーズのスピーカーを見つけて初めて知ったのでブランドに対する変な思い入れ等が無い分素直にいい音だなぁと感心していました。ただ低音が物足りなかったのでDiamond230はと思いましたがブックシェルフではない為置けないと思ってたところこのDiamond255でした。
Diamond220をそのまま一回り大きくしたものですが横幅が19.6cmと短く幅だけだとデスクトップでも置けますそれでいてウーファーが16.5cmなので低音も良く鳴ります。バイオリンやチェロの弦の音はもとより胴体部分からの空気の震えまで聞こえるように思えます。バスレフも下部に穴がありベースボードの隙間から出ていく構造の為よくある背面を壁より離さなくても良い点も場所を選ばない点ではあると思います。ただしベーズボード底面はインシュレータを使用して設置は必須です。
高音は耳に突かないマイルド感が気に入りました。中音から低音も素直な音で生っぽさが好印象です。
筐体自体もしっかりがっちりしており仕上がりも値段を考えると安っぽくない仕上がりでトラディショナルスピーカー感を醸しています。
バイワイヤリング対応なのでシングルワイヤ・バイワイヤ・バイアンプと楽しめます。
お金を出せば良い音が出るスピーカーは当たり前な世界ですが、現実的にかつこれ位ならの値段帯でこのパフォーマンスのスピーカーがあるなんて驚きです。他のメーカーも勉強してほしいものです。ただ、悪い点は値段ですかね物価もありますがイギリス4万円台アメリカ5万円台の実売で日本だと乗り出し6万円後半と価格が高めなので5万円台中頃までこなれないと食指が動かないかもしれません
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
(スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















