『昔のスピーカーと比較してみました』 Wharfedale DIAMOND 225 [ブラックウッド ペア] suisin1mさんのレビュー・評価

[suisin1m]

2018年5月21日 02:34 [1129306-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

昔のスピーカーと比較してみました

このDIAMOND 225を試聴せずに購入。初めはラジカセ的な音に驚きましたが10時間ほどでまともに鳴りだし、現在50時間くらい、仕上がりつつあるのかな、というところでのレビューです。

これまでパイオニア、オンキョーなどのトールボーイ、ビクター、ヤマハ、パイオニアのブックシェルフを使ってきました。主に女性ボーカル、中でもささやき系、つぶやき系が好きで森田童子から宇多田ヒカルまで（笑）なんでも聴きます。
アンプはデノンPMA-2000IIIという古い物で、スピーカー間1.3m、視聴距離2m程です。
以下、ブックシェルフ同士ということで、往年の名機と呼ばれるビクターSX-V1Xと比較。

SX-V1X：澄み切った明るめの音。しかし軽い音ではなく音の密度が高いというか、ホントにマホガニーの音がします。キャビネットの印象からくるプラセボ効果もあるかもしれませんが、聞いた人誰もが一聴して「なんか違う」と言います。（スピーカーって見た目も大事かも）
どの音域がどうとかスピード感がとかではなく、音楽全体をバランス良く再現します。音像の定位も優秀です。

DIAMOND 225 ：解像感、スピード感では勿論こちらが上。（ビクターはさすがにヤレてるかも）定位も非常に優秀で各パートの音がその場所で踊っています。ボーカルの位置など、曲によっては手を伸ばせば触れられるような、また別の曲では、目の前でとかじゃなく耳元で囁いているように感じる事も。逆に言うとそちらの「音」に注意が反れ「音楽」を聴いている感じが希薄です。
低域は特に違いを感じる部分です。これはどちらが上とかではなく質の違いで、225はV1Xの終始低域で下支えしている感じがなく、締まった音ですぐに引っ込みます。低域足りないと感じる方もいるかもしれませんが、ことボーカル物はこれくらいでいいとも思えます。
　
結論：中森明菜の「CRIMSON」をよく聴きますが、これを両者で聴くと違いがはっきりします。
このアルバムはデジタル音の渦の中で中森が終始つぶやき続けるというもので、あと録音が面白いです。
V1Xでは少しエコーのかかったようなつぶやきが周りのデジタル音と調和、無機質なデジタル音までやや有機的で、ボーカルが引き立ちます。
225は有機音と無機質なデジタル音の分離がハッキリ。デジタル音が定位も含めきっちり聴こえすぎてて、しかもエコーまでもがきっちり再現されてるせいか、なんか歌詞が聞こえにくい。これを聴き疲れというのかもしれません。

ところが最近、耳が慣れてきたのか225の音がクセになってきたのか無性にこれを聴きたくなるんです。
なんという事でしょう「ビクターの方が好き」と断言できなくなっている。
現在このクラスの幾つかのスピーカーは非常に評価が高く、機種選びを迷う方も多いかと思います。その中に3D、ホログラム的などのキーワードで表現される、恣意的な音表現、キャラの立った音の物があるようです。これが現代的な音作りの傾向、あるいは昔のスピーカーからの進化なのかもしれません。
しかしこのWharfedale DIAMOND 225は英国の伝統的な音と現代的な音、それらを絶妙にチューニングし、「慣れてくると聴き疲れしない音」にうまく落とし込んだんじゃないか、そう思うようになりました。どっちつかずの音でつまらない、地味と感じる方もいるかと思いますが、個人的には以上のような理由から☆5といたします。

使用目的

その他

設置場所

その他

広さ

12〜15畳