OLYMPUS Tough TG-5 [レッド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.88	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.61	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.78	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ムーンレィス]

2022年3月1日 22:49 [1557126-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

万能カメラだけど性能向上余地有り

主に仕事用に中古で購入です。
予算が許せばTG-6（さらに工一朗）がよかったのが本音ですが、今のところ支障はありません。

基本的に悪条件下でも撮影が可能であることがウリで、鑑賞（作品作り）よりも記録が優先されている感じがします。ものすごく画質が悪いというほどではないですが、1インチセンサー主流の今ではやや不利があると思います。
まあそれでも、これだけの機能を盛り込んで防水・防塵・耐衝撃のカメラはそう多くはありませんから存在価値は高いと思います。

仕事用という点では「工一郎」モデルじゃないとCALSモードが無いので、大きな現場の管理等で使用するには普通のTG-５では役不足の方もいるかと思います。
私の場合はあまり大きな案件で使用するのではないので問題ないですが、状況によっては必要になってくるのかもしれません。

今後新型を開発継続に期待していますが、できればベースモデルにファームアップ等でCALSモードが付与できるような仕組みにしてもらえると有難いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[kesarun]

2020年8月6日 11:58 [1355127-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

唯一無二だが、改善点希望多し

昆虫撮影のために購入しました。

【デザイン】
赤くて目立つので行方不明になり辛い。

【画質】
コンデジならこんなもの？？

【操作性】
まぁ、良い。ほとんど顕微鏡モードでしか使わない。

【バッテリー】
フラッシュの常時発光モードを使っていると割と早く消費する。

【携帯性】
まぁ、こんなものかと。まぁ、でももう一回り小さいと嬉しい。

【機能性】
顕微鏡モードでしか使わないがもう少しズームアップできればありがたい。
フラッシュ常時発光で撮影しても動き回る虫をが二重に移ってしまうことが多々ある。

【液晶】
画像を確認するにはこの程度で十分。

【ホールド感】
イマイチ。とりあえずシリコンカバーを付けているので滑り落とす事は無いが。

【総評】
顕微鏡モードがある唯一無二のコンデジ。但し、顕微鏡というにはあまり拡大が効かない。せめて現状の倍くらいまで拡大できれば。

[あいぽん７＋]

2019年12月23日 23:00 [1286009-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安心のデジカメ

デジカメは仕事で使用。これまではペンタックスの防水デジカメを何台か使ってきたが、オリンパスのTG-5の性能が抜群にいい。値段が倍くらい違うので画質が良いのは当然だが、雨に濡れても、多少地面に落としても大丈夫というのは有り難い。プライベートならスマホのカメラで十分だが、建築や土木のような雨でも写真を撮るような仕事をしているのであれば、多少お金を出してもオリンパスのタフTGシリーズがおすすめ。もちろんアウトドアの趣味で使うような方にも合うと思われる。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[メゾ・フォルテ]

2019年11月14日 13:03 [1275463-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

デザインに惹かれ購入

【デザイン】
赤黒でかっこいいです。好みです。
【画質】
素人なので良く分かりませんがスマホよりは良いと思います。
【操作性】
触れば慣れるくらいで特別複雑ではないと思います。
【バッテリー】
動画を撮るとすぐ無くなります。
【携帯性】
防水や耐衝なので他のコンデジよりは大きめでごついと思います。
【機能性】
顕微鏡モードが楽しいです。スマホと接続してリモート撮影など出来ます。接続は少し面倒です。
【液晶】
撮ったものを確認するには十分です。
【ホールド感】
持ちやすいと思います。
【総評】
デザインに惹かれ衝動買い。顕微鏡モードが着いていてプラモデルの塗装面や布の繊維などが撮れ楽しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[あんぜん@マーク]

2019年5月14日 22:59 [1226067-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

水場での使用に不安がない

家族で水場に旅行に行くために購入。

今まで持っていたコンデジだと、水場では落とさないように気を付けたり、扱いに気を使っていたけれど、本機では心配無用。
持ちやすくデザインされた本体もそうですが、水の中でも撮影ができるので子供に使わせても不安がありません。
初心者なので、画質に関してはよく分かりませんが、テレビ画面などに大きく写してもスマホよりは綺麗だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[BELLFA]

2019年5月3日 02:42 [1221850-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

はじめてのオリンパス

	0.5cmの貝

【デザイン】
赤色なので水中でも探しやすい？
【画質】
RAW保存できるので後で編集が可能で良いです。
【操作性】
水中では撮影モードダイヤルとズームレバー程度しか使用しないので特に問題ありませんでした。
【バッテリー】
コンデジなので一眼レフに比べて減りが早い？
【携帯性】
コンパクトで問題ありません。
【機能性】
顕微鏡モードが良かったです。
旅行の際、マクロレンズを持って行かなかったですが、顕微鏡モードで代用しました。
【液晶】
屋外、水中でも問題なく確認できます。
【ホールド感】
少しでっぱりがあり握りやすいです。
【総評】
水中カメラでRAW保存ができるカメラが欲しかったのでこのカメラを購入しました。
LR5では未対応だったのでWorkspaceで現像しました。
年に数回しか使用しないのでこのレベルで満足でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[イシダイ太郎]

2019年3月15日 18:01 [1204649-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

欠点もあるが楽しいカメラ

井の頭公園	江の島	江の島付近の砂浜
ハチ	秋川

いつもパナソニックとオリンパスのミラーレス一眼で子供を撮っています。
スチルとムービーを一つで済ませたい派なので、私はパナソニック中心で、オリンパス機は嫁さんや長男がよく使っています。
オリンパス製品については基本的に信頼感を持っています。（ともに中古ですがＥ−ＰＬ６とＥ−Ｍ５ｍｋ２所有）

写真の画質については、スナップ的にそのへんの風景を撮った場合、所有のアイフォンＸＳと大差ないです。
条件によってはアイフォンのほうがいいように感じる場合もあります。但しあたりまえですが、こちらはカメラですから扱いやすさが全く違います。構えてシャッターをおす、単純な動作ですが、カメラはやっぱり楽しいし写しやすいです。
　
動画についてはかなり残念です。使う気になりません。もうちょっとちゃんとしてるのかな、と期待はしていたのですが、やっぱりオリンパスはスチル・メーカーですね。アイフォンXSくらいになるともう凄すぎてまともに比較するレベルではないです。


【総評】

クチコミを参照してもらうといいのですが、逆光時、特にズームした場合に顕著ですが、画のど真ん中にスポットフレアが写りこみます。あえてこのレビューではそのサンプルを載せませんが、ズームを多用する人には大問題だと思います。
気になる人はこの機種のクチコミをチェックしてみてください。
オリンパスはこの問題を告知すべきだと個人的には思っています。
代を重ねてきた人気モデル、オリンパスの代表的な製品だけに購入当初はかなりショックでした。

逆光時のスポットフレア以外はよくできたカメラだと思っています。
私に見る目があるわけではありませんが、広角端とマクロはよく写るように思います。
基本、晴天下の屋外でしか使いませんし、普通のカメラは使えない水辺での使用になりますので、そういう意味ではいいカメラです。
ですが、あくまで構造的に制約のある防水カメラとしてはであって、そうした過酷な条件で使わない人にはこの機種を選択するメリットはほぼありません。どんなに頑張っても普通のカメラに画質的にはかないませんので。

普段、子供しか撮らないので良いサンプルがありませんが、何枚かあげておきます。晴天屋外で条件が良いものだけ選びました。暗いところでのサンプルということになると、それはもうこのＴＧ−５というモデルの性格にあいません。あまりにかわいそうです。
水中での撮影を目的としている人には何の参考にもなりませんが、シーンモードの風景で撮ったものと、そのへんにいたハチの写真です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[もず１１]

2019年1月30日 22:45 [1196115-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

XZ-10の代替品として

	ネジバナ	花火

XZ-10を４年ほど愛用してました。

不注意で落としてしまい、オリンパスプラザに修理を依頼すると、後日交換部品がないので修理見積もり金額でＴＧ−５との交換を提案され、受け入れました。

XZ-10では、スーパーマクロモードで虫や花をよく撮っていました。TG-5では顕微鏡モードに相当するのでしょうか。これから使いこなして行きたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ちゃーずる良]

2019年1月3日 04:00 [1188202-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

端折られている・・

クマノミちゃん	愛南町	珊瑚、鹿島
オオルリボシヤンマ♀	ワンポイントカラー	柏島

しばらく休んでいたスピアフィッシング再開に合わせて・・
防水機を探すも、相変わらず他に選択肢が無い。
TG-4に続き、またオリンパスを購入。今度は赤色に。
多趣味です、ひたすらカメラが増える・・
１年使用しましたので、素直な感想を。

まず電源を入れてショックを受ける。ランダムタイルが無い！！
消滅してるw　唯一気に入っていたフィルターだったのにw
防水機ですし、小型カメラですから、画質は正直全く期待していないです。
綺麗に写る訳がないです、構造的に無理w
素人が考えても分かります、iPhoneに負けている・・

これは防水機なんです、水中で遊ぶ意外に使用用途はありません。
潜っても、砂場に掘り投げても、釣りしながら汚れた手で触っても大丈夫。
そういうカメラなんです。真面目に写真撮る道具ではありません。
早く１インチの防水機出て欲しいです。

防水機も沢山持っているのですが、、やはり予備は必要かと・・
水場や砂場でバッテリー交換など不可能です。
一日遊ぶなら、予備カメラは必ず必要かと思われます。

水中で撮影する際は、潜って岩場などを掴んで片手で操作します。
従って、片手でのグリップ感、操作性が重要なんですが・・
やや使いづらい、当然滑るw
あと水中でのモード設定が邪魔で、よく間違える。
何度もチャンスを逃しました。「水中オート」で良いんだけど・・
マクロとか不要。

思ってたより動画の画質が悪い。
https://youtu.be/ghmGEIaOhrM
「フエフキダイ」

レスポンスは速くなりましたね。
値段は高いように感じますが、、他に選択肢が無いので。
カメラは用途に応じて沢山必要です。
これは水中専用機です。風景は撮れませんw

レベル

初心者

主な被写体

その他

[森の木11]

2018年9月25日 13:27 [1160999-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

水中撮影用カメラとして購入

		ライト無しでの撮影

防水やタフネスさで購入しました。

操作はしやすかったですし
安心して使用できます。

画質はいいほうなのだと思います。


G7XMK2を所持していますが、
G7XMK2カメラの画質が良すぎるのでｔｇ５がすごく良いとは私個人的に感じませんでしたが、
十分な写真撮影ができるていると思います。


防水がいい！

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[ペリカーノ]

2018年8月18日 12:00 [1151398-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	4

TG-5を選んで良かったです。

今まで使っていたコンデジが古くなったので、次のカメラが欲しいと思い友人たちの意見や口コミ等を見てTG-5を選択しました。

一眼はPEN Lite を使っているので、TG-5の使い方には抵抗がなさそうです。
そして思った以上に様々なシーンで使えそうなので、今から楽しみです。

実際にはまだ使っていないので、画質やバッテリーの持ちや機能性については無評価にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[タクp3618]

2018年8月15日 01:02 [1150490-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

防水だから買いました

画質はスマホより若干いいかな程度。
画質重視なら一眼レフを使えばいいので、手軽さ+防水である点で購入しました。
使い分けが出来て、満足しています。

ただ見た目が画像より玩具っぽいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[OLD U2]

2018年8月5日 03:15 [1148029-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

定番タフネス‼

赤が良いですね〜
見た目も実際に持ち歩いた感じも、とにかく頑丈そうで頼もしいです。gpsも私には必須。超接写には、LEDライトガイド LG-1をオススメ。自然な感じに写りますよ^_^

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hunamushi]

2018年3月21日 23:10 [1114205-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

良いです

ペンタックスのWG-�Uからの買い替えです。
ゴツゴツ感も良い感じです。
ボタンを押した時のシャッターの反応も良い気がします。
フラッシュを使用する撮影時短い時間で撮影できるので助かります。
これから雪山、海と活躍してくれる気がします！

ズーム、ワイドのの動きはWG-�Uの方がスムーズかな

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[いいか、よく聞け]

2018年1月31日 17:54 [1100723-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

質実剛健

製品としての仕様は、使い方に応じた良否が多少はあろうが、概して万人が満足するレベル。安心して買える立派な商品。本体に比して、ケースやストラップなどの気の利いたクールな周辺機器や付属商品が貧相なのが残念。狭義のカメラ屋から脱却できていないオリンパスの弱いところ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ