OLYMPUS Tough TG-5 [レッド] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.88	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.61	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.78	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MASSI01]

2024年6月29日 08:57 [1857735-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

海中撮影で迷い中

		天気さえ良ければ地上発色は良いですね
青の洞窟、水中バージョン（失敗）。さすがに泳ぎながら設定変更はできませんＴＴ

４年前ほどに購入しましたが、コロナで旅行になかなか行けず、久しぶりに沖縄で海中使用できたのでレビューします。現在TG-7まで出ていますが、基本設計は変わりませんので、参考にはなるとおもいます。
（以前の所有の水中機機種はパナソニックＦＴ−３）

【デザイン】
　水中用コンデジの中では良いデザインだと思います。

【画質】
　用途的にはこんなもんでしょう。
　地上での普段使いが一眼レフなので、画質的にはどうしても厳しく見てしまいます。

【操作性】
　操作性は良いのですが、あらかじめ機能設定をしておく必要があります。

【バッテリー】
　もう少しもちが良いと助かるのですが。
　１日で１本では足りないので、予備を２個購入しています。

【携帯性】
　これは当然問題なしです。

【機能性】
　う〜ん、もう一つ。

【液晶】
　大きさから仕方ないですが、水上に浮かび上がったときに
　見ることが多いので、明るさ、大きさとも不満が残ります。
　特に明るさは重要です。

【ホールド感】
　特に問題なし。でもストラップは重要です。

【総評】
　結局、防水コンデジはこれが一般品では最高峰といっても良い
　でしょう。Ｆ2.0は明るいですが、センサーサイズからやはり
　限界があります。
　一眼レフ+ハウジングがやはり良いのでしょうが、現有機を
　使うのはリスクが高すぎて…。
　中古のＡＰＳ−Ｃを購入して専門使用にしても、価格的には
　それほど変わらないので、それもありかと思ってしまいます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 02:16 [1090210-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

１２００万画素のセンサーは見識ですね。

【デザイン】
やや無骨なデザインは悪くありませんが、以前のμのついたモデルの方がカッコよかったのではと感じます。

【画質】
１２００万画素に抑えた効果で高感度には強くなっているようで、ＩＳＯ８００くらいだと十分に使える画質です。
ただし、基本感度で撮った場合はニコンのＷ３００に対して画質面での優位性は感じません。

【操作性】
この価格帯のカメラとしては当たり前なレベルの操作系です。
コンパクトデジタルカメラとしての即応性は悪くありません。

【バッテリー】

【携帯性】
並みだと感じます。

【機能性】
１５mの防水性能は浸水時間の表記はありませんが、ニコンのＷ３００と同じ規格なのでそれなりに使えるはずです。

【液晶】
４６万ドットとまずまずですが、ニコンＷ３００の９２万ドットのように十分とは言えません。
実勢価格からすると低クオリティですね。

【ホールド感】
まずまずです。

【総評】
コンデジとして必要にして十分なので、あえて選んだ１２００万画素のセンサーは見識だと感じます。ただし基本感度ではニコンのＷ３００の１６００万画素とくらべても、際立った優位性は感じません。

オリンパスは伝統的に液晶モニターのドット数など目立つところでも価格の割にはスペックを落とす傾向があります。これはＰＥＮシリーズなどミラーレスなどでも見受けられました。ここはTG-6では
104万ドットと改善されています。

かつてＥ１００ＲＳという当時のハイエンドクラスのデジカメでモードダイヤルが壊れて、ダイヤル部分の作りの安っほさ、強度のなさに呆れたこともあります。いろいろオリンパスのデジカメを使ってきましたし、今でもいろいろ所有していますが、値段の割にはコストをケチっているイメージが個人的にはありますね。

１２００万画素と広角側Ｆ２の明るさは水中撮影に使うなら、ニコンのＷ３００に対してアドバンテージがありそうですが、陸上で防水カメラとして使うならば、安いニコンＷ３００の方が画質性能などトータル面では良いカメラかもしれません。

経験上の個人的な意見ですが、ニコンの方が、耐久性も高く、カメラにコストをかけているように感じるので、個人的にはどちらを選ぶかといえばニコンＷ３００を選ぶでしょう。

すでに終売となりましたが、中古価格は3.8万円と高価ですから、このカメラが気に入られたのなら、新品のTG-6がメーカー保証もあり安心なのでおススメですね。

TG-5のような比較的人気の高い機種の中古はお勧めしません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ミランミュニック]

2023年2月10日 20:55 [1681100-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

いまいち真価が確認できず

使い始めていますが、まだ神髄には至っていません。

この機種の手軽さ、防水性、マクロ機能などなどを期待して購入しました。しかし、それぞれの機能を極めるまでの使い方ができていません。

ＯＭ系のミラーレスを使っていてその画像の良さと本機の画像の質を比べるとちょっと劣っているような画像なので、良い評価が確認できていません。

って、ことで今回は、星三つが総合評価です。使い込んでこの星が増えるか減るかまたご報告します。申し訳ありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[aisia4448]

2021年4月5日 02:10 [1440915-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

スマホに画質が追いつかれてしまった

【デザイン】
レンズキャップが付属しません。CLA-T01を同時購入し、そちらに付属しているレンズキャップを使用しています。

【画質】
正直いまいちです。スマホのカメラよりノイジーだったり色が不自然に見えることがあります。屋外撮影で明るすぎたり暗すぎたりするのを何とか撮影しようと苦労します。

【操作性】
普通です。

【バッテリー】
長持ちします。

【携帯性】
普通です。

【機能性】
静物を撮影する際に深度合成が便利です。そして検証できませんが頑丈であることに違いないです。

【液晶】
プレビュー確認がしづらいです。PCで確認すると結構印象変わります。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
タフさや深度合成に魅力を感じる場合は利用価値ありです。日常の光景や険しくないアウトドアではスマホで十分かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[keita2020333]

2019年11月7日 20:46 [1273871-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

初めてのコンデジとして

スマホで写真を取る程度の私が初めての買ったコンデジ。中古で買いました。
スマホとの連携機能が便利。昨今のデジカメでは当たり前なのかな？ しかし取り込んだファイルをスマホ側で削除できないのは不便。
取り込みは結構時間が掛かる印象。露出調整は晴れた日の屋外ではモニタを見ても変化を感じらずオートでお任せに。
HDMIモニタリングスルーはできるけどモニターに映る画像はチラチラしてる。また充電中はHDMIモニタリングスルーできないのが残念。
良かった点は接写が思ってたよりきれい。数日使っての感想としては、やはり重い。電池の食いが早い(中古だから？)。スマホで充分なのかなと。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[chatcat]

2019年4月21日 19:58 [1218349-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

log レバーなんぞいらない

デフォルトでLogレバーがオンになってるので最初は電池切れに悩みました。
ひどいときは３０枚もとったところで電池がなくなった。
全てはGPS情報取得と記録で電源オフになっていても電気を消費するという設計が原因。
Logレバーを接着して動かないようにして（勝手になんかの拍子で入っちゃう）からは、まあ、普通のデジカメに使えるようになりました。
でも、メーカーを信用してないので、水中に入れない雨天用耐塵カメラとしてつかっております。
顕微鏡モードは遊べます。ただし、いい写真になるかは運と腕次第。（もちろん腕はありませぬhaha）
サブカメラとしては最強（並みの写真機ではあるけど）。ただし評価は平均点。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[フーテン中年]

2018年5月30日 10:10 [1131244-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使い手を選ぶカメラ

職場で使う仕事用として購入した。
シャッター優先、絞り優先、プログラムモードなど多彩な機能があるのはカメラを知ってる人には良い。
しかし、職場ではカメラの知識のない人も多く、トラブルもあったので結局フルオートモードで設定することになった。
画質は良いし、接写もできるのは長所である。
標準でレンズにカバーがないのも良し悪しで、携行中に汚れたら撮影ができない。
スマホと連動しないとlogデータのダウンロードができないことや、アプリを入れないとアップデートもできないのは不便。
ＧＰＳをとらえるのは時間がかかる。３分程度かかることもあり、機動的な撮影には向かないかも。
バッテリーの消費は早い。特にＧＰＳをオンにしてると１日で減ってしまう。
長期の山行きなどにはバッテリー対策が必要だと思う。
日帰りのアウトドアでカメラの知識がある人で、ＧＰＳを使うなら、反応するまでそこで待ってられる余裕のある人向けというところか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[旅人木]

2017年9月4日 12:35 [1059322-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

動画撮影時のズーム音

【デザイン】
高級感はありません。プラスチックボディに質感は求める事は出来ません


【画質】
センサーサイズとレンズ構成を考えると健闘している方かも知れません。今時のスマホより若干良いと思います


【操作性】
二箇所の内部アクセスのふたのパッキンとロック方法には常に不安がつきまといます。機能や詳細設定を増やしているので多少複雑ではあるけれど概ね良好


【バッテリー】
バッテリー交換できるので予備があれば問題はありません


【携帯性】
常に持ち歩くサイズのコンデジではありませんね。幅、高さ、厚み、全てが大きい感じです


【機能性】
防水コンデジでRAWに対応してるのが最大のポイント


【液晶】
特に問題はありませんが今時の新機種で約46万ドットは如何なものか、下位機種のTG-870ですら約92万ドットですから


【ホールド感】
サイズが大きい割にホールドが良いとは言えません、デザイン優先だからでしょうか？リコーGRを持った瞬間のピタッと来る感じが欲しいですね


【総評】
ズーミング時のジーッて言うあの音は何とかならないもんですかね。せっかく4K映像とステレオ録音で撮影してもジーッって言う音で一気に残念な雰囲気になってしまいます。初代からの問題が5代目の最新機種でも改善されていないのはどおしてなんでしょう？
ジーッ音が嫌で買わない人も多いのではないでしょうか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景