BDZ-ZT3500 レビュー・評価

満足度：2.53

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 0%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 21%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.51	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.79	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.65	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.24	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.23	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cnx]

2018年9月9日 02:42 [1157014-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

早速調子が悪い。動作が相変わらず重い

T1000シリーズを使っていましたが壊れたのでレグザに浮気したものの、あまりにも使いづらく機能がプアだったので、すぐにまたソニー機種のこの機種に買い換えました。
使い勝手は良いのですが、早速固まって再生できない問題が数ヶ月に一度起こるようになりました。一年も経ってないのに…。
前機種もピックアップが壊れて、データ取り出しのため3万もかけて直さざるを得なかったのでソニーには怒り心頭です。
でも、機能や使い勝手は良いので品質をなんとかしてくれればなぁ…高い買い物だったのに本当に残念。

接続テレビ

液晶テレビ

[くろすちょんぱ]

2018年5月30日 11:01 [1131255-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	1
入出力端子	4
サイズ	5

動作が想像以上に遅い。編集後BDに残す方にはお勧めできません

EW520からの買い替えです。

新しいUI自体は良いと思うのですが、とにかく動作がもっさりで遅すぎます。
録画した番組を見るだけで見たら消すといった使用用途の場合は動作のもっさりを我慢すれば、筐体のコンパクトさ、みんなのランキングやどこでも視聴など良い機能はたくさんあるのですが、他の方が書かれているように、編集してBDに保存する作業を行う場合は、意図しないところで切れたりするなど、しっかりと編集ができませんので、そのような使い方には全くお勧めできません。

動作が遅いとのレビューが多かったので覚悟はしていましたが、想像以上に遅くて残念でした。どんどん基本的なスペックがダウンしているようにも思えますが、今後の製品で改善していただき、以前のようなサクサクの機器を開発していただきたいですね。

接続テレビ

液晶テレビ

[MOROBOSHIDAN]

2018年1月14日 09:57 [1095736-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	4

編集機能(タイトル付け)に難ありすぎ

　以前SONYのBDZ-ET2000を使用して、大変使い勝手などがよいので同じ機種もう一台を購入。
それが年数経過して不安定になってきたため、後継機としてこちらのBDZ-ZT3500を迷わず購入した昨年末。
それが残念な結果に。
　基本的に録画などに問題はなし。
HDDに録画して見たら消す方には全く問題はないと思います。
　ただ、自分はHDDに録画したものを編集してBDにダビングして保存する。
その時に録画したものにタイトルをつけるのだが、これが最悪。
まず、登録漢字が少なくてドラマのタイトルが、漢字で入れられないことが多い。
難しい漢字ならばまだしも簡単なものもない場合が多い。
また、あっても単純に入らない。
音読み、訓読みなどでやってもなかったり、別の述語から引用したりと簡単に入らない。
結果なくて、ひらがなやカタカナでタイトルを残さざるを得ない。
すごくこれが、自分には嫌なんです。
　訳の分からん漢字が登録されていて、常用漢字がない。
例えば、「情」をいれるとすると、じょう、と入力して無い。なさけと入れて無い、だから友情と出して、友を消すといった具合。
こんなことがいくつもの漢字や述語で該当してくる。
そうかというと、中国かと思うような訳の分からん述語や変換候補が登録されている。

この登録漢字のリストは、日本人が作ったとは考えられない!!!!

　また、SONYの連中は自分たちで使用して確認していないとしか思えないひどさである。
他メーカーより値段が高いが、この部分に至ってはよそは知らないので比較はできないが、最悪である。
なぜ、前機種のものを採用しなかったのだろうか?
　また、リモコンでのタイトルなどの入力も変なタイムラグを感じ文字の選択がずれることが多い。
これもまた、この機種になってのものでストレスを感じている。
　映像を保存して使用する方は、よく考えたほうが良さそうだ。
こういう部分は、カタログなどにはないし実物を見てもわからず、使用してみないとわからない部分である。
購入検討の一助にしてください。
　ただし、あくまでBDなどにきちんと整理して保存する人は、ということで。

接続テレビ

液晶テレビ

[katanafish]

2017年12月29日 00:25 [1090692-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	無評価
録画画質	3
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	無評価
サイズ	4

ET2000から恐る恐る買い換え

レコーダーはSONY機しか使った事がありませんので他社との比較は私には出来ません
今回の買い換えは「タイトル数」その問題のみです
ET2000+外付け3TBHDDでもちょこちょこBD-Rに移動させておりましたが、少しでも怠けてしまうとシリーズ物をいざ視聴という際に一話足らない…という状況が多発しておりました

去年からの新型が異常に評価が悪く、ずっと迷っておりました
他社へ行くかとも考えましたが、AV機器は全てSONYで統一していますので、もういいや！買ってみるわ
と購入を決意
事前にソニーストア天神に見にいくのが一番だったのですが、あんな渋滞必至な場所に行きたくないという私のズボラさで現物見ぬまま買いました

ET2000には引越し機能が無いので、せっせとディスクに移動してZT3500へ更に移動
バケツリレーの為ディスクは100GB、50GBを各々数枚用意
＊100GBディスクですが、30タイトルまでしか移せませんので50GBだけでよかったかも…

移動作業がようやく終わり録画、視聴、ダビングと色々数日使ってみました

○デザイン
質感は皆さん仰ってますがちゃちいです
デザインに関しては良いかと思ってます
本体が薄くなってるので仕方ないかと思いますが、前面の表示部はもっと見やすくして欲しかった

○操作性
リモコンの操作性ですが、ずっとSONYの学習リモコンを使ってますので無評価

○画質
ほぼSRで録画してるので、まあこんなものかと
テレビは65incですがET2000と遜色は感じません

○音質
うーん、AVアンプ通してるので無評価

○録画機能
まあこんなもんかという普通の感想

○編集機能
私はほとんど編集をしません
たまにCM箇所を抜くくらいです
しかしZTでそれを何回かやってみたところ、SRで録画していたのに何故かXSRに勝手に変わってしまう事が多々あります
未だ原因不明です

○入力端子
普通なので無評価

○サイズ
すっきりして良いのではないでしょうか

＊XMB廃止以降のモデルは「モッサリ」いやモッサリを超えてるくらいの超モッサリと言われてます
しかし私は何故か全くモッサリは感じないのです
よくワンテンポ動作が遅れるようですが、それも全くありません

私のロットは大当たりなのか？それとも私が鈍いだけなのか？
色々調べたり実験してみたところ、どうやら付属リモコンを使うと確かに少し遅いかなと感じました
これ、学習リモコンのズバ飛びが優れてるから遅れも感じないのかもしれません
んなバカなと思う方もいらっしゃるでしょう
モッサリが気になる方はSONYの学習リモコンを買ってみるのも良いかと思います
それでもモッサリか変わなかったら申し訳ありません

＊XMBは一番下に移動し、再度上に行きたい時は最下層から↓を押せば最上層に移動してくれました
何故かこの機種、↓を押しても上に行きません
これには開発者は何考えてるんだろと憤慨しました

＊内蔵HDDと外付けHDDが同時に表示されるのは構わないのですが、私は別々に表示してくれたほうが管理しやすいと思ってますので、別々の表示もオプションで変更可能にして欲しかったです
(一応左キーから条件検索だったかな？それを使うと別々に表示は出来るのですが、電源落とすのはもちろんメニューを移動したらまたまた一括表示に戻ってしまいます)

＊まだまだ使い込んでませんので今のところは私にとっては許容範囲な商品です
しかしながら開発者に問いただしてみたい点は多々あるのも本音です
今後アップデートできちんとユーザーフレンドリーな仕様にして貰いたいものです

接続テレビ

液晶テレビ

[パラドックス２]

2017年11月27日 03:13 [1081714-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	3

BDZ-AT970Tの後継機として（パナのDMR-UBZ2020とも比較）

特に不具合もないまま使用しているBDZ-AT970Tお後継機として購入
ハード的に近い性能のパナのDMR-UBZ2020はソフト面で大失敗、BDZ-AT970Tと含めての比較とします。

【デザイン】
・可もなく不可もなくですがBDドライブの部分には埃よけのためにカバーをしてほしいです
　
【操作性】
・立ち上がりは良いですが連続操作を繰り返した時のプチフリーズがあります
　ですが、録画失敗は発生せずマルチタスク性能は引き継がれているため良しとします。
　３番組録画中のBD再生・ダビング、外部HDDの視聴など問題ありません。
　BDZ-AT970T：購入１年後の大規模アップデート後にある程度解消
　DMR-UBZ2020：レスポンスはいいですがUIがよくない
　　　　　　　　　　　また、マルチタスクで処理が行えないなど問題点が多数あります
　　　　　　　　　　　ダビング中は外部HDDが使用できない、「まとめ」で誤消去したこと等がレコーダーとして致命的

【録画画質】
　普通
　BDZ-AT970T：レート面で進化はありません。が、多少レートを下げても動きの激しい場面での破綻はありません。
　DMR-UBZ2020：レート高めでも動きの激しい箇所での破綻有り

【音質】
　レコーダーとしては標準
　※３機種とも差は感じられません。

【録画機能】
　おまかせは同等だと思いますが、録画リストの表示方法で若干の退化が見られます
　BDZ-AT970T：上記のとおり
　DMR-UBZ2020：おまかせ、録画リストとも使い物にならず

【編集機能】
　チャプター編集が面倒
　BDZ-AT970T：XMBのため直感的に操作できて良
　DMR-UBZ2020：UIの影響により面倒くさい事この上ないので特筆点なし

【入出力端子】
　BDZ-AT970T：実用上問題なし
　DMR-UBZ2020：実用上問題なし

【サイズ】
　ラックに収めるのにここまで小さくする必要はないですね
　※奥行はBDZ-AT970Tレベルで十分
　BDZ-AT970T：上記のとおり
　DMR-UBZ2020：上記のとおり

【満足度】
　概ね満足ですがBDZ-AT970Tとの比較では「少々、残念」で相対的に低い評価となります。
　特にSeeQVaultでは対応HDDが通常のHDDとして使用するための選択肢がないのが痛いです。
　BDZ-AT970T：同じハード構成でUSB３．０、SeeQVault対応していれば文句なし、個人的にはBDZ-AT970Tをベースとした
　　　　　　　　　　機種を出してほしいです。
　DMR-UBZ2020：ハード面はBDZ-AT970Tと同等と言えますがソフト面がVTRレベル、かつSONYのように発売後に大規模アップ
　デートでの制限事項緩和などがなしのため発売後の進化は期待できない。

接続テレビ

液晶テレビ