Spark Fly Moreコンボ [メドウグリーン] レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.33	-位
操作性 使いやすさ	4.41	4.13	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.54	3.54	-位
静音性 動作音の静かさ	3.38	3.36	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダンエ]

2020年3月16日 13:32 [1310158-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
バッテリー	4
静音性	4
画質	4

機動性（起動性）に優れた機体

【デザイン】
ケースから出してさっと飛ばせる手軽さに折り畳みの必要性はあまり感じません。
シンプルで良いと思います。
唯一コントローラのスティックは取り外し可能にして欲しかった。

【操作性】
操作性、安定性はホビードローンに比べたら雲泥の差。（telloからの乗り換え）
本体が小さいので遠くまで飛ばしたときに、向きがわからなくなるのが×。
DJI Goのコンパス表示をもう少し直感的にしてほしい。

【バッテリー】
本体の大きさを考えれば16分の飛行時間は妥当。

【静音性】
同じくらいのMavic Airと比べるとかなり静か。
山で飛ばしていても30ｍくらい離れると、誰も気づかない。

【画質】
４Kは編集にマシンパワーが必要なので、FHDで十分。
2軸ジンバルなので、スポーツモードだと画像が斜めになりまくりなのが×。

【総評】
発売から年月が経ち。最新機種に比べると機能的に見劣りするが、まだまだ現役。
最新のMavic miniにはない、前方センサやアクティブトラック、クイックショット時の設定距離（ドローニーで比べるとmini 35m→Spark 120m）等、mini+100gのメリットは多い。
特にアクティブトラックで自動サークルさせると視点を変えながら自動撮影してくれるので、コントローラとにらめっこせずに、ダイナミックな動画が撮影できる。
基本ノーズインサークル（被写体を中心に円運動）がマニュアル操作のminiだとこうはいかない。

[D100F]

2018年8月10日 19:11 [1149444-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
バッテリー	3
静音性	3
画質	3

お手軽ドローン

200g以上で航空局の飛行許可が必要な機体としては一番お手軽なドローンですね。
CMのとおり機能豊富で自撮りやアクティブトラック等面白い使い方が満載です。
コンパクトな機体で旅行の友にピッタリ。
バッテリーは3個持って行くのが良いでしょう。

[はっちネン]

2017年9月29日 12:14 [1044495-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
バッテリー	4
静音性	5
画質	4

以外に安定感は抜群

通算7時間27分（飛行121回）フライト後のレビューです。

【デザイン】
コンパクトで可動部がなく、とても頑丈な印象を受けます。
私が所有した機体はアルペンホワイトなので少し地味な印象を受けますが、PhantomとMavicを足して2で割ったようなカラーリングと形状です。
レース用ドローンについては詳しくないですが、DJIゴーグルと組合わせるとレースにも使えるのではないかと思えます。
実際に墜落させて検証することはしませんが、カメラジンバルもアームもしっかりしており、丈夫でシンプルなのでとても扱いやすい機体です。
ただし、バッテリーの装着の際に意図せずスイッチ操作しててしまう位置にスイッチが有ります。
1回スイッチを押しただけならバッテリー残量表示にされるだけなので問題はありませんが、バッテリー装着に手間取ると2度押し状態になり、状況によっては機体の電源が入ってしまいます。
バッテリー装着の際は注意が必要です。
とはいえ軽くて丈夫なところを評価して★４としました。
プロペラガードの取付がしっかりしており、脱着が容易な所が扱いやすいです。

【操作性】
専用プロポ（コントローラー＋スマホ）での機体操縦性はPhantomやMavicと同様に繊細な操作が可能であり、テレメトリー情報のピックアップや機体設定の変更が行いやすく、DOBBYの様なスマホのタッチパネル操作とは操作性が格段に優れています。
機体が軽い（300g）なので屋外飛行であは風に流されやすい機体だと思いましたが、以外に安定感（GPSモードでのホバーリング精度）があり、更にスポーツモードでは多少の風は物ともせず俊敏且つ高速飛行でき、繊細かつ微妙な当て舵操作が可能になるので、操作性は★５です。
室内飛行ではGPS信号が弱いためにATTIモードに自動で切り替わることがありましたが、機体は安定しており低空飛行の場合はビジョンセンサーがポジショニングを維持しているので、機体の移動中にスティック操作を止めると自動で機体にブレーキがかかりホバーリングしました。
なおセールスポイントとなっているジェスチャーコントロールは、予めプログラムされた航路にしたがって飛行する自動飛行ではなく、また非常時の場合に必要な操作機器による遠隔操作の介入が出来ないことから、DID地区以外でも安全性と環境影響性の両面から別途で飛行承認申請が必要と思われると個人的に判断したのでテスト飛行はしていません。

【バッテリー】
飛行時間の検証は全てバッテリー残量100→30％の条件です。
プロペラガード装着の屋内飛行で9〜10分の飛行時間でした。
狭く障害物の多い室内飛行なのでプロペラガードを装着した影響で平均10分程度の飛行時間でした。
プロペラガードなしでの風の穏やかな屋外飛行は平均11〜12分の飛行時間です。
おそらく100→10％の場合は公称値の16分を達成出来るでしょう。
実はホバーリングは意外にバッテリーを消費します。
穏やかな飛行（移動と停止を繰り返さない）を続ける方がバッテリー消費は少なくなります。
セルフィー目的の飛行であれば10分飛行できれば充分、とは言え、航空法の対象となる機体ということから事業上の空撮の場合は、100→30％の飛行でコンスタントに15分以上の飛行時間が理想なので★４とします。

【静音性】
DOBBYと比較するとDOBBYが可哀そうですが、DOBBYより格段に静かです。
プロペラ（ブレード）が大きい分だけ風切り音が低い音であり、モーターの回転数も低い分だけ音量（音圧）も小さいという相乗効果だと思います。
飛行音自体は飛行中の機体の状態を知る重要な情報なので静かすぎると飛ばしにくくなります。
室内飛行でも飛行音が我慢出来るレベルなので★５です。

【画質】
SNS投稿を目的にした写真や動画には充分な性能を有しています。
綺麗な空撮を目的としてドローンを始める人には丁度良いカメラ機能と性能です。
2軸ジンバルなので本格的な空撮（事業目的の空撮）にはやや不向きですが、小さく扱いやすい機体なので本撮影の前の構図確認を目的にした「予備撮影に使用する機体」という位置付けでの運用に適していると思います。
「サッと飛ばしてチャチャッと撮影し、モニター映像で構図確認」コンパクトな機体が故に活躍します。
4K撮影不可なので★４とします。
なお通常の飛行モードでのジンバル設定は「フォローアップモード（カメラが水平を保つ）」がデフォルトですが、「スポーツモード」に切り換えるとジンバル設定が自動で「FPVモード」に切り変わります。
USBケーブル接続になりますが「DJI Goggles」に対応していますので、完全にドローンレースを意識していると思われます。

【総評】
セルフィードローンとして飛行させる操作方法を有した航空法対象の「無人航空機」です。
残念ながら「いつでもどこでもサッと取り出して誰もがセルフィー飛行」とはいきません。
ドローン入門機というより、無人航空機の取扱入門機です。
この機体はトイドローンとはまったく別物で、無人航空機として自立制御飛行の安定性が非常に優れています。
そのため操縦者が自分の操作で機体が安定していると誤認識して飛行させてしまうと、万が一にも電波や磁場の影響で自立制御されていた安定性が失われた時には機体制御不能となって、衝突や墜落の事故を起こしてしまうかもしれません。
この場合は、航空法上列記とした航空機事故（無人航空機事故）として扱われます。
200g以下の模型航空機（トイドローンやセルフィードローン）は安全飛行に充分考慮すればどこでも飛行させることができます。
しかし300gの機体のSPARKは航空法に縛られた無人航空機であり、DID地区以外であっても飛行には環境影響リスク（機体ロスト等による産業廃棄物違法投棄など）の対策が不可欠です。
航空法を始めとする法律や電波法、気象学や物理学などを勉強して、無人航空機の従事者として自覚をもってドローンを飛行させることの訓練機体として、最も適した機体だと評価します。

[ぽぽんた２５]

2017年7月18日 15:05 [1045164-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
バッテリー	5
静音性	4
画質	4

手軽で良い！

【デザイン】
早く商品がほしくて、ホワイトを購入しました。
本当はレッドがほしかったのですが。。。
でも、非常に落ち着いていてホワイトで良かったかなと思います。
使っていると愛着がわくデザインで良いと思います。
MAVICを持っているので、折りたためないのはどうかな？
と思っていましたが、アーム部分は金属？のようでしっかりしていて良い。
思ったほど大きさを感じません。軽いしコンパクトです。
室内で２回墜落しましたが、まだ、傷らしい傷はついていません。
結構頑丈にできていると思います。

【操作性】
手の上で離着陸出来るのは良いです。
最初は怖くて不安でしたが、慣れれば何の問題もないです。
ジェスチャー操作が楽しいです。ただ、反応が思っていたより遅いので、
意図しない結果になる場合が結構あります。
最初は広い場所で試すことをお勧めします。
私は、室内でのジェスチャー操作時に手をかざして
左右に移動させているときに行き過ぎて壁に激突させ墜落させました。

付属のプロポ操作では、普通に操作できましたが、
たまに、安定しなあい場合があり、１度後ろに流されて墜落することがありました。
プロポとスマホとの接続がケーブルでなくWi-Fiだったのは意外でした。
もちろん、ケーブル（同梱されていません）での接続もできました。
プロポとスマホの接続がWi-Fiなのは、すごく便利で手軽な感じでいいです。
ですが、本当に大丈夫か若干不安も残ります。。。
あと、Xperia XZPで接続していたのですが、
設定をいじっているとスマホが再起動を起こすことがしばしばありました。
Androidスマホより、iPhoneのほうが安心かもです。
私は、iPhone６ｓPが安定していたので、そちらで運用するつもりです。

【バッテリー】
充電容量が少ないからか、非常に充電時間が少なく感じました。
同梱の充電ハブは、同時充電可能です。
本体からUSB充電も可能のようです。
気軽に楽しむという分には、十分の性能だと思います。
ただ、私は１個追加購入して、３個体制にしました。

【静音性】
小さいくせに、結構うるさいです。
とはいっても、性能がいい証拠だとおもっています。

【画質】
必要十分だと思います。

【総評】
気軽に楽しむためには、非常によくできた製品だと思います。
２００ｇきってくれていれば、さらに文句ない感じですが、
性能等を考えれば致し方ないかな。
ただ、今のところトラブルはないのですが、
ジェスチャー操作や、プロポ操作の安定感に若干不安を感じています。
さらに気軽に楽しめるようにアップデートに期待します。
私は、当分広い所のみで利用したいと思っています。
場所がなくて困っていますが。。。


追記
ジェスチャー操作の件ですが、
ジェスチャー操作中にコントロールが効かなくなり
意図しない行動をする場面に遭遇しました。
無理やり捕まえて、電源オフを試しましたが電源が落ちず。
電池を外しての強制終了をさせました。
私の背が高めで、運よく下からつかむ事ができたのと、
運用回数の慣れがあったので、無理やり対応できましたが、
SPARKのプロペラの力は意外に強く、
女性だと対応が難しいかもしれません。
躊躇していたらトラブルになったかも。。。

原因として考えられるのは、
もしかすると高圧電線が近くにあり影響を受けたのかもと思っています。
そんなに近くもないのですが、プロポ操作中に
『ワイヤレス干渉が強い。注意して飛行してください。』と警告が出ました。
MAVICは、まったく問題ないんだけど。。。
当分、ジェスチャー操作はしないことにしました。

あと、やはりXperiaXZPでの操作は無理です。
操作中も何度も再起動してました。