LAOWA 7.5mm F2 MFT レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング100位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 85%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.10	4.51	354位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	217位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	7位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.70	4.34	364位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BAJA人]

2020年11月29日 14:52 [1392890-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

MFに抵抗がなければ手軽に超広角を楽しめます

M4/3で8ｍｍ以下の超広角は高価なものが多くて、欲しくても
なかなか手が出なかったのですが、同じラオワの17ｍｍF1.8が
良かったので、当製品を購入してみました。


【鏡筒デザイン】

金属製鏡筒で質感は良いです。
高級感はあまりないですが安物くささもないです。
7.5ｍｍの超広角とは思えないコンパクトさ。
これは大きな武器になりますね。


【フード】

金属花形フードが付属。
材質はアルミでしょうか。非常に軽くコンパクトで、見た目的にも
格好いいです。
逆付けしなくても収納に困らないコンパクトさが良い。


【操作性】

フォーカスリングは適度なフリクションでピントは合わせやすい。
ラオワ17ｍｍF1.8（以下17/1.8と記す）と違いフォーカスリングが
ボディ寄りで回しにくいということもないです。

絞り環も17/1.8のように開放→1段がやたら回転角が大きいという
こともなく、普通に使いやすいです。
レンズ取り付け指標はマウント面にしかなく、レンズ装着時に
マウント面を覗かないといけない。これはやや不便か。


【解像度】

解像度は中心部は開放でもそこそこ。F8くらいがピークみたいですが、
条件によっては開放もF8も大きく変わらないことも。
周辺も大きな乱れはないようですが、うちの個体では左側がやや
片ボケ気味にも感じます。


【周辺光量落ち】

周辺光量落ちは個人的には軽微と思いますが、F8くらいまで絞らないと
完全には収束しない感じ。


【歪曲収差】

樽型収差がやや大きめです。
普通に使う分には気になりませんが、直線の多い建築を撮るときには
少し気になる場面もあります。


【色再現】

色乗りは良いと感じます。
空のブルーや森林の緑がいい色出しています。
絞りによって色味が多少変わるのは17/1.8と同じですね。
F11以降では微妙にアンバー気味に画の色が変わりました。
ただこれはボディのWBの制御も問題でもあるかもしれないです。


【ゴースト】

太陽を直で入れて撮ると、角度によってゴーストが発生します。
開放と絞ったときで出方が違いました。
開放では大きなリング状のゴーストが出現し、絞ると小さくなりました。


【光芒】

光芒は7枚羽根なので14本。
きれいなトゲトゲで、試写した限りでは悪くない印象。
玉ボケは開放だと口径食が出ますが、個人的にはあまり気にしません。
明るい開放を生かして手持ちでの限界が高いです。


【近接】

最短撮影距離が12ｃｍですのでかなり寄れます。ワーキングディスタンス
は計算上約4.5ｃｍ。
最大撮影倍率0.11倍は普通のレンズでは平凡ですが、この画角でここまで
寄れるのは価値があります。
開放でも近接はかなりカリっとしています。花などのクローズアップで
面白い画が高画質で撮れます。ボケも悪くないですね。


【総評　その他感じたこと】

換算15ｍｍ相当の超広角。おまけに開放はF2の大口径。それなのに
この小ささは驚愕です。写りも十分満足のいくものです。

これでAFであれば大きさも大きくなって、値段も倍になるんでしょうけど、
風景撮りメインならMFでも不便はないですね。ここらは拡大MFができる
ミラーレスの恩恵。

価格的にはオリンパスの9-18ｍｍF4-5.6が競合するでしょうか。
ズームは便利ですが、広角ズームって結局Ｗ端しか使わないみたいな
ことも多いので、割り切って単焦点という選択をしました。
もちろん開放F2と9ｍｍより広い7.5ｍｍという画角であることも
後押しとなりました。
結果大満足しています。バイクツーリングでも苦にならない大きさで、
ダイナミックな超広角を堪能できます。

最後にひとつ注意点。
同じラオワの17/1.8はデザインが非常によく似ています。
7.5/2のつもりが間違ってボディに17/1.8を付けて出かけてしまい、
現場でファインダーを覗くまでそのことに気付かなかったことがあります。
画角が狭いので最初EXテレコンがONになっているのかと思い、色々設定を
調べたりして、レンズ自体が間違っていることに気付くまで5分くらい
かかりました。

よく見れば違いはあるのですが、急いでるときとか注意したほうがいいですね。
そんなんお前だけやろ！って言わないで（^^;）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他