BRAVIA KJ-55X9000E [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 60%
2. 4 24%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.39	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.49	4.35	-位
音質 音質の良さ	3.16	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.79	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.40	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.86	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MuraC81]

2018年7月15日 07:31 [1142795-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

10年ぶりのTV購入

ここまで進化してたのかと正直驚いています。
TVの横からみたときの薄さ、画面まわりの縁もすごく細い！
裏面のB-CASカードの差し込み部分が、埃入らないようになってるのも、他のメーカーと違ってたところ。
映画やゲームをよくする人にはお勧めのTVのようです。
あとは気になる操作感。これは人によって感じ方違うんだろうなと思いました。
他にも違うTVを所持している方からは、もっさり、操作してて反応もっさりと思うのかもしれないです。
久しぶりのTV購入、買い替えの人はそんな不満は感じないと思います！
もっさりは確かにするけど、ストレスだってまでには感じないですね。

ただ唯一の不満は音。音がまじでしょぼすぎる。前に飛んでこないっていうか、聞き取りづらいというか。
ホームシアターシステムのサウンドバー買ってください言わんばかりのしょぼさ。
あまりの不満にサウンドバーも購入することにしました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[yamachan58]

2018年7月4日 09:56 [1140165-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい綺麗な画質。テレビの進化に驚きました。

　プライベート用に使用していた、当家最後のブラウン管テレビが故障したので、買い換えることになりました。購入の必須条件は、２階に設置するため、重さが２０キロ未満でできるだけ大きな画面（５０インチ以上）でした。
　テレビの物色を開始したころ、アイワブランドが復活し、５５型で重さも１４.４キロと軽く、１０万円を切る価格が魅力で、ほぼ決めかけていたのですが、久々のテレビ購入のため、価格コムで色々調べて見ることにしました。時代は変わっていますね。知らないことがいっぱいありました。ＨＤＲ　ＡＲＣ　ＨＬＧ　…etc　せめて、倍速液晶とＨＤＲの機能は欲しいなということになり、価格コムで、売れ筋を調べて何機種か２０キロ未満の機種を絞り込みました。
　結果、２０キロ未満となると５５インチが限界と感じたので。５５インチで新製品が近々出る時期の機種で、相当安くなっていている機種を「東芝」「パナ」「SONY」の製品から候補を絞り込み、各候補のレビューや口コミをみて、この製品に決定しました。
　この製品を選んだ決め手は、価格コムの口コミによく投稿されている「プローヴァ」さんの投稿でした。この方、凄いですね。ＡＶ関連の知識がとにかく凄い人です。
　「プローヴァ」さんの本製品の情報として、ハイエンド　ＳＯＮＹ渾身の製品　当初３０万円以上の価格…等々　賞賛の言葉が多かったので、決定となりました。
　さらに、仕様として、コンポーネント入力端子が装備されていたことも決定打になりました。今でも、ＨＤＭＩ端子のないＳＯＮＹのＤＶＤプレーヤー「DVP-NS50P」が健在だったからです。「DVP-NS50P」の能力をフルに発揮させることができ、嬉しく思っています。
　さて、実際に使用してみての感想です。画面は、本当に綺麗ですね。コントラストが高く、心配した画面の映り込みも気になりません。ＬＥＤは、画面が白飛びするイメージがありましたがそれも感じられません。黒の沈み込みも見事です。
　また、機能的にも進化しており、ただ、テレビ放送をみるという単純なものでなく、アプリをインストールしてネット動画や音楽を聴けるなど、ＰＣのようになっていました。これには正直、驚きました。
　本製品は、スピーカーが下向きゆえ、音質の評価が低めであったので、こもった音かと思いましたが、さすが、オーディオのSONYです。対策がされていますね。テレビとして考えれば、不足ない十分な音質と私は感じました。
　番組録画の機能ですが、リモコンに３０秒送り　１０秒戻し等のボタンがなく、地デジ録画番組の再生では、使い勝手が悪そうなので、先に購入していたＢＤレコーダーを繋いで使用しています。
　ＢＤレコーダはシャープ製ですが、リンク機能が働き、テレビのリモコンでＢＤレコーダーの操作もできます。また、逆にテレビの操作をＢＤレコーダーのリモコンで操作できます。この点は、嬉しい誤算でした。
　リモコンは、ボタンがやや密集しており、時々押し間違います。特に決定ボタンの「上矢印キー」や「下矢印キー」を押すときに、それぞれ、「視聴中メニュー」「番組チェック」のボタンを押してしまいます。また、手触りもあまり良く感じません。あくまで、私感ですがここは改善して欲しいと思いました。
　また、リモコン操作の反応は、確かに俊敏とは言えませんが、我慢できないほどではないのでよしとしましょう。今後の改良に期待です。
　いろいろ、好き勝手を述べましたが、テレビの進化に驚いています。本製品を購入して本当に良かったと思っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ワトスンZ]

2018年6月11日 20:37 [1134634-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	1
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

初4K テレビ

37インチのテレビからの買い替えです。
画質は大満足。
音質も前のテレビと比べると文句なし。

一つだけ気になるのが、リモコンの操作性、反応速度が遅いことでしょうか。

全体としては満足です。

これだけ大きなテレビになるとBlu-rayとDVDの画質の差がはっきりとわかりますね。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[mmasa1201]

2018年6月3日 23:21 [1132599-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

間違い無い

皆さんの書き込みアドバイス見ながら10年使うこと考えて32インチのブラビアからの買い替えです。2008何製の32インチからの買い替えなので兎に角文句無し！細かく本当にテレビにこだわりがある方々のコメントとか見てると上には上があるのはわかりますがこの機種は本当にいい選択だと思いました。液晶で有機ELよりは超寿命、機能面でも高機能、音はおそらく9500Ｅがいいのかと思うけど多分後付けでフォローできる。買いたい時が買い時というのは皆さんおっしゃる通り。とことん調べて価格、機能面加味して自分自信でベストなタイミングで後悔無い買い物をするのがベストかとしみじみ今回思いました！嫁の意見ごり押しで49ではなく55インチにしたのもベスト！65インチでもいいと思いましたが20畳そこそこの部屋だとこれで十分。価格も本当に昔と比べてお手頃。子供は一気にデカくなりテンションマックス。寝室に行かずリビングで寝る頻度が増え過ぎ~_~;操作性も細かく言い出すと皆さんおっしゃる通りもっさりというのはわかりますが星下げるほどの評価ではありません。ソニーのホームページで壁掛けおススメとあるのもわかる！とにかく縁が薄く壁から絵が飛び出てる感じでおしゃれです。自分は後からがやなので周辺家電量販店回って購入しましたがとにかくこの機種は品薄でした。分かる方が見れば分かるのでしょうけど一般人の私からするとこの価格でこのテレビのクオリティのものが買えるのが信じられないくらいです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[SMKD]

2018年5月28日 18:21 [1130951-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

画はきれい。でも操作がもっさり

【デザイン】
ベゼルも薄く、とてもシンプルです。
壁にかけてしまったので、足はよくわかりません。

【操作性】
操作が本当に悪い！！！！
リモコンで音量ひとつ操作しても2テンポくらい遅れてもっさーーーっと反応します。

あと、録画関連は致命的に機能が少ないのでご注意！
CMスキップがない＆10秒スキップのたぐいもないので、
微妙に早送りを長押ししてスキップしていますが、
ミスることもしばしば。

あまりテレビに情熱掛けていないので、許容できますが「無いわ〜」って思いました。

【画質】
綺麗です。
仕事で映像系の仕事をしていますが、
さすが4Kと言った感じ＆地デジもいい感じにアップコンバート？されています。
こういうのはエンジンが物を言いますよね。

【音質】
スピーカーに繋いでいるので無評価ですが、
最初セッティング中にテレビから鳴った音を聞いて、
設定をやめようかと思いました。

【応答性能】
特段気になりません。

【機能性】
機能はたくさんありました。
画をいじる部分もたくさんあり、自分好みにするのには
それぞれの特性を知る必要もあり、すごく大変なんじゃないかなと思うほど。
おかげで、好みの色味にできました。

【サイズ】
ベゼルが狭いので、
壁にいきなり画面がある感じになっています。

【総評】
とっても満足です。
価格の波がもっと落ち着いてくれるといいんですけどね。
買う時期によって価格差がありすぎる。。。

あと、Wifiネットワークに繋ぐときは11ac必須です。

視聴目的

バラエティ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[らんなむ]

2018年5月19日 11:20 [1128842-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

初の4K！ 結果は満足です！！

PANASONICの42プラズマから、4K/HDR対応を目的としての買い替えです。
買い替えにあたり、どのメーカーにするか悩みましたが、PANASONICは比較的明るいリビングでの視聴をターゲットにしたメリハリのある絵作り、東芝は地デジのノイズ対策に注力した絵作りであるのに対し、SONYは照明を落とした部屋での映画視聴など、落ち着いた黒を再現できる絵作りとのことで(雑誌にそう書いてありました)、SONYが一番あっているような気がして決めました。
直下LEDの部分駆動が比較的安価で購入できる点も決め手の1つです。

・デザイン
より薄く、より細くは今どき当たり前かもしれませんが、やはりかっこいいです。
ただスタンドが明るいシルバーで結構大きいので目立ちます。必要以上に目に入ってしまうときがあります。

・操作性
遅いというコメントをよく目にしますが、私はそれほど遅いとは思いません。強いて言うなら、電源が入るのが遅めかもしれません。
メニューは使いやすいと思います。

・画質
4KはPS4 proとかネット動画での確認になりますが綺麗です。
2K映像も、42から55にインチアップして画質が荒くなった気はしないですし、やはり綺麗だと思います。
尚、黒の再現性ですが、プラズマと比較しても同じくらいではないかと思います
別の部屋にある液晶TV(エッジ型バックライト)は、照明を落とすと黒が白っぽく見え気になっていたのですが、本機はそんなことはありません。LED部分駆動のおかげでしょうか。
ただ気になる点として、黒がすごく単調に見える時があります。一番感じたのがゲームのFF15で、主人公達が着ている黒い服が、黒い紙を貼り付けたような、そんな黒に感じるときがありました。プラズマの時はそんな感じはしなかったのですが。詳しいことは判りませんが、ただいつもというわけではないので、あまり気にはしていません。
またLED部分駆動ですが、エリア駆動なので限界があるようです。極端な例ですが、何も映していない真っ黒な画面で時刻のみ表示をさせた場合、文字が表示される右下角のエリアだけほんのり明るくなります。こんな極端な映像は実際にはそうそうないので、これもあまり気にはしてませんが。
あとHDRですが、照明を落とした部屋で使うと眩しすぎますね。結局明るさ抑えたシネマモードとかで見るのでHDRの恩恵を受けることができません。もちろん明るい部屋でゲームなどをするときは全然OKです！

尚、さまざまな高画質機能はバランスだと思います。
例えばモーションフローを効かせすぎるとノイズが増えたりとか。
このあたりはメニューで設定できるので、好みで調整すればいいと思います。

ちなみ上記は粗探しのように確認して、また素人確認でしかなく、結局のところ普通に視聴していれば本当に綺麗な画質だな〜というのが本音です。

・音質
音にこだわったモデルではないので、こんなものなのではないかと思います。ドラマやニュースなど、人の声ははっきり聞こえます。

・応答性能
今までのプラズマと比較すると悪くなったような気がします。ただ液晶になったことが原因なのか、画面が大型化したからか、4Kアプコンのせいなのかはわかりません。ただ比較してそう思うという程度であって、気になるほどではありません。

・機能性
Android TVですが、動画再生ソフトをインストールし、メディアサーバーにある動画(結構重いもの)の再生では、遅くて使い物になりませんでした。PCからは普通に再生できるのですが、、。

・サイズ
ACアダプターが外付けで結構大きいです。場合によっては邪魔に感じる人がいるかもしれません。

・満足度
粗探しをすればきりがありませんが、満足度は高いと思います。
もうすぐ新型がでると思いますが、TVは新型になっても一気に性能が上がることはないと思いますし、買ってよかったと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[zhe]

2018年5月11日 07:55 [1127068-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

不運連発

通販で購入設置後、すぐパネルの初期不良症状（焼き付いたような跡）を発見した。販売店に交換を依頼したが50インチ以上の場合、メーカー対応と主張され、ボールをメーカーに投げた。カスタマーセンターに二度相談した結果修理扱いと受理された。その後パネルの交換が行われ、もう大丈夫だと思ったら、一週間後　視聴中突然画面offの症状が出てカスタマーセンターに再び問合せしたら三日間リセットなどいろいろ試させて結局直れなかったところか、今度完全画面が出ない（音声のみ聞こえる）状態になった。
さすが修理屋もあきらめたようで　今度交換でメーカーに依頼したと伝えてくれた。
納品までまだ時間が掛るそうで、しばらくテレビが見えない日が続くだろう。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[さすらい社長]

2018年5月10日 12:39 [1126894-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

有機ELを凌ぐ画質の良さとアンドロイドの利便性が最高

パナソニックの49インチからの買い替えでした
パナの製品も5年ほど前でそこそこの物だったので
買い替えなら有機ELか迷いました
確かにコントラストや色の再現性は有機ELの方が一枚上手だとは思いましたが
価格差を考えたらこの9000eはベストチョイスと思われました
6月に出る9000fはさらに高画質なのはスペック上間違いないのですが
逆に9000eは新製品が出る前の底値なので
その価格を考えるとコスパ的に他の選択肢はないとの判断です

応答性能も16年モデルと比べるとかなり良くなっており
実用上問題無し
酷評されている方はファームウェアのアプデで解決するかと

そして何より画質が最高！
HDRやアプデの処理が見事なのと
やはりVA液晶パネル＆直下型分割駆動のバックライトの恩恵は明らかですね
Z9Dなどに搭載のエクストリームは実装されてはいませんが
並べて見比べ無い限りは、プロの評論家でもない限りまず判らないほど画質がイイです

倍速もキッチリ機能していて全くと言っていいほど目が疲れません

今の価格を考えたら間違いなく買い！の一台だと思います

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ひろぼう４６]

2018年4月30日 23:08 [1124079-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

初ＳＯＮＹ製ＴＶ

地デジ導入時に液晶テレビに買い替えてからの、久々のＴＶ買い替えです。
ＰＳ４、ブルーレイレコーダー、ホームシアターシステムもＳＯＮＹ製の為今回はブラビアに決めてました。
とにかく大満足！幸せのＴＶライフを毎日送ってます。

あえて欠点としては、リモコンの指向性の狭さ。そして反応の悪さです。（すっかり慣れてしまいましたが）
あと音声は液晶ＴＶ自体はこんなもんだと思いますが貧弱です。
でも私の大画面テレビの購入目的は「映画を自宅で楽しみたい！モンハンを大画面高画質で！！」が前提ですのでホームシアターシステムは必須でした。
以前から使用していたＨＴ−ＳＳ３８０を接続しましたが旧機種でも大満足です。ホームシアターシステムは是非是非お奨めです！！」
何件も家電量販店もまわって、値段交渉して購入した甲斐がありました。
４Ｋ動画の素晴らしさを味わってからは早く家に帰りたくて仕方がありません。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[06120123]

2018年4月26日 20:05 [1123031-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

流石のＳＯＮＹ

世界のSonyですから厳しく評価させていただきました。
音質音量については、サウンドバーを買いたいと思っていたので予想どうりです。
貯金足りなくて、TVとSBを一緒に買えませんでしたので、半年〜一年後を楽しみにしています。
応答性能については、手持ちのルーターとかCATVの関係もありそうなので、努力中です。
など少々問題点もありますが、総合的に判断させていただくと９０点以上はあります。
妻は「全く問題なし！満点です。流石SONYですね！」と横から言ってます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[mako711]

2018年4月18日 22:40 [1121288-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

W900Aからの買い替え

２K４倍速のSONYのW900Aからの買い替えです。
正直、地デジに関しては期待外れとしか言えません。
W900Aもそんなに古い機種ではないし地デジに関して言えばそちらのほうが綺麗に見えたりもします。
ただしコントラストだけはとても優れていてコントラストはW900Aよりも比べ物にならないほど上です。
地デジ以外のコンテンツを観るのであれば最高に近い画質だとは思います。４Kアップコンって必要なのかな？と疑問も。
アップコンやシャープネスなど精細さを上げるかわりにノイズがひどくなります。
なのでノイズと精細さの調節が微妙で難しい。
初期のままだとコントラストが強すぎてまぶしすぎるのでコントラストをちょっと下げて調節するとちょうどよくなります。
W900Aもそうだったのですが、「赤」が不自然なくらい鮮やかに見えてしまうので、ライブカラーは弱くしたほうがいいと思います。
コンテンツによって画質設定は細かく変えています。

このTVの良さは機能性にあるのかもしれません。
アプリを入れられるのですごく楽です。
４Kコンテンツもいろいろ見ることができます。
個人的には４Kは必要なかったかなとは思いますが…
PS４もproではなくslimを使っているので恩恵はHDRくらいですが、４KということよりもHDRであることのほうが恩恵があるような気がします。
操作の反応の鈍さなどは言われているほどでもないような気もしますし、学習リモコンを使っているので反応もいいです。

動くものに関してはW900Aのほうが上です。
家電量販店の店員さんの話では、「今のTVは２倍速でも、エンジンが優秀なので４倍速より優れている」との説明を受けましたが、騙されました。
またモーションフローもなめらかやくっきりなどを強くするとノイズが激しくなります。
ここの調整も難しいです。

総合的にW900Aと比較するといいところはいいのですが、冷静に考えると買い替えなくてもよかったなと思うくらいの満足度です。
家電量販店の店員さんの営業トークに騙されたなあっていうのが率直な感想です。
と否定的よりなレビューを書きましたが、自分は否定的なレビューのほうが参考になると思うし冷静さも失うことなくTV選びが出来ると思うので、あえて辛口めで。購入の参考にでもなれば幸いです。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[サムライ10]

2018年4月18日 07:42 [1121128-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

圧倒的な画質

KJ-55X8500Eと迷い、店頭で見比べた上で購入。
普通の地デジを見るだけなら必要ないかもしれませんが、4K映像を観ると圧巻。
このグレードで画質はトップクラス。
地デジの映像も録画してみた映像はアプコンで凄く綺麗になります。放送中の映像はブロックノイズがたまに出ますが、これはどのテレビもそうかと。
YouTubeやNetflix、Amazonプライムの4Kを観てると買って良かったと思えます。
操作性は確かに遅いことがありますが許容範囲内。
アプリをどんどん追加出来るのでAbemaTVなども見れます。アプコンでかなり綺麗に観れました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kogarashi1962]

2018年3月22日 11:26 [1114311-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	2
応答性能	1
機能性	2
サイズ	4

イマイチ

【デザイン】普通

【操作性】遅ッ！

【画質】店舗で見たデモ機とは印象が違う　

【音質】貧相

【応答性能】めちゃ遅

【機能性】番組表の操作性、8年前のレグザの方が全然いい　外付HDDの操作性も負けてます。

【サイズ】普通

【総評】2週間使ってみた感想ですがやや後悔・・・　まあ値段が安いから仕方ないか・・イマイチでした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kazu00111]

2018年3月20日 16:26 [1113715-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
画質	3
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	4

頻繁にフリーズします

デザインが好みで購入しましたが、中身は最悪です。
AndroidTVのためか、頻繁にフリーズします。
またリモコンの反応が非常に遅くタイムラグがあります。
SONYの故障案内に問い合わせましたが、酷い対応でした。
二度とSONY製品は購入しないと思います。
非常におすすめできない製品です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[へっぽこマイボウラー]

2018年3月20日 01:23 [1113591-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

近所のジョーシンで購入しました。

価格的には安売りしてるトコと比べて割高だったかと思いますが、
長期保証と故障の時の事を考えて購入しました。
買いに行った一週間後にソニーのメーカー支援の売出しがある
との事だったんですが(^_^;)

部屋の間取りでは４９型がベターサイズなのですが、５５型でも視聴に関して
画素の粗さを地上デジタルで見ても然程感じないです。
（元々３２型の古いBRAVIAでした）

シアターもどきに部屋の照明を落として映画などを見ますが、直下型LEDの
制御で黒はしっかり黒を表現してくれてて
以前のテレビのように黒なのに白浮きはありません。

スピーカーの音質も他の人が言ってたような音の貧素感が感じません。
オールインワンで良い音質を求めるのならこれより上級のグレードを
購入されるのをお勧めします。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

広さ

8〜11畳