FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
- 最上位である「G Master」シリーズに位置し、400mmの超望遠域をカバーするEマウント用超望遠ズームレンズ。
- フォーカス駆動には、ダイレクトドライブSSM(DDSSM)とダブルリニアモーターを組み合わせたフローティング機構を初めて採用。
- 手ブレ補正機能、フォーカスホールドボタン、フォーカスレンジリミッター、着脱式の三脚座など、高い操作性を備えている。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1261
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMSONY
最安価格(税込):¥302,893
(前週比:-4,003円↓
)
発売日:2017年 7月28日
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年1月26日 18:19 [1929288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
良かった点は、sony Fe200-600F5.6-6.3 に比べて明るく、早朝の野鳥撮影の機会が少し増えました。
気になった点は、同一メーカーなのにズームリングとフォーカスリングの位置が Fe200-600F5.6-6.3と前後逆の位置にあり、レンズ交換するたびに戸惑います。
ズーム操作感調整リングをタイトにしてもレンズのズリサゲは防止できず、ロックボタンが欲しいです。
重さは約1,395gとFe200-600F5.6-6.3に比べ軽いですが、1・4倍のテレコンをつけてズームでピントを微調整する際には、やはり重さを感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 22:02 [1797581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月20日 04:15 [1770925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】他のGM、Gレンズと同等の操作性で不満はない
【表現力】以前キヤノンEF100-400を使っていたが描写は同等と見ている。
【携帯性】今となっては決して軽いレンズとは言えない。
三脚座に不満があり後少し取付部を長くしてくれると持ちやすい。
この解決方法は自作でプレートを作り持ちやすくしている。
【総評】U型の登場を期待する人も多いと思うこの焦点距離のズームレンズ。
私もU型が出たら買い替えを考えているので今回は中古美品を購入し使っている。
70-200F2.8GMUの用な劇的に軽いU型のレンズの発売を期待している。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月2日 17:46 [1721836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
他の方もそうでしょうが、まず悩むのが、
FE200-600mmGとどちらにするか。
ですね。
私は鳥や飛行機は撮らないので、600mmまではいらないかな。
C社のRF100-400mm F5.6-8 IS USMを持っているので、
多少重いのはあきらめて、画質優先でGMとしました。
私はどのレンズも購入すると必ずすることがあります。
・三脚座のあるレンズは、アルカスイス互換に交換する。
・ズームレンズにゴム輪を付けて、場所がすぐわかるようにする。
・保護フィルタ付ける。
・プロサポのシール貼る。
アルカスイス互換は皆さんわかると思いますが、
ゴム輪ですが、色んなメーカーの色んなレンズ使っていると、あわててズーミングしようとして、フォーカスリングとどっちが前だったか、一瞬の判断に困ります。
私はこのゴムの感触で、すぐにズームリングを見つけ、回せるようにしています。
回転方向は色々ですが、それは動かせばすぐわかりますからね。
このレンズの主戦場はライブステージですので、照明などいろいろありますが、
さすがGMレンズです。
先のC社の軽いレンズとは画質が明確に違います。
状況に応じて画質優先/軽さ優先を使い分けていきたいと思います。
欠点として、ズームロックがありません。
ズームの重さをTIGHTにすると自重では伸びませんが、
TIGHTのままでは、ズームするのに結構力がいります。
撮影時にSMOOTHにすればいいのですが、だったらスイッチの方が私は好きです。
- 比較製品
- CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年6月23日 13:28 [1593630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
70-300mmとの比較 |
普段はα7 IIIとFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gを使用。
主に海でサーフィン撮影をしています。
今回は特別な大会の撮影のためにGOOPASSさんでFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMを1週間お借りしたので、そのレビューです。
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gとの比較もします。
写真、動画を撮影しています。
動画の方はYOUTUBEを見てください。
【操作性】
操作性については全く違和感なく使えます。
AFもサーフィン撮影では全く問題ありませんでした。
【表現力】
自分の技術と主に撮影した日が曇りだったこともあり、
本領発揮ができなかったと感じました。
【携帯性】
FE 70-300mmはα7 IIIにつけたままメッセンジャーバッグに入れて持ち歩くことが多く、
ジャストサイズですが、このレンズだと大きさ的にそれは難しいです。
300mmが854g。
大きさが143.5mmの最大系が84mm
フィルター系は72mm
400mmが1395g。
大きさが205mmの最大系が93.9mm
フィルター系は77mm
400mmの方は
レンズに三脚座がついているので、余計大きく感じます。
【機能性】
写真でも動画でもAFの性能はさすがです。
特に今回は動画メインで使用しましたが、ほぼ失敗はありませんでした。
スポーツ撮影には十分だと感じました。
【欠点】
レンズを下向きにしていると重力で伸びていきます。
それはちょっと気になりました。
【総評】
300mmと400mmの差は約10万円。
携帯性などを考慮するとFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gの完成度の高さを改めて認識しましたが、
今回のようなより望遠を多用するスポーツ撮影では使えるレンズだと思います。
自分で購入してテレコンを使用すれば更に利用価値は上がりそうですね。
◆blog:ウミログ
https://umilog.jp/
◆Instagram:@aframe
https://www.instagram.com/aframe
YOUTUBE
TAITO BEACH CLUB CLASSIC 2022のタイトルの動画でこのレンズを使用しています。
https://www.youtube.com/channel/UCjAfDGVeGoXoSS-BOQlzIKg
- 比較製品
- SONY > FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月7日 01:55 [1461024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
動物園で写真を撮るのが趣味ですが、これまではSONY 24-240を持ち、明るいレンズが必要な場合には、Zeiss55mmF1.8に付け替えて撮ってきました。が、動物園での撮影のご経験がある方ならお分かりだと思いますが、望遠端の240mmに上げても全く寄り切れず、いつかこの100-400GMが欲しいとずっと思い続けていた折に、キャッシュバックキャンペーンと価格.comでの最安値がたまたま重なり、自分史上最高値のこのGMに手を出してしまいました。価格は230,000万ちょうど(税込)から10,000キャッシュバックで、少しでも安く手に入れる為に、わざわざ秋葉原の某店舗に出向き、購入しました。その後の高値継続中から考えると、一応得した感に満足しています。
皆さんの総評にあるように、さすがGMレンズと思える納得の描写力(もう一台、高倍率カメラのCanon G3Xを持っているが画質は比較にならない)、素人からするとレンズの暗さは屋外であれば全く気にならない程度で、そういう点では本当に満足しています。
ただ、逆に、素人ならではのこの大きさのレンズを付けて持ち歩く重量感や、何より周りからの目が何とも照れくさく、基本、撮る瞬間までバッグに隠し持ち、いちいち付け替えて写すという面倒くさい使い方をしています。
気にいってはいるのですが、エコノミークラスでの飛行機での旅行では、残念ながら G3X、自家用車での国内旅行では、こちらという風に、使い分けて利用しています。ちなみにカメラ本体はフルサイズSONY7MVです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2020年6月23日 01:24 [1340276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】もう少し細身だと完璧
【表現力】文句なし
【携帯性】仕方ないが、重い、太い。フードも太い。
【機能性】三脚座はアルカスイス互換だとうれしい。
【総評】概ね満足できる製品、大きさ重さは画質とトレードオフと考えると仕方がない。フード逆付け時の太さはバッグをえらぶボリューム。値段が高すぎ・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月5日 19:08 [1298676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ロクヨン テレコン1.4 1DXUで 鳥さんを撮っていますが時たまAFが抜けてしまうので悪魔のささやきに(AFの食いつきの良さ・ 秒20枚)に負けて、テレコン2.0とこのレンズを購入しました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとこのレンズとの比較です。
【操作性】
ズームさせるときの方向も一緒です。
CANONはAF動作中に手動でも動かすことが出来るので、便利ですね。
【表現力】
両方ともテレタンでもしっかりした画を出してくれます。
テレコンの2.0を付けるとこちらの方が際立ってきまっすね。
【携帯性】
こちらの方が約100g軽く、10mm近く長い程度で、ほとんど差がありません。
【機能性】
ほとんど差がありませんが、こちらの方がAF速度と描写力が気持ち良いような気がします。
こちらのp方が新しいので、当たり前かもしれませんね。
【総評】
AF性能も良く、画質が本当に素晴らしいと思います。
4倍ズームであるのに驚異的の描写力ですね。
テレコン2.0を付けるとAFのスピードが遅くなるような、もう少し早ければもっと良いのですが。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月1日 17:18 [1254413-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
SS1/5000 ISO400 トリミングに耐えられる解像度 |
公園で試写しました。本体はα9です。当然ですが、ブランコや走り回る程度の動きには楽に追従します。運動会等のイベントなら、サイズと見た目さえ気にしなければ、最高の性能を発揮するでしょう。人物写真ばかりでアップするものがあまりないのですが、なんとなく撮ったトンボです。背景が森とか雑多だと、流石に引っ張られてフォーカス抜けてしまうのですが、作例のように背景が空なら苦労も無く楽にピントが合います。何回か適当に連写し確認しましたが、やや前後にブレがあるものもありますが、全てピンが来てます。凄いです。動体の中でも最もサイズが小さく動きが不規則な部類の被写体だと思いますが、ファインダー内に入れる事さえできれば、だれでも撮影できてしまう恐ろしいAF性能です。あ、さすがにトリミングしてます。シャープネスはかけてません。
ーーーー以下そのままーーーー
Eマウントにメインを移行して結構経ちましたが、望遠はSEL70200GとSEL70300Gを売り払い、もっぱらSEL24240の高倍率か単焦点で誤魔化していました。Eマウントの望遠にてを出さなかった最大の理由は、サイズです。
ですが、時は経ち令和頑年。ミラーレスのメリットは小型軽量等という時代も終わりを告げ(?)、レフ機に負けないAF性能を手に入れた今日この頃、機材の軽量化に勤しんだ過去を忘れ、ようやく手を出してみた次第です。
【操作性】
分かってましたが太いので、しっかり握りづらいのと、フォーカスボタンが多いです。レンズによって操作が変わるのが嫌なので機能を無効にしているため関係ないのですが、押し間違いする可能性はあるでしょう。個人的には、太さによるズームなどの操作のしにくさ以外はマイナス要素はありません。
【表現力】
ここは特筆物です。単焦点か?と思うほど解像し、周辺部も安定しています。全域において驚異的な解像度です。また、解像していてクッキリではあるのですが、線が太すぎるわけでもなく、コントラストも適度で繊細な描写、大変すばらしいと思います。
同時に×1.4のテレコンも購入しましたが、画質劣化は本当に気になりません。というより、テレコン装着時は基本テレ側で使うことが多いかと思いますが、テレコン無しよりしっかりと遠くまで見えるようになってます。
これ、当たり前じゃない?と思う方も多いかと思いますが、他社の場合、テレコン付けてより焦点距離が伸びたは良いものの、ぼやけて拡大されるだけで、あんまり見える情報量が変わらない、むしろ文字は滲んで見えにくくなった、なんてテレコンもあるので、SONYの組み合わせは秀逸です。
【携帯性】
色々な意見があるでしょうが、やはり個人的にはこのレンズを小さいとは思えません。大砲とまでは言いませんが、全く軽くありません。あと、テレコン付けても大差ない等というレビューを真に受けたのもあれですが、普通にわかる程度重くなりますし、重心が変わって持ちにくくなりました。カメラ趣味でない大半の人からしたら鈍器ですし、望遠仲間同士での撮影会でもない限り、目立ちます。
【機能性】
α9とα6400で試しましたが、絶賛されていたせいで期待が大きかったのもあり、最近のSONYレンズはAFが非常に速いこともあって、望遠端側で意図的に近距離遠距離でAFを作動させると、期待よりは遅いし迷うときも普通にあるなという印象です。これは400mmを超えるような超望遠になると仕方ないことでしょうが、超望遠自体が久々で忘れていました。凄いというほどでもありませんが、普通に満足の性能です。
【総評】
AF性能も悪くありませんが、画質が本当に素晴らしいです。望遠4倍ズームであることを考えると驚異的です。サイズは慣れるしかありませんが、これ持って子供と走ると疲れるだろうなぁ・・・。子供との遊びか、撮影のクオリティか、迫られる一本です。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月9日 11:28 [1224011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月13日 19:45 [1112002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
動体流撮り例 |
大きな遠近差あるときのボケ例 |
中望遠域パンフォーカス例 |
望遠マクロ的使用例 |
瞬間芸例 |
2017年8月に購入、およそ6ヶ月強にわたり当初はα7RM2と、2018年年末からはα7RM3とで使用した感想です。撮影はすべてRAW。
初期テスト画像を以下に載せています:
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960776/SortID=21076903/ImageID=2819637/
http://review.kakaku.com/review/K0001008675/ReviewCD=1086354/ImageID=391274/
http://review.kakaku.com/review/K0001008675/ReviewCD=1086354/ImageID=391275/
【操作性】
フォーカスリング、感触は良いがMF用としては少し軽すぎるように思う。逆にズームリングは一番緩めにしても、動体相手で咄嗟にズーム調整するときには自分としてはまだ少しきつすぎる。これらのところ要改善。ズームリングを一番きつくしたとき自重で勝手に伸びたりしなくなるところは優ですが。
フードは丸形。チューリップ型にしてもう少し深いほうが400mmのとき安心ではとも感ずる。が、しっかりした安定感はこちらの形状のほうが上(SEL70400G2 - http://review.kakaku.com/review/K0000472867/ReviewCD=955703/#tab に過去レビューあり - のフードは機械強度的にすこし頼りなげだった)。
AF/MF切り替えボタン、手ぶれ補正ON/OFFボタンはあって当然でもあろうが便利。頻用する。
【表現力】
文句御座いません。これまでSAL70400G2をLA-EA3経由で使っていたのと side-by-sideの比較をした訳ではないが、望遠端まで安心して使え、かつ TCx1.4使用時にも破綻を感じない。強いて言えば F4.5始まりのためもあってボケ表現はあまり得意とは言えないが、遠近差が大きいときのボケはまぁまぁか。
【携帯性】
400mmまで届くレンズとしては軽量(SEL70200GMのほうが重い)。ビデオ雲台に載せたとき、バッテリーグリップ無しでのα7RM3ボディとちょうどよくバランスする。
【機能性】
最短近接距離が1mを切っていることもあり、実は望遠マクロとしてもあるていど使える。
【総評】
添付した画像に見えるように色々に使えるポテンシャルと卓越した描写力(評者の腕は別として)をもつ(比較的に)軽量な望遠ズーム。惜しいのは、 70mm 始まりでいてくれれば SEL2470GMとそのまま切れ目無く繋がって呉れた筈なところ、またズーム・フォーカスリングの固さ緩さの味付けが自分の好みとは逆のこと。しかしまぁ、自分は末永くこのレンズと付き合っていくことになろうと思っています。
ps. 2年余り使ったSAL70400G2は、大変お世話になったがこのレンズと入れ替えに旅立ってもらった。この場を借りて「有り難う」と言いたいです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月29日 18:53 [1100111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
テレ端の解像力、重量と大きさのバランスが秀逸でまさに名玉。
α9と組み合わせて使うと驚くほど良く写ります。
動体への食い付きや追従性能はカメラボディの性能に依存するためレンズ単体では評価しにくいですが画質そのものはレンズで完結していますので明確です。テレ端の解像は申し分なくシャープで望遠レンズとしては飛び抜けた性能であると思います。AF中の駆動音や振動もSEL70200GMと比べると静かで撮影中の集中を邪魔することもありません。サードパーティ製の望遠レンズに比べると価格が高めであるという問題はありますが、価格に見合った性能を持っていると思います。また、テレコンバージョンレンズも1.4倍までならば特に躊躇せず使うことが出来ます。晴れた日であればF8になっても暗いと感じることはなく安心して動体を撮影できます。
現状Eマウントの望遠レンズは少ないのですが、これ一本が十分な説得力を持っているため400F2.8が完成するまでの繋ぎとしては申し分ない存在感があります。400F2.8が発売されたとしても画質と重量のバランスを考えるとこちらのほうが勝っているかもしれません。なにより軽いため手持ちで撮影出来る点が優れています。
敢えて欠点を上げるのであればフルタイムMFが使えない事でしょうか。AF/MF切り替えスイッチはフルタイムMFのON/OFFスイッチのほうが実用的かと思います。それ以外は敢えて粗探しをする目線であっても欠点が見当たらないです。
SEL100400GMはEマウントカメラを使っている人ならば持っていて損のない一本であると思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































