FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング166位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.32	4.51	308位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	141位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.26	279位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.61	4.34	123位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[α*さん]

2023年9月7日 19:58 [1756592-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

クモリ癖のあるレンズのようです

描写性能が良く、重さも許容範囲の為重宝していたレンズでした。
ある時サービスセンターに預けたところ、一部のレンズが曇っているとの報告を受けました。

保管に関しては湿気の無い場所に保管。結露するような場所でも使っていなかったため、数年ほど使用による経年により現れた物？かと思いました。

サービスセンターに理由を問い合わせても原因不明というお決まりの回答でした。
レンズ同箇所の交換は他にも事例がある模様です。

レンズ交換をするとなると10万円近くの金額がかかるようです。
例え交換をしても曇り癖があるレンズであればまた同じ現象が起こる可能性が高いと思います。

レンズ性能に疑問がある場合、レンズが曇っていないか一度確認したほうが良いと思います。

発売から大分経っているレンズの為積極的に買う方はそういないかもしれませんが、上記のようなリスクが潜んでいるため保証期間中は特に注意した方が良いと思います。

レベル

アマチュア

[マクロ50]

2022年8月29日 15:51 [1615368-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

当たりはずれのあるレンズ

2本購入しました（2本とも新品）
α９と共に購入しました。
一本目のレンズが１.４倍を付けて撮影すると描写が甘いので
一か月後に200-600を購入して野鳥を撮影すると見違えるほど
キレが良く満足のいく画質でした。
しかし、移動しながら手持ちで撮影するときは100-400を使いたいので
ソニーに点検に出したところ異常なしということでした。
私としては100-400の画質は不満でしたので下取りに出し、新たに
２本目を購入しました。
２本目は１本目と較べると明らかにシャープで、1.4倍を付けたときも
開放から使えるレンズで2/3段絞り込むと本当に満足のいく画質でした。

GMレンズで当たりはずれがあるというのはおかしいと思います。
出荷の基準を厳しくして欲しいと思います。

レベル

ハイアマチュア

[ガダルカナルナダル]

2018年10月3日 12:25 [1163123-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

周辺減光がかなり出ます

開放で使うと、四隅の減光が気になります。
絞ってもそれほど改善されません。
フルサイズのイメージセンサーに耐えきれてない印象です。
単焦点400mmが出ましたが、そちらと比べると雲泥の差。
レンズ口径をもう少し大きくしてほしかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他