LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018 レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング64位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 84%
2. 4 16%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.51	79位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.83	4.50	88位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.26	195位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.53	4.34	159位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[makaru]

2021年3月9日 20:34 [1431118-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

フィルター使える超広角レンズ

OMD-EM1mk3で紅葉のプロジェクションを手持ちでとりました。

魚眼ではないですが、換算16�oミリからつかえて、明るいので
登山やポートレートや夜景を気軽にとるのに
重宝しています。フィルターが使えるのがポイント高いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Seagulls]

2020年12月11日 17:04 [1397667-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

広々写して良し、寄って良し

【操作性】
ズームリング・ピントリング・AF／MFスイッチのみで問題なく使えます。
【表現力】
超広角が必要な場面では見事な表現力を発揮してくれます。
対象物に大きく寄って全体像を写すことができます。
Leicaレンズらしい豊かな発色も素晴らしいです。
【携帯性】
小型ボディに装着すると少し大きく感じますが、パナソニックの代表的便利ズーム
１４−１４０と大きさ的にはあまり変わりません。
普段は比較的小型ボディのGX7に装着していますが、特に違和感はありません。
【機能性】
インナーズームの為、鏡筒が動かない点と
他のマイクロフォーサーズ超広角と違い、出目金では無いのでフィルターが取り付けできる点は
素晴らしいと思います。
【総評】
風景写真やスナップを撮影する人は1本は持っておきたい超広角レンズです。
買った当初はなんでもかんでも超広角で撮影していましたが、
購入後１年以上経った今となっては実のところ出番が少ないです。
風景では広々撮っても絵になるシチュエーションでないと、ただ広く写るだけになり使い所が難しいですね。
建造物の外観や内観を撮影する際はかなり近寄っても全体像が写りますのでとても便利です。

マイクロフォーサーズ規格で同様の画角のズームレンズはあと２本有ります。
どれを買ってもそう変わりは無いような気はしますが、円形レンズフィルターが装着できるレンズは本レンズのみです。
※オリンパスの７−１４f２.８PROは専用角型フィルターホルダーが最近発売になりました。
パナソニックレンズにも７−１４f４が有ります。屋外日中の使用のみならこちらでも良いかと思います。
屋内撮影でも使用する場合は広角側がf２.８の当レンズにした方が後悔しないと思います。
たった３万円の差で広角側f２.８のLeicaレンズが手に入るのですから。
それと７−１４とは広角側１ｍｍ（３５ｍｍ換算２ｍｍ）の差がよく取り沙汰されますが、
個人的には望遠端の４ｍｍ（３５ｍｍ換算８ｍｍ）の差の方が使い勝手の差が大きいと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ゅぃ♪]

2020年2月4日 18:29 [1298447-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

7-14mm/F4.0 のかわりにはなりませんね。

7-14mm/F4 で撮影…の図	8-18mm/F2.8-4.0 で撮影…の図

事情があって、今まで愛用していた LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. を友人にプレゼントしてしまったので、かわりの 超広角ズーム として入れました。


【操作性】

7-14mm/F4 も含め、LUMIX G シリーズのズームレンズは各リングにゴムを使う場合が多いのですけれど、LEICA のシリーズはゴムを使わないですね。

ホコリがつかないですし、劣化も気にしなくて済みますしいいと思います。

ただ、ピントリング の径が太くなっているのはどうなんでしょう…。

“わかりやすい” と言えばそうなのでしょうけれど、私はにはちょっとマイナスです。

別に他のレンズでも間違えたことはありませんし、“手探り” したこともありませんし…。


ズームリング も ピントリング も、トルクは軽すぎず、重すぎずで気になることはありません。


フードも逆さ付け出来ますし、ロックも確実な構造なので 12-35mm/F2.8 みたいに弛くてイラっとすることも、落としそうで心配することもありません。


【表現力】

ここはやはり!? Gシリーズ とは違いを感じます。

別にそれでどちらが “よい” とか “悪い” とかではないのですけれど、よく言われる様に パッと視て 色のりのよさ は感じます。

あとは、輪郭や線がとてもシャープに感じられます。

その線も太く感じることはないので、建物や立体的な造形をスッキリキレイに画いてくれます。


あとは 7-14mm/F4 と比べると 圧倒的に!? 歪み がちいさくなっています。

個人的には 所謂 パースペクティブ がちょっと弱い感じがして、超広角レンズとしての面白味に欠けるキライもありますけれど、これならレンズ交換しないでモデルさんを撮ってもそんなに怒られることもないと思います。


そして、なんと言っても “フィルターを付けられる” という部分は、このレンズの最大の強味だと思います。

ただ、PLフィルターを付けて青空を撮る場合は、範囲が広いのでムラになりやすいので注意が必要です。


【携帯性】

ここは意外と!? 要注意かと…。

レンズ本体は 7-14mm/F4 よりひとまわり程度大きいくらいなのですけれど、フードも含めるとかなりの大きさに変貌してしまいます。

折角誉めたフードのロック機構の為だと思いますけれど、ちょっとびっくり…。

同梱されている様な薄手の巾着袋程度の入物ならよいのですけれど、少し厚手の入物にしようと思うと思いがけない大きさのモノになってしまいます。


【機能性】

先にも触れましたけれど、逆さ付け出来るフードは大きさを除けばとてもよいと思います。

あとは “AF-MF” の モード切り替えスイッチ が付いている程度です。

レンズをボディに装着してカメラを構えると、レンズを支える左手の親指にあたる辺りに位置しますので、ボディに切り替えレバー等が無い GF系 等は重宝すると思います。


【総評】

外観、手触り、操作感など、品質の高さは LEICA の名に恥じないモノだと思います。

また、“写り” に関してまでも妥協していないのだなぁと、一応、数だけは色々なレンズを触ってきた者として感じています。

まただから逆に、一般!?の LUMIX Gシリーズ のレンズもかなり頑張っているとが分かりますし、ますます好きになります。


…で、最後に

私の 大きな誤算 と言うか、単なる 見落とし と言うか…。

7-14mm/F4 をプレゼントして、自分はこちらのレンズにしようかどうか考えている時、画角の 1mm(35mm版換算2mm)の差 ばかり気になっていて、その他のスペックの違いをあまり気にしていませんでした。

…で、やっちゃったよね っていうのが添付の画像です。

勘違いされると困るので、最初に説明すると、

1枚目が LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.

2枚目が当該レンズ 8-18mm/F2.8-4.0 です。

2枚とも、そのレンズの広角端で撮っています。

また、手持ちのうえ、撮影した日も違いますので、“厳密” とはいえませんけれど、ほぼあわせた感じです。


写る範囲が違うのは、左右だけではない訳で…

“倍率” という初歩的なスペックの違いを見落としていました。


いやいや、こんなに 天地 が削られるとは思ってもいませんでした。

7-14mm/F4 に比べて、当該レンズ 8-18mm/F2.8-4.0 で撮影したモノは、左右の若干の狭まりは兎も角、車道がガッツリ消えています…。

こんなに差があると、フィルターを付けられるのは勿論嬉しいけれど、超広角レンズとしてどうなの!?って少し淋しさを覚えてしまうのは私だけでしょうか…。


とても素晴らしいレンズだと思いますけれど、やはり、経済的に許すなら、7-14mm/F4 と両方あるといいなぁ というのが最終的な感想です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[bru910s]

2018年11月4日 05:29 [1171392-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

風景撮るには、最適なズーム

１６ｍｍの広角を一眼で、となるとかなり大型になると思いますが、フォーサーズでは携帯するに十分な小型軽量で、素晴らしいレンズです。サイズはフォーサーズでは大きな部類でしょうが、見た目以上に軽く、気に入りました。常用レンズとなるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[毎日快晴]

2017年9月29日 20:16 [1065891-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

いいレンズだと思います

モデルルームなどの室内写真を撮ってます。普段は一眼レフで12mmを使用しています。
今回、ビデオでモデルルームを撮影することになり、GH5につけての感想です。

【表現力】
フルサイズの一眼レフに広角レンズをつけたときの印象と異なり、「あ、こういうものなんですね」という感じです。
やはり8mmだと、私の用途には厳しかったです。ただ、GH5で街中を撮った時は、カリカリ感というか、ビデオでも精緻さを感じるレンズでした。

【携帯性】
一眼レフの広角レンズと比べて、半分〜1/3の重さです。携帯性は抜群です。

【総評】
室内・建築系撮影には少々物足りなさを感じました。
おそらく、広大な自然を撮ったりするとまた違う印象なのだと思います。

主な被写体

室内

[ＮＥＷベルビア]

2017年5月31日 12:51 [1033085-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

操作性は抜群！

【操作性】
ズーム、フォーカスリング共に、適度なトルク感があり、勝手に動いてしまうことがない。
ズーム時のカクカク感が無いので、動画撮影で威力を発揮します。
前玉の動く範囲も短いので、ジンバルとの相性が抜群で、焦点距離によるバランス取りの心配なし。

【表現力】
超広角ではあるものの、F2.8でのボケもある程度楽しめる。
7−14mmF4.0と比べると、ワイド端での表現力差は非常に大きい。７mmでのパースペクティブ感はやはり別世界。特に、縦撮りでそれが顕著に感じられた。例えば、モデルさんをややローアングルから、脚を長く顔を小さく表現したい時などには、大きな差を感じてしまうと思う。8−18mmではなくて、7ｰ14mmにしてくれたら最高だったと思うのだが、それではデメキンになってしまうのかな？。
発売事前テストで高評価だった解像感は、マズマズと言ったところかな。動画撮影での感じとしては、7-14mmF4.0との解像感の差はほとんど感じなかったが、色味はいいと思う。

【携帯性】
実測重量314ｇ（フード無し）と、軽くはない。このクラスのレンズになると、普通であろう。ＧＨ５との組み合わせでは、取り回しや、見た目も考慮すると非常にバランスがとれていて使い易い。

【機能性】
フィルターを取り付けられるので、ＮＤフィルターを利用できる。これで、スチルも動画も表現力を格段にアップさせることが可能になった。これは素晴らしくありがたい。
レンズ内手振れ補正は搭載されていないが、特に必要性は感じなかった。搭載により、価格が上がってしまうよりはよかったと思う。
ＡＦ精度は、ＧＨ５との組み合わせでは、他のレンズと較べて特に優れているとは感じられなかった。
動画撮影で、極端な輝度差がある場面でカメラを振っても、なだらかに露出を調整してくれるのはグッド。
マイナス10℃の耐低温設計は、北海道では非常に安心感があり、頼もしい。

【総評】
価格が10万を越えていることもあり、多少厳しい評価もありましたが、3万円クラスの標準レンズの評価と同じ基準にするわけにはいきません。

他のレンズとの比較と、基本的な、このレンズのテストをやってみました↓。
https://youtu.be/sgWXf5uoHlg

ライカ12-60とのコンビネーションでの動画実践はこちら↓
https://youtu.be/48ciJN5avQs
（カラー補正をかけているので、色味は参考になりません！）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他