LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018 レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング72位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 84%
2. 4 16%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.51	80位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.83	4.50	91位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.26	194位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.54	4.34	160位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kk4646]

2025年7月31日 10:52 [1977702-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

私には高いレンズ

さんざんオリンパスの7-14proと迷ってようやく予算内の程度のいいものを発見購入してみました
写りの表現は素人なので公言しませんが隅まできれいです。レンズもかるいOM-1mark�Aにつけましたがかっこいいです。f値も可変しますが私は気になりませんでした（笑）しっかし古いレンズでも高値が続きなかなか手が出しにくいです。値段イコール写りと思ってますが結構思い切りがいります
大事に使います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[fightingnimo]

2025年2月27日 12:55 [1940153-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

軽量広角インナーズーム

【購入経緯】
最近購入しました！leica 9mmも持ってるし、s18-40mmも持っているので、このleica 8-18を買うことはないだろうと思っていました。ただ、ずっと気にはなっていました。G9 PRO IIと組み合わせたら最強じゃないかと。広角側の1mmの違いは大きいし、換算36mm相当までズームできればだいたい事足りる。しかもG9IIは最近のアップデートでクロップズームが使えるようになった。これは買うしかない！

【s18-40mmとの違い】
s18-40mmはフルサイズながら、コンパクトなレンズに仕上がっていてS9と組み合わせて使うと見た目も良く、持ち運びしやすいレンズに仕上がっています。『持ち運びやすい』と表現したのは使いやすいわけではないからです。それは、沈胴式であるがゆえに、せっかく軽量の、S9と組み合わせても撮影前に両手を使ってレンズを繰り出す操作が必要で、軽快な撮影体験を得られないからです。カメラを肩からぶら下げてて、時々撮るような撮影スタイルの日は気にならないのですが、頻繁に撮影する日にはいちいち沈胴式レンズを繰り出していられないんです。また、レンズを繰り出した途端、見た目が結構良くない。その点、leica 8-18はインナーズームでレンズの鏡筒が伸びないため使いやすく、見た目も抜群にカッコ良い。動画手ぶれ補正の効き具合もかなり違います。もともとS9とG9IIではG9IIの方が手ぶれ補正能力が高いので当然かもしれませんが、広角側1ミリの違いも大きい気がします。この辺りは、leica 9mmやs18-40と歩き撮りを比較して撮影し、再度レビューを更新できればなぁと考えています。

【leica 9mmとの違い】
leica 9mmはかなりコンパクトで軽量なレンズのため気に入っていますが、広角の単焦点レンズというのは万能感がないんですよね。カメラ2台持っていったり、レンズ交換できるような余裕のある状態の時は良いんですが、自分のように子どもの写真を撮ろうというアマチュアには広角側こそズームが欲しい。普段はフルサイズ換算30mmから50mmくらいの単焦点レンズを良く使っているので、本レンズなら超広角から換算36mmの標準域まで撮影できるので、まさに万能。旅行や子ども撮りにばっちりですね。というのは、超広角を活かしたジンバル不要の強力な手ぶれ補正で動きのある動画を撮りつつ、標準域で歪みのない綺麗な写真も撮れる。動画と写真を両方撮りたい自分のような層には最適なレンズです。しかもクロップズームで寄ることもできる。

【zuiko 8-25mmではダメか】
zuiko 8-25は使ったことがありませんが、換算50mmまで使えるので良いなと思って検討はしました。しかし、leica 8-18mmと比較して約100g重くなる点と、s18-40mm同様の沈胴式で繰り出しが必要である点が難点でした。

【まとめ】
leica 8-18mmはインナーズームによる撮影体験の良さと見た目のカッコ良さに加えて、超広角から標準域付近まで撮影できる、動画と静止画のハイブリッドユーザーにお勧めできるレンズです。写真だけ撮りたい時は自分は単焦点レンズが好きですが、両方撮りたい時はやはりズームレンズ。特にG9IIとの組み合わせでは動きながら動画を撮れる楽しさがあって、やっぱマイクロフォーサーズ楽しいなって感覚になります。おすすめです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[takasan4597]

2023年7月14日 14:29 [1736694-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

超広角　やっぱり買ってしまった

なんとなくキＯＯＯに引かれる様に寄りました、仕事中でしたが、なんとなく引かれて・・・
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0って　価格comで当時￥118000くらいだったかな
なんと　新品が　税込み￥98000でした。とりあえず、スマホで写メを取り、帰社、
どうしようか・・・・ＯＭズイコの　ＥＤ8-18/Ｆ4-5.6案　価格comで　￥38000位だったかな
でも・・・レビュー見ると　やっぱりライカの方が　・・・そんな　こんなで　、
内装仕事してるので　狭い空間撮るのも　デフォルメした絵が撮れるし、
仕事でも使えるし、ライカＤＧ9/1.7Ｆ案もあったけど　時間かけないで撮るには
やっぱりズーム・・　超広角って、通常見れない写真撮れるね、でも　内装を撮る写真の参考が無く
　よく考え　週末の土曜日に決断しました、店頭価格を確認、店員に声を掛けてレジに行くと、
￥128000　価格違いを言い、横から店長の　いいよの声掛け、・・・　セーフでした・・・・、
買って6か月常用のＧＸ−７mk3には少し大きいけど　レンズで支えるので問題無し、
手振れ防止はレンズには入ってないけど、このレンズ魔物です、色の濃い皮を鞣した様な、
深い色出し、見た目に近い質感が出るんですネ・・・ますます写真意欲が出ます。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0も使ってますが、仕事では、この２本は
外せません。
仕事以外の写真添付します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[なまでこ]

2022年9月5日 17:11 [1618875-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

期待通りの絵が撮れます。

【操作性】　ズームリングは、少し抵抗があるがスムーズに回転します。

【表現力】　ライカ特有の色の濃い写真が撮れます。広角側の画面歪みがかなり抑えられています。

【携帯性】　標準ズームより大きいく重いため、携帯性はあまり期待しないほうが良いです。

【機能性】　ＡＦ精度や合致速度は問題ないレベルです。

【総評】　購入価格が高価であることが、唯一の短所です。超広角ズームは是非お勧めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[教育パパ]

2022年8月11日 00:04 [1579554-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

とても使いやすい広角ズーム

主な撮影対象は子供(2~12歳)で、プライベート以外にも仕事で子供の写真を撮り顧客に渡すこともあるので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のような写真なので、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。

以下はEM1 Mk�V・bmpcc4k用に購入し主に子供撮影用途で1年ほど使ってみての感想です。

表現力
当たり前ですが、表現力(特にボケ具合を含んだ立体感)はフルサイズ＋大口径広角ズーム(RF15-35 F2.8比較)には敵いません。ただその半分以下の重量/価格で作り出されたとは思えない絵が出てきます。LEICA銘らしくM.ZUIKO比較で暖かい色合いで、JPEG撮って出しでも使いやすいです。

機能性
本レンズでは、子ども達が何かに取り組んでいる最中に、その表情と取り組み対象を同時に撮影することが多いです。その使用方法では EM1 MK�Vとの組み合わせでも十分なAF性能で、小型軽量なので片手での撮影も楽にこなせます。
また、フィルター使用可能・防塵防滴・実質インナーズーム(保護フィルターを付けた場合)であることも、特にアウトドア使用時に安心です。
さらに広角なズームもありますが、自分の主用途である子供撮影では換算36ｍｍまで使える本レンズの方がレンズ交換の頻度を下げてくれると感じます。
メインで使っている M.ZUIKO とズームの回転方向が逆で、それが原因でタイミングを逃すことがあるのが、分かっていたこととは言え残念です。

デザイン・質感
金属外装ではありますが M.ZUIKO Pro と比べて華奢でその分軽く、M.ZUIKO のゴテゴテしたデザインよりオシャレに感じます。自分は傷・塗装剥がれが心配な金属製にこだわりがないので、EOS RF Lレンズのような上質な樹脂製でさらに軽量に仕上げてもらえれば尚よかったです。どうしても金属製ということであれば、今の表面処理より凹凸のある梨地塗装又はFujinonレンズのような重厚感ある塗装が好みです。

携帯性
実質インナーズームですが携帯性はサイズ/重量共に良好です。

総評
MFTのメリットを生かして小型軽量で、その上(自分にとって)十分な光学性能があると感じます。屋外で使うことも多いので、フィルター使用可能・防塵防滴・実質インナーズームであることもありがたく、安心して使用することができます。
子供の撮影にこだわりがあり、アントドア好きで荷物をコンパクトにまとめたい方におすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[もじゃげら]

2022年4月19日 18:05 [1262703-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

GH6との相性抜群！神レンズが超神レンズに進化した！

8mm(35mm換算16mm)で表現できる広い画角とGH6のレンジの広い色で表現された桜の風景	広大な海を撮影するには最適。海のディテールと深い海の色をGH6とこのレンズで表現！	メインとなる被写体とそれを取り巻く環境を広角で撮影。GH6とこのレンズの相乗効果！
18mm(35mm換算36mm)までズームし厳選した被写体のみを撮影。色・線・臨場感が覚醒する	広大な海。深い色合い。海のグラデーション。このレンズとGH6との組み合わせで撮影！	夜をISO2000で撮影。街とプールを組み合わせ面白い撮影が可能。GH6とこのレンズなら！

以前、G9Proでこのレンズレビューをしましたが、新しくマイクロフォーサーズのパートナーに選んだGH6との組み合わせでこのレンズのレベルが格段に上がりましたので改めてレビューをすることにしました。

このレンズとGH6とのレビュー動画を公開していますので、よろしかったら御覧下さい！
https://youtu.be/LcTass5q8f4

もともとこのレンズで撮れる写真の色には定評がありましたし、輪郭の繊細さや解像感には何も問題もありませんでした。シャッターを切るだけで絵になる写真が撮影できました。
ですが、GH6にこのレンズを装着して撮影できる写真と動画を見た時に、あれ？このレンズってここまで細かい線やレンジの広いカラーを表現できたっけ？と感じました。
マイクロフォーサーズで撮影された写真は輪郭の線が太くコントラストのはっきりした写真になることが多いのですが、GH6で撮影した写真や動画ではその輪郭の線が細かく、しかもハッキリと写し出されていました。また以前のレビューでも関心していた　”色”　がより深く、広く、味わい深いものになっていたのも驚きでした。

パナライカならではの望遠端も広角端でも変わらない解像度。色合いは流石だと感じていましたが、このレンズまたまた覚醒したな！と感じました。

サンプルで掲載しました沖縄の海の色はとてもレンジの広い美しいグラデーションを表現しているにもかかわらず、浜辺や木々などのディテールも細かく記録されていました。G9Proでは表現できなかったものがGH6との出会いで表現できるようになりました。

派手な彩り以外の写真や動画に関しても目を見張るものがあります。
桜などの薄紅の表現や曇りのトーンの木々などとても落ち着いた表現になっていて、この画像、マイクロフォーサーズじゃなくてフルサイズ機の絵なんじゃないか？と思わせるぐらい落ち着いた表現もできるようになりました。

GH6は静止画はもちろん優秀に撮影できますが、やはりメインは動画になります。
GH6とこのレンズの動画はまさに奇跡。
5.7Kで撮影した動画もアップしていますので、よろしかったら御覧下さい
https://youtu.be/fFwXggPTqRE

当初このレンズを購入した時にはもちろん、大満足！でした。
とても良い買い物をしたと感じましたが、GH6の出現でその満足感が１段も２段も上がり、このレンズの価値は自分的には倍以上に感じています。1000年待った親友や恋人同士が巡り巡って出会った！そんな風に思わせてくれるぐらい素晴らしい映像を見せてくれました。

この出会いがこのレンズを神レンズから超神レンズにしてくれました。
是非あなたにも　この組み合わせで神域を超えた世界を撮影してみませんか！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[tagosakuMk-2]

2021年12月9日 11:56 [1527049-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

素晴らしいしか言えない

素晴らしい描写。ため息しか出ない。さすがライカ。
ブレ補正は無いが、広角なので問題なし。
ちょっと高いが望遠よりは手を出しやすい値段だ。下手に妥協せずこのレンズかオリンパスのPROのどちらかを買うべし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[欧米よりアジア]

2021年11月3日 16:28 [1513997-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

動画用には最高の超広角レンズだが、歩き撮り△、自撮りX

このレンズを2年半前に購入して動画用に使っています。超広角の画角なので普段はあまり出番はありません。2年前に行った東南アジアへの旅行にはこのレンズ、12-60mmf2.8-4、15mmf1.7を持って行きましたが、屋外、屋内共にこのレンズを一番使いました。

【操作性】　5
ズームしても長さが変わらず、またズームリングがスムーズなので動画撮影には最高に使い易いレンズです。

【表現力】　４
良く写ります。色のりもいいしシャープです。ただ15mmf1.7や12-60ｍｍf1.8-4のような繊細な画質ではなく肌の諧調などは少し足りなくポートレートには向いていないかもしれません。(肌の諧調などはスマホやGoProよりは数段上ですが）

12-60mmf2.8-4や15mmf1.7だと動画の撮って出しでも結構満足することが多いのですが、このレンズだと動画の撮って出しは私の経験ではあまりパッとしないことが多いのでDavinciなどで編集する必要があります。
写真の場合、このレンズでは私の腕ではあまりいい写真が撮れません。

【携帯性】　４
デカく重いです。口径が大きいので12-60mmより5g軽いのに重く感じます。画角は自撮り向きですが、パナのカメラが重いのとこのレンズ重いので手持ち自撮りにはあまり向いていないと思います。

【機能性】　4
＊動画AF： 5
動画AFは速くあまり迷いません。f2.8-4なのでこのf値では対処が難しいような暗い場所では少し迷うことがあります。
＊手振れ補正：４
レンズに手振れ補正がないのでG9との組み合わせでも歩きながら撮るのは少しきびしいです。
＊8mm近くだとカメラをパンしたり歩き撮りした時にこんにゃく現象が起こることがあります。

【総評】　５
超広角で動画を撮る人にはすごくいいレンズです。
歩き撮りが少なめで暗い場所を撮らないのであれば動画AFも速いので最高の超広角ズームだと思います。
8-18mmで換算35mmまで撮れるので他社の2倍超広角ズームより使い勝手がいいです。

私の場合、このレンズの使う機会が限られていて普段はあまり出番がありませんが、使うとホントに楽しいレンズです。
2年前に東南アジアへの旅行に行った時は自然とこのレンズがメインになりました。街中、お寺などの観光名所、屋台、ボート、Icon Siamショッピングモールなどで多用しました。
12-60mmが活躍したのは伝統ダンスを見た時、猿の公園など広角も撮影でき時には大きく撮りたい時でした。
アメリカの国立公園などだと12-60mmがメインでしょう。

レンズに手振れ補正が付いていないのでカメラだけの手振れ補正になり歩き撮りには向いていないし、カメラとレンズが大きく重いのでバリアングルでの自撮りにも向いていないと思います。超広角の歩き撮りと自撮りならスマホかGoProの方が向いていると思います。

2年前の旅行で撮った動画の一部分を張っておきます。
8-18mmは使い勝手がいい。(外付けマイクが外れていて音が悪いです）
https://www.youtube.com/watch?v=_CAbUbiPuSY

歩き撮りは苦手。8mmではコンニャク現象。
https://www.youtube.com/watch?v=Z3wsO7r0c9g

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[014052]

2021年10月3日 22:39 [1502808-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

魅力的なレンズ

【操作性】
OMDSとはズーム回転が逆ですが特に問題無く操作可能です。
【表現力】
正直ビックリするぐらい綺麗です。
さすがパナライカレンズ光学に拘って作ってるのが感じられます。
【携帯性】
EP-5に付けて使いましたが軽くて良いです。
【機能性】
AFも速く2歳児の子ともの良い表情が撮れます。
インナーズームで使い勝手が良く、子供がレンズを触ろうとするので保護フィルターが付けれるのがとても良いです。
8-18mmまで使えるので便利なレンズです。
【総評】
パナライカも使ってみたくなり購入しましたが撮影が楽しくなるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[makaru]

2021年3月9日 20:34 [1431118-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

フィルター使える超広角レンズ

OMD-EM1mk3で紅葉のプロジェクションを手持ちでとりました。

魚眼ではないですが、換算16�oミリからつかえて、明るいので
登山やポートレートや夜景を気軽にとるのに
重宝しています。フィルターが使えるのがポイント高いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[aigis01]

2020年12月14日 10:12 [1398532-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

フィルターを付けられるだけでも買い

東京スカイツリー

店頭にてOLYMPUSのレンズと本レンズを最後の最後まで悩んだ末にこちらを購入しました。

選んだ最大の理由は表題の通りでフィルターが使える部分。

私はパナの8mmフィッシュアイも持ってますがより過ぎて何度かレンズをぶつけてしまい目立たない位置では有りますがレンズに傷（コーティングの剥がれ？）を付けてしまいました。

雑だったり乱暴な扱いをする気は無いのですがレンズを気にし過ぎると撮影のテンポも悪くなりますからね。

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Seagulls]

2020年12月11日 17:04 [1397667-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

広々写して良し、寄って良し

【操作性】
ズームリング・ピントリング・AF／MFスイッチのみで問題なく使えます。
【表現力】
超広角が必要な場面では見事な表現力を発揮してくれます。
対象物に大きく寄って全体像を写すことができます。
Leicaレンズらしい豊かな発色も素晴らしいです。
【携帯性】
小型ボディに装着すると少し大きく感じますが、パナソニックの代表的便利ズーム
１４−１４０と大きさ的にはあまり変わりません。
普段は比較的小型ボディのGX7に装着していますが、特に違和感はありません。
【機能性】
インナーズームの為、鏡筒が動かない点と
他のマイクロフォーサーズ超広角と違い、出目金では無いのでフィルターが取り付けできる点は
素晴らしいと思います。
【総評】
風景写真やスナップを撮影する人は1本は持っておきたい超広角レンズです。
買った当初はなんでもかんでも超広角で撮影していましたが、
購入後１年以上経った今となっては実のところ出番が少ないです。
風景では広々撮っても絵になるシチュエーションでないと、ただ広く写るだけになり使い所が難しいですね。
建造物の外観や内観を撮影する際はかなり近寄っても全体像が写りますのでとても便利です。

マイクロフォーサーズ規格で同様の画角のズームレンズはあと２本有ります。
どれを買ってもそう変わりは無いような気はしますが、円形レンズフィルターが装着できるレンズは本レンズのみです。
※オリンパスの７−１４f２.８PROは専用角型フィルターホルダーが最近発売になりました。
パナソニックレンズにも７−１４f４が有ります。屋外日中の使用のみならこちらでも良いかと思います。
屋内撮影でも使用する場合は広角側がf２.８の当レンズにした方が後悔しないと思います。
たった３万円の差で広角側f２.８のLeicaレンズが手に入るのですから。
それと７−１４とは広角側１ｍｍ（３５ｍｍ換算２ｍｍ）の差がよく取り沙汰されますが、
個人的には望遠端の４ｍｍ（３５ｍｍ換算８ｍｍ）の差の方が使い勝手の差が大きいと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[kossy201306]

2020年3月16日 06:39 [1310096-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小さい！軽い！そしてよく写る！

f20あたりまで絞って。太陽光いれてゴーストチェック

【操作性】
難しいことは特になし。
フードの脱着もロック機構付きで不意な落下もなく安心。
しいて言えば、回すのが固くて最初は壊れた？かなと。

【表現力】
広角16mmスタートなのでパースペクティブ強調構図など、これ一本で「収まりがつく」こと多くして助かってます。
オリンパス7-14/2.8proと比べると広角側差異がありますが、それ以上に「価値ある」と思うのがパナは32mmまでカバーしてること。
オリンパスは24mmなので、少しロングで撮りたくなるとどうしてもレンズ交換しなくてはならなくなるがパナだと一本でいける。
雨天時には、レンズ変えづらいので。とても助かります。

【携帯性】
超広角ズームとしては破格の軽さとコンパクトさ。
フルサイズの同クラスと比べると、ホント雲泥の差です（普段持ち出すのは1kg前後のズームや単焦点）。
※旅にはフォクトレンダーのSWH15mm：スーパーワイドハリアー持ち出してます（フルサイズ）。小さくて軽くて写りも良し！

【機能性】
必要最小限にして、単純明快！

【総評】
風景撮りで、ワイドに収めようとするならば、これまでは重くてデカいフルサイズのワイドズーム使ってましたが、コレを手に入れてからは出番が激減してます。
太陽を、入れてもゴーストが出にくく《出ても味がある）、防塵防滴も含めてオリンパスE-M1初代セットで「広角担当」任命させてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ゅぃ♪]

2020年2月4日 18:29 [1298447-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

7-14mm/F4.0 のかわりにはなりませんね。

7-14mm/F4 で撮影…の図	8-18mm/F2.8-4.0 で撮影…の図

事情があって、今まで愛用していた LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. を友人にプレゼントしてしまったので、かわりの 超広角ズーム として入れました。


【操作性】

7-14mm/F4 も含め、LUMIX G シリーズのズームレンズは各リングにゴムを使う場合が多いのですけれど、LEICA のシリーズはゴムを使わないですね。

ホコリがつかないですし、劣化も気にしなくて済みますしいいと思います。

ただ、ピントリング の径が太くなっているのはどうなんでしょう…。

“わかりやすい” と言えばそうなのでしょうけれど、私はにはちょっとマイナスです。

別に他のレンズでも間違えたことはありませんし、“手探り” したこともありませんし…。


ズームリング も ピントリング も、トルクは軽すぎず、重すぎずで気になることはありません。


フードも逆さ付け出来ますし、ロックも確実な構造なので 12-35mm/F2.8 みたいに弛くてイラっとすることも、落としそうで心配することもありません。


【表現力】

ここはやはり!? Gシリーズ とは違いを感じます。

別にそれでどちらが “よい” とか “悪い” とかではないのですけれど、よく言われる様に パッと視て 色のりのよさ は感じます。

あとは、輪郭や線がとてもシャープに感じられます。

その線も太く感じることはないので、建物や立体的な造形をスッキリキレイに画いてくれます。


あとは 7-14mm/F4 と比べると 圧倒的に!? 歪み がちいさくなっています。

個人的には 所謂 パースペクティブ がちょっと弱い感じがして、超広角レンズとしての面白味に欠けるキライもありますけれど、これならレンズ交換しないでモデルさんを撮ってもそんなに怒られることもないと思います。


そして、なんと言っても “フィルターを付けられる” という部分は、このレンズの最大の強味だと思います。

ただ、PLフィルターを付けて青空を撮る場合は、範囲が広いのでムラになりやすいので注意が必要です。


【携帯性】

ここは意外と!? 要注意かと…。

レンズ本体は 7-14mm/F4 よりひとまわり程度大きいくらいなのですけれど、フードも含めるとかなりの大きさに変貌してしまいます。

折角誉めたフードのロック機構の為だと思いますけれど、ちょっとびっくり…。

同梱されている様な薄手の巾着袋程度の入物ならよいのですけれど、少し厚手の入物にしようと思うと思いがけない大きさのモノになってしまいます。


【機能性】

先にも触れましたけれど、逆さ付け出来るフードは大きさを除けばとてもよいと思います。

あとは “AF-MF” の モード切り替えスイッチ が付いている程度です。

レンズをボディに装着してカメラを構えると、レンズを支える左手の親指にあたる辺りに位置しますので、ボディに切り替えレバー等が無い GF系 等は重宝すると思います。


【総評】

外観、手触り、操作感など、品質の高さは LEICA の名に恥じないモノだと思います。

また、“写り” に関してまでも妥協していないのだなぁと、一応、数だけは色々なレンズを触ってきた者として感じています。

まただから逆に、一般!?の LUMIX Gシリーズ のレンズもかなり頑張っているとが分かりますし、ますます好きになります。


…で、最後に

私の 大きな誤算 と言うか、単なる 見落とし と言うか…。

7-14mm/F4 をプレゼントして、自分はこちらのレンズにしようかどうか考えている時、画角の 1mm(35mm版換算2mm)の差 ばかり気になっていて、その他のスペックの違いをあまり気にしていませんでした。

…で、やっちゃったよね っていうのが添付の画像です。

勘違いされると困るので、最初に説明すると、

1枚目が LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.

2枚目が当該レンズ 8-18mm/F2.8-4.0 です。

2枚とも、そのレンズの広角端で撮っています。

また、手持ちのうえ、撮影した日も違いますので、“厳密” とはいえませんけれど、ほぼあわせた感じです。


写る範囲が違うのは、左右だけではない訳で…

“倍率” という初歩的なスペックの違いを見落としていました。


いやいや、こんなに 天地 が削られるとは思ってもいませんでした。

7-14mm/F4 に比べて、当該レンズ 8-18mm/F2.8-4.0 で撮影したモノは、左右の若干の狭まりは兎も角、車道がガッツリ消えています…。

こんなに差があると、フィルターを付けられるのは勿論嬉しいけれど、超広角レンズとしてどうなの!?って少し淋しさを覚えてしまうのは私だけでしょうか…。


とても素晴らしいレンズだと思いますけれど、やはり、経済的に許すなら、7-14mm/F4 と両方あるといいなぁ というのが最終的な感想です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[(mi)]

2019年11月13日 17:40 [1275279-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

広角好きなら最初の1本としてもオススメ

【操作性】
花形フードにロックがついて無闇に回転したり外れたりしないのが良い。
フィルターが使えるので動画もOK。
ズームリングもピントリングも適度なトルクがあり操作感は良好。強いて言えばピントリングにもう少し幅が欲しかった。

【表現力】
広くてまっすぐでカリカリの絵が手軽に撮れる。
広角端も望遠端もかなり寄れる、これは広角レンズとしての最重要ポイントだと思う。

【携帯性】
超広角ズームレンズとしては十分な携帯性。不満はない。

【機能性】
7-14mmF4と比べて広角端が1mm減ったことのマイナスより、望遠端が4mmも増えたことが何より嬉しい。18mm（36mm相当）までいけるとなればこれ一本である程度済ませられる。手ぶれ補正がないのが残念だが、GH5との組み合わせなら問題なし。
インナーズームでズーミングしても全長が変わらないので、ジンバル用にも使いやすい。

【総評】
マイナスポイントは手ぶれ補正がないことだけ。それとて広角ズームということを考えれば減点するに値しないことかも知れない。見た目の高級感もあり、持つ喜びも感じられるし、性能的にも満足感は高く、広角好きとしては外せない。先日小旅行でGH5に12-60mmF2.8-4.0をつけて行ったが、こちらを選ばなかったことをめちゃくちゃ後悔した。次からは1本目にこちらを選ぼうと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ