LUMIX DC-TZ90-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 43%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.65	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.83	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[punio422]

2025年7月18日 15:09 [1975760-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

シルバーはこの世代が最終です

購入から5年、発売からは随分経ち終売してしまっていますが、ふと思い立って今更レビューします。

「望遠が良い」「USB充電」「コンデジ」を満たすものの中で、購入当時は最も良さそうだったので選びました。
細かい機能は使いこなせていませんが、望遠には満足しています。
購入から数年経ち、USB製品はmicroUSBからtype-Cが主流となり、ほぼこのカメラ専用にmicroUSBケーブルを用意するのも面倒になってきました。
コンデジにしては少し重くて大きく、2024年発売のDC-TZ99からようやくtype-C充電が採用されたので買い替えも検討しましたが、重量どころかスペックもほとんど変わっていないようなので保留…DC-TZシリーズは既に完成され頭打ちなんでしょうか。

ちなみにこのDC-TZシリーズの「シルバー」は、この機種以降はホワイトが採用されディスコンになったようです。今や新品は手に入りにくくなっていますが、このガンメタルっぽい色合いが好きな方はシルバーを探してみてください。

比較製品

パナソニック > LUMIX DC-TZ99

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[Hokuto201]

2023年7月11日 01:14 [1735821-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

スマホカメラじゃ物足りないので

約720ｍｍ		シマエナガ

　鉄道とたまに野鳥を撮影していました。極端な暗所でなければ十分な画質はあると思います。
　夜景撮影のモードであればS30”まで露光できます。夜中の撮影でよく使っていました。
　ON・OFFスイッチがボタン式なのは鞄の中で不意にONになりレンズが伸びてくるのでレバーとかの方がいいかも…
　一番使うであろうコントロールダイヤルの反応が悪くなるのは宿命なのか？SS、F値の変更がまともに出来なくなる　レンズ周りにあるコントロールリングからも同じ操作ができるから使えてはいるが。
　鞄に忍ばせておけばいざという時にとりあえずで撮っておくことが出来るので今も持ち歩いている。もう少しコンパクトならいいなぁ。。。
　RWAで撮れるのもメリット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[タツカ]

2022年10月28日 20:49 [1637523-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

720mmのファインダー付きは希少です。

一代前のTZ-90で発生したゴミ画像です。望遠にするとぼんやり現れます。

【デザイン】
コンデジとしては大きめですが、デザインとしては悪くないと思います。
【画質】
欲を言えばきりがないですが、1/2.3でこのお値段の画質としては文句ありません。
【操作性】
機能満載なので、馴れないと戸惑うかもしれません。(当方TZ85時代から5代目なので何の問題も感じません。)
【バッテリー】
持つ方だと思います。
【携帯性】
コンデジとしては大きめ。ポケットには入りません。片手でも持ちにくいので首から下げるのがデフォルトになっています。
【機能性】
とにかくてんこ盛り。4K動画対応、後からフォーカス、は私はあまり使いませんが、このサイズで720mm(換算)、ファンダー付きは希少です。ハイクの途中で出くわした野鳥撮影にはもってこいです。
【液晶】
180℃ターンするし、画質としても悪くないと思います。
【ホールド感】
ソニーのサイバーショット DSC-HX99、を買ったのですが、私の手には小さすぎました。これくらいないと頼りなく感じます。
【総評】
ハイクに持っていけるサイズのコンデジで720mm換算でファインダー付きは希少です。ゆっくり歩けるときには1200mmあるFZ-85にしていますが、標高差のあるハイクだとこのサイズが好ましいので、使いつぶして5代目になりました。
唯一不満なのは、1年ほど使うとレンズにごみが入って、望遠撮影時に影が入るようになって買い換えています。と言っても、これは埃まみれのハイクでもバリバリ使うためと思うので自業自得?とあきらめています。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-HX99

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ねばくつ]

2022年3月10日 17:13 [1559910-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

思ったより画質は満足。特に望遠側

地下鉄の駅	レッドブル・トルコ仕様	ポンペイ展（リサイズ）
カワセミ	夕日	青空

【デザイン】
割と良いのではないでしょうか。
間違えてシルバーを買ってしまいましたが、結果的に、いぶし銀でかっこいい。

【画質】
　割と期待以上かも。広角も良いが、特に720mmの望遠の画質が期待以上。
　ダイナミックレンジが狭く、影のような部分は黒くつぶれがちなところは、しょうがないか。
　基本的に昼は順光で撮影すべき。Leicaなのであっさりした色味で、夕日が黄色みがかる。ただ、設定をビビッドにしたり、WBを調整すれば、色味を変えられる。RAW現像でも色味を変えられる。
　ISOの上限値を800に設定すると、ノイズが低減できる。フィルム時代ならISO800は超高感度だが、デジタル時代では物足りないところだ。しかし、コストとのトレードオフなのでしょうがないところか。
　画角を３：２にすると1,800万画素になり、最高ズームが750mmにアップした。個人的には1,800万画素は歓迎。保存サイズが節約できてうれしい。

【操作性】
良い点
　・ファインダーも使えるので、晴天下でもフレーミングしやすい。ただ、背後のスクリーンは晴天下でも割と見やすい。
　・720mmの望遠での手振れ補正が安定している。シャッターボタンを半押しでピタッと止まる。４段くらいの手振れ補正がありそう。
　・ズームがスムーズで割と早い。

悪い点
　・タッチがONになっていると、左目ききの私はファインダーを覗くたびに鼻がタッチパネルに触りフォーカスポイントが触った位置になる。一眼やミラーレスでは一度もなかった現象。大抵は、ファインダーを覗いた瞬間にタッチパネルがオフになるが、これは反応が遅いのかそうではないようだ。なので、タッチ機能をOFFにした。今までのところ操作には特に問題なし。
　・露出が安定しないので、中央重点測光に変更した。ファインダーの見た目とシャッターを押したときの明るさ（露出）が違うことがある。なるべく、設定値をファインダーに反映させてほしい。
　・合焦したときの「ピッ」音がすごくでかい。これは小さく変更できた。
　・フラッシュがやたら発光するが、これも発行禁止にできた。
　・露出ダイアルの回転方向が逆の様な気がする？しばしば、逆に回転しまう。
　・HomePageを見るとPHOTOfunSTUDIOがダウンロードできるように書いてあるが、手順に進むと機種選択ができない。どうなっているの？代わりにSILKYをダウンロードできたので、これを使ってRAW現像をできた。
　・充電器がついていないので、ACアダプタを本体につないで充電する。せめてコネクタの形状をUSB type-C にしてほしい。しかも付属の専用ケーブルを使用のことと念押しされている。
　・ファインダーとスクリーンの色味が違う。しかも設定値が反映されない。ミラーレスなら設定値がファインダーやスクリーンに反映された映像が表示されるが、これは違うようだ。

【バッテリー】
普通かな。私はそれほど取らないので1日は十分持つ。
必要なら互換メーカーがたくさんあるので、充電器＋電池のセットが安く購入可能。

【携帯性】
　あまり良いとは言えない。通常のコンデジよりサイズも重量(約100g重い)も一回り大きいと思う。
　ただ、冬ならジャケットやコートのポケットなら問題なく入る。

【機能性】
　特筆すべきは高倍率ズームと手振れ補正かな。
　あとはファインダーがついていること。コンデジの欠点の一つを解消してくれた。

【液晶】
　実際より青空が青く映るが、PCで確認するとそれほどでもない。色味はあまりあてにならないが撮影した露出のチェックには使える。

【ホールド感】
　小さいわりに悪くない。

【総評】
　今のところ、設定を変えることで何とか満足している。画質は特に高倍率が期待以上に良かった。これで鳥の撮影・観察につかえそうだ。ただ、色味については研究課題ではあるが。
　更に１インチセンサーのTX2に興味がわいてきた。Canonの１インチセンサーコンデジを使ったことがあるが、かなり良かった記憶があり、それもあって興味がわいた。320mmと望遠側が短いが、300mm越えはかなりの望遠である。
　さて本品に戻るが、更なる低ノイズセンサーの開発、ビーナスエンジンの改善を望む。それとパターン測光の改善とファインダーの見た目と写りの一致、等々改善の余地は色々残っている。TZ95もよさそうなコンデジではあるが、パッと見ファインダーが改善されただけのようである。実売の値段を考えれば、魅力はTZ90の方が上のような気がする。

　今回、機種選定最終的には写真は一番参考になったので、私も写真をアップすることにした。ほぼCanonに決めていたが、最終的に皆さんの写真が一番参考になった。写真は撮って出しの未加工写真である。設定が絞り優先、ビビッド設定である。参考になれば幸いである。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[Kopen.com]

2021年9月21日 18:13 [1497289-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジの生きる道

持ち運びに沈胴レンズ
高倍率ズームにファインダー
月を撮ったら隣の木星の衛星も手持ちで写ってる
これはさすがにスマホではまね出来ないっしょ

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ヒメリンにゃん]

2020年9月17日 09:29 [1360041-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

ズームテスト

まず最初に
手短にプレビューでしたら

以下の
1.番まで
飛ばして見て下さい！

TZ90は
子供達の学校行事の記録目的で
購入をしました。
私は、子供が生まれて最初の頃は

Canonハンディーカム
PENTAX一眼レフ
富士フイルムコンデジF30

3台持ちしておりましたが
次第に持ち歩くのが
しんどくなってきてしまい
持ち歩かなくなりました。

それからは
子供の記録をスマホでしか
残せてない事を家族から指摘され
動画と写真の記録が一台で
とりあえずでも残せる
OLYMPUS SH-1を購入しました。

正直、普段の動画や写真、
暗い場所での撮影は、
現在の高性能カメラのスマホが
携帯性はもちろんの事
写真も動画の画質が
本当に素晴らしいので
それで十分だと思っていました。

しかし、そんな凄い
万能なスマホカメラでも
子供達のスポーツ大会や
学校行事の
ズーム撮影に関しては
かなり荒い残念な昔の映像や画像
みたいなのばかりでした。

それで、とにかく手ぶれ補正が強い
オリンパスSH-1を購入して
使っておりました。

しかし、レンズに複数の
ホコリかチリが混入して
特にズーム撮影時に黒く
それが映ってしまってました。

Wi-Fiのスマホ転送もついに
出来なくなったので
TZ90に思い切って買い替えしました。

残念ながら
こちらのレンズにも
白いホコリかチリの
ようなものが
複数入っており
イキナリ交換になりました(泣)

TZ95も良かったのですが
TZ90のカメラ性能と
変わっていなかったので
TZ90にしました。

確かに、新しい分
機能が4つほど増えたのと
ファインダーは2倍近くきれいに
鮮明になっておりますが

動画撮影が主で
ファインダーは
滅多に使わないので
TZ90で満足です。

それにしても
これまで使ってきた
オリンパスSH-1は
とにかく
手ぶれ補正が素晴らしく
7年前に
YouTuberさんが
SONYハンディーカムの
手ぶれ補正最強と言われた
空間手ブレ補正機と
比較され勝っていたほどの
凄い手ぶれ補正性能でした。

富士フイルムF30と31が
高感度NO.1の名機なら
オリンパスSH-1〜3は
手ぶれ補正NO.1の名機だと
個人的に思います。

とはいえ現代の
高性能カメラスマホや
GoProなどの
アクションカムには、
手ぶれ補正は到底敵いません。

前置きがかなり
長くなりましたが
TZ90のインプレションは
いかになります。

1.番
動画撮影時の手振れ補正に関して
は、正直、手ぶれ補正名機？の
オリンパスSH-1には
4〜5年は新しいモデルの
TZ90でも
流石に遠〜く及びませんでした(泣)

特に、ズーム動画撮影時にその差が出ます。
オリンパスはヌルヌルでしたが
カクカクしていて画像酔いしてしまいます。

一方で、SH-1と比べて
映像と音声(特に低音)
ズームやオートフォーカス時の
作動音が、ほとんど
ハンディーカム並に入らず、
本当に素晴らしいですが、
手ぶれ補正がイマイチで
カクカクと映像が揺れてしまい
家族からは不評でした(汗)

2.番
4Kフォトを初めて使いましたが
予想以上になかなか使えました！

普通に4Kフォトで
ズームでアップ動画撮影するだけで
音声も入っておりそして、
その中の最高の瞬間が
写真として切り出せます。

本当に、誰でも
手軽かつ、簡単に子供の
決定的瞬間を写真で残せます。

4Kフォトデメリットとしては、
特に室内のスポーツ撮影は
TZ90では、
かなりレンズが暗く
4Kフォトから切り出した写真は
まるで 塗り絵の様な
粗い画質で、富士フイルムF30
の様な高感度性能を上げて欲しいです。

また、動画でも映像の特に、
色味が悪くまた、音声も
低音がしっかり鳴らない
安いイヤホンみたいな音で
正直、SH-1にも4Kフォト
の動画は負けており
残念でした(泣)

3.番
動画のモードは個人的に
AVCHDのFHD60pの設定が
音質や画像の鮮明さ、
そして滑らかさと
手ぶれ補正が
まだ良かったです。

デメリットとしては
AVCHD記録は
スマホに動画の転送出来ない事です。

MP4や4Kフォト(動画は出来ない)
ならスマホへ普通に転送出来ます。が、
SDカードの容量を消費して
MP4は
音質が悪く
4Kは音質だけでなく
映像まで悪いですね。

4.番
あと、マイクから風切音がかなり
ボーボーと入り込みます。

気軽な対策としては
マイクの上に100キンの
クッションスポンジを買い
良いサイズにカットし、
左右のマイク部分の穴上の
2箇所の両面テープ
をくり抜き、
外側は四角よりは
ドーム型に角をカットして
貼り付けてあげると良いです。

本当にボーボー音はかなり低減され
何より会話が明瞭になります。
試してみて下さい。

話は長くなりましたが

最後に
本題の
iA60倍zoomで
手軽に手持ち撮影をしましたので
ご参考にして下さい。

1.鳥取砂丘公園の高台から12キロ先の撮影

2.皆生海岸からの80キロ先の隠岐の島

3.iA60倍＋デジタル2倍ズーム
＋iPhoneでトリミング
＋簡易補正を加えた駐車場前からの
満月画像

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[しのみな]

2020年9月7日 11:20 [1365648-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

キレイな写真が撮れます。

機能的には十分過ぎますが、きれいに撮ることが出来ます。もう少しサイズが小さいと文句なしです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[jintan0]

2020年1月23日 23:00 [1294692-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

進化している

TZ60からの買い替えです。可動液晶にしたせいで、厚さが出来、ホールド性は良くなっています。また前機種ではファインダーの見難さがひどかったのですが、本機ではファインダーを見たままで撮影できます。ただ、ファインダーを覗いたときの色は、背面液晶とは全く違う調子、色彩に見えます。このファインダーの調子はGX7ｍｋ2でも同じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[JM2TFR]

2018年6月30日 20:10 [1139175-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とにかく高倍率

今はミラーレスを頻繁に使っていますが、交換レンズ特に高倍率の物を持ち運ぶのは大変なので、コンデジの高倍率をやたらと利用しています。画質を重視ならコンデジはあり得ませんが、普通に記録に残すだけならコンデジで十分です。
特別なとき以外はスマートホン（アイホンＸで十分）で事足りますし、とにかく使い分けをしながらポートレイトを楽しんでいます。

＊ミラーレスはニコンＶ３、色々なカメラを使ってきましたが、今はこのカメラがお気に入りです。

＊ＴＺ９０にした理由は、ＴＺ２０からＴＺシリーズが出るたびに新しい物を買ってきたのが理由です。
しかしＴＺ９０は大変進化したような気がします。コンデジにしては少々重たいですが、機能は的には価格以上の物があります。年を取ってきましたので、すべての機能を使いこなすのは無理がありますが・・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[のりぷり]

2017年12月26日 13:11 [1089914-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

パナソニックが光学40倍ズームだったなら、無敵だったのに！

PowerShot SX730とどちらにするか迷っています。
望遠機能とマクロと色の出かたに重点をおいてます。

簡単に撮影するのに、同等のもの、キャノンPowerShot SX730と比べました。

操作性はタッチパネルもあり、パナソニックが簡単でいいです。キャノンはダイヤルなので使いにくかった。
しきりに店員さんがキャノンをすすめてきましたが、マニアックな操作がキャノンにはいるようでした。
わたしのような、簡単に見たとおりの撮影を望む者にはパナソニックが簡単でいいと思いました。

接写はキャノンがぴったりつけても撮影できるが、ズームができないし、マクロで、大きく撮影できるので、パナソニックの圧勝だとおもいました。

撮影時に色を比べてみました。オート機能や、シーンなどを選んだところ、自分の目で見た色に近いのもパナソニックが圧勝だと思いまいした。

セールスポイントの望遠ですが、残念ながら、キャノンが圧勝でした。

手振れに関してはどちらも手振れもなくいいです。

望遠機能は、目で見えない遠くのものがはっきりと見えるので、望遠鏡としても使えるので、高倍のものがほしいです。
キャノンのように40倍あれば金額がもっと高くてもパナソニックがいいとおもいます。
コンパクトなのに、一眼レフほどの機能があり素人の私でもプロのような写真がとれるので、パナソニックがほしいのですが、どうしても40倍に後ろ髪を引っ張られています。
私のような、素人が扱うのであれば、パナソニックが40倍望遠だったら、無敵だとおもいました。

チルトに関してはどちらも、下からの撮影しかできないので、上にカメラをあげて、下から見れたらいいのにと思いました。
コンパクトさは皆さんもかかれているようにもう少しコンパクトで軽いとありがたいですが、一眼レフを思うと、仕方ないのでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他