LUMIX DC-TZ90 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング17位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 53%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.39	19位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.62	4.19	20位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.83	4.06	11位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	3.89	8位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	4.16	22位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.23	6位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.15	7位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.06	14位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[jintan0]

2020年1月23日 23:00 [1294692-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

進化している

TZ60からの買い替えです。可動液晶にしたせいで、厚さが出来、ホールド性は良くなっています。また前機種ではファインダーの見難さがひどかったのですが、本機ではファインダーを見たままで撮影できます。ただ、ファインダーを覗いたときの色は、背面液晶とは全く違う調子、色彩に見えます。このファインダーの調子はGX7ｍｋ2でも同じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ぱっくぴー]

2019年6月27日 23:14 [1238383-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

また理想のコンデジに近づいてきた

食べ物の撮影サンプルです	数枚同じ構図で撮りましたが後ピンになることもしばしば	ストロボを強制発光しています
トマトが赤くなると医者が・・・と言ったことわざがありましたね	キュウリの花って実物は初めて見ました撮りました	ワイ端での撮影サンプルです

【デザイン】
TZ85も所有していますが、TZ85同様カメラカメラしたデザインで好感が持てます
相変わらず、ストロボの位置が良くないですね
グリップを握ったときに、意識してストロボを隠さないようにしなければなりません
欲を言えば、本体の厚みがもう少し薄ければなお良かったです

【画質】
画質に関しては、TZ85よりは周辺の甘さが気になりません
ですが、完全に周辺まできちっと描画されているわけでもありません
高倍率ズームだから仕方ないと割り切っています
画面中心部でのTZ85との画質比較では、TZ90のほうが軍配が上がります
ただし、高画質化のせいか、TZ85よりわずかにノイジーな気がします（僅差ですが）
スマートフォンのHuawei P20Liteのカメラと比較では、単焦点と高倍率ズームとの違いか
Huawei P20Liteに画質では軍配が上がります
ただ、スマートフォンと比較したら操作性の点では数段以上優れています

【操作性】
TZ85に慣れているせいか、インターフェイスは当然継承しており、操作性もいいです

【バッテリー】
予備バッテリーを数個所有していますが、今の所、動画を撮らなければほぼ一日は持ちます
散歩カメラ、旅行記録カメラの使用頻度です

【携帯性】
TZ85より、チルト液晶になった分、厚みが増し、重量増になっています
LumixのM4/3の両釣りストラップを付けていますので携帯性ではとりあえず問題ありません

【機能性】
パナソニックのデジカメを購入し続ける理由は、この機能性にあると言っても過言ではありません
以前は、キヤノン党→ペンタックス派と遣ってきましたが、その頃は「家電メーカーのカメラは所詮玩具」なんて考えでした
しかし、現在のパナソニックのLumixは「かゆいところに手が届く」的なとても理想に近い機能設定になっています
例えば、フィルター効果もノーマル画像と両方記録できたり、ファインダー見ながらの撮影では液晶がAFポイントの移動に使えたり
このクラスのコンデジでブラケットでWBを変更できたり、露出ブラケットで5コマ設定できたりと至れり尽くせりです

【液晶】
液晶画面に関しては、チルト液晶画面になって益々使い勝手が良くなりました
TZ90の発売当初はチルト途中で止まらない変なチルト液晶でしたが、パナソニック曰く「チルトのヒンジの軸受を見直して改良しました」とのこと
ファインダーはTZ85同様小さく見えますが、とりあえずはOKです

【ホールド感】
ホールド感良好！欲を言えばもう少し全面グリップが大きくても良いと思います
背面の親指グリップはTZ85の模様入りに比べると、模様が無いぶんやや滑りやすい感じもします

【総評】
はっきり言って、購入して正解でした
これで、すんなりとTZ85を売却できます
今まで、LumixはTZ40→TZ70→TZ85→TZ90と使用してきました
また一歩理想の散歩カメラに近づいてきました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[abovethesky]

2019年5月31日 08:18 [1230929-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手ぶれ補正が神

機能設定が多彩で、使えば使うほど嬉しくなる古きよき時代の日本らしいカメラです。
真面目なカメラです。

以前SONYのサイバーショットを使っていましたが、DSC-HX30Vが、
夜景にも強く白バランスオート設定で皆既日食も見事に撮れ、
月面も模様が撮れて感動したものですが
画面が中央から上下が左右にずれ込むという症状が多発し
サポート対応が不真面目であったことから処分しました。

昨年SONYに見切りをつけCANONのSX730HSを買いましたが
光学40倍ズームには感動したものの、手ぶれが酷く、
致命的だったのは、タイムスタンプが付けられないこと。
フリーズもあったことから、返品しました。

知人がパナソニックのTX2を持っており、良さそうだったので
光学ズーム30倍のTZ90を買いました。

設定の多さにも驚きましたが、手抜きはない。
痒いところに行き届く設定のイメージです。
タイムスタンプも後から焼き込み別保存も出来る。
リサイズも同様。
4k動画も撮れます。但し最長30分。

ファインダーもあり、液晶はタッチパネル、設定やフォーカス
ポイントもタッチ操作で出来る。
液晶は180度迄開閉します。

何より、手ぶれのストレスが、大幅に軽減。この安定感は神です。
動画で5軸とあります。

難を言えば
夕焼けや朝焼けが、オートのiAだと黄色っぽくなったりで空一杯の
微妙なピンク焼けは厳しく、
夕焼けモードでも、WYSIWYG とは言い難い。

ホテルの電球色のやや暗めな照明下では、iAでズームはAFが定まらない。
撮影すると、再生時にズームすると、黄色い斑点が出来たりします。

それでも真面目な取り組みのコンパクトデジカメは、良いものです。
他をかなり差別化出来ているのでは。

次回もコンパクトデジカメでは、パナかな。
TZで95以降、光学40倍が出たら取り敢えず買いたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[めん山羊]

2019年4月15日 19:18 [1162982-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

万能お散歩カメラ

動画を撮ってみた。撮ったことが無いので下手ですが。

Nikon Z7	TZ90	TZ90
キツツキ　光の条件が良くなかったが	旧政府専用機	福寿草のマクロ

【デザイン】洗練されていると私は感じる。

【画質】センサーサイズから考えるととても良い。色も不自然ではない。一眼はニコンを使っているがも色に違和感はない。青空がしっかり青く写るのはとても良い。ただしトリミングで拡大するのは難しい。Nikon のS9700は結構トリミングに耐えた。等倍ではそうとう荒れて見える。当たり前のことだが画質はセンサーサイズを超えることはないが私は画質に納得できる。TZ90で撮った画は調整しやすい。解像も良いと思う。白とび、黒つぶれもうまく抑えられている。
フィルタ−の画質をＰＯＰに設定すると随分鮮やかな写真になる。

【操作性】特に問題なし。家電メーカーだからだろうか親切な機能に感心することがある。純正ケースではない縦型のカメラケースから取り出すときに電源スイッチを押してしまいケースのなかでレンズが出ることが時々あった。

【バッテリー】撮り方にもよるだろうが動画を撮ることもあると思うので予備は必要だろう。

【携帯性】ＴＺ85に比べ重く厚くなった。液晶のチルト化によるものだろうか。チルト液晶が要らない人はＴＺ85の方が良いとおもうが
自撮りや草花を撮る人はTZ90。ファインダー付カメラをマクロから720ｍｍをポケットに持ち歩けるのはとても助かる。

【機能性】皆さんがおっしゃる通り使いこなせば便利な機能も用意されている。メインカメラの機能を使いこなしていないのでこちらまで学習できていない。

【液晶】チルト、タッチパネルは有効な時がある。ファインダーは優秀でなくても明るい屋外では有ると無いでは大違い。鳥などのズームでも有効。
【ホールド感】コンデジはこれで良い。

【総評】
チルト液晶、ファインダー付30倍ズームコンパクトカメラということだろう。動画も撮れるしこれ一台で何でもできる。ボカシは高倍率ズームでできないことはないがそういうカメラではないだろう。散歩中に小動物、小鳥がいたりするし花の写真も撮りたいのでこのカメラが適している。一眼レフに標準ズ-ムを付けた時でも一緒に持ち歩くことが多い。タブレットの日記に写真を張り付けるのが主なので一眼レフほどに画質にこだわらないが、画質もなかなかバカにできないと思う。総合的にはポケットに入る大きさでマクロから超望遠までとれるのは価格から言えば素晴らしい。しかし、きれいなボケをこのカメラに求めることはできません。コンデジも用途に合わせて様々な種類があるので自分のニーズとカメラの性格を合わせることが大切だと思います。

＊再レビュ−は画像に望遠、マクロ、ビデオを入れた。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[sk1100]

2019年2月23日 17:00 [1203337-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

購入しました

【デザイン】
パナらしいです。
概観がチープです。
シルバーよりはブラックの方がチープさは少なくなります。
【画質】
ライカのレンズも関係していると思いますが、この価格帯では綺麗です。
【操作性】
最初は戸惑うと思いますが、慣れの問題です。
【バッテリー】
私の使用頻度はそれほどではないので、十分に持ちます。
【携帯性】
大きいです。
【機能性】
多機能で使いこなせません。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
本体が大きいので持ちやすいです。
ミラーレスのレンズ部分を比較対象から外すと意外にボディが大きいです。
【総評】
初めてのパナのデジカメを購入しましたが、4K撮影も出来て、液晶も180度回転するので、色々と楽しめます。
ボディが大きいのが難点ですが、価格も手頃になってきたので、お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[RYONOKAMI]

2018年12月9日 20:13 [1181148-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ハワイ旅行用に買いました！

カメラ素人でハワイ旅行の際にスマホの換わりに写真と動画を撮るために買いました！

検討機種
パナソニック ルミックスdc-tz90
ソニー サイバーショットdsc-wx500
キャノン パワーショットsx740hs

まず写真撮影はキャノンが素晴らしかったです！オートフォーカスが良かった。

動画撮影の手振れはパナとソニーが断トツ！
4kではなく、fhd60pをメインに考えていました。
キャノンの動画はおすすめ出来ません。

重さはソニーが最適でした！

デジカメで撮影した写真や動画をスマホにBluetoothで送る事が出来て、アプリでカメラをリモコン操作出来るパナソニックにしました！

パナソニックの問題は重さです！
もっと軽かったら最高です！
型式は一年以上前ですが、動画と使い勝手は◎

価格はケーズデンキで税込35000円、アプリ割引クーポン500円、延長保証３年で1700円
合計36300円
コ・ス・パ最強じゃないでしょうか！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[50年目のカメラ初心者]

2018年11月7日 15:49 [1172334-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

色々なことに使える便利なカメラ

昆虫館温室でスジグロカバマダラ	野外でミドリヒョウモン	あすなろう鉄道
京阪電気鉄道	東寺五重塔	広島城

このカメラはレビューでの満足度評価が意外と低いですね。
私が使ってみた感じではとても便利ないいカメラだと思っています。

購入は今年6月Canon　PowerShot　SX720　HSを紛失したことによる買い換えです。
Canonの後継機種も考えたのですが、ファインダーがあることからこちらの機種にしました。

被写体は昆虫40％鳥10％鉄道20％神社仏閣・城郭などの建築物20％その他10％位です。
旅行に持ち出すことが多く、撮影目的の時はSONYサイバーショットDSC-RX10M4を持ち出します。
望遠、望遠接写、連写、広角と幅広く使えるのが魅力です。
　
[デザイン]
真四角で味気ないデザインですが機能的にデザインされていると思います。

[画質]
ここがやはりきついところで、SX720の方がわずかにいいかもしれません。
青空が見た目の色よりも濃く写ります。
センサーサイズや高倍ズームだということを考えればまあまだと思います。

[操作性]
機能面で色々なことができますが、設定を変えるのがメニューからいくと分かりづらい気がします。

[バッテリー]
静止画だけなら300枚位は十分持ちます。予備バッテリーを買いましたが、まだ一度も使っていません。

[携帯性]
もう少し薄ければいいと感じることがあります。

[機能性]
ここが一番のよいところだと思います。
一番の魅力は接写性能と望遠が優れているところです。
機能満載です。
しかし、機能がありすぎて後で元に戻すのが大変なことがあります。

[液晶]
見やすいです。
見にくい時はファインダーがあるので心配ないです。
上だけでなく、下にもチルトすると便利だと思います。

[ホールド感]
グリップが小さい割に持ちやすいです。

総合的によくできたカメラですが、誰でも使いやすいかと聞かれるとそうではないかもしれません。
ファインダーを覗くと鼻が画面に触れて一瞬フォーカスエリアが動いてしまって、シャッターチャンスを逃してしまうことがあります。
あくまでも手軽に持ち出せるカメラとしてはよくできていると思います。

旅行に行った時の写真を投稿しますので参考にしてください。
設定はPモードで補正はしていません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[老人と瀬戸内海]

2018年9月21日 07:49 [1159884-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

ほぼ満足ですが、機能が多すぎて単純な操作に戻れない！

購入して間がないのですが、ほぼ期待していたとおりの結果です。
ほぼ満足な結果で毎日の散歩に利用し始めております。
問題として大きいのは初期状態ではある程度満足に利用していたのに、設定を触りだしてから問題が多くてストレスになっています。
機能が多すぎて、設定を触ると元の状態に戻れないことが多くなって困っています。
相変わらず、マニュアル類は読まないで操作して文句を言っているので、すこし申し訳ないです。
メーカに対しては設定そのものをすべてもとに戻す機能とある程度の機能だけをもとに戻す2つの機能がほしいです。

購入に至るまでの検討をブログにしています。
http://chocoseto.blogspot.com/2018/09/blog-post_5.html
購入後数日の使用感想をブログにしています。
http://chocoseto.blogspot.com/2018/09/dc-tz90wi-fi.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[JM2TFR]

2018年6月30日 20:10 [1139175-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とにかく高倍率

今はミラーレスを頻繁に使っていますが、交換レンズ特に高倍率の物を持ち運ぶのは大変なので、コンデジの高倍率をやたらと利用しています。画質を重視ならコンデジはあり得ませんが、普通に記録に残すだけならコンデジで十分です。
特別なとき以外はスマートホン（アイホンＸで十分）で事足りますし、とにかく使い分けをしながらポートレイトを楽しんでいます。

＊ミラーレスはニコンＶ３、色々なカメラを使ってきましたが、今はこのカメラがお気に入りです。

＊ＴＺ９０にした理由は、ＴＺ２０からＴＺシリーズが出るたびに新しい物を買ってきたのが理由です。
しかしＴＺ９０は大変進化したような気がします。コンデジにしては少々重たいですが、機能は的には価格以上の物があります。年を取ってきましたので、すべての機能を使いこなすのは無理がありますが・・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[ピトッシー]

2018年5月20日 20:03 [1129223-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

カメラ好きな高齢の父と

一緒に使用しようということで購入しました。
ニコンA900とキャノンSX720と、パナのTZ85とで悩みましたが、、
スポンサーの父の一声で決まりました。
唯一、ファインダーで見れて、しかもチルトする液晶画面が付いているということでした。

さすがに、この辺りのデジカメになると、コンパクトでも良い画質ですね。

それと、まだまだ機能がいっぱい有り過ぎて取説とのにらめっこです。

取り敢えず、iAってダイヤルにしてるとキチンと写るみたいです。

使いこなせてきたら再レビューしたいと思います。
バッテリーはまだ不明なので４点です。

液晶画面がブラブラしているというコメントをよく目にして心配していたのですが、A900よりはチープみたいですが、一応チルトとホールド今のところしているので安心しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[あんでぃ・おうる]

2018年1月14日 14:29 [1095810-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

オプションをフル装備した値段が高い軽自動車みたいなカメラ

AFが窓ガラスに合ってしまい、富士山を撮るのにMFで合わせる必要があった。	マクロの作例。パナは近づいて撮ることとマクロを混同している。	2018/1/2のスーパームーン。光学ズームのみ。
オートモードの作例。明るい被写体だと、そこそこ綺麗。	同じくオートモード。リアハッチや背景にノイズや変な処理が目立つ。	この状況でAFを後ろに合わせてくる。

ソニーのHX30Vを長年愛用していましがた、ここにきてセンサー上のゴミなど撮影に支障が出始めたので交換することになりました。
ポイントは「マニュアルフォーカスが可能」と「２０倍以上のズーム」。
ソニーのHX90Vとかなり迷いましたが、HX90Vが古いわりに価格が高く画質が目立って良いわけでもない等、機能と価格のアンバランスが目立つので、排他的にTZ90となりました。レビューについては以下。

【デザイン】　普通の四角いカメラです。凸凹が少ないのはメリットの半面、ボタンの出っ張りが少ないので押しにくいと思う人がいるのもごもっとも。

【画質】コンデジなりの画質。暗所の処理が酷い。
この映像素子で２０００万画素は多すぎるとか、どうでもいいカタログスペックなんか気にしなくていい。
そんな性質の商品ではない。ハロピーやＰＣ　USERを読んでいた世代としては分からないでもないけれど、個人で証明もできない事を鵜呑みにしてばら撒くのは卑怯だ。１８００万画素のHX90Vが圧倒的に画質が良いわけでもない。

ソニーのツアイスといい、パナソニックのライカといい、馬鹿馬鹿しい。単なるバッジで値段を跳ね上げているだけ。
そんなモンで喜ぶのは権威主義者かオタクだけ。

【操作性】パナソニックのデジカメを個人で購入したのは初めてだけど、ファンクションボタンの数が多く、設定までにアクセスするステップ数が少なくて良い。また、液晶上にさらにファンクションボタンを出すことができ、任意に設定したメニューがすぐに操作できる。
ただ、メニューの内容が分かり難く、もうちょっと整理できないものか。

【バッテリー】ＵＳＢで充電できるのでさほど気にしないが、バッテリーが切れると充電までにかなり時間がかかる。

【携帯性】デザインの項目にも書いたが四角い事がメリット。マンフロットのポーチにスッポリ入って良い感じ。

【機能性】ビューファインダーと液晶の切り替えが自動だけではなく任意にできる事を評価したい。これがオート切り替えしかないと、非常に使いにくい。HX90Vもそうだが、私が所有しているNikon１V2もそう。鬱陶しい。ただし、ビューファインダーの調整ダイヤルが固定されずに動くため、次に使うときにずれていることが頻繁にある。

カタログに書かれている性能に関して「条件」や「制限」があるのが酷い。特にマニュアルモードでできる事が制限され過ぎていて、
せっかくのマニュアルモードが骨抜きになっている。特にシャッター速度の制限はアホみたい。

このカメラを選んだポイントの一つに「フォーカス合成」があるのだが、４Ｋフォトの機能ではなく合成機能がポンコツ。
普段はD750で撮影してPCで深度合成をするのだが、TG-4みたいに簡単にできるのかと思っていた。
たしかに簡単だが、８００万画素相当という情報量より、画質の劣化が酷い。画面にノイズのフィルターが掛かっているような結果になる。

そして、カメラにとって重要なAFの性能が劣悪。動画を撮っているとズームするとAFがついていかずボケてしまう。シングルポイントAFにしているにもかかわらず、フォーカスポイントのかかっていないところにフォーカスし、肝心の被写体ではなく背景にフォーカスする等、とてもカメラとは思えない動きをする。どうせなら、AF/MFをワンタッチで切り替えるボタンをつけるか、リングを前後に動くようにしてAF/MFを切り替えられるようにした方がいい。

パナソニックは、所詮カメラ屋ではなく家電屋だな。

【液晶】最悪のウイークポイントが液晶のヒンジ。構造的にはHX90Vと同じに見えるが、全く違う。HX90Vはヒンジ部分にテンションがかかるようになっているが、TZ90にはそれがない。ヒンジだけ。つまり、そこのテンションが下がるとすぐに液晶がプラプラする状態になる。耐久性がもともと無いのだ。パナソニックが本気で作っていないのがよくわかる。

【ホールド感】ちゃんと持てる。

【総評】高機能ではなく多機能、そしてどの機能も特出していないという松下電器っぽい家電品。これを高級コンデジと勘違いしている人は値段も機能もみていないのか。（カタログだけ見て書いているの？）

暗所は他のメーカーと同じくブラケット合成しているのだと思うが、暗所のノイズが多すぎる。特に明るい色ほどひどく、きれいなグラデーション表現にならないし、AFも使い物にならない等、「カメラ」としての不出来さが目立つ。

かといって、明るい所でまともかというとAFのダメさが目立ってしまう。ガラス越しの風景でたいして汚れてもいないガラスにフォーカスを合わせてしまう。AF補助光の有無も関係なし。コントラストAFのはずなのに。

他のカメラを複数使用していると、このカメラとは思えない動作が「やっぱり松下か」と思わってしまう。

ソニーがHX90Vみたいなアンバランスなものを作らずに、まともにHX30Vを進化させてくれていれば、こんな悩ましい選択を
しなくて済んだのだが・・・。無いモノ強請りをしても仕方ない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[のりぷり]

2017年12月26日 13:11 [1089914-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

パナソニックが光学40倍ズームだったなら、無敵だったのに！

PowerShot SX730とどちらにするか迷っています。
望遠機能とマクロと色の出かたに重点をおいてます。

簡単に撮影するのに、同等のもの、キャノンPowerShot SX730と比べました。

操作性はタッチパネルもあり、パナソニックが簡単でいいです。キャノンはダイヤルなので使いにくかった。
しきりに店員さんがキャノンをすすめてきましたが、マニアックな操作がキャノンにはいるようでした。
わたしのような、簡単に見たとおりの撮影を望む者にはパナソニックが簡単でいいと思いました。

接写はキャノンがぴったりつけても撮影できるが、ズームができないし、マクロで、大きく撮影できるので、パナソニックの圧勝だとおもいました。

撮影時に色を比べてみました。オート機能や、シーンなどを選んだところ、自分の目で見た色に近いのもパナソニックが圧勝だと思いまいした。

セールスポイントの望遠ですが、残念ながら、キャノンが圧勝でした。

手振れに関してはどちらも手振れもなくいいです。

望遠機能は、目で見えない遠くのものがはっきりと見えるので、望遠鏡としても使えるので、高倍のものがほしいです。
キャノンのように40倍あれば金額がもっと高くてもパナソニックがいいとおもいます。
コンパクトなのに、一眼レフほどの機能があり素人の私でもプロのような写真がとれるので、パナソニックがほしいのですが、どうしても40倍に後ろ髪を引っ張られています。
私のような、素人が扱うのであれば、パナソニックが40倍望遠だったら、無敵だとおもいました。

チルトに関してはどちらも、下からの撮影しかできないので、上にカメラをあげて、下から見れたらいいのにと思いました。
コンパクトさは皆さんもかかれているようにもう少しコンパクトで軽いとありがたいですが、一眼レフを思うと、仕方ないのでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[このハゲーさん]

2017年8月2日 02:28 [1050751-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まぁまぁ

4Kフォトを使って見たくて購入、タイムラグがかなりあり実用的ではありません。
ただその他の機能はとても良いです。

主な被写体

人物

子供・動物

[こぐまの兄弟]

2017年6月23日 20:15 [1039574-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

楽しめるカメラです。

シルバー色	紫陽花	紫陽花２
約720mmで撮影です。

【デザイン】
シルバーを購入です。レンズ先端のライカも文字も素敵に見えます(^^♪
【画質】
このセンサーサイズから見るとまずまずです。A4〜四つ切まで伸ばしたいです。（毎月の写真クラブ月例会用サイズ）
【操作性】
パナソニックのフォーサーズ（GH5、G8）使用してるので操作はほぼ一緒で使いやすいです。
【バッテリー】
普通に持ちます。
【携帯性】
ちょっと大きめですが画角を考えれば納得です。
【機能性】
いろんな機能楽しめます。（４K、RAW撮影なと・・・）
【液晶】
綺麗です。今使用してるカメラと一緒でタッチパネル・・液晶を見て自分撮りも簡単に出来るし自分撮りパノラマ撮影も楽しめます。
【ホールド感】
まずまずですがちょっと厚みがあるかな。
【総評】
フルサイズ、フォーサーズ使用中、ショルダーバッグに入るカメラとして購入です。
コンデジセンサーサイズで24mm〜720mmの撮影楽しめます。ファインダー付きで一眼風にも撮影出来て楽しめるカメラと思います。
毎月の作品作りの（A4〜四つ切）サイズにも挑戦したいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[１０年寝たろう]

2017年6月23日 19:12 [1039562-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

光学２０倍でもっとコンパクトにしてほしいです。

【デザイン】
デザインは悪くないです。

【画質】
１／２．３型２０００万画素のセンサーは、ピクセル等倍表示では画像が滲んだように見えて、1型センサーの同じ２０００万画素機と比較すれば、その画質がスペックのための２０００万画素であることが理解出来るでしょう。

【操作性】
無難で、それなりに即応性を考慮した操作系です。

お得意の4kフォトモードは複数枚撮影して良い画像を選ぶため、タイムラグが長くて、イライラしますが、使い方によっては便利かもしれません。

【バッテリー】

【携帯性】
光学２０倍で十分なので、幅１０cm未満、高さ６cm未満、厚さ３cm程度にしてほしいです。
携帯性はよくありません。

ハイエンドコンデジのＴＸ1のほうがレンズ部分は大きいですが、ボディそのものはひとまわりコンパクトです。これは困ったことですね。

【機能性】
十分な機能があります。

前の機種との差異は主にチルト液晶を装備しているか否かの違いとなりますが、装備と引き換えに厚さはさらに増しました。

【液晶】
１０４万と十分なドット数で、綺麗な液晶です。

【ホールド感】
グリップもあり、良好です。

【総評】
スマホが意味なく１６００万画素と画素数だけは多いので、２０００万画素くらいにしないと商品性が無い、倍率も光学３０倍は確保しないと競合で負ける。

なにか、このクラス１/２.３型センサー搭載のコンパクトデジカメは出口の見えないトンネルに入ってしまった感じがします。

たしかに２４〜７２０mm相当の３０倍ズームは便利な時もあるでしょう。ただ３０倍が必要なシーンは少ないはずです。

同じパナソニックで１型センサー搭載の１０倍ズーム機ＴＸ１が出ました。２５〜２５０mmの１０倍ズームですが、ほとんどの撮影には間に合うはずですし、きちんと撮れる２０００万画素なので、多少のトリミングも余裕です。

価格も大差ないし、光学３０倍も不要なので、個人的にはこれを選ぶなら、ＴＸ１を選ぶでしょう。

このカメラはオススメしません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内