LUMIX DC-TZ90-K [ブラック] レビュー・評価

2017年 6月15日 発売

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]

  • 広角24mm(※35mm判換算)/光学30倍ズームの「ライカDCレンズ」や、2030万画素の高感度MOSセンサーを搭載したデジタルカメラ。
  • ローアングル撮影や自分撮りに便利な「180度チルト対応タッチパネル式モニター」や約117万ドット相当のLVFファインダーを搭載。
  • 4Kに対応し、秒間30コマ連写で長時間連写ができる「4Kフォト」や、簡単に連写で自分撮りができる「4Kセルフィー」モードを搭載。
LUMIX DC-TZ90-K [ブラック] 製品画像
最安価格(税込):

¥36,900

(前週比:+3,100円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥36,900

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥27,390 (17製品)


価格帯:¥36,900¥38,400 (4店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:380枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック] の後に発売された製品LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]とLUMIX DC-TZ95を比較する

LUMIX DC-TZ95
LUMIX DC-TZ95LUMIX DC-TZ95

LUMIX DC-TZ95

最安価格(税込): ¥41,046 発売日:2019年 4月25日

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:380枚 備考:おまかせiA/顔認識
 
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のオークション

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):¥36,900 (前週比:+3,100円↑) 発売日:2017年 6月15日

  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のオークション

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:14人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.92 4.39 27位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.65 4.19 27位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.88 4.06 17位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.83 3.89 7位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.08 4.16 29位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.30 4.24 9位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.33 4.15 9位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.94 4.06 20位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

abovetheskyさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
2件
デスクトップパソコン
1件
1件
PSP ソフト
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

機能設定が多彩で、使えば使うほど嬉しくなる古きよき時代の日本らしいカメラです。
真面目なカメラです。

以前SONYのサイバーショットを使っていましたが、DSC-HX30Vが、
夜景にも強く白バランスオート設定で皆既日食も見事に撮れ、
月面も模様が撮れて感動したものですが
画面が中央から上下が左右にずれ込むという症状が多発し
サポート対応が不真面目であったことから処分しました。

昨年SONYに見切りをつけCANONのSX730HSを買いましたが
光学40倍ズームには感動したものの、手ぶれが酷く、
致命的だったのは、タイムスタンプが付けられないこと。
フリーズもあったことから、返品しました。

知人がパナソニックのTX2を持っており、良さそうだったので
光学ズーム30倍のTZ90を買いました。

設定の多さにも驚きましたが、手抜きはない。
痒いところに行き届く設定のイメージです。
タイムスタンプも後から焼き込み別保存も出来る。
リサイズも同様。
4k動画も撮れます。但し最長30分。

ファインダーもあり、液晶はタッチパネル、設定やフォーカス
ポイントもタッチ操作で出来る。
液晶は180度迄開閉します。

何より、手ぶれのストレスが、大幅に軽減。この安定感は神です。
動画で5軸とあります。

難を言えば
夕焼けや朝焼けが、オートのiAだと黄色っぽくなったりで空一杯の
微妙なピンク焼けは厳しく、
夕焼けモードでも、WYSIWYG とは言い難い。

ホテルの電球色のやや暗めな照明下では、iAでズームはAFが定まらない。
撮影すると、再生時にズームすると、黄色い斑点が出来たりします。

それでも真面目な取り組みのコンパクトデジカメは、良いものです。
他をかなり差別化出来ているのでは。

次回もコンパクトデジカメでは、パナかな。
TZで95以降、光学40倍が出たら取り敢えず買いたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

めん山羊さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
デジタルカメラ
7件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

再生する

作例
動画を撮ってみた。撮ったことが無いので下手ですが。

別機種Nikon Z7
当機種TZ90
当機種TZ90

Nikon Z7

TZ90

TZ90

当機種キツツキ 光の条件が良くなかったが
当機種旧政府専用機
当機種福寿草のマクロ

キツツキ 光の条件が良くなかったが

旧政府専用機

福寿草のマクロ

【デザイン】洗練されていると私は感じる。

【画質】センサーサイズから考えるととても良い。色も不自然ではない。一眼はニコンを使っているがも色に違和感はない。青空がしっかり青く写るのはとても良い。ただしトリミングで拡大するのは難しい。Nikon のS9700は結構トリミングに耐えた。等倍ではそうとう荒れて見える。当たり前のことだが画質はセンサーサイズを超えることはないが私は画質に納得できる。TZ90で撮った画は調整しやすい。解像も良いと思う。白とび、黒つぶれもうまく抑えられている。
フィルタ−の画質をPOPに設定すると随分鮮やかな写真になる。

【操作性】特に問題なし。家電メーカーだからだろうか親切な機能に感心することがある。純正ケースではない縦型のカメラケースから取り出すときに電源スイッチを押してしまいケースのなかでレンズが出ることが時々あった。

【バッテリー】撮り方にもよるだろうが動画を撮ることもあると思うので予備は必要だろう。

【携帯性】TZ85に比べ重く厚くなった。液晶のチルト化によるものだろうか。チルト液晶が要らない人はTZ85の方が良いとおもうが
自撮りや草花を撮る人はTZ90。ファインダー付カメラをマクロから720mmをポケットに持ち歩けるのはとても助かる。

【機能性】皆さんがおっしゃる通り使いこなせば便利な機能も用意されている。メインカメラの機能を使いこなしていないのでこちらまで学習できていない。

【液晶】チルト、タッチパネルは有効な時がある。ファインダーは優秀でなくても明るい屋外では有ると無いでは大違い。鳥などのズームでも有効。
【ホールド感】コンデジはこれで良い。

【総評】
チルト液晶、ファインダー付30倍ズームコンパクトカメラということだろう。動画も撮れるしこれ一台で何でもできる。ボカシは高倍率ズームでできないことはないがそういうカメラではないだろう。散歩中に小動物、小鳥がいたりするし花の写真も撮りたいのでこのカメラが適している。一眼レフに標準ズ-ムを付けた時でも一緒に持ち歩くことが多い。タブレットの日記に写真を張り付けるのが主なので一眼レフほどに画質にこだわらないが、画質もなかなかバカにできないと思う。総合的にはポケットに入る大きさでマクロから超望遠までとれるのは価格から言えば素晴らしい。しかし、きれいなボケをこのカメラに求めることはできません。コンデジも用途に合わせて様々な種類があるので自分のニーズとカメラの性格を合わせることが大切だと思います。

*再レビュ−は画像に望遠、マクロ、ビデオを入れた。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった30人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

老人と瀬戸内海さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

雲台
1件
5件
スマートフォン
0件
6件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

購入して間がないのですが、ほぼ期待していたとおりの結果です。
ほぼ満足な結果で毎日の散歩に利用し始めております。
問題として大きいのは初期状態ではある程度満足に利用していたのに、設定を触りだしてから問題が多くてストレスになっています。
機能が多すぎて、設定を触ると元の状態に戻れないことが多くなって困っています。
相変わらず、マニュアル類は読まないで操作して文句を言っているので、すこし申し訳ないです。
メーカに対しては設定そのものをすべてもとに戻す機能とある程度の機能だけをもとに戻す2つの機能がほしいです。

購入に至るまでの検討をブログにしています。
http://chocoseto.blogspot.com/2018/09/blog-post_5.html
購入後数日の使用感想をブログにしています。
http://chocoseto.blogspot.com/2018/09/dc-tz90wi-fi.html

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JM2TFRさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

今はミラーレスを頻繁に使っていますが、交換レンズ特に高倍率の物を持ち運ぶのは大変なので、コンデジの高倍率をやたらと利用しています。画質を重視ならコンデジはあり得ませんが、普通に記録に残すだけならコンデジで十分です。
特別なとき以外はスマートホン(アイホンXで十分)で事足りますし、とにかく使い分けをしながらポートレイトを楽しんでいます。

*ミラーレスはニコンV3、色々なカメラを使ってきましたが、今はこのカメラがお気に入りです。

*TZ90にした理由は、TZ20からTZシリーズが出るたびに新しい物を買ってきたのが理由です。
しかしTZ90は大変進化したような気がします。コンデジにしては少々重たいですが、機能は的には価格以上の物があります。年を取ってきましたので、すべての機能を使いこなすのは無理がありますが・・・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんでぃ・おうるさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
304件
デジタル一眼カメラ
2件
152件
デジタルカメラ
4件
40件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3
当機種AFが窓ガラスに合ってしまい、富士山を撮るのにMFで合わせる必要があった。
当機種マクロの作例。パナは近づいて撮ることとマクロを混同している。
当機種2018/1/2のスーパームーン。光学ズームのみ。

AFが窓ガラスに合ってしまい、富士山を撮るのにMFで合わせる必要があった。

マクロの作例。パナは近づいて撮ることとマクロを混同している。

2018/1/2のスーパームーン。光学ズームのみ。

当機種オートモードの作例。明るい被写体だと、そこそこ綺麗。
当機種同じくオートモード。リアハッチや背景にノイズや変な処理が目立つ。
当機種この状況でAFを後ろに合わせてくる。

オートモードの作例。明るい被写体だと、そこそこ綺麗。

同じくオートモード。リアハッチや背景にノイズや変な処理が目立つ。

この状況でAFを後ろに合わせてくる。

ソニーのHX30Vを長年愛用していましがた、ここにきてセンサー上のゴミなど撮影に支障が出始めたので交換することになりました。
ポイントは「マニュアルフォーカスが可能」と「20倍以上のズーム」。
ソニーのHX90Vとかなり迷いましたが、HX90Vが古いわりに価格が高く画質が目立って良いわけでもない等、機能と価格のアンバランスが目立つので、排他的にTZ90となりました。レビューについては以下。

【デザイン】 普通の四角いカメラです。凸凹が少ないのはメリットの半面、ボタンの出っ張りが少ないので押しにくいと思う人がいるのもごもっとも。

【画質】コンデジなりの画質。暗所の処理が酷い。
この映像素子で2000万画素は多すぎるとか、どうでもいいカタログスペックなんか気にしなくていい。
そんな性質の商品ではない。ハロピーやPC USERを読んでいた世代としては分からないでもないけれど、個人で証明もできない事を鵜呑みにしてばら撒くのは卑怯だ。1800万画素のHX90Vが圧倒的に画質が良いわけでもない。

ソニーのツアイスといい、パナソニックのライカといい、馬鹿馬鹿しい。単なるバッジで値段を跳ね上げているだけ。
そんなモンで喜ぶのは権威主義者かオタクだけ。

【操作性】パナソニックのデジカメを個人で購入したのは初めてだけど、ファンクションボタンの数が多く、設定までにアクセスするステップ数が少なくて良い。また、液晶上にさらにファンクションボタンを出すことができ、任意に設定したメニューがすぐに操作できる。
ただ、メニューの内容が分かり難く、もうちょっと整理できないものか。

【バッテリー】USBで充電できるのでさほど気にしないが、バッテリーが切れると充電までにかなり時間がかかる。

【携帯性】デザインの項目にも書いたが四角い事がメリット。マンフロットのポーチにスッポリ入って良い感じ。

【機能性】ビューファインダーと液晶の切り替えが自動だけではなく任意にできる事を評価したい。これがオート切り替えしかないと、非常に使いにくい。HX90Vもそうだが、私が所有しているNikon1V2もそう。鬱陶しい。ただし、ビューファインダーの調整ダイヤルが固定されずに動くため、次に使うときにずれていることが頻繁にある。

カタログに書かれている性能に関して「条件」や「制限」があるのが酷い。特にマニュアルモードでできる事が制限され過ぎていて、
せっかくのマニュアルモードが骨抜きになっている。特にシャッター速度の制限はアホみたい。

このカメラを選んだポイントの一つに「フォーカス合成」があるのだが、4Kフォトの機能ではなく合成機能がポンコツ。
普段はD750で撮影してPCで深度合成をするのだが、TG-4みたいに簡単にできるのかと思っていた。
たしかに簡単だが、800万画素相当という情報量より、画質の劣化が酷い。画面にノイズのフィルターが掛かっているような結果になる。

そして、カメラにとって重要なAFの性能が劣悪。動画を撮っているとズームするとAFがついていかずボケてしまう。シングルポイントAFにしているにもかかわらず、フォーカスポイントのかかっていないところにフォーカスし、肝心の被写体ではなく背景にフォーカスする等、とてもカメラとは思えない動きをする。どうせなら、AF/MFをワンタッチで切り替えるボタンをつけるか、リングを前後に動くようにしてAF/MFを切り替えられるようにした方がいい。

パナソニックは、所詮カメラ屋ではなく家電屋だな。

【液晶】最悪のウイークポイントが液晶のヒンジ。構造的にはHX90Vと同じに見えるが、全く違う。HX90Vはヒンジ部分にテンションがかかるようになっているが、TZ90にはそれがない。ヒンジだけ。つまり、そこのテンションが下がるとすぐに液晶がプラプラする状態になる。耐久性がもともと無いのだ。パナソニックが本気で作っていないのがよくわかる。

【ホールド感】ちゃんと持てる。

【総評】高機能ではなく多機能、そしてどの機能も特出していないという松下電器っぽい家電品。これを高級コンデジと勘違いしている人は値段も機能もみていないのか。(カタログだけ見て書いているの?)

暗所は他のメーカーと同じくブラケット合成しているのだと思うが、暗所のノイズが多すぎる。特に明るい色ほどひどく、きれいなグラデーション表現にならないし、AFも使い物にならない等、「カメラ」としての不出来さが目立つ。

かといって、明るい所でまともかというとAFのダメさが目立ってしまう。ガラス越しの風景でたいして汚れてもいないガラスにフォーカスを合わせてしまう。AF補助光の有無も関係なし。コントラストAFのはずなのに。

他のカメラを複数使用していると、このカメラとは思えない動作が「やっぱり松下か」と思わってしまう。

ソニーがHX90Vみたいなアンバランスなものを作らずに、まともにHX30Vを進化させてくれていれば、こんな悩ましい選択を
しなくて済んだのだが・・・。無いモノ強請りをしても仕方ない。








レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった47

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

のりぷりさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
テレビドアホン・インターホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

PowerShot SX730とどちらにするか迷っています。
望遠機能とマクロと色の出かたに重点をおいてます。

簡単に撮影するのに、同等のもの、キャノンPowerShot SX730と比べました。

操作性はタッチパネルもあり、パナソニックが簡単でいいです。キャノンはダイヤルなので使いにくかった。
しきりに店員さんがキャノンをすすめてきましたが、マニアックな操作がキャノンにはいるようでした。
わたしのような、簡単に見たとおりの撮影を望む者にはパナソニックが簡単でいいと思いました。

接写はキャノンがぴったりつけても撮影できるが、ズームができないし、マクロで、大きく撮影できるので、パナソニックの圧勝だとおもいました。

撮影時に色を比べてみました。オート機能や、シーンなどを選んだところ、自分の目で見た色に近いのもパナソニックが圧勝だと思いまいした。

セールスポイントの望遠ですが、残念ながら、キャノンが圧勝でした。

手振れに関してはどちらも手振れもなくいいです。

望遠機能は、目で見えない遠くのものがはっきりと見えるので、望遠鏡としても使えるので、高倍のものがほしいです。
キャノンのように40倍あれば金額がもっと高くてもパナソニックがいいとおもいます。
コンパクトなのに、一眼レフほどの機能があり素人の私でもプロのような写真がとれるので、パナソニックがほしいのですが、どうしても40倍に後ろ髪を引っ張られています。
私のような、素人が扱うのであれば、パナソニックが40倍望遠だったら、無敵だとおもいました。

チルトに関してはどちらも、下からの撮影しかできないので、上にカメラをあげて、下から見れたらいいのにと思いました。
コンパクトさは皆さんもかかれているようにもう少しコンパクトで軽いとありがたいですが、一眼レフを思うと、仕方ないのでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

このハゲーさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

4Kフォトを使って見たくて購入、タイムラグがかなりあり実用的ではありません。
ただその他の機能はとても良いです。

主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:472件
  • 累計支持数:8882人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
155件
1件
デジタルカメラ
78件
21件
自動車(本体)
94件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー無評価
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
デザインは悪くないです。

【画質】
1/2.3型2000万画素のセンサーは、ピクセル等倍表示では画像が滲んだように見えて、1型センサーの同じ2000万画素機と比較すれば、その画質がスペックのための2000万画素であることが理解出来るでしょう。

【操作性】
無難で、それなりに即応性を考慮した操作系です。

お得意の4kフォトモードは複数枚撮影して良い画像を選ぶため、タイムラグが長くて、イライラしますが、使い方によっては便利かもしれません。

【バッテリー】

【携帯性】
光学20倍で十分なので、幅10cm未満、高さ6cm未満、厚さ3cm程度にしてほしいです。
携帯性はよくありません。

ハイエンドコンデジのTX1のほうがレンズ部分は大きいですが、ボディそのものはひとまわりコンパクトです。これは困ったことですね。

【機能性】
十分な機能があります。

前の機種との差異は主にチルト液晶を装備しているか否かの違いとなりますが、装備と引き換えに厚さはさらに増しました。

【液晶】
104万と十分なドット数で、綺麗な液晶です。

【ホールド感】
グリップもあり、良好です。

【総評】
スマホが意味なく1600万画素と画素数だけは多いので、2000万画素くらいにしないと商品性が無い、倍率も光学30倍は確保しないと競合で負ける。

なにか、このクラス1/2.3型センサー搭載のコンパクトデジカメは出口の見えないトンネルに入ってしまった感じがします。

たしかに24〜720mm相当の30倍ズームは便利な時もあるでしょう。ただ30倍が必要なシーンは少ないはずです。

同じパナソニックで1型センサー搭載の10倍ズーム機TX1が出ました。25〜250mmの10倍ズームですが、ほとんどの撮影には間に合うはずですし、きちんと撮れる2000万画素なので、多少のトリミングも余裕です。

価格も大差ないし、光学30倍も不要なので、個人的にはこれを選ぶなら、TX1を選ぶでしょう。

このカメラはオススメしません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]
パナソニック

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]

最安価格(税込):¥36,900発売日:2017年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-TZ90-K [ブラック]をお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意