50mm F1.4 AS UMC [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：2.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 67%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	2.62	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	2.33	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.42	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	2.42	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ts_shimane]

2022年7月4日 11:45 [1597511-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	無評価
携帯性	3
機能性	3

中古で購入しました。

先日、中古で購入しました。
既にお試しの方々の評価は、賛否ありどんな感じだろうと半信半疑のまま
購入に踏み切りました。
中古の状態は、並品でしたが手元に届いて眺めてみると良品といっても
いいくらいの状態でした。

早速、α6500と7R�Uに装着して撮影した感じでは、ピント面がつかみにくなぁっという
印象です。まぁ、この辺はいろんなシュチュエーションで探るしかなさそうです。
現時点では、物撮り・料理撮影には面白そうかなぁって印象です。

電子接点が付いていないのでカメラ本体液晶でのF値の変動は確認できません。
レンズ側の絞り操作目盛で確認です。
フォーカス操作は、ヌルっとした程よいと感じました。
レンズ重量は、口径77mmにしては軽いと感じました。
フードを規定の位置で装着しても、ガタつく感じはしますが逆さにしてもフードが
落下することはありませんでした。

ソニー機のMFアシストを使い、大まかなピント範囲で目測してピント拡大で
追い込むといった合わせ方になりましょうか。

最後に、良いともダメとも評価は難しいところがありますがいろいろと試してみたく
なりますねぇ！　もっと探りたいと思います。(;^_^A

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[Mouse8844]

2022年2月18日 23:03 [1552693-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

2万ならおもちゃとしてアリ

作例(ZV-E10使用)は撮って出しじゃなく、全てある程度補正入ってます(シャープネス、ノイズ軽減、フリンジ軽減、霞除去等)。みなさんどうせ加工するでしょ?

F1.4と明るい単焦点50mmが新品2万円前後で買えるのは素晴らしい。
光学性能は値段なりで、開放に近いとスッキリしない描写、絞るとある程度シャープネスは出るけど解像感はさほどでもない。
ボケ味は特別良くはないけどひどい二線ボケとかにはならないし、初心者的には大きくボケてくれるだけで楽しいのでこれはこれで良し。

ビルドクオリティは値段を考えると上々。ただし私の個体はフォーカスリングの操作感に一貫性がなく、ちょっと扱いづらかった。

なんと言っても値段が安いので、キットのズームレンズに買い足す最初の一本としてのハードルが低いことが美点。この価格でも明るいレンズをMFで撮る楽しさ自体は十分味わえるので、沼の入り口として非常に優秀なレンズではないでしょうか。
4万ならいらないけど2万なら初心者向けのおもちゃとしてアリ。そんなレンズ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ムサーダ]

2022年2月15日 12:21 [1551697-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	2
機能性	2

安物買いの・・・

値段相当の品物。レンズを装着するときに合わせる
マーカーがついていなく、レンズのロゴSAMＹＡＮとカメラの白いポッチを合わせると装着できた。
星野撮影に使う予定だったのでF値が１．４と明るいく安いのでＭＦでもいいかと思って買ったがこの解像度だと無理そう。レンズほとんど処分して残したGMレンズとは比較にならず、タムロンの28-200との比較でもかなり解像力は落ちる印象。外見は高級感があるけどね。
これなら少し暗いけど値段が同じsony純正の５０ｍｍF1.8の中古でもよかったかな？
一つ不思議なんだが、Eマウント2万円と他のマウントで値段が倍違うのはどうして？4万も出してこのレンズ買う人ってどんな人？
SONYの５０ｍｍＦ１．８は撒き餌レンズ？っていわれてるけど、５０ｍｍって意外と使い道無くて手放したけど、持ってりゃよかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景