REGZA 50M510X [50インチ]
- リアルな人肌を再現する「美肌リアライザー」や、地上デジタル放送の映像を高精細に再現する「地デジビューティ」を搭載した4K液晶テレビ。
- 新開発の「クリアブラックパネル」を採用することで、引き締まった黒と精細感ある高画質を実現している。
- オンキヨーと共同開発した新開発のスピーカーをテレビの前面に配置することで、低域から高域まで透明感のある響きと厚みのある豊かなサウンドを再現。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.27 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.78 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.91 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.59 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月16日 15:08 [1200407-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
今まで使っていた47Z8シリーズに頻繁に見られる「突然真っ暗現象」にわずか4年ちょっとで遭遇してしまい延長保証に入ってないため、この機種に買い替えた。47Z8の画質には満足していたので残念だが仕方ない。T-con交換で復活するかどうかは、気が向いたら試そうと思う。
この機種は4Kチューナー無しでかなり旬を過ぎた型落ちで、販売店舗も少なくなってしまっていた。店の選択肢があまり無かったが早く欲しかったのでポイントバック含め実質7万3千円位で購入。最安値ではないと思ったが許容した。
また同じ位の価格で買える520Xもどうかと思ったが、フロントスピーカーが無いようなのでやめた。現時点で4Kチューナーよりもフロントスピーカーを優先した。
実際に映像を見て、画質はかなり綺麗だが、気になるのは全般的に白い?色が薄い?感じがする。特に顔色。明るすぎるのか。
音質はフロントスピーカーがあるおかげで47Z8の超チープな音質に比べれば聴きやすい。ただすごく良い音なのかと期待しすぎないほうがよい。
デザインは奥行きの薄さに満足しているが、フロントスピーカーはできればグレーではなく黒が良かった。そのほうが映像に集中できる気がする。
操作性を変えたくなかったので東芝一択とならざるを得なかった。47Z8の突発故障のせいで購入を急いだため最安値とはいかなかったが、インチアップもできデザイン、画質、音質面では概ね満足はしている。あとは長持ちしてくれれば。最低でも7、8年位は持ってもらわないと話にならない。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 11:35 [1184386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
・およそ10年前のREGZA 37Z3500からの買い替えです。
(37Z3500はチビのゲーム専用になりました)
以下は37Z3500比較で記載します。
10年前の機種だけど、一応フラグシップモデルだった
【デザイン】
・ベゼルが小さく、すっきりしています。
【操作性】
・録画予約中、録画中のランプがなく、動作しているか不明。
特番3時間ものなどは2時間で切れてる場合があります。
(他番組を見ていた場合、録画が切れたことが判りません)
【画質】
・初期状態では、どぎつい色ですが、めりはりはあります。
・ Webの4K動画ではディテールもはっきり判ります。
・グレア(光沢)画面なので、映り込みがあり、
映った障子の格子がゆがんで、画面の部分ひずみ、反りもわかります(笑)
番組を見ているかぎり、気にはなりませんが。。。
【音質】
・少し低音が出るようになった気がしますが、
余り変わりません。
以前のは10cmのバスレフでしたけど、これは4cmx12cmの前面のみです。
【応答性能】
・良いですが、複数のテレビをつけると処理の遅れが判ります。
(音声、映像とも0.5秒ほど遅れてる)
【機能性】
・ネット系はさすがに十年の進歩が判りますが、
動画の再生直後に、再生速度が速くなるケースが時々あります。
そのまま再生していると、10秒以内に正常になりますが。。。
(動画形式に関係しているのかも?)
・個々のサイズ変更可能な2画面表示の機能が無くなってしまった。
・地デジ3チューナーは時間が重複しても沢山の録画できるのでうれしい。
(このサイズ、価格帯では2機種しかない)
録画しながら、後追い再生も出来ます。
・4Kチューナーが後続機種から無料配布になったのが残念
・スタンドにはティルトなどの首振り機能は皆無です。
部屋のコーナーに置いているので、HDMIやUSBなどにアクセスするために、
テレビ台を動かさなければならないです。
(地震対策で固定している為、スタンドは動かない)
・消費電力が爆熱 250W(手を上にかざすと熱風が出ていた)から
150Wまで下がりました
【サイズ】
・ベゼル幅は13mmしかなく、さほど大きいと感じません。
【総評】
・十年でたったこれだけか。。。が正直な実感です。
安いから仕方ないかも。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月18日 11:49 [1121159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特に際立ったデザインではありませんが、枠が細いため圧迫感がなくて良いです。
【操作性】
リモコンに特に問題はありませんでした。番組表もサクサクと動いてよい。
【画質】
写り込みが気になりました。4Kの微細な表現力には驚きました。
【音質】
思った以上によく、不満を感じませんでした。
【応答性能】
特に不満を感じませんでした。
【機能性】
自分にとってはAmazonVideoがあれば問題なかったので十分。録画に関してはフォルダ分けが簡単、ドラマのシリーズ録画もありがたい機能でした。
【サイズ】
脚部のでっぱりもなくてTV台に置いて丁度良いサイズ。
【総評】
全体的に無難な性能のTVだと思いましたが(10万円を切っているという点で)さすがに初期不良が出ると・・・ 地デジで1日に何度もブラックアウト、ワンタッチ録画のたびに画面のフリーズ。基盤の初期不良でした。ショップが返品対応してくれたので、ビエラに買い直しました。東芝ブランドもREGZAも残るということですが、それが、本製品を使い続けている間に変わるかもと思うと、東芝製品の購入は躊躇しますね、初期不良にあたったりすると。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月19日 10:04 [1112944-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
3/17、福岡市の天神ビックカメラ2号館にて購入。(翌日3/18取付)
店頭値札は、週末特価となっており、店員さんに交渉して約96,000円。
そこから週末キャンペーンとして10,000円引きの約86,000円。
買換えの場合は、更に10,000円引きが有るそうです。
結局、設置費プラスして、税込みで、94,382円でした。
尚、価格.comのクーポンをプリントアウトすると、3%ポイントアップの13%ポイントとなります。
週末のイベント施策が適用できるこの時期がお買い得でした。
しかし、50型が10万円以下だとは、すごい時代です。
10年前に購入した、レグザ42型(42ZV500)との比較です。
【デザイン】
シンプルで良いです。さすがに10年前とは違います。
【操作性】
レグザなので、何の問題もありません。寧ろ快適そのものです。
ZV500は、リモコンの蓋を開けて設定等を行なう必要がありましたが、
今回は操作面に出てきているので使いやすいです。
ネットフリックスのボタンはいらないかな。
【画質】
これは、綺麗です。
10年前とははっきり違います。
アマゾンプライム、dTV、Huluは、あきらかに綺麗です。
【音質】
前面スピーカーですが、これは、あまり違いは無い様です。
【応答性能】
通常操作は、全く問題ないです。
ただ、レグザ上での、アマゾンプライム、dtvは、操作はあきらかにモッサリします。
アップルTV、FireStickの方が明らかにサクサクです。
無線11ac非対応が残念です。
倍速表示非対応も残念です。
【機能性】
全く問題ないです。
【サイズ】
6畳で使用していますが、少し大きいかな?って気がします。
もしかしたら、40型の方が良かったかもしれません。
【総評】
50型が10万円以下なので、コスパは抜群だと思います。
今回の週末施策は本当にタイムリーでした。
5年前に購入したリビングのレグザ50Jも買い替えたいくらいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月19日 08:58 [1113428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
昨年末にXboxOneXを繋ぐために購入
以前はSONYの46型倍速モデルを使用していましたが
今回はゲームに定評のある東芝にしてみました
機能的にはSONYの方が上かなと思う部分もあるものの概ね満足できるものでした
ただレコーダーもSONY製のためTVリモコンで操作できない機能があったのは確認不足でしたね
あとリモコン受講部が右端にあるのが(全機種が中央だったので)慣れるまで厄介でした
リモコンの反応が鈍いと勘違いしたのですが、なんてことはなくて自分の操作が悪いだけでした
画質面では全く問題なしですが4K対応のゲームを接続してHDRを使うには設定変更が必要なのでそこはご注意ください
フロントスピーカーですがバズーカ機種では無いのでまあそれなりという感じですかね
ただ、邪魔になるほどの大きさでは無いので接地の時にそれほど気にならないのはありがたいです
スタンド形状が長方形かつ後ろにあまり出っ張っていないので
適度に壁に寄せられるようになっているのがTV台の手前が空くので良かったです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月7日 23:57 [1110446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルでスタイリッシュなので好みでした。リビングにぴったりです。
【操作性】
何かと最近のリモコンにはNETFLIXのボタンがありますが。ユーザーに選ばせてほしいと思う。
【画質】
綺麗です。問題全くなしです。この値段でここまでのものがと感動的。
【音質】
フロントにスピーカーがありますがフツーな感じ。
【応答性能】
早い動きには弱い印象。
【機能性】
アマゾンプライムもみれるようになったので満足。
【サイズ】
16畳でぴったり
【総評】
リモコンと独自のみるコレというネット動画とか選択表示する機能は使いやすい。
無駄なし迷わせないのでいい。
コスパ最強だと個人的に思いますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月7日 05:52 [1110202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 23:31 [1107569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
外枠小さいのは良いですけど移動する時はちょっと持ちづらいかもしれないですね
【操作性】
レスポンスは良いですね
【画質】
この製品のウリなので文句無しですかね
【音質】
最近の大型テレビに無いフロントスピーカー良いですね
【応答性能】
まだ動きのある動画を観ていないので無評価ということで
【機能性】
WI-FIの設定がやりやすかったです
【サイズ】
ちょうどこのサイズが欲しかったので良かったです
【総評】
当初は49C310Xを購入予定でしたが予算オーバーですがスピーカー&地デジビューティ&美肌リアライザーの付加価値付いたと思えばよいかと
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 11:47 [1067998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
8年半ほど使ったプラズマのビエラ42型が故障したため新調しました。
録画が基本という事で3チューナー。年配者でも聞こえやすい機能とスピーカー配置。
2点を重視し探し始め、当初は43型辺りの2Kを候補にしていたのですが、同型程度の最新テレビだと目線が下がり首が疲れるのでインチアップを店員に勧められ、家電屋で地デジを試聴して4Kがよりきれいだとの家族の希望を取り入れ最終的にこちらを選択。
【デザイン】 狭ベゼル化のトレンドで非常にすっきり。
【操作性】 ボタンが軽量で薄く押しやすい。地デジ/BSボタンや録画削除ボタン(赤/黄)などを中央部分付近に配置してほしかった。
【画質】 プラズマからの切り替えなので差は感じますけど十分にきれい。角度をつけて横から見ると確かにかなり白さは目立つ。YouTubeの4K動画は圧巻の繊細さ。
【音質】 ここは大変重要視して試聴を重ねたのですが、こもる感じはぬぐえない。クリア音質は番組によっては不快な高音になる。
【応答性能】 電源オンからの応答や、番組切り替えは大変スムーズ。
【機能性】 外付けHDDは簡単に取付・使用でき、他社のレコーダーもHDMI接続でテレビリモコンでほぼ操作可能。
【総評】
サイズを上げての購入でしたが他の方のレビューにあるように、圧倒される感じは数日ですぐ慣れます。
プラズマからの買い替えで驚きの発見が、月当たりの電力使用量が2割弱減少しました。497w → 148wですがこの違いは非常に大きく、電気代も大幅に変化が出ました。消費電力に大きな違いがある場合は使用量/電気代で感動できます。
番組表の色付けが薄く見にくいのが目下不満点。気になる方がいるという残像は、スポーツ番組でも特に感じませんでした。
高齢者でも聞き取りやすい音質(クリア音声とフロントスピーカー)ではと期待して選択した機種でしたがそれ程ではなかった点は残念ですが、他社と比べても比較的手頃な価格設定で機能と品質が充実しており技術の進歩を感じています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















