REGZA 58M510X [58インチ]
- リアルな人肌を再現する「美肌リアライザー」や、地上デジタル放送の映像を高精細に再現する「地デジビューティ」を搭載した4K液晶テレビ。
- 新開発の「クリアブラックパネル」を採用することで、引き締まった黒と精細感ある高画質を実現している。
- オンキヨーと共同開発した新開発のスピーカーをテレビの前面に配置することで、低域から高域まで透明感のある響きと厚みのある豊かなサウンドを再現。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.27 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.30 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.21 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.69 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.21 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.22 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.64 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月16日 17:31 [1540128-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
サイズが一番満足しています
机や家具があり置けるインチ数がスペース的に58インチでした
このサイズはあまりないので貴重です
また購入にあたり横幅のサイズは買う前に予め、価格コムの表記された大きさを参考にしました
眼鏡はかけて見ますが色々なサイズを見て一番使いやすい機能性の良いサイズかなと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 23:51 [1518433-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
今更ですがレビューします。
今年で四年位使用しており、買ったキッカケはそれまで32インチのフルHDではないREGZAだったのですが大画面で映画やPS4を楽しみたくて、当時10万円位で50インチが手頃価格で手に入れることが出来たので良かったのですが。
画面は光沢があるグレアなので黒い映像が面積を占めると自分の姿が映り込み、たまにシュールな気分になりますね(笑)
テレビを起動した直後はNETFLIXやAmazon Primeなどのアプリが立ち上がりません。
5分位経ってから起動することが多いです。
自分が下調べしなかったのがそもそも悪いのですが、リモコンにタイムシフトのボタンがあったのでチャンネル番組全録画 出来ると思い、4TBのHDDを取り付けたのですが、実際はタイムシフト機能があるテレビもしくはHDDレコーダーの映像を共有出来る機能しかなく、4TBは宝の持ち腐れとなってしまいました。
あまり多くの機能がいらなく、そこそこの画質でもいい方には問題ないかもです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月26日 13:23 [1194768-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
新居に引っ越しをする事を気に購入しました。
直近のテレビは6畳のリビングの為REGZA32型を使用していましたが、この度3mの視聴距離を確保できる事と対面キッチン6m程の距離からの視聴が出来るようにこのサイズにしました。
【デザイン】
ベゼルも薄くシンプルなのでどんな部屋でも似合います。スピーカー部はブラックにしてほしかった。
【操作性】
REGZAを利用していたのでリモコンの操作には不満はありません。
【画質】
非常に観やすいです。普段のテレビ視聴において不満に思う事はありません。
Youtubeなどで4Kも視聴しましたが、ここまでの画素数であれば非常に綺麗に観えます。
野球中継をよく観ますが残像も気になりません。
【音質】
普通です。
【応答性能】
普通です。ただ、アプリ起動時はモタつきます。
【機能性】
Youtube、dTV、primevideoを良く視聴するので、プリインストールしてあるのは嬉しいです。
アプリ自体は重いので使いにくいですが。
【サイズ】
大きくて良いですね。その割にコンパクトで軽い。
奥行きも少なく設置しやすいと思います。
【総評】
ホームシアターや高画質に憧れて過去5年間Pioneer KUROを利用していました。今の時代は四分の一の金額で大画面テレビを持てるいい時代になったものです。KUROを初めて視聴した時はBlu-rayをレンタルして映画を観て、高画質や黒の沈み込みに感動していました。子どもが小さいと扱いも大変でしたが、そこそこ綺麗で大きい画面で観れることに関してはREGZAも素晴らしいと思います。
映画視聴はプロジェクター環境を整えましたので、気楽に扱えて子どもも使い倒せる本機はリビングにピッタリです。
これからも使いやすいコスパの高いREGZAを作って欲しいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月6日 01:44 [1180169-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2018年10月28日 19:30 [1169595-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月22日 18:18 [1168134-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
テレビ本体だけでは低いので、テレビスタントも購入しました。 |
【デザイン】シンプルで黒色がすっきりしている
【操作性】他社と比較してもリモコンの操作がしやすい
【画質】少し白色が強いように思えます
【音質】堅い音のようです
【応答性能】特に問題はありません
【機能性】まだ使い切っていないので多くの機能を試してみたい
【サイズ】58インチ
【総評】価格から格安で購入しましたが、性能など見劣りしません。30`とかなり重いのでもう少し軽くなればありがたい。
- 視聴目的
- その他
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 20〜23畳
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月6日 10:52 [1156269-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月29日 01:17 [1154054-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
4Kビデオカメラ持ってるのにずーっとフルHDで観てました。ただ最近、PCの4Kのゲームにもはまりだして購入に至りました。
テレビを買うのは8年前に居間においてある42ZS1を購入して以来です。今回は42ZS1の買い替えではなく、寝室で使用する目的で購入しました。
シャープのと迷いましたが、今までずっと東芝使ってきたので今回も。
【デザイン】
イイ感じ。でもうーん、薄枠ベゼルが最近の流行りなのかな?
【操作性】
地デジを見るのであれば前と変わりません。起動時したばかりのもたつきは42ZS1と変わらず。リモコンのボタンがNETFLIXしかないのはちょっと・・・みるコレ→赤ボタンでYoutubeに行けますが。最低限の機能が付いたシンプルなデザインです。
【画質】
解像感はさすがに4Kなのでイイ感じです。発色は42ZS1よりちょっと白みがかった感じ。発色はIPSパネルにはさすがに劣る。画面を真っ暗にすると白いムラが・・・。黒の発色は潰れてあまりよくない。逆に白の発色がいい。青い白、黄色い白、赤い白など、いろんな白を表現しているのにはいい意味で引いた。
【音質】
予想してたよりも良いです。近くで聞くとさすがに音割れしてますが部屋の真ん中あたりだとちょうどいい。離れると音圧が足りない。ですが、大きい画面なので映像と音質があってないというか・・・映像が迫力あるのに音が、、、やっぱり映画を観るなら5.1chのスピーカーが欲しいところ。
【応答性能】
クリアモーションなんだかという機能は滑らかですが画像が乱れるのでオフにしています。PCのマウスカーソルはちょっと遅延がありますがゲームはまあまあ。あまりに動きが早いと赤いにじみが・・・。
これはフリッカーフリーではないので仕方ないですね。店頭で見たら近くに行って画面の前で手を振ってみてください。そんな感じです。
【機能性】
みるコレ機能で色んな動画が観られます。インターネットにつなぐと楽しさが広がります。YoutubeやNETFLIXではiPhoneやiPadと連携ができます。リモコンでポチポチ押して検索しなくてもOK。
だけどうちの環境では有線LAN接続時まさかの通信速度は最高100Mbps。ギガビットLAN非対応です。私のだけ?あと起動したばかりだとインターネットの接続が不安定です。もしかしたら無線LANのほうがいいかも。
HDMIなどのケーブル接続箇所は左側。横に1つ、後ろに3つ。残念ながら左はすぐ壁なので左のHDMIは使えない。
【サイズ】
でかいけど目立たない。
【最後に】
主にPCで使う目的で買ったつもりが色んな魅力的な機能に誘われてついにはNETFLIXにまで契約してしまいました。
本当は65型が欲しかったのですが、予算のある方はそちらをお勧めします。
PCゲームですが、テアリングも少ないのがイイ。2重になってぶれてしまいますが離れてしまえば問題なし!
有線LANについてはホントにシビアですので注意してください。
また映像入力端子は左側なのにコンセントケーブルは右側です。ケーブルも長くありません。もしかしたら延長コードやコードの長い電源タップが必要になるかも。
11万円以内であれば個人的におすすめできるTVです。
ネット販売ではクーリングオフ出来ないのでネットで買う前に実物を見てみるのをお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月23日 10:37 [1144805-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
高さ60cmのオーデイオラックの上に新たに高さ30cmのTV台を購入して置いてます。画面は床から1mより上ということになります。
椅子やソファーの生活ですのでスポーツや映画などを鑑賞するのに丁度良い視野角です。デザインはなんてことない地味な感じで主張
がなく、それが好ましいです。液晶下部にスピーカーが細長く配置され、スタイリッシュじゃないと感じる向きもあるようですが、私
や家族は全く気になりません。
【操作性】
長らく48インチのREGZAを使用していたので、問題ないです。リモコンも大体似たようなものですね。
【画質】
それまで使っていたREGZAに比べ、黒がよく沈み、映画など見るのが楽しくなりました。それと58インチの大きさは魅力です。
120インチのスクリーンもあるのですが、遮光やらの準備や操作が面倒くさいということもあって出番が激減しました。
【音質】
スピーカーが前面にあるので、音が籠もるという印象はありませんが、AVシステムの音には足元にも及びません。そこでTVに外付け
するスピーカーの導入を考え、評価の高いヤマハと東芝のとで迷いましたが、後者にしました。東芝のはTVの後ろに置けるタイプなの
で視覚上、うるさくなくていいですね。TV本体の下部には適度な隙間があるので音の通りも問題ありません。TV本体のスピーカーに
比べ、低音部の充実は勿論ですが、全体に音の豊かさが全然違います。リモコンと連動しているのも便利です。 【応答性能】
前のREGZAと大差なく、こんなものかと、特に不満はありません。動画の残像はゲームはしませんし、野球など動きのあるスポーツ
観戦では気がつかないというか気にしたことはありません(鈍感なのかも)。
【機能性】
前のREGZAが上位機種のTVで入力関係が半端ないくらい多彩で充実していたのに比べると、あっけないくらいシンプルでコスト削減
が明確です。D端子すらありません。何せ前のREGZAと比べ大きさが10インチ大きくなって購入価格が3分の1なのですから全く文句
は言えません。前のREGZAに比べ大きく進化したのがインターネット関係ですね。特にYouTubeとアマゾン・プレミアム・ビデオを
この大型TVで視聴出来ることに大きな喜びを感じています。音楽と映画を愛好する者にとっては感動ものです。
【総評】
二ヶ月前にケーズデンキでPanasonic の有機ELTV55型の旧型モデル30万円弱を買おうと9割がた決めていたんですが、某メーカー派遣?
の販売員の方が、液晶と有機ELの長所と短所を丁寧に説明してくださいました。知ってることも多かったのですが、改めて冷静に考えてみ
ました。有機ELの高画質は丁度隣に配置されたREGZA58MX との比較でも明らかでしたが、一方で最近の液晶も結構頑張ってるなと思い
ました。販売員の方の有機ELの特色の説明で気になった点は@寿命が液晶の半分くらい、A明るいところが比較的苦手、B焼き付けの問題
C消費電力の高さ、でした。今回購入したREGZAは消費電力が180Wで、10インチも大きくなったのにこれまでのREGZAの6割くらいの
低さ、LEDのおかげで省エネが 劇的に進んでいるようですね。一方で有機EL は400W弱で電気こたつ並みです。
以上の特色の中で最も危惧したのは、Cの消費電力の問題でした。元々インドア派の人間でしたが、現役引退後はスポーツ観戦と映画鑑賞を
中心にTV鑑賞の時間がぐんと増えました。となると年金生活が中心になるわが家の家計にとって電気代の節約は必須です。
結果として、今回購入したREGZAで午前中にメジャーで大谷の試合を楽しみ、午後は映画鑑賞、夜はプロ野球を楽しんでも、消費電力のスト
レスはないので、夫婦円満という思いがけない副産物もありました。横に有機ELTVが置いてある訳じゃないので、このREGZA の画質で
十分満足しています。副産物と言えば、消費電力が少ないため、かなりの時間TVを付けていても、TV本体が熱くならないということも良かっ
たことですね。これまで使っていたREGZA はかなり熱くなって気になっていましたので。
これだけの画質の58インチTV が12万円台で入手できるとは!メーカーもご苦労さんのことです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月19日 17:53 [1143906-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
画質は綺麗だしデザインも機能性も概ね満足なんだけど、とにかく映り込みが酷い。
照明くっきり、窓くっきり、テレビ消したら姿見に使えそう…残念。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
