100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.51	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.42	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.18	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シャンプーハットＡ]

2021年1月15日 11:17 [1409905-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

最短撮影距離と倍率で、タムロンにまけている

シグマとタムロン	シグマで最低撮影距離	タムロンで最低撮影距離
同じ立ち位置から		あと少し寄りたいと思う

どうしても、最大倍率が低いところが、タムロンに負けていると思うので、出動頻度が低くなる感じです。
カメラボディーが異なるので公平な比較になっていませんが、同時に使ってみると感じることです。
APS-Cボディーなら気にならないのかも知れませんが、フルサイズ機で使うと気になります。
トンボやチョウなどが止まっているのを撮ろうとすると、ちょうど１．５ｍ程度の間合いなのですが、シグマは１．６ｍであと少し近づけない。
そして、その付近でのＡＦが微妙に合いにくいです。
タムロンの方も、もう少し近づけたらと思いますが、シグマの方のがっかり感が大きいです。
離れた被写体なら動作は遜色ないし、シグマの方がしっかり描写する気がします。
また全長が少し短い分、バッグへの収納性は良いので、旅行などでは重宝すると思います。

http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24280363/index.html

比較製品

TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[you_na]

2017年5月1日 01:19 [1024835-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

純正レンズにもそれほど負けていません！！

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM, 約300mm F6.3 (近景)	EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM, 約300mm F6.3 (近景)	EF70-300mm F4-5.6L IS USM, 約300mm F6.3 (近景)
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM, 400mm F6.3 (近景)	EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM, 400mm F6.3 (近景)	100-400mm F5-6.3 DG OS HSM, 400mm F6.3 (遠景)

　純正100-400mmII型はその描写は文句なしに素晴らしいですが、大きくて重くて目立つ（少々恥ずかしい）ため、旅行などでにもちだすにはちょっと勇気がいりました。そこにこのレンズの発表があり、比較的安価だったので迷わず購入しました。

【操作性】
ズームリングはやや重めですが、スムーズに操作できます。直進ズーム的にも操作ができるので、フードを逆さ付けしているときでも、咄嗟のシャッターチャンスを逃さないですみます。（今のところ）自重で伸びることもなく、良い味付けだとおもいます。

【表現力】
カメラマン誌5月号で周辺描写がやや甘い（作例はAPS-Cで）との指摘があって、あまり期待していませんでしたが、よい意味で裏切られました。さまざまなシーンで純正と比較しましたが、シャープさもほとんど劣ることなく、あとぼけはむしろ好ましい感触です。

【携帯性】
決して軽いとは言えませんが、細身で長さも180mm程度に抑えられているので、中型のカメラバッグにぎりぎり収まります。純正100-400mmとの太さと重量の差は数字以上に大きく感じられ、ライトバズーカという呼称も私的には大変しっくりきます。

【機能性】
私見ですが、OSをダイナミックビュー、AFを速度優先にすると純正と近い操作感覚が得られました。ただし、OSの揺り返しやAFのうしろ抜けを起こしやすく、機能性全般では純正に一歩譲るといった感触です。ちなみにAF精度は大変良好です。

【総評】
この写りと機能でこの価格→正直驚きました。純正II型よりもテレ端で1/3段暗く、機能性ではやや劣る点もありますが、価格は初値でも半分以下です。つまらない被写体ですみませんが、比較作例を添付しますのでご参考にしてください。

比較製品

CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ