EOS 9000D ダブルズームキット
- 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、プレミアムエントリークラスのデジタル一眼レフカメラ。
- AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」と、望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 9000D ダブルズームキットCANON
最安価格(税込):¥129,150
(前週比:±0
)
発売日:2017年 4月 7日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.28 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.53 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月13日 03:30 [1377170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】8000Dを使っていたので、あまり変わらずです。
【画質】8000Dと変わらず
【操作性】ボタンが増え画面を確認しないで、設定を変えられる所がいい。
シャッターも切りやすく、極端な難しいピント合わせ以外なら大体素早く合わせるAF
【バッテリー】
動画は減りが早いけど、画素数高くても通常の撮影なら目安の数字の倍位は長持ちします。長時間撮影なら2〜3個予備があるといいと思う。
【携帯性】
軽いので、重たいレンズさえ付けてなければ、問題ない軽さで扱いやすいです。
【機能性】
通常撮影なら問題なく使えます。
山等自然のあるところは使用したことがないのでわかりません。
【液晶】
見やすいです。設定を変えれば説明も出る仕様に変更出来るから便利です。
【ホールド感】
手の小さい私にはピッタリですが、手の大きい方には小さく感じ扱いづらいかもしれません。
【総評】
予算的に中級機と初級機の間的なカメラですが、能力的に中級機レベルな所もあるので、徐々にステップアップしていくなら使っていいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月26日 19:57 [1334086-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまでEOS 40D以降60Dまでいわゆる二桁機をメインとして使用し、その後7Dや7DU、6DUと買い換えて使用してきました。その間、サブカメラとして歴代のKissシリーズを使用してきました。
この度、メインをSONYのα7シリーズに買い換えたので、これまでのレンズ資産を有効に活用するのにサブ機として使っていたX9を売却し当機に買い換えました。(α用にレンズアダプターMC-11も購入済)
前置きが長くなりましたが、9000Dは発売後3年弱が経過していますが、エントリー機と言うよりもAPS-C機としてほぼ不満のないスペックですし、ダブルズームキットの最安価格が発売当初の半額程度になっていたので今更ながらではありますが迷わず購入しました。ちなみに付属レンズ2本は売却し、X9の売却と合わせるとほんの僅かな追い金で購入できた計算になります。
X9と比べるとサブ機としては少々サイズが大きくなりましたが、プレミアムエントリー機と言うだけあってAF性能の向上やサブ電子ダイヤルもついており、上位機種にも近い性能や使い勝手で満点とはいかないまでも満足しています。
間もなくKiss もX10iが販売されます。9000Dの後継機種発売のアナウンスはありませんが、X10iは発売当初は価格も高いでしょうし、9000Dは気軽に持ち出し撮影するサブ機としては十分な機種だと思います。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年5月15日 10:27 [1328328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
肩液晶があるかないかで随分変わりますね.
ほぼ同性能のEOS Kiss X9iとはかなり異なり,本格的な一眼レフを感じさせます.
【画質】
有効画素数は2420万画素で,かなり大胆なトリミングにも耐えます.
高感度撮影にはあまり向いていないです.ISO1600ぐらいが限度と見て良いと思います.
【操作性】
ダイヤルや肩液晶が中級機と同じ位置にあるので,とても使いやすいです.
人にもよりますが,そのまま持った状態で全てのボタンに指が届くので,慣れるとスムーズに操作できます.
ただし,シャッターボタンの感触はカチカチしていて,メンブレンスイッチが使われています.
【バッテリー】
公式では,フル充電の状態で600枚程度撮影ができるとの情報ですが,実際もっと撮れる気がします.1つ残念なのは,純正のバッテリーグリップが存在しないことです.社外品を使用していましたが,急に誤作動を起こしたり,接続が上手くいかなかったりすることがありました.
【携帯性】
これは特に優れていると思います.バッテリーや記録媒体を含めて500g程度に収まるので,重さがネックで持ち出しが億劫になることはまず無いかと思われます.
【機能性】
強いて言えば,シャッタースピードが1/8000まで欲しいです.撮影モードや設定項目は沢山あり,自分好みにカスタマイズできます.
【液晶】
見やすくて綺麗です.バリアングルビューモニターはローアングル・ハイアングル撮影時に重宝します.
【ホールド感】
手の大きさに関わらず,フィットすると思います.
持ちやすいです.
【総評】
入門機として売られているカメラですが,ところどころに中級機と同じ部分が見られたりと,使いやすさにとても優れています.
AFはDPCMOSを搭載しているので,ライブビュー撮影でも速くて正確です.
しかし,ボディの耐久性は正直微妙です.さすがに,内部に金属製の枠組みなどが入っている中級機には負けてしまうでしょう.
結論として,「家族に向いたカメラ」だと思いました.
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月20日 18:45 [1311215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
メインはソニーのα7シリーズですが、あまり荷物を多くできないときの飛行機等の動体撮影用としてキヤノンのAPS-C一眼も併用しています。
サブなので数年ほどEOS Kiss X7を使っていて軽さは気に入っていましたが、連射の弱さと1ダイヤルの使いづらさが気になって手頃な値段になってきたEOS 9000Dダブルズームに乗り換え。
【デザイン】
ごくごく普通のキヤノンの一眼のそれ。個人的にはキヤノンの丸っこいデザインはあまり好きではないですが、そんなに気にするほどでもないし使い勝手が悪いわけでもないのでまあこんなもんでしょという感じです。
【画質】
APS-Cでは標準的な24Mセンサーで、ソニーなどに比べると若干高感度のノイズ性能が悪いかなという印象です。ただ撮って出しJPEGの画質は良好で、センサー性能の弱さを画像処理エンジンが補っているという感じですね。
【操作性】
2ダイヤル付きなので、操作性は○。動きものを取る場合は2ダイヤルを活用するケースが多いので、そういう用途にはばっちりです。新型のEOS Kiss X10iは2ダイヤルになったようですが、ぜひ全機種そうしてほしいです。
肩液晶についてはミラーレス機では必要性を全く感じませんでしたが、一眼タイプはファインダー内の情報表示が限られているのと背面液晶を常時使うことが少ないので、サブディスプレイとしての肩液晶は有る方が便利ですね。
ただいただけないのが、スイッチやダイヤルの感触の安っぽさ。コスト・軽量性重視のエントリークラスなのでしかたないのでしょうが、もうちょっとここらへんの質感は改善してほしい。
【バッテリー】
可もなく不可もなくの標準的な保ち。ライブビュー表示を多用せずに使っている限りはさほど電池を食わないので、ほとんどスペアバッテリーを使うことはないです。
【携帯性】
2ダイヤル付きの一眼としてはかなり軽量で、レンズも軽量コンパクトなものが多いので携帯性は満足しています。キットの標準レンズは前より小型化&高画質化され、望遠の55-250mmも換算400mmクラスのレンズとしてはかなりコンパクトかつ画質もそこそこ優秀で使いやすいです。
【機能性】
精度の良いいAFなど基本的な一眼レフとしての操作性・性能も良好で、ライブビュー撮影もAF性能がミラーレスに近い性能にいまで改善しており良好です。ライブビューはあまり使うことはない(ライブビュー必要ならEVF使えるミラーレス使う)のですが、静物はライブビューの方がAF精度が高いため補助的に使うこともあるので、オマケ扱いではなくちゃんと使える性能なのはありがたいことです。
【液晶】
バリアングル液晶はやはり便利。メインのα7はバリアングルではないので、こちらの方が撮影しやすいというシチュエーションも結構あります。画質はまあまあという感じですが特に困るほどでもなく。
【ホールド感】
ミラーレスに比べると大きめに感じますが、その分グリップしやすく動き物の撮影には重宝します。
【総評】
小型軽量のAPS-C一眼としてはほぼ完成の域に達している機種かと思います。逆に言えば、一眼レフとしてはあとはセンサー改良するとか連射速度やバッファ数増やすとかくらいしかもう進化の余地はないのかなと。
昨今はエントリークラスの一眼はミラーレス化していく流れなので、伝統的な一眼レフスタイルで小型軽量な機種というのはこの先あまり出てこなくなるでしょう。とはいえ動き物のAF性能はまだ一眼レフの方が一日の長がある状況なので、操作性・性能良好な小型軽量な一眼レフが欲しいならこの機種やX10iはおすすめかと思います。
あと数年したらなくなるクラスでしょうから、欲しい人は買えるうちに買っちゃう方がいいんじゃないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月8日 13:36 [1299315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
羽田空港国内線展望デッキから、旅客機離着陸の様子を撮るのに使用します。
一眼レフは50年くらい前に少々こりましたが、それ以来の本品購入でした。
デジタル技術の進歩にビックリです。
機能・大きさ・重量、申し分ないです。
再度の「沖縄旅行」夢見て、羽田空港で「飛行機撮影」を楽しみます。
ナカヤマカズオ [502750]
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月4日 13:15 [1298385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 21:56 [1289977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
全くの素人で、仕事上、室内写真を撮る必要があり予算10万円以内で素人でも綺麗に広く室内写真が撮れるカメラをお勧めしてください。とお願いして、レンズありきで、その上でそのレンズが利用できるカメラということでこれを紹介してもらいました。
ちなみにレンズはキャノンの10〜22?だったっけ?広角レンズを中古で別に買いました。
操作方法は全く分かりませんが、今のところオートで撮ってます。
ズブの素人にはまだまだ持て余す感じですが、長く学んで使っていくには程よい感じです。
因みに男性で山登りで風景撮影するためにカメラが欲しいと言ってた知人は、山登りに持っていくには重いかなぁと言ってましたが、私が普段使う分には重さは特に問題ないですが、スマホやコンデジに慣れてるので、撮りにいくぞ!という時にしか持っていかない感じですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月1日 18:23 [1264059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月21日 23:34 [1236929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフは、まだ日が浅く使って分かった事が幾つかある。
どちらのレンズも本当に標準的で、特化した特徴がないのだと感じた。
結局、新たな広角或いは望遠が欲しいと思ってしまう。
カメラ自体の立ち位置も中途半端感があり、80D未満Kiss X9i以上と言われるのも納得。
価格が高い割に‥‥‥という印象を受けた。
とりあえず一眼レフを楽しみたいのであれば、もう少し安価なものをチョイスしても良いとアドバイスしたい。
ボディのサイズ感は80Dより良く、持った感じもしっくりし、首に下げながら散策も可能な重さとサイズだと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月31日 11:38 [1187302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飛行機 |
イルミネーション |
星空 |
バイク |
飛行機2 |
本年12月に一眼レフデビューしました。
それまでは、コンデジやスマホのカメラで満足していたのですが、やはり綺麗な写真を撮ってみたいという衝動に駆られ、とうとう購入に至りましたww
今のところ、キットレンズで色々なものを撮影し、練習中ですw
本機を購入にあたっては、NIKONかCanonで絞っていたため、NIKON D5600やCanon EOS Kiss X9i等とも検討しましたが、サブ液晶も付いていてカッコいいと思い9000Dに決めました。
本機が初めての一眼のため、他と比べることは出来ませんが、液晶に表示されるガイド等から知識がなくてもそこそこの写真は撮れますし、持った感じも軽く気に入っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月16日 11:40 [1156592-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
とても気に入った!
【画質】
2420万画素と十分すぎる画質
【操作性】
上位機種と同じでいい!
【バッテリー】
まあまあかな
【携帯性】
軽くていい!
【機能性】
文句なし
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
抜群!
【総評】
とても気に入って使っております!
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月20日 11:08 [1175618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
東京競馬場 |
大井競馬場 |
千葉ジェッツ |
サンロッカーズ渋谷 |
サンロッカーズ渋谷 |
東京競馬場 |
バドミントンをしているので 室内スポーツの写真を綺麗に撮ってみたいと思って 初めて一眼レフを購入しました。
何も解らない初心者ですが、買ってみて実際に写真を撮って綺麗に撮れた時の嬉しさは とても良いですね!
今はバドミントン撮影の練習を兼ねて 同じ室内スポーツのバスケット、動くものの競馬 などを撮りに出かけています。
【デザイン】
肩にある液晶画面で直ぐに設定状況が確認できるのがとても便利です。
一眼レフらしい しっかりしたデザインもいいですね。
【画質】
初めての一眼レフなので 比較対象が出来ないんですが、もう少しシャープな解像度の高い画質で撮れないかな〜って思っています。
ただ それは自分のピントが甘い成果も知れません(笑)
【操作性】
直感的に 色々触りながらも覚えられる感じで、液晶画面での説明もあり 使いやすいです。
もっと カスタマイズ用のボタンが多いといいですね。
【バッテリー】
スポーツ撮影がメインなので 連写メインで2000枚以上は大丈夫なので 十分ですね。
【携帯性】
一眼レフなんで 気軽にバッグにっていう大きさではありませんが かなり軽量でかばんにスペースさえあれば持ち歩きは問題ないです。
【機能性】
思った以上に室内でも頑張ってくれます。
まだ最初に買ったダブルズームキットの望遠レンズがメインで撮っていますが、初心者の自分的には満足のいく物が撮れているという事は9000Dの機能が素晴らしいという事だと思います。
【液晶】
タッチ液晶・バリアングル 非常に使いやすいです。
【ホールド感】
大きさもちょうど良く しっかりグリップできて それでいて軽いんで使いやすいです。
【総評】
初めての一眼レフだったので 色々と調べて勉強しました。
ただ 自分の場合 撮りたい物=室内スポーツ が確定していたので
1.AF性能
2.ISO感度
3.連写性能
4.フリッカーレス機能
5.観客席から撮るため ズームレンズ必須
6.初心者向けの手頃な価格(笑)
等を 考慮して Eos 9000D ダブルズームキット を購入しました。
Eos 80D にしようか チョッと迷ったんですが、9000Dの方が映像エンジンが、DIGIC 7へと1段進化していて 多少でも高感度に強いのでは?と思ったので 9000Dを選択しました。
またその映像エンジンDIGIC 7のお陰かも知れませんが 連写も かなりの枚数連写していても 直ぐにまた次の連写が出来るので、スポーツ撮影をしていて 撮りたいチャンスを逃すような事も無く とてもいいです!
少しずつ レンズを違う買ったりしながら 色々な状況でも 自分の気に入る写真が撮れるように カメラライフを楽しん行こうと思っています。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 05:54 [1034786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS 80D、M5も所持しています。
【デザイン】
Kiss9と悩みましたが、少々高価でも肩液晶は欲しい。
ということで男らしいコレを選択しました。
様々なボタン、液晶位置などバランスの取れた筐体だと思います。
【画質】
結果を言えばよいと思います。ただここまでくると他社も含めそんなに違いはないかな。
【操作性】
ここは言いたいことがあります。電源レバーですが、OFF-ON-ムービーとなっており、どうしてもムービーに入ってしまう。
とっさの時に気を遣ってONにするのは難しいと思う。設計者は何を考えてこうしたのか小一時間程問い詰めたい所です。
あと、AFボタンの位置がどうにも良くない。手探りでも分かるよう他のボタンと形状を微妙に変えてあるが、私にはわかりません。
一度ファインダーから目を離して確かめないといけない。これも大きなマイナスです。
【バッテリー】
使い始めたばかりなので無評価とさせていただきます。
【携帯性】
軽くて、小さくて良いですね。まあ他社のエントリー機と似たり寄ったりと言うところです。
【機能性】
今のところ足りないところはありません。エントリー機としては多機能なくらいでしょう。
【液晶】
良好です。
【ホールド感】
非常に良好です。
【総評】
80Dにバッテリーグリップを取り付けたら馬鹿でかくなってしまい。こりゃ普段使いには苦しいね(笑)
という訳で、発売されたばかりのコレを購入しました。
本体だけでも良かったんですが、18-55が軽量で寄れるレンズだったので、ついでに55-250(70-300は所持していますが)
もと言う事でダブルズームを購入しました。両レンズとも軽量で、寄れ、使いやすいと思います。
スイッチは思うところありですが、とりあえずは大いに気に入りました。
これから活用していこうと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































