EOS M6 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数28件

1. 5 37%
2. 4 52%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.62	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.57	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.16	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[macmacmacmac]

2021年2月11日 19:11 [1420669-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

携帯性と画質とAF性能で満足できる機種を夢見て

屋外日中に撮影している分には不満はありません。	ゆっくり動いてくれている被写体なら何も問題ありません。

【デザイン】
ファインダーは外付けタイプの別売になります。
私はミラーレスにペンタ（軍艦）部は、いらないと常々思っています。
少数派だとは思いますが、このカメラのデザインは私好みです。
KissMからファインダーを取り除いたモデル。という位置づけなんでしょうか。

造りはチープですが、軽量化を求めた結果だと思うことにしています。
キヤノンさんがこのカメラで質感を重視していないことが触ればすぐにわかります。
この点は、M200やM6Mark2と同様です。M100は質感高く私は好きでした。

グリップがあることで、片手で運用していても疲れません。
ファインダーのない機種ですが、外付けのファインダーは私には不要です。
ファインダーは明るすぎる現場で視認性を高める点で有用かもしれませんが、
出っ張ってしまいますので、私は使いませんでした。
望遠で被写体を追う際にもファインダーはあった方がいいのでしょうが、
そもそもこのカメラのAF追従性は良くないので、
そういう運用もあまりしないのでは。と思います。

【画質】
M100とあまり変わりません。M200には画質でかないません。
単純に画質を考えると、映像エンジンの世代通りです。
ただ、AFの歩留まりなんかを考え合わせると、全くEOS70Dには、
かないませんし、EOS60Dにも負けるシーンがあります。

【操作性】
私にとっては慣れれば問題ありませんでした。
M100/200は、慣れてもストレスが残りましたが、
このカメラのダイヤルや物理ボタンは必要十分で、中級機としては満足いく仕様だと思います。
測距点を素早く切り替える。なんて使い方はこのカメラでは想定されていませんし、
世代なりのレリーズ（シャッター）ラグもかなりあります。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通です。一眼レフと比較してはいけない部分です。
予備バッテリーは常に持ち歩いていました。
バッテリーも軽いのでそれほど不便には感じていません。

【携帯性】
抜群ですね。
このためにこの機種を選んでいます。
当初は、携帯性を重視しすぎてM100/200を使いましたが、
前述の通り、片手運用でのM100/200は軽快でしたが、
長時間子供を撮影していると、親指と人差し指の間の筋肉（指の握力に関係する筋肉）
が限界に達してしまい。こちらのカメラを使うようになりました。

【機能性】
少し物足りないものの、不足はない。という感じです。
少なくともサイレントシャッターは欲しいですよね。
あと、フルHDでなくとも構わないので、スロー撮影機能くらい付けてくれてもいいのに。
とは思ってます。

【液晶】
悪いとは感じていません。普通だと思います。

【ホールド感】
何と比較するかですが、悪くないです。
少なくともM100/200に外付けグリップを付けた運用よりも数倍持ちやすいです。

【総評】
画質ではM200をとても気に入っていたのですが、握力が限界に達して、
長時間は撮り続けられませんでした。
M6はグリップが付いていて、M100の上位機種として少しは機能が盛られていますので、
満足しているのですが、
当然ですが、センサー性能や映像エンジンは世代なりなので、
とても悩ましい機種です。

このカメラの画質に関して付け加えると、私のISO許容数値は、
食べ物ならギリギリISO5000まで、
通常の被写体はISO1600までで、人物だとISO800まで。といった感じです。

M6のレビューは以上です。

以下は愚痴ですので読み飛ばしてください。




フルサイズのカメラが自分の中で確定したので（D750とEOS-R）、
今度は、子供と二人で散歩するときに持ち歩くカメラを探して、
いろいろなカメラを使っています。

正直、M6で子供を撮影するのに、ISO800まででは、撮り切れないこともあります。
さらにはレリーズラグやAF遅延の影響で、
動き回る男児の撮影で特に近接戦闘では歩留まりがかなり悪いです。
この点はMFTのパナソニックGX7MK2と大差ないです。
でもパナソニックのカメラは動画性能が抜群です。

気軽な散歩では、フルサイズはミラーレスでも大きく重く、
なんだかんだで結局EF-S24mmf2.8のパンケーキを装着した、
EOS70Dに手が伸びる日が増えてきています。

ペンタ部がないカメラが好きなので、
次はM6Mark2を購入しようと、かなり悩んでいました。

しかしお店で触ってみると、AFまわりのもっさり感が、
EOS90Dと比較すると月とスッポンといった感じで、
例えるなら、EOS-RPより少しまし？といった印象です。

家電量販店の人に言いたいのは、EOS90DとM6Mark2を近くに置いちゃだめですよ！
M6Mark2への購買意欲がそがれます。

M6Mark2もEOS-RPも値段そんなに変わらないし、
だったら軽量フルサイズのEOS-RPでいいじゃないか。とも思うわけです。
しかもM6Mark2では、シャッタースピードによる微ブレ問題も取りざたされています。

ペンタ部なしの天面フラットな機種ということで考えると、
フジのX-E4はデザインよさそうです。
しかし、フジのカメラも、画質重視。といった感じで、
素晴らしいカメラだとは思いますが、
価格の割にAFはまだ物足りなく感じています。
X-T3を借りた際に、良いカメラだと思った反面、
コストの割にAF周りの処理の遅さにがっかりした記憶があります。

ソニーのA7Cもありますが、ソニーのセンサーは現像で苦労するので、
敬遠しています。A7IIIでだいぶ勉強させられました。

NikonからEVF無しのZ30のうわさもありますし、
パナソニックからはGX7MK3の後継のうわさもあります。
このクラスのカメラはまだまだ様子見かなぁと思いながらM6ともう少し付き合う予定です。

DPCMOS-AF2搭載のEF-Mマウントのカメラがペンタ部なしのデザインで出される日を夢見ていますが、
そんなカメラは今時売れないのもよくわかっているので、本当に悩ましいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[なまでこ]

2020年4月1日 18:18 [1222371-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Ｍ３からの買い換えです。ＡＦの合致スピードが上がりました。

【デザイン】　Ｍ３から大きく変わっていないので個人的は気に入っています。

【画質】　Ｍ３と比較してですのでパソコン画面で見る限りでは変化が判りませんでした。

【操作性】　Ｍ３を使用していましたので特に困ることはありませんでした。

【バッテリー】　長時間使用していない為はっきりは判りませんが、外部ＥＶＦを使用していると減りが早く感じます。

【携帯性】　外部ＥＶＦを付けていないときは、ちょっとした鞄に入れても嵩張りません。

【機能性】　ＡＦの合致スピードが上がりました。

【液晶】　エコモードをオンしていると直ぐ暗くなり屋外では見づらいです。

【ホールド感】　本体と一体型のグリップがあるため問題なくホールドしています。滑ることはありません。

【総評】　Ｍ２２ｍｍのレンズを常用してスナップ用カメラとして使用しています。時々ですが、マウントアダプター使用で７０−２００ｍｍや７０−３００ｍｍレンズを使用しています。今回はシルバーボディーを購入しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[jimmy-yo]

2019年11月17日 14:23 [1276237-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

良く出来たカメラだと思います

以前はEOS　M3を使用していましたが、あちこち壊れてきたのでM6を購入しました。

性能面、撮影された画質などは基本的にはM3とほぼ同じですね。少しだけピントが合うのが速くなったくらいかな。ボディが軽量コンパクトで、レンズもコンパクト。特に11-22mmレンズ（秀逸）が非常に重宝しています。

ファインダーが外せるのがいいですね。基本登山で使用しているのですが、コンパクトに持ち歩きたいため、ファインダーを外せるのは正直ありがたい。鳥を狙ったり、逆光時などはファインダーが必要ですし、この機能は私にとっては必須です。また露出補正ダイヤルがあるのもとてもいいですね。ぱっと補正できるのはありがたい。

ひとつ難点を言えば、電源レバーが動きやすいこと。バックの中でカメラが動いたときや、ちょっと指がかかっただけで電源が入ることがあります。もう少しきつめの設定でも良かったと思います。

液晶はそれなりに見やすいのですが、見た目自分の撮ったイメージと違う感じがします。家に帰ってからモニターで見た方が、自分のイメージにあっていますね。まあ好みの問題ですので、参考程度にしてください。

登山や町中でスナップショットを撮るのであれば、全体的には良く出来たカメラだと思います。画質はそれなりですが、個人的には満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ｿﾗﾘｽ510]

2018年12月22日 18:50 [1184811-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

持ち出ししやすいサイズ感。

小型・軽量・高性能と言うことなしです。お散歩カメラくらいのノリで購入しましたが、常用カメラとして活躍しています。ファインダーは取り付けていません。と言うより、老眼が入ってきて小さな映像ではピント確認がしにくいので、液晶画面で十分です。ホットシューには時々小型ストロボを装着しています。総合的に見てコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[akkyanmiwa]

2018年12月5日 07:26 [1179933-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

選んで良かった。ソニ●に浮気しなくてよかった

EOSは7D.5Dmark3を使っていたが重い、かさばり出張や旅行には不便だった。
春に売りに出し半年。関西に出張、旅行を兼ねて古いコンデジを引っ張り出したが、新しいコンデジを一時考えた。その時、いままで見向きもしなかったミラーレスが浮かんだ。
カメラの熱が湧き出した。まず何も知らないからM100を購入。しかしカメラの面白さはある程度あじわえるが拡張ができない。10日でM6を購入。そうしたらレンズ、売りに出したフラッシュ、三脚なとを一気に買いまた32の単焦点も買ってしまった。罪なやつM6。素敵なミラーレス一眼です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[いこうぜNISSAN]

2018年4月4日 12:47 [1056681-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレスの名機だと思います。

【デザイン】
シルバーを買いましたが、クラシックなデザインでオシャレです。
ファインダーがなく非常にコンパクトでデザイン性も高いです。
必要なときはファインダーを取り付ければいいので、
ファインダーの頻度が低い自分にはとてもいいシステムだと思います。

【画質】
個人的に被写体にもよりますが、ISO6400あたりまでは許容範囲です。
いい意味で期待を裏切られました。
普段は５D４を使用していますが、屋外や強い光があればフルサイズと見分けがつかない画質です。

【操作性】
ダイヤルがたくさんついており、一眼レフと似たような操作感です。
ボタンが小さかったりなので一眼レフと比較すれば操作性は劣りますが
ミラーレスとすれば上々です。
露出補正の専用ダイヤルもあり、ミラーレスに有りがちな階層奥まで設定のために何回もボタンを押すということがないです。
M撮影時、シャッタースピード、絞り、ISO全てボタン一つで操作可能です。
M撮影も億劫になりません。またAFポイントをタッチで指定できたりタッチシャッターを切ったり
AF測距点の変更もかなり優秀です。これができるのは大きなメリットです。
タッチが嫌でも測距点変更はボタン一つで呼び出せます。
タッチパネルの操作感がよくイライラしません。

【バッテリー】
一眼レフと比べては劣るのでしょうが、そこまで本気の長時間撮影をしないので
気になったことはありません。撮る枚数にもよりますが１日程度の旅行では気になったことはないです。
気になる方はキャッシュバックキャンペーンでバッテリープレゼントを申し込めばよいと思います。

【携帯性】
22mm単焦点をつけっぱなしにしていますが、最高にコンパクトです。
やはりファインダーが着脱式というのメリットが大きいです。
一眼レフレベルの撮影がこのコンパクトさにまとまっていると思うと末恐ろしいです。

【機能性】
一眼レフと遜色ない機能です。
バルブ撮影もできますし、自撮りモードがとても使いやすいです。
激しいスポーツ撮りには向かないですが、それ以外は遜色ないと思います。
AFも早く問題を感じることはないです。
ただし暗いとAFが弱いです。

【液晶】
直射日光でも見やすいです。
タッチパネルもサクサク動き使いやすいです。

【ホールド感】
グリップが握りやすいです。
レンズが軽量なので指あまりも気になりません。

【総評】
普段は５D４を使用しておりますが、カメラ＝フルサイズという図式を完全に崩されました。
常に持ち歩けるカメラのレベルでは最高で文句のつけようがありません。
５D４ももちろんよいカメラですが、外観からくる威圧感、サイズなどなど常に使用できるカメラではありません。
特にポートレートではごついカメラを構えると、相手に与える威圧感は大きいです。プロのモデルでもない限り。
ミラーレスであればノーファインダーで自然な笑顔も簡単に撮れます。
オシャレなカフェでも気兼ねなく撮影もでき、フルサイズでは撮れない写真は確実にあると思います。
持ち出す頻度では完全にM６のが多いです。いくらいいカメラを所有していても、持っていなければ写真は撮れないですからね。
ミラーレスを中途半端という人もおり、自分もそういう考え方でしたが、M６によってこの発想は完全に崩されました。
まだまだレンズの少ないキヤノンの選んだ理由は、操作感が５D４と似ていること
測距点変更のやりやすさ、M撮影のしやすさ、自撮りモードがある、アダプターを使えばEFレンズが使えるというところです。
今後、EF-Mレンズのさらなる拡大に期待しています。
できればボディ内手ぶれ補正にしてほしい。
オールドレンズにも強いボディになるので。
あと液晶はバリアングルがいいですね。
縦構図で有利なので。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ハックン44]

2018年1月10日 10:39 [1092610-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

買い増し

※M3に買い増し

【デザイン】
M3と比べ、形はほぼ同じ。
クラシカルな銀を選びました。

【画質】
M3と同様で良好。
低感度はノイズ感が若干減った感じですが、IS01600以上の高感度はそんなに変らない感じです。


【操作性】・
ボタン配置機能が変わり、サブダイヤルの使用方法も戸惑いましたが慣れば問題ありません。

【バッテリー】
通常撮影であれば結構持ちます。
（液晶等を多用する場合は持ちが悪くなります。）

【携帯性】
M3と同じ

【機能性】
AFはかなり良くなりキビキビした感じに。
暗所もM3から比べればAFの迷いが少なくなりました。
（動画は未使用）

【液晶】
M3と同じ

【ホールド感】
M3とほぼ同じ

【総評】
M3に比べAFなどの軽快感が向上しました。
動体AF性能はまだ試していませんが追々試そうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[aki!!!]

2017年12月9日 09:02 [1085085-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

どうしてもシルバーのEVFが欲しかったのです。

　デビュー当時に大阪のショールームで初めて見た時、M5の購入を諦め、M6に完全に気持ちがシフトしました。スペック＆機能はM5ですが、携帯性とあのEVFにとても興味があり、限定のシルバーモデルが欲しくなり購入を検討しましたが、諸事情で延期。そんな時に、オークションで新品のM6が多く出ているのを知り、EVFのシルバーのキットを落札。今週届きました。

　★の評価は過去M,M2,M3と使用してきた中での比較評価です。特に画質・焦点速度は素晴らしく向上していると感じました（対M3)。wifiやBluetoothの機能はまだ活用していませんが、M2、M3では接続面で上手く行かず、結局使いませんでした。今回は接続はうまく行き、順調なスタートです。

　ここで、疑問というか困惑するのが、どこのメーカーも同じなのかも知れませんが・・・ストラップと本体の接続金具が変わる事と、バッテリーの型番が変わること。リプレイスユーザーも多いかと思うので、そこは継承して欲しいと感じるところですね。

　それ以外は歴代所有モデルの中では抜群に良い様に思います。進化を感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[浜ゆう]

2017年9月9日 20:28 [1051618-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

EOS M3からの買い替えです。

AFの追従性確認

【デザイン】　EOS M3とほぼ変わらないデザインです。

【画質】　画質もEOSM3とほとんどかわらないと思います。

【操作性】　サブダイヤルが一つ増えて、慣れれば使い勝手が良くなったと感じると思います。また電源ボタンが押し込み式からレバー式に変更になって使いやすくなりました。ON OFFがはっきり分かりますし、誤作動も防げます。

【バッテリー】　バッテリーの持ちがよくなったと思うことはありません。予備バッテリーは必要かと思います。

【携帯性】　M3とほぼ変わりません。

【機能性】　ここが大きく変わってます。
�@映像エンジンが進化して、動作がM3に比べて俊敏になり撮影時のストレスが軽減されてます。
�AAF機能が進化してピント合わせのスピードおよび正確性が向上してます。特にビデオ撮影時、M3ではピントブレがひどく使い物にならないと思うことがありましたが、M6ではかなり正確にピントブレなく撮影できるようになったと思います。
�Bビデオ撮影時の本体内手振れ補正機能が搭載され、AFと相まってかなり使えるレベルになってます。
�C連続撮影モードで高速モードが追加され、M3より倍以上の速度で連写できるようになってます。
�Dあと細かいことですが、ISO感度の向上、ホワイトバランス設定で色温度設定の追加、セルフタイマー時間の自由な設定。

【液晶】　M3とほぼ同じ。

【ホールド感】 M3とほぼ同じ。

【総評】　約10か月M3を使用してきてそれなりに気に入ってましたが、M3本体を下取りに出してM6に乗り換えました。追金６万円ほどでM6の本体を買いましたが、新しいレンズEF-M18-150mmセットモデルを購入すれば良かったと反省してます。後からこのレンズを購入したため高くついてしまいました。M6とEF-M18-150mmレンズの組み合わせは一番使い勝手が良いと思います。特にビデオ撮影時のレンズ内手振れ補正と本体内手振れ補正のコラボと幅広いズーム機能は最強だと思います。

誤記訂正 液晶はほぼ同じでした。

追加：ビデオのAF追従性能サンプル

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[KameM6]

2017年9月9日 11:50 [1060713-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

AF使わないならプロ使用OK！！

テーブルフォト、風景、ブツ撮りなら商用で使えます。
持ち運びも便利でテンション上がります！

AFいるならm5でしょうが、商用でAF使う人は一眼にすると思います。

テーブルが狭い時や、外に荷物をたくさん持っていくとき、海外なら絶対おすすめ！

実際に仕事で使ってますが、ミラーレス機使用というとマジですか⁉どれ機種⁉と聞かれますよ

レベル

プロ

主な被写体

風景

室内