EOS M6 ボディ [ブラック]
- 約2420万画素APS-CサイズのCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載したミラーレスカメラ。
- 独自の「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載し、AF・AE(自動露出制御)追従で最高約7.0コマ/秒、AF固定で最高約9.0コマ/秒の連写ができる。
- 上方向に約180度/下方向に約45度開くチルト機構搭載の液晶モニターにより、自分撮りを楽しめる。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.62 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.57 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.06 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年12月6日 15:57 [1526345-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
オールドレンズの母艦用として
なのであえてシルバーを購入。
FD50mm1.4と合わせてますが
シルバーの色味も似ていて凄く良い。
上面がフラットなのも
銀塩カメラっぽくて格好いい。
【画質】
繊細でとても綺麗な色味で撮れます。
高感度については分かりません。
【操作性】
背面のボタンが押しにくい。
少しの爪を立てて押しています。
【バッテリー】
ミラーレスにしては
普通だと思います。
自分の用途では
一日は余裕で持ちます。
【携帯性】
グリップがある分、
M2などよりは大きいですが
小さければ良いという事ではないので。
【機能性】
いつも自宅のwifi経由で
パソコンへ画像を送っていますが
慣れればとてもやりやすいです。
初めはやり方が分からず
少し戸惑いました。
転送速度はそれほど速くないかな。
MFで撮影しながら拡大表示させるのが
少し面倒臭い。
ソニー機の方がその点はやり易かった
と思います。
手振れ補正やEVFが欲しいところですが
それで値段が高くなるのなら
求めません。
【液晶】
チルト液晶が使いやすく便利です。
ただ日中見辛い時があります。
MFピーキングの色に
ホワイトが欲しかった。
【ホールド感】
グリップが付いているものの
小指が少し余りますね。
【総評】
Canonの色、チルト液晶、
フィルムカメラライクなデザイン、
高くない値段、
全てを兼ね備えてるのは
この機種だけでした。
中古ですがかなり綺麗な個体で
購入して良かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月18日 13:32 [1507725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
M10を3年くらい使っていて、この頃から写真だけでなく動画も始めてFHD60pを試してみたくて乗り換えました
【デザイン】
M10と比べていかにも"カメラ"って感じのデザインになりましたね。シルバーが落ち着いた色合いでいてワンポイントにもなってお洒落
【画質】
レンズにもよるのでなんとも言えないですが前よりは良くなったような。SONYさんPanasonicさんはそこそこいいレンズがあるので、このEF-Mマウントは不遇ですね。なので、Canonさんとはだいぶ離れてしまいました。今はだいぶ知識がついてきたので、RFマウントで軽いのが出たらまた使ってみたいです
【操作性】
色々ごちゃっと増えましたねw 慣れれば使いやすいです
【バッテリー】
予備を持ち歩いてましたが、1個使い切るか使い切らないか半々な感じ。写真撮りつつ動画も、な使い方だったので3時間くらいですぐなくなってしまいます
【携帯性】
重くなりました。ずっしりと!T-T
【機能性】
AFがかなり進化したと感じます!!! ただ、この頃から自分は4K動画にシフトし始めてM6は物足りなく…あと、内蔵マイクのホワイトノイズとかも気になったので、乗り換えを検討し始めました
【液晶】
未だに使用してるM2は固定ですが、M6はチルトで撮りやすいです!
【ホールド感】
今までのMと比べると重いのでグリップが必要ですよね。持ちやすいけど、やっぱり重く感じる…
【総評】
カメラを始めた当時は見た目からEOS Mを選んでM2→M10→M6とCanonさんでしたが、当時は動画が弱くなりつつあってSONYさんに乗り換えてしまいました。でも、解像感もいらないシャープさもいらない雰囲気重視というならEOSが一番しっくりきますね(もちろん今のCanonさんは素晴らしいRがありますがw) M6は重いのでお別れしてしまいましたが、M2は軽いので未だに使ってます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 11:12 [1414028-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
クラシカルですごく渋い
【画質】
NikonのD70と比べくっきりしてる。解像度が高いのが要因かと?
【操作性】
操作性はボタンが多すぎず、必要な物があると言う感じで分かり易いですね
【バッテリー】
1日持つか持たないかくらい
【携帯性】
軽すぎてびっくりしました??EVFはその代わり犠牲になりました…できればα7cの様にあったら良かったかも…
【機能性】
文句なし!RAWでもJpegでもなかなか綺麗ですし
【液晶】
大きくて見易いですね!一度落としましたが傷がつかなかったので頑丈なのかも!
【ホールド感】
グリップが浅いのでsmallrigのフレームを付けました
【総評】
軽いしよく撮れてCanonのレンズなら使えるのでレンズもピンキリで選べるのでコレは買いです!
展示品で値段が3万5000円でした。
★追記
たまに勝手に単写モードなのに3点連写になる…
その場合は設定のリセットで治ります。
1.0/1.1共にFW関係なく発生している…
次はαかなーって思ってます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月26日 02:40 [1312619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月6日 09:02 [1163823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
EVFが標準で装備されないこと、液晶ディスプレイが上下方向のチルト液晶であることを考えると、中級機というよりはエントリー向けのモデルとして捉えるべきカメラだと思います。
本格的な撮影よりも気軽にレンズ交換式カメラを持ち歩いて、高画質なスナップや記念写真を撮りたいというユーザーに向くモデルだと感じました。
センサーの一つ一つに独立したフォットダイオードを備え、広い範囲で位相差AFが可能なオートフォーカス性能は、M3から比べるとはるかに速いピント合わせが可能となりました。
またM3で不満だった、顔認識オートフォーカス性能も飛躍的に向上したため、ポートレート撮影でもストレスなく撮影することができました。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月31日 00:40 [1154469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ヨドバシで買いました。
弱点はEF-Mレンズシステムの貧弱さではあるけれど、
f2.8より暗い単焦点レンズは使用しない主義なので
アダプターを装着してEF-S35mmf2.8マクロを装着して
現在はマクロ専用カメラとして運用しています。
仕事で使いましたが、操作に特に迷うこともなく問題なく
普通に使用できました。
暗所性能がGXRよりも強いのが魅力で、
Kiss-mにしなかったのはバッテリの貧弱さが理由です。
かと言ってM6もバッテリーがどれくらい持つのかが不安でしたが、
全く問題なく使用できました。
間も無く大口径の明るい単焦点標準レンズが発売されるとのこと
ですが、それに留まらずにラインナップを増やして行って欲しいと
切に願います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月1日 13:55 [1108518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS M2から買い換えで他にEOS D60を使用しています。
先日水族館内のイベントでタレントさんが説明していたので、EF-M18-150mm レンズ、フラッシュ無し、補助光無しで撮影しようとしましたがピントが全く合わずに撮影出来ませんでした。
他の暗い状況下でもAF効きませんでした。
暗い状況下で補助光無しだとAFが厳しいようです。
他に1枚づつの撮影で、次の撮影までに時間がわずかにかかります。(連写は除く)
M2からすると格段の進化ですが一眼レフにもう一歩の感じです。
便利なチルト液晶や持ち歩きやすいサイズやデザイン等全体的には概ね満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 21:44 [1057027-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
最近Youtube動画を見ていて、
Canon 1DXでのマニュアルフォーカスでは使いづらいと言っていたのをみて、
EOS M6(M5)でのはどうだったか改めて見直して見ました。
カメラボディの設置の
フォーカスモード→AF+MF
の設定にしておくと、
AFのままで使用していても、シャッターボタン半押し後に
レンズのフォーカスリングを回し始めると
拡大表示+ピーキング(RED)に自動的になる事が
改めて確認できました。
個人的にこれをつい最近まで気付かず、
わざわざ十字ボタンをのMFを押してマニュアルフォーカスにしてから改めて
フォーカスを合わせ直す、といった事を続けていました。
こんな便利な機能がキャノンの最上位機(1DX)にとうさいされていなかったのが不思議でしたが
色々な諸事情がキャノンには有ったようですね。
ミラーレスフルサイズの登場を早く望みたいですね。
参考になった14人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月18日 01:25 [1054032-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
EF200mmF2.8L |
EF135mmF2L |
EF50mmF1.4 |
機動性抜群! |
望遠レンズを付けて動物を撮影。
素早い動きのリスなどは、その姿を発見してからファインダーを覗いても、
EVFがONになるまでのほんのコンマ何秒かの間に、
リスは既にファインダーから消えてしまいます。
EVFを常時点灯出来る機能がぜひ欲しいです。
重い100-400を付けての手持ち撮影では、
バランスの悪さが気になるかと心配でしたが、
総重量の軽さの方が勝り、特に気にならず想像以上に楽でした。
レフ機と比べると機動性は申し分ありません。
少しびっくりしたのは、バッテリーの減りの早さです。
容量も小さいので仕方がないでしょうが、半日持ちません。
チョットした撮影でも予備バッテリーは必須です。
--------------------------------------------------
用途: 街撮りスナップが主体
M5と迷いましたが、M5はU型に期待して、
今回はより携帯性重視でM6を選択しました。
買ったばかりのEVF-DC2があったのも理由の一つです。
主にM3との比較が中心です。
進化した点
・合焦速度 迷いが減り、合焦するまでの速度が体感で変わりました。
かなりサクサク撮れるので、ほぼストレス無く撮影に没頭出来ます。
レスポンスは、レフ機に1歩近づいた感があります。
・サーボAFモードで最高約7.0コマ/秒の食いつき
この速度アップは素直に嬉しい部分です。しかもヒット率も高い。比較的合いやすい一定速度で近づいてくる車で試しましたが、
10枚連写中、平均で8割程度でジャスピンでした。残りは僅かにやや甘でしたが、これもあくまでモニターレベルでの話なので、
上々のヒット率だと思います。
・便利なサブ電子ダイヤル
露出補正ダイヤルの下に付いたサブ電子ダイヤルが便利で、自分はここにドライブモードの変更を割り当て、M-fn(マルチファンクション)ボタンにAF動作(AIサーボとワンショットの)切り替えを割り当ててますが、ファインダーを覗いたまま切り替えが可能なのでかなり重宝してます。
・電源スイッチ
やっと一眼らしくなりましたね。プッシュ式から、レバー式へと変更になったので、
電源のon−off状態がすぐに目視可能。
・バイカラー レンズの質感との統一性
黒一色のように見えますが、本体のトップとボトム部分がガンメタ?へ変更され、
レンズの質感と統一されオシャレになりました。
M3からの進化は、カタログ数値以上のものを感じます。
ようやくレフ機ユーザにも満足できるレベルのミラーレスになったような気がします。
買い換え検討のM3ユーザーにはお勧めのカメラだと思います。
参考になった24人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月19日 16:23 [1038479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ビデオブライダル業者ですがゴープロの代わりに購入しました。
サブのサブという存在なので剛性や水濡れなど耐久性は一切考慮していません。
【購入理由】
既に小型機用スタビライザー(ジンバル等)を有しているため手軽な広角カメラが欲しかった。
ゴープロでは軽すぎるためジンバル資産を生かせなかった。
αも考慮に入れたが高価過ぎた。
購入理由からしてとても特殊だと思いますが簡単にレビューします。
ジンバルで利用するためなので広角レンズ11-22を同時購入しています。
【良い点】
小型でバランスが良いためジンバルの設定が楽です。
手持ちでもブレ補正が効くので自由度が高いです。
オートフォーカスは秀逸。
これ以上の動画オートフォーカスは現状ないと思います。
とにかく安い。
(マクロレンズ28mm3万程度、広角も3万程度)
条件さえ整えれば写りも高級なレンズと見分けがつきません。
高級レンズだと20-30万の出費で違いは写りが凄いかというと、
実は微細に良い程度です。
【悪い点】
動画だとlogで撮れません。
もちろん4:2:0方式なので白飛びは黒つぶれは激しいです。
しかしこれはどんな高級機材でも4:2:0で撮れば同じことです。
動画はほぼフルオートです。
細かな設定をして録画するなら別の機種でしょう。
基本的に4:2:2での動画が求められなければ現状コスパ最強だと感じています。
α6500と比べると120fpsやlogが撮れません。
価格にすると5-6万程度の差があります。
ソニーレンズを既にお持ちの方ならばα6500も相当良いコスパです。
一から揃えると価格差はおそらく20-30万開くでしょう。
キャノンのef-mレンズは高性能な上に信じられない安さです。
初めて使うカメラや3、4台目としても良いと感じます。
映像会社の研修用としてもとても良いと思います。
【写真性能】
APS-Cのためフルサイズセンサーと比べると若干暗さが目立ちます。
これはどのAPS-Cカメラでも同じです。
タッチシャッターできるため携帯のような感覚で撮れます。
光さえ強く当てればプロ並みの写真を簡単に撮れます。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2017年6月19日 12:44 [1038429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
妻夫木聡のCMを見て、思わず店頭にいき、
M6を買ってしまいました!
ずっとずっとカメラが欲しくて、ミラーレスと一眼で迷っていたのですが、とうとう決めました!
カメラ・価格コム初心者で何もわかりませんが宜しくお願いします。
初心者から見たものなのであまり参考になりませんが、
【デザイン】
EVFが付いた方がかっこよかったですが、お値段的断念。
シルバーボディでここまですっきりしているものが他メーカーでなかったので良かったです。
【画質】【液晶】
2420万画素で一眼レフと変わらない画素数には驚きです。
インスタグラムにあげても、iPhoneとの微妙なディテールの違いが出ていいねが増えそうです。
【操作性】【機能性】
まだまだ初心者なのでこれから勉強していきます。
【バッテリー】
半日で無くなってしまうので、もう一個バッテリーを買うか迷っています。
【ホールド感】
小さいのにしっかり片手で持てていいですね。
まだまだ価格コムに載せられるほどの腕ではないですが、
これから上手くなって頑張ろうと思います!
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 18:29 [1035217-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
M3を2年、M6を1ヶ月使用してみた感想です。
どちらもコートのポケットに入るサイズで、携帯性が良く助かります。
M3との比較では、人に例えると視力と反射神経が少し向上した印象です。画質は同等レベルで、強いて言えばM3のwarm系、M6のcool系と言ったところか。(微妙な差なので、今後印象が変わるかも知れませんが)
これからも互いのサブ機として、両刀使いで愛用して行こうと思います。
(画像は5月に石狩市近郊にて撮影)
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2017年5月25日 19:43 [1031563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
曇り空での撮影だったので発色がいまいちだが、解像感は申し分ない |
キヤノンらしい赤の発色。派手目の色合いは得意分野だ |
小型のボディは、何気ないスナップなどに適している |
悪条件での撮影だがよく映っている。キヤノンのカメラは総じて安心して使える |
某雑誌でのレビューのため借用。
EOS Mシリーズは、レビューなどのために使用することが多い。そのたびに思うのは「ミラーレス一眼のスタンダードだな」ということ。
とにかく、何も考えずに撮影してもきれいに撮れる。悪く言えば、撮影者が怠惰になってしまうカメラなのかもしれない。
使い勝手はほぼ問題ない。マニュアルモードを使ったり、いろいろな機能を使おうとするとちょっと面倒なこともあるが、このタイプのカメラは、基本Pモードでカメラにおまかせで撮影するような感じだと思うので、操作性云々というのは少し違う感じもする。
上位機種のEOS M5との大きな違いは、EVFの有無くらいか。そのため、EOS M5のEVFが不要と感じているのならば、こちらのほうがオススメだ。
EOS Mシリーズに共通することだが、背面液晶の品質がすこぶる良い。結構お高いビデオカメラのモニターを見ているかのようだ。これだけで意外とテンションが上がる。晴天下での見やすさも申し分ない。
ただ、バッテリーの持ちが心もとないというところもEOS M5ゆずり。おそらく小型化のためにバッテリーが小さいのと、背面液晶の消費電力が大きいのではないかと思っている。予備バッテリーは必須だ。
今回、雨の神戸でちょっと撮影をしたのだが、少々雨にぬれても元気に動いてくれた。ただし防滴仕様ではないので、あまり激しい使い方は避けよう。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 04:29 [1022512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普段の持ち歩きには最適だと思います。シンプルなデザインなので、周囲に高級さをアピールすることなく、でもよい写真が撮れるという感じが気に入ってます。
【画質】
apc-s相応のよい画質だと思います。
【操作性】
ダイヤルがいくつかついてます。直感的に全てを使いこなす、という訳にはいかないと思います。撮影モードを切り替えるダイヤルは少々回すのが手間ですが、誤作動を出さないためにワザとそうなっているのか。
【バッテリー】
まだ、バッテリー使い切るまで撮影してないので、後日レポートします。
【携帯性】
コンパクトで、良いです。気軽に持ち歩けます。ほぼコンデジの感覚です。
【機能性】
立ち上がりから、オートフォーカス、シャッターの反応共にまずまずです。
【液晶】
アングルも変えられるし、見易さも、十分だと思います。
【ホールド感】
しっかりとしています。
【総評】
7dmk2 とm2を所持してますが、m2のスピードに物足りなさを感じ、m6の発売を心待ちにしてました。さり気なく持ち歩いて、しかも高機能、シャッターチャンスも逃さずに素人でもそこそこよい写真を取ることが出来る、よいカメラだと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































![EOS M6 ボディ [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo15/user14492/b/5/b51e4bf23e091906676520308e459d0f/b51e4bf23e091906676520308e459d0f_t.jpg
)




