HVL-F45RM レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.56	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.34	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.34	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青空金魚]

2025年5月16日 15:45 [1961483-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	3
操作性	3
機能性	4

光量は充分ですが、新型と比べると…

光量は充分ですが、操作性は新型のHVL-F46RMと比べるとちょっと慣れが必要かもしれません。単三電池4本使用なのでそれなりに重いですが、ここは新型も同じですね。単三電池2本使用のHVL-F28RMを買ったらこっちはあまり使わなくなりました。

比較製品

SONY > HVL-F28RM

SONY > HVL-F46RM

レベル

アマチュア

[GENGAR]

2023年2月4日 18:23 [1678344-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	5

オーソドックスな大光量ストロボ

室内にて子供を撮影するために購入しました。

【光量】
主にバウンスで使用しますが、充分すぎるほどです。

【携帯性】
光量の割にはコンパクトと感じます。

【操作性】
基本的な操作は容易ですが、HVL-F60RMの快適さを知ってしまうと見劣りします。

【機能性】
ワイヤレス多灯等、豊富すぎて使いきれません。

【総評】
大光量かつ比較的コンパクトということで重宝していましたが、HVL-F60RMの導入で出番が無くなってしまいました。
大きさ重さではこちらが有利ですが、クイックシフトバランスの使い勝手のほうが勝りました。
縦横の切り替えを頻繁にしないのであれば非常におすすめのストロボです。

レベル

アマチュア

[tmx]

2022年8月7日 23:37 [1608189-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	5

メーカー製フラッシュ、いいじゃん。

ストロボ初心者です。いきなりSONY HVL-F60RM2を購入したあとすぐにオフカメラフラッシュをしたくなり、コマンダーの購入を検討しはじめたところ、ソニーストアで「RMという型番が付いているフラッシュならコマンダーとしても使えますよ！」と言われたことを思い出し、コマンダー機能付フラッシュを買ってしまうのもアリかも。。と思い、こちらの製品を購入しました。
購入は新品ではなく、美品の中古を大手中古販売店にて購入しました。

【光量】
2台目のストロボで1台目のフラッシュを購入してからすぐに購入したため、なんともいえませんが自分の使い方では光量は十分だと感じています。
LEDライトはAFの補助のために作動することもありますが、今点灯しなくて良いのに・・と思うタイミングで発光してしまうことがあるので注意が必要だと感じています。

【携帯性】
HVL-F60RM2よりも小さく気軽に使える大きさです。携帯性を優先したためか角度調整に制限があり、天井に当てバウンスさせる時には綺麗な角度で当てられないのが残念なところです。

【操作性】
SONYストアのスタッフからは小さい画面よりも大画面の液晶が付いている方が圧倒的に操作面で有利と教えていただいたのですが、この製品を使用している際はは十分かと感じています。

【機能性】
LEDライトは暗所でピント調整する際に役立つので無いよりはある方が良いと思っています。また、ソニー純正のストロボだとコマンダーとしても使えるのは圧倒的に便利だと感じています。また、バッテリーが乾電池なのがちょっと・・・と言われる方もいらっしゃいますが、どこでも買える乾電池の方が潰しが効き安価なので乾電池での動作は継続して欲しいと感じました。

【総評】
「メーカー純正フラッシュを使うなんて・・・」という意見もあるのは重々承知していますが、画面内での操作は便利ですし安心感は圧倒的だと思っています。プロダクトデザインも純正と同じテイストなので気に入っています（他で満足できそうなのはプロフォトしかなかった・・・）。

レベル

初心者

[holorin]

2019年4月13日 23:53 [1216388-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5

コンパクトでα7シリーズに合う

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA	FE 50mm F1.8	LA-EA4 + AF80-200mm F2.8 G

【光量】
上位のHVL-F60RMは200mmの画角までコントロールでき、200mmの画角ではガイドナンバーが60ですが、HVL-F45RMと同じ画角においてはほぼ同じような光量です。よって、不足と感じるようなことはありません。
LEDライトはLEDが１個なのでHVL-F60RMの1/3です。

【携帯性】
わたしとしては、これ以上大きいと持ち運びがおっくうになりそうです。

【操作性】
設定を変えるとき、その機能を選ぶのがMODEだったかFnだったか覚えられず、実際に押してみないと思い出せません。

【機能性】
LEDランプはなかなかい使いやすくていいのですが、フラッシュと色温度がずいぶん異なりました。カタログでは同じ5500Kのはずなのですが。

フラッシュとLEDランプの色温度について
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942323/SortID=22349841/

【総評】
フラッシュは今までデジタルと相性が悪く感じていましたが、なかなかいい感じで使えています。

レベル

アマチュア

[銀座ナイト]

2018年6月13日 08:15 [1134948-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	5

HVL-F43Mから買い替え

α7M3に装着	電波式ワイヤレスコマンダーFA-WRC1MとHLV-F45RM

今まではHVL-F43Mを2台、HVL-F43AMで光通信方式のワイヤレス多灯撮影をしていましたが、電波式ワイヤレス通信機能が搭載されたHLV-F45RM2台と電波式ワイヤレスコマンダーFA-WRC1Mに入れ替えました。

【光量】
ガイドナンバー45。自宅でのバウンス撮影、屋外ポートレートなどでは十分。

【携帯性】
HVL-F43Mより一回り小さくなったが、ニッシンのi40の大きさが理想。

【操作性】
「カスタムキー設定」「メモリー設定」が新たに搭載。
電源ボタンは使い辛くなった。
クイックシフトバウンスは搭載して欲しかった。

【機能性】
電波式ワイヤレスコマンダー＆レシーバー機能搭載。
FA-WRC1Mと併用することによってオフカメラフラッシュとしても使える。
HVL-F43Mではα7M3に装着した場合、暗所でフラッシュのAF補助光が使えなかったが、HVL-45RMではフラッシュのLEDがAF補助光として光るようになった。（α6000では使えない）
光通信から電波式ワイヤレスになってシャッターボタンを押してから撮影されるまでのタイムラグがなくなった。

【総評】
α7M3の連写（10コマ/秒）にも対応。（自宅で50連写のテスト撮影）
HVL-F43Mではバウンス連写ではよくオーバーヒートしていましたが、本機では今の所まだ大丈夫です。

マルチインターフェースフット部材が金属でないので耐久性に不安な点は相変わらずですが、HVL-F43Mから買い替えて満足しています。

[kodawarin]

2018年5月5日 09:17 [1125445-1]

満足度	5

光量	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	5

43からの買い換え

これ単体でワイヤレス発光ができるので、43から買い換えました。
フラッシュを使用する機会が少ないので、今ひとつうまく使いこなせていません。たぶん、必要十分な機能と性能があると思います。純正ですから。

レベル

アマチュア

[5696ts]

2018年3月2日 11:57 [1108740-1]

満足度	3

光量	4
携帯性	5
操作性	2
機能性	3

純正で使えるのがコレしかない。

GN45は光量不足かなぁ…と思いましたが、まあ大丈夫でした。
というかコレしかなかったので購入しました。
Canonに慣れていたため使いにくい。（慣れの問題です）
HVL-F60RMを追加購入予定です。

レベル

ハイアマチュア