LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S. H-HSA35100 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.76	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.50	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[黒いたち]

2021年10月19日 16:01 [1508110-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

超コンパクト

換算70-200mmの大三元がこのサイズ、この重量というところにまず惹かれました。
望遠端が甘いというレビューもありますが、よーく見れば甘いかなという程度で
私はそこまで気になりませんでした。一段絞れば望遠端もバキバキに解像します。
E-M5IIIにこのレンズと単焦点、それと超広角ズームの3本を持って行っても合計1kg程度。
この組み合わせは登山には最強の組み合わせだと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Tech One]

2020年3月21日 15:21 [1311474-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	1
携帯性	3
機能性	3

テレ端開放の甘さと最短撮影距離の長さが許容できず一ヶ月で売却

期待外れでした。

f=100mm、F2.8だと地域猫の毛を描き分ける事ができず潰れてしまいます。　ピントは瞳に来ているものの、全体的に甘い描写で絶対的に解像度が不足です。
海外のレビューでもその点は指摘されていましたが、正直ここまでとは思っていませんでした。
F4に絞ると概ね改善されますが、開放が使えないレンズは受け入れられません。

また、f=35mmですら最短撮影距離が0.85mなのは唖然としました。
まさかこんなに長いとは思ってもいなかったので購入前のチェックをしておらず、痛恨のミスでした。
インナーズームだとこうなってしまうのでしょうか。

全長が伸びないインナーズームとF2.8通しを高く評価して購入したのですが、欠点が大きすぎて一ヶ月で売却しました。

マイクロフォーサーズのレンズは開放から解像度番長のイメージがありましたし、実際過去購入した10本以上のレンズは皆そうだったのですが、本レンズで認識を改めました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[飯塚 弘子]

2017年11月27日 11:20 [1081771-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

少し期待が大きかったかな〜

　この春モデルチェンジを受けて�U型になりました。と言ってもデザインの変更と、カメラボディと連動して手ぶれ補正を行なう「デュアルIS2」に対応したためで、光学性能は旧型と変わっていません。

　ですのでオリンパスのカメラボディで使用する場合は、デュアルISに対応していないため旧型のレンズを選択肢に入れてみるのも悪くはないと思います。またパナソニック製のカメラボディでも、デュアルISに対応していないカメラボディがあるので注意が必要です。

　私のカメラボディもオリンパス製ですので旧型でもよかったのですが、旧型より新型の方がリーセルバリューがイイかな〜と思い、本レンズを買ってしまいました。

　最初に手に持った感想は「軽い！」の一言です。たとえばフルサイズ機の７０−２００ｍｍが約１．５ｋｇもあるのに、本レンズは約３６０ｇしかありません。描写も非常に素直で、ボケも良好です。

　ただ期待しすぎていたためか、驚くほどの描写力ではなかったです。オリンパス製カメラボディとの相性もあるでしょうし、私の腕が悪いのもあるのでしょうが、圧倒的な描写力ではありませんでした。スペック上は素晴らしくても、やはり家電メーカーのレンズなのでしょうか・・・？これから購入する方は、あまり期待しないほうが良いかと思います。

　またオリンパス製のレンズ４０−１５０ｍｍF2.8PROと悩みましたが、ポートレート撮影では１００ｍｍ以上（３５ｍｍ版換算で２００ｍｍ以上）は使用する頻度が少なかったため、小型・軽量の本レンズを選びました。ただ今となってはPROレンズが欲しくなってしまいました。と言うか、たぶん購入しますので、いづれレビューを書きたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[あげぜんスウェーデン]

2017年5月12日 18:38 [1028306-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コンパクトな良レンズ。

【操作性】
特に問題はありません。ただ、自分の環境だとホコリが付きやすい感じのゴムなので、４としました。

【表現力】
35mm換算70-200F2.8のレンズなので、人物、動物、よく撮れます。
ボディはEM-1MK2とGH5を使っていますが、どちらでも使いやすいです。

【携帯性】
文句なしにとてもいいです。

【機能性】
AFの速度も問題ないですし、GH5のAFともとても相性がいいように感じます。
明るいシーンで使うにはとてもいいと思います。（これは主にボディの高感度性能によるものですが）

【総評】
なによりこのコンパクトさがすべてです！
あまりレビュー等もないようなのがちょっと意外な良レンズだと思いますが、�T型からあまり変わらないというのもあるのでしょうか。
これから買う方にはおすすめできるレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内