LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
- 最大600mmまで対応し、重量約520gの小型化・軽量化の実現により機動性を両立した、マイクロフォーサーズマウントの超望遠ズームレンズ。
- 手ブレ補正機能「Dual I.S.2」に対応。カメラのボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正をリアルタイムで連動させて、手ブレ補正を制御する。
- 野外での幅広いシーンに対応できる防じん・防滴仕様の採用により、天候に左右されることなく、機動力のある撮影が行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300パナソニック
最安価格(税込)：¥56,660
(前週比：±0 
)
発売日：2017年 2月23日
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年8月12日 09:46 [1979938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
テレ端300mmで撮影し、RAW現像。 |
【操作性】
使い始めはズームリングが固いと感じましたが、使っていくうちにスムーズになりました。
【表現力】
焦点距離100-250mmでの解像度や色乗りはとても良く、
質感、立体感のある写真が撮れます。
ただ、テレ端300mmは明らかに性能が落ちてぼんやりします。
1段程度絞って撮影した上で、RAW現像で調整すれば解像感は良くなります。
【携帯性】
換算600mmと考えると、カメラバッグに入る大きさで携帯性は抜群です。
【機能性】
同じDual IS2に対応する高倍率ズームレンズ14-140mmより手ぶれ補正の効きが良く、ファインダー像がしっかり止まります。
【総評】
遠くにいる人物を撮影する目的で導入しました。
テレ端でなければ、m4/3として描写はとても良好と思います。
手振れ補正は、カメラ本体とレンズの協調補正DualIS2が強力で、超望遠での写真・動画が撮りやすいと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月19日 21:50 [1969754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
望遠レンズとはいえ、lumix-G8の標準レンズとほぼ同じ操作感なので、違和感なく使用出来た。操作上のもっさり感もなく非常に快適
【表現力】
ここは本体のセンサーにも依存するところで仕方ない部分もあるが、望遠としてはいいけど、色彩的なところでは薄い色味になりやすいので、撮影データをいじる必要がある。
【携帯性】
望遠レンズなので携帯性を評価するのはどうかと思うが、やはりカメラ用リュックに入れてもガチャつくので、撮影シーンに応じて最初っからこのレンズしか使わないっていう時に装着して移動する方が良いと思う。
【機能性】
文句ない。初心者から初級者レベルでこのレンズの機能性に文句つけることはないと思う。
かなりの遠いところまで撮影できる。
【総評】
標準レンズではどうしようもない距離感で望遠が必要だという初級者までの人には超オススメのレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 18:04 [1783583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Omsytem 75-300mm と悩みましたが
40-150mm f2.8に2倍テレコンと使い分けるべくこちら購入しました
【操作性】
オプションボタンなど無いので簡単ですが拡張性は無いレンズ
価格帯考えれば納得です
【表現力】
絶対的な画質を求めると足りないですが
軽量で超望遠ができます
【携帯性】
換算600mmと比較するのは贔屓しすぎで
APS-C・フルサイズの400ｍｍあたりよりちょっと軽いくらいが正当な評価かと
思います
【機能性】
フォーカススクラッチとかオプションスイッチは無いですが
オートフォーカスは静かでまずまずの速度
手振れ補正がパナソニックボディだと強力です
【総評】
OM-D マーク３と パナソニックG9Proで比べると 手振れ補正の効きが
明確に違います
G9Proならファインダーは上位の高級レンズなみに止まります
G9Pro本体が安くなったことも含めて 20万円以下でミラーレスのセット組むなら
コストパフォーマンス抜群かと思います
この組み合わせで納得できないなら、3倍オーバーの予算でフルサイズが必要ですし
重量もかさばります。
入門で買っても将来使い分けられるのでこれから野鳥撮影デビューにも良いかと思います
- レベル
- アマチュア
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月23日 21:38 [1761670-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【表現力】
100ミリから200ミリまではとても良く写ると思います。
撮るものによりますが250ミリ位を上限にして、300ミリは非常用という感じで使うと良いかなと思います。
撮るものによっては300ミリでも問題無いと思います。
【携帯性】
35ミリ換算600ミリのレンズと考えれば、小型軽量だと思いますが、m4/3用の望遠レンズとして考えると、そこそこ大きくて重いです。例を挙げるとオリンパス40-150mmf4.0-5.6が190ｇなので2.5倍以上の重さがあります。
オリンパス75-300と比較しても100ｇ位重いです。その点を理解して購入するのなら問題無いですが、初心者や入門にお奨めなんてレビューを鵜呑みにして、いざ購入してみたら、大きくて重いので使わなくなってしまう可能性もあります。
店頭などで実機を触ってみても、その場で短い時間手に持つのと、ある程度の時間を鞄に入れて持ち歩くのでは重さの感覚が違うので、購入するのなら、それなりの大きさと重さがあるのを覚悟した方が良いと思います。
【総評】
覚悟はしていたが、m4/3用のレンズとしては大きくて重いと感じています。
最短撮影距離も1.5ｍと長めなので、使い辛い場面もあると思います。特に花なんかを撮る人は長いと感じる場面があるかも知れません。
ワイド端も35ミリ換算で200ミリなので、人によっては使い辛いかも知れません
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月30日 00:17 [1730744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
１．300mmの開放F値は少しホワつき、軸上色収差も見えます。(300mm, F5.6, ISO400) |
2．300mmの開放F値は光線状況が悪いと粗が目立ちやすいです。(300mm, F5.6, ISO320) |
３．望遠端もF7.1まで絞ればシャープになってきます。(300mm, F7.1, ISO250) |
 |
 |
 |
４．望遠端もF7.1位から色収差も許容範囲です。(300mm, F7.1, ISO320) |
５．F8なら写りもさらに安定してきます。(300mm, F8, ISO200) |
６．F8まで絞ると望遠端の遠景でも悪くないです。(300mm, F8, ISO250) |
【操作性】
幅広のズームリングで、約75度の回転で
100～300mmまでムラなくズームできます。
フォーカスリングは細目で良好な操作性とは
いきませんが、ほぼAF使用で気になりません。
レンズ鏡筒にはPower OISのスイッチが
ありますがほとんど手持ち撮影のため
ONに入れっぱなしです。
AF/MF切替はボディ側です。
フードは前枠に当てて回転させるとクリック
とともに固定されます。100mm側に合わせた
にしてもフード長は短めですが、逆付状態でも
ズームリングが隠れず、レンズキャップを外せば
すぐにシャッターが切れます。
フード内側は無光沢の溝切仕上げです。
【表現力】
100-200mm域までは開放でもシャープです。
250mm、300mmと伸びるにつれ開放F値では
甘さが出てきます。フィルターなしでも同じです。
望遠端300mmで野鳥を撮る場合、開放F5.6
ではややソフトで軸上色収差も目立ちます。
F7.1～F8位まで絞るとなかなかシャープです。
マイクロフォーサーズでもこのくらい望遠だと
ボケは近景ではさすがに大きくなります。
添付の写真はGX-7mark III、Jpeg撮って出し、
レンズ補正はオートです。
ＡＦ－S/AF-Cの中央1点AFです。
EDレンズ4枚のライカDG100-400は
軸上色収差も少なくすっきり写りますが、
望遠端でシャープにするには少し絞る
必要がありますし、手振れ補正能力は
本レンズの方が良いと感じます。
・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S.のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000846728/ReviewCD=1264131/#tab
より新しいライカDG50-200は開放描写も
手振れ補正能力もよいですが野鳥用としては
焦点距離が短く、対応するｘ1.4倍テレコンも
すでに生産完了しています。
・LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001036345/ReviewCD=1264188/#tab
【携帯性】
最大径x長さ：73.6x126mm 重量：520gです。
フルサイズ200‐600mm相当と考えれば、
驚異的な小ささ、軽さといえます。
300mmへズームで＋5.8㎝伸びますが、
気になるほどではありません。
【機能性】
ステッピングモーター駆動で爆速ではないですが、
240ｆｐｓ対応で初代よりもＡＦが速くなっています。
望遠端での使用が多く実感する機会がないですが、
ズーム時のAFトラッキング性能も向上している
そうです。
最短撮影距離1.5m（最大撮影倍率0.21倍）、
マイクロフォーサーズのため約0.42倍相当と
テレマクロ的に使えます。
協調手振れ補正Dual I.S.Ｉ／ＩＩにも対応し、
なかなか効果的に働きます。
防塵防滴対応です。
【総評】
望遠端開放F5.6での解像はソフトです。
開放Ｆ値に頼る雲天、夕方、森の中では
コントラストが低くシャープ感も落ちます。
1200万画素機がメインの2010年発売の
光学系のため仕方ないところですが、
F7.1-F8に絞るとシャキッとしてきます。
DG100-400mmやｘ1.4テレコンがディスコン
となった現在、本レンズの果たす役割も
おのずと変わります。現在スタンダードの
2000万画素機に見合う解像度と少ない
軸上色収差の新規光学系のＩＩＩ型を期待
したいです。
とはいえ、実用的なAF速度と手振れ補正で、
フルサイズの超望遠600mm相当の画角が
このサイズ感と重量で、かつ5万円足らずで
楽しめるのは魅力です。
画角とF値から野鳥撮影の最適解は
オリ300/4でしょうが、価格も携行性も
大きく違い、散歩やポタリングついでの
撮影ならこちらの方が気楽に使えます。
超々望遠撮影の入門レンズとして
満足度は4点です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月16日 23:13 [1399372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
プラスチック感が強く、リングの回転感触があまり滑らかではないです。
【表現力】
200mm以上で急にフォーカスが緩くなるような印象があります。
【携帯性】
35mm換算で200-600mmと考えると驚異的なコンパクトさです。
【機能性】
旧型よりフォーカス精度が上がりました。
【総評】
値段相応の品質で過不足ありません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月16日 10:31 [1347460-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった16人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月17日 14:02 [1328982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】ズームリングの適度なトルク感（重み）は良いと思いますが、ピントリングはもう少し軽くても良いかも（私がオリンパスのキットズームに慣れてたからかもしれませんが）。あとO.I.Sのon/offスイッチが軽すぎて、知らぬ間にoffになってる事があります。
【表現力】良い光さえ当たれば、なかなかな解像力を見せてくれます（画像参照）。
【携帯性】携帯性の良さは、マイクロフォーサーズの強みを如何なく発揮してると思います。例えば、同じ焦点距離のもっと上位なレンズになると、APS-Cや下手すりゃフルサイズの普及クラスのレンズより大きくて重くなってしまったり（価格的にも）。そうなると、如何にキレの良い表現力を持っていたとしても、暗所性能や立体感などセンサーサイズの限界を感じてしまう。ならば手頃な価格で携帯性に優れると言う強みを活かした方が、マイクロフォーサーズを楽しめると個人的には思います。
【機能性】防塵・防滴仕様なので、急に雨が降って来た時などに慌てないで済むのは有難いです。
【総評】現在は、このレンズをOLYMPUS O-MD E-M1（初代）に装着して使っています。それを前提に、ほぼ同性能の『OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II』と撮り比べてみての感想を書いてみますと…
●AFは、明るければ同じメーカー同士の組み合わせの方が若干速い感じで、暗めだとパナ100-300ｍｍの方が合い易い（暗いとAFがウロウロしがちなのは同じ）。
●スペック通り、パナ100-300ｍｍの方がOLYMPUS 75-300mmより明るいと言う事を撮影時に実感できる（ちなみにOLYMPUS 75-300mmは絞り開放時の解像力が眠い感じなので、実用上より差が開く事に）。
●パナ100-300ｍｍは細部の解像力に優れ、OLYMPUS 75-300mmは絵全体のシャープさが上。
…と言った具合なので、正に一長一短と言うところでしょうか。例えば、光量が十分にあって、絵全体のスッキリ感を求めるような使い方なら（運動会とかモータースポーツとか撮り鉄とか）OLYMPUS 75-300mmがお勧めですし、野鳥撮影など羽毛の解像感を求め森の中などの暗めの場所でも使う場合は、パナ100-300ｍｍって感じでしょうか。
ちなみに、E-M1（初代）とこのレンズを組み合わせた私の場合、カメラ本体の手振れ補正をoffにして、レンズのO.I.Sをonにした方が手振れが止まりました。ひょっとすると、カメラ本体に異常があるのかもしれませんが、この設定で割と快適に使えてます。
- 比較製品
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月18日 20:53 [1171140-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
スポーツ撮影から |
お散歩撮影。マクロ撮り |
スポーツ撮影から。その２ |
LUMIX G8のレンズキットを購入した時に同時にこちらも購入しました。
息子が少年サッカーをしており、35㎜換算でも400㎜が欲しいと思っていたので、ちょうど価格面でもお買い得かな？と
思い切って買いました。
まずはそのコンパクトなレンズボディ。
G8は買い替えでその前はAPS-Cの第二世代のミドルレンジのボディからでしたので、その大きさの差は歴然。
G8自体もコンパクトな一眼レフ機のボディスタイルなので楽しみです。
G8に縦位置をつけてこのレンズを使用すると撮影が非常に楽になりました♪
とにかくこのレンズを付けてもレフ機のエントリー機の望遠レンズを付けたのよりも小さいのが驚き。
ズームリングもしっかりとしたトルク感がありますし、フードのロックもしっかりしています。
できればもう少し鏡筒の仕上げを頑張ってほしかった感もありますが、防塵防滴なのは助かります。
まだ、実際の動体撮影ができていないので再レビューをしようと思いますが、期待値はかなり大きいです。
2019年12月 追記
約1年使いましたが、おおむね何かと便利さを感じます。
作例写真を何枚か加えましたので、参考にしていただけると幸いです。
参考になった24人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月29日 00:46 [1263105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
カメラはLUMIX GX7MK2 です。
【操作性】
レンズ自体には特に不満はありません。
600mm相当にしては抜群に軽いのですが、本体がGX7MK2だとグリップが浅いのでちょっと持ちにくいです。
なので、GX7MK2にグリップを付けると持ちやすさはかなり改善されます。
【表現力】
開放で望遠端が甘くなるというのとかはありますが、この焦点距離のメリットの方が上回ります。
【携帯性】
600mm相当でこの大きさで収まるのが驚きです。
マイクロフォーサーズの長所が最大限に生きていると思います。
【機能性】
手持ち撮影が多いので、手ブレ補正機能はかなり助けられています。
本体側と連動しているせいか、手ぶれ補正の効きがよいように思います。
【総評】
この大きさで600mm相当が撮れるということで製品には満足なのですが、腕が付いていかず、動いているものを追いかけるのが難しい・・・
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 21:43 [1243152-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ザ・望遠は欲しいけど、300mm f/4とかプロ系レンズは値段もさることながら、重くて持ち歩かなくなるだろうな、と思い敢えてこの手のレンズを選択することに。
候補としてOlympusの75-300mmとこのパナソニック100-300mmを比較してたけど
・パナのほうが１万円くらい高い、重い
・でも、１段明るい上に防塵防滴
という利点・欠点を対比した結果、利点の方が勝るよね～とのことで敢えてOlympusボディしか持ってないのにこちらを買ってみました。
とりあえず今日届いたところでちょいと撮影してみたところ
・レンズの手ブレ補正OFF、ボディ内補正で撮影してたけど特に手ブレは気にならないレベル。
・Olympus 12-100mm f/4 Proと比べると流石にキレはイマイチだけど、RAWで撮って現像時に適宜調整してやれば十分レベルの画質。
・ピント合わせも特に遅くないかな。
・やっぱりフル換算200-600mmを手軽に持ち歩ける＆手撮りでも十分撮影できるのは最高
といったところ。また、初めて手にとって予想外に良かったのは
・意外に高級感ある造り。
・望遠/ピント調節の持ちて部分がラバーで掴みやすいし、適当な重さがあって調整しやすい。（この点は前述のOlympus Proレンズより個人的には好み）
一方、唯一気になったのが
・Olympusレンズとズーム等の回転方向が逆。これはOlympusレンズを併用する人間にとってはなかなか慣れないかも・・・。
てな感じで相対的には費用対効果の観点からすれば１００点満点といったところでした。
・2019/8/18写真変更
息子に新幹線＆飛行機を見に連れて行くついでにこのレンズで試し撮り。
Olympusボディとの組み合わせでもピント合わせは充分な速度でかつ結構きっちりと合っており、画質もアマチュアが愉しむには十二分といった感じです。
参考になった38人（再レビュー後：38人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 21:54 [1239288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
普通です。
【表現力】
価格相応で極端に悪い点は無いものの、
特別に良い点も無いといったところ。
望遠端の開放は甘めですが、
1/3段でも絞れば解像感がグッと上がるので
望遠端は実質F6.3のレンズと考えています。
【携帯性】
換算200-600mmの超望遠ズームがこの小ささと軽さ。
マイクロフォーサーズの利点を体現するレンズの1本です。
【機能性】
広角端でも換算200mmの望遠域ということで、
使用シーンは限定されます。
【総評】
この小ささ、軽さ、安さに加えて、
レンズ内手ブレ補正によってファインダー像も安定し、
手持ちで換算200-600mmが撮れるという点が魅力の全て。
画質に特筆すべき点はありませんが、
十分魅力的だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月16日 17:40 [1235475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
強風の中、シジミを撮影 |
花とハチ① |
花とハチ② |
 |
 |
|
花とハチ③ |
ハチが羽ばたく |
本体：G9pro
動きものの時は、基本電子シャッターで撮影しています。
【総評】
子供（小学生）の運動会で大活躍しており、満足です
【ＡＦ精度】
ＡＦは35ｍｍ換算600ｍｍの望遠側にしていますが、テレ側でも精度良く、外しは少ないと思います。
子供の運動会やスポーツ大会程度であればＡＦ速度も速く、全く不満はありません。一瞬の表情を切り出せています。
【明るさ】
Ｆ値を見ても分かることと、マイクロフォーサーズの弱点を考えるとここは仕方ないことですが、明るさとＩＳＯとシャッタースピードの勝負かなと思います。ただ、照明のある室内ではＳＳは1/800～1/1０００くらい稼げる時もあるので、子供の動きでは問題はないと思います。
【不満なところ】
・撮影最短距離が１．５ｍというのは、距離を必要とします。アップを撮りたい時に工夫が必要。
・できればワイド端が７０ｍｍくらいからあればもっと便利だった。
撮影対象が３～４ｃｍくらいの飛行体に対し、風の強い時で屋外で撮影したものを参考に載せておきます。
自分は撮影はうまくはありませんが、参考になれば幸いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月22日 05:43 [1139775-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ちょうどこのレンズを購入して１年が経過しました。
Panasonic G9 Pro と GH5S 用の望遠レンズとして購入しましたが、このレンズはなかなか侮れないですよ！
このレンズの上位機種と言いましょうか、ライカの100-400mmがありますが、まだまだ高価でこのレンズの３倍の値段です。なかなか購入に躊躇してしまいますね！そこでこのレンズを選んだのですが、操作は簡単。絞りリング、ズームリング、手振れ補正のスイッチ、これだけ！
望遠ズームレンズなので三脚を使用する機会が多いですが、その際には手ぶれ補正スイッチはオフに＾＾
そうしないと焦点がズレます！ですが、手持ち撮影の時にはこの手ぶれ補正が最強の武器になります。
色合いも十分ですし、解像力もある。手ぶれ補正も抜群で35mm換算 200-600mmという望遠ズームレンズです。
このレンズを紹介した動画を作成しました！
https://youtu.be/tlXMZlunsKs
サギの動画
https://www.youtube.com/watch?v=eBnmlawEsPg
野鳥などを撮影するために購入したのですが、この１年使用して、遠近感やボケを出した風景写真、花などの拡大写真、圧縮効果がある写真など、35mm換算200-600mnmという画角と望遠という性能を理解した上で使用すれば、いろいろな場面に使えるレンズだと実感しました。もちろん動画撮影でもその性能は十二分に活かせると思いました。特に色合いや解像度の高さには驚かされてばかりです！
このレンズの購入に躊躇しているなら、買って間違いないと思います。
マイクロフォーサーズで望遠、尚且つリーズナブルな価格がという方、このレンズ必須です！
オススメしたいですね！
参考になった32人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
最安価格（税込）：¥56,660発売日：2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は？
<813
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
