フジノンレンズ XF50mmF2 R WR [ブラック]富士フイルム
最安価格(税込):¥62,000
(前週比:+3,230円↑
)
発売日:2017年 2月23日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 20:24 [1609906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
小さくてコンパクトなので散歩の際や旅行に最適です。
個人的にはXシリーズの特徴は小型軽量だと思っているので、カジュアルな撮影では35mm F1.4をよく使います。
旅行など建物ディテールや、長めのレンズを用いたストリートスナップが好きで、このレンズはよく使います。
50mmはやはりパースなど少なく自然な写りをするので必須だと感じます。
明るい、そして少し長いF1.2バージョンもありますが、大きさ重さ共にひと回り大きいですし、AF動作が遅いので個人的には好きではありませんでしたが、このレンズはAFスピードも早く良いと思います。
冬場であればコートなどのポケットに余裕で入る大きさです。
個人的には犬の撮影にも使っておりAFの速度も満足です。早い方が良いのは確かですが。
作りも良いですし、金属製の質感も素晴らしいと思います。
フジユーザーで単焦点が好きな方は満足できる素晴らしいレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月6日 05:14 [1395759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
X-S10での使用での感想です。
【操作性】
難しいことはなんらありません。
むしろレンズ側で絞り値を変更できる操作性は大変好みです。
【表現力】
F2という明るさなのでより明るいレンズが存在する昨今では物足りなさを感じる場面もなくはありませんが、35mm換算75mmとなるレンズ、F2なら十分でしょう。
良くも悪くも絞り開放から画質は安定していると感じます。
【携帯性】
抜群です。
まるでX-S10の発売を待っていたかのようなレンズです。
【機能性】
AF/MFとも何ら問題なく、AFスピードについても不満はありません。
【総評】
軽量コンパクトなこのレンズはX-S10とベストマッチだと思います。
フードをつけてもその印象は変わらず、とても気に入っています。
上位機種では若干バランスがわるかもしれないと思うほどX-S10によく合います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月19日 18:46 [1320059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
50mmレンズというのは35mm判換算で76mm、つまり標準ズームレンズの望遠端辺りの画角です。案外望遠側としてよく使い慣れているのではないでしょうか。
しかしながら、一般的にズームレンズの望遠側は暗くなったり、描写が落ちたりするものなので、ここを単焦点レンズの描写で、しかもF2という1〜2段明るく撮るというのは実に有効です。かつ軽量コンパクトなので2台持ちをしても楽です。
描写はクリアでヌケが良く、ボケも悪くないです。街歩きでは35mmレンズで被写体に寄ってじっくり撮ることができないようなシーンが多いので、実は50mmというのは使い勝手の良さを感じる焦点距離です。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月16日 14:29 [1310167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
田舎の散歩道 菜の花 |
木蓮満開 |
アクロス Rで撮る |
512BBF355さんのクチコミ欄「単焦点レンズの検討」https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032431/SortID=23272349/#tabに投稿して以来、xfレンズ50f2.0が気になって価格.COMの最低値をチェックしていたら、先週アマゾンで値下がったので、近間のカメラのキタムラにアマゾン価格で予約し、一昨日キタムラ自体で4千円程値下がり44,650円になったので、明日購入しました。
操作性…取り扱いは簡単か
コンパクトf2シリーズレンズxf50mm f2の操作性はスムーズです。コンパクトながら防塵防滴仕様でガッシリと造られています。そして、AFは無音で素早くピントが合います。
表現力…思い通りのイメージの写真が撮れるか
これは、ボケが少し硬い様に見えます。これは、初期型のレンズの方が一枚上かと…プレビュー投稿
携帯性…軽さ、コンパクトさ
ライカMマウントレンズ的なクラッシックデザインの単焦点レンズです。サイズも小型軽量でレンジファインダーデザインのPro3やE3の方がお似合いです。T3ではまあまあで、H1には少しアンバランスです。
思うに、このレンズサイズは貴重だと思います。他の焦点レンズにも採用して欲しい!
機能性… AF精度やMF対応などの機能性
AFは素早く合致してくれます。MFは他のレンズと同様ですが、ピントリングは適度な重さがあって昔のMFレンズ的心地良い操作感です。出来れば、xf14of2.8や23of1.4の様なクラッチ式ピントシステムであればなお最高です。
又、絞りリングも良いクリック感があります。
総評
xf 50f2.0を含めてコンパクトレンズシリーズは、全般にいえますが価格の割に確りとした造りでお薦めします(生産国に拘りが無ければです)。
私は女々しく、xf 35f2.0の「made in Japan」の刻印とxf 50f2.0の「made in Philippines」の印刷されたラベルを見比べております。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月9日 10:30 [1281877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
富士にはXF56mmというポートレート神レンズがありますが、お値段も高くてなかなか手が出ません。また、重さも大きさもそこそこあります。
それに比べて、お値段も重さも約半分、その代わり性能的にはそれほど大差ないコストパフォーマンスに優れたレンズです。防塵防滴で気軽に持ち歩けるところもオススメポイントです。2本目の単焦点レンズに最適!
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月16日 11:38 [1069757-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
リングの固さも節度があり良いと思います。
【表現力】
思ったよりは寄れないのですが、クローズアップレンズを併用で面白いようにボケた良い写真が撮れます。
【携帯性】
軽くて小さい。X-T30に良く似合います。
【機能性】
足し算も引き算もありませんが、この辺りの長さになってくると手振れ補正が欲しかった。
【総評】
F2三兄弟全てコンプリートしました。
まず良いのは値段、そして見合わない高性能。コスパが最高に良いと思います。
確かに同焦点で明るいレンズはありますが、F2で十分ですよ。そんなカミソリピントは普段使いません。
それと防塵防滴、安いのに金属の筐体。まあ、撒き餌レンズであることは間違いありませんね。
他の兄弟も合わせ非常に満足度の高いレンズです。
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月5日 16:29 [1125550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
絞りリングはクリック感があって良いですね。
金属鏡筒ですので、高級感があります。
レンズで絞りを変える事に慣れてくると、他のメーカーのレンズは使い辛く感じる程です。
【表現力】
数あるXマウントレンズの中でも、屈指の解像力とシャープネスを持っていると思います。
それでいてボケもうるさくなく、ポートレート使用時には設定次第では繊細な表現もしてくれます。
また、ツァイス程ではないですが、設定次第でこってりとした色も出ます。
中望遠レンズは苦手という声もありますが、主題を明確にしやすい分、逆に使いやすく感じますね。
【携帯性】
コンパクトで良いですね。
先細りの形もクラシカルなレンズを想起させて、大変好みの形です。
レンズフードがチープなのが残念。
中望遠レンズという性格を考えると難しいかもしれませんが、もう少しコンパクトなレンズフードなら良いのに…。
【機能性】
AFは充分速いとは思いますが、暗所では迷う事がままありますね。
ですが、富士フイルムのカメラには高度なMFアシストもありますので、あまり気にはならないです。
【総評】
実は以前持っていたのですが、他のシステムに乗り換える為に一度手放してしまいました。
解像力、シャープネス、どれもかなり高いレベルだったので売る時も泣く泣く…でしたが、富士フイルムに戻るにあたって真っ先に必要なレンズとしてこのレンズが浮かんできて、買い戻す事にしました。
携帯性の欄にも記載しましたが、デザインもクラシカルで美しく、飽きが来ません。
X-T10.20もしくは、X-Eシリーズのようにコンパクトなボディにはとても良く似合います。
また、Proシリーズに装着した場合は往年のレンジファインダー機のような雰囲気を醸し出し、気品すら感じます。
他メーカーのレンズに比べると、スペック的に高いというような声もありますが、金属鏡筒を使ってますし、作り込みや描写面を考えるとむしろ安いレベルだと思います。
中望遠レンズが好きな方には、XF56mmF1.2よりもオススメしたい逸品です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月26日 12:47 [1115327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
発売当時からずっと気になっていましたが、やっと購入しました。
中望遠は、一般的にポートレートや花撮り用と思われがちですが、個人的にこのレンズはスナップ用と解釈しています。(だから買いました)ライカズミクロンを思わせる先細りのフォルムは、それだけで軽快で、街撮りの相棒として持ち出したくなります。もちろん23mmのようにはいかず、非常に難しい画角ですが、被写体を見つけたらいつもより早くカメラを構える癖をつければ何ということはありません。むしろ「今日はそういう日!」と決めてしまえば、広角とは違う楽しみを味わえます。
写り自体は、23mm F2同様、非常にキレの良い今風の画かと思います。ボケについても、とろけるようなボケはありませんが必要十分。当然ポートレートにも最適です。画角が渋い為、なかなか話題にならないレンズですが、間違いなく良品です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 21:27 [1106055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
空の色周辺まで良い色出しています。絞り開放とは思えない解像感。 |
絞り開放で、明るめに撮ったのですが、良い色ですね。 |
保護フィルタ、赤が似合います。ボディにも似合ってます。 |
10-24F4は大きい。50mmの方が見た目は良いですね。 |
今年になって、今までず〜と気になっていたFUJI X-T20を購入、レンズは10−24F4を同時購入。
これが生まれて初めてのFUJIになりました。
10−24F4でも結構いい色が出るな、とは思いましたが、逆にオリンパスも負けていないな、と思いました。但し、広角10mm35mm換算15mm始まりは良い。
その後、やっぱりフジの色を出すのは単焦点かな・・・と思い、色々迷いましたが、このレンズを購入しました。
中には先細りのF2シリーズを嫌う人もいますが、それよりメリットの方が大きいと感じました。
本格的な撮影はまだですが、自宅付近を10−24と比べながら撮ったので、上でメリットと言った理由も含めてレビューします。
【操作性】
先細りのおかげで、絞りリングが回しやすいです。10−24では、ファインダー覗きながら絞りリングを回す時に、リングはどこだってことがありますが、このレンズではそのようなことがなく、ファインダー覗きながらでも迷うことなく、絞りリングを回せます。
【表現力】
やっぱりここが最も重要ですが・・・最高レベルです(私にとって)
アップした写真の最初の2枚は、このレンズでF2開放で撮ってみましたが、周辺までしっかり解像し、光量落ちもなく、JPEG撮って出 しで十分です。・・・PCでの現像が好きな私には、ちょっと寂しいですが^^;
あと、ここにアップした時点で少し解像感等が変わるのが残念です。
いやぁ〜良い色ですね。コントラストが効いて・・・但し、手振れ補正が無いレンズなので、シャッタースピードに気を付け、しっかり構 えて撮ることが大事になります。あと、連写で3・4枚撮るのも、ブレ対策には良いと思います・・・後で、不要な写真を削除するのが 大変ですがね。
数枚撮って、拡大してみると眠たい画像がありました。これは、微ぶれしたせいだと思います。オリンパスではボディ内手振れ補正 が強力なので、余り気にならなかったことも、手振れ補正のないこのレンズでは気になりました。
しかし、等倍など拡大してみること自体どうなのか? 人に見せたい大きさで気にならなければ良いのかもです。
【携帯性】
質量 200gは言うことなし、X-T20とのコンビは最高でしょう。
【機能性】
単焦点なので難しくありません。先にも書きましたが、絞りリングはファインダー覗きながらでも操作しやすいし良いですよ。
【総評】
m4/3も使っていて、単焦点は数本持っているので、焦点距離がかぶらないようにこのレンズを選んだのですが、正解でした。
とにかく良い色出すし、開放から解像度も良し、周辺光量落ちもほとんどなく、各収差も全く気にならない、そして防塵防滴だし(私のボディは防塵防滴ではないので不要といえば不要ですが、あると安心です)、コストパフォーマンス最高のレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月26日 08:34 [1099105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
フードはケンコーLMH46-49に換装。スタイルは…微妙かな。 |
X-E3で使う望遠レンズを選ぶにあたり、XF56mmF1.2にたいへんな憧れがありましたが、店頭で触ってみると、極端なフロントヘビー、前から見たらほぼレンズのみ、等々X-E3にはひどくアンバランスでしたので、携帯性重視でこれを選びました。
【操作性】
良好です。絞りリングは、XF18mmに比べるととてもなめらかで、クリック感もきっちりあります。
【表現力】
良くボケます。XF56mmを使ってないので断言はできませんが、これだけキレイにボケてくれたら十分満足、倍のお金を出してわざわざ重い思いをしなくても(重さも倍)と思ってしまいます。
【携帯性】
携帯性重視で、付属のちょっと大柄なフードもケンコー製に換えました。スタイルの細身感が倍増して見た目はイマイチですが、小ぶりなカメラバッグの隅にスッと収まる感じです。
【機能性】
AFは速いと思います。駆動音は無音ではないですがとても静かです。ちょっとおしゃべりなXF18mmから着け替えると、寡黙で拍子抜けします。このレンズも結構寄れて気持ち良く撮れます。
【総評】
換算76mmあたりの単焦点レンズはあまり見かけませんが、EOSで使っているタムロンA09のテレ端が75mmで、実は馴染みのある画角だったりして、気持ち良く使ってます。
X-E3でこれより長い望遠は必要ないと思ってます。あとはXF18mmとの間が開いてますが、23mm・35mmどちらを買っても中途半端な気がします(XF27mmは絞りリングがないのでパス)ので、しばらくはこれだけで行こうと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月1日 19:24 [1069571-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F2 Velvia |
F2 Velvia |
F5.6 Velvia |
F5.6 ACROS |
F2.0 Velvia |
F2.0 Velvia |
【画角】
フルサイズで76mmというのは通常あまりない画角。85mmより少しワイドだがスナップ撮影や室内ではあまり使用しない。
やはりポートレートや少し離れた位置から猫など動物の自然な表情を撮ったり、山岳撮影、風景撮影特に紅葉や花などもいい。
特にボケ味を生かした撮影である花、ポートレート、動物にぴったりだ。
しかし、この画角は標準ズームを使用している方や、広角を多用している方はほとんど出番がないでしょうね。
85mmより一般向けで汎用性があるが使いこなしはやや難しい。目的を持って使わないとズームで良いでしょうということになる。
【表現力、描写性能】
一言で言えば素晴らしいにつきる。F2.0開放でもとにかく描写性能はよい。
中心はもちろん周辺部もコントラスト、シャープネスが素晴らしい。文句のいいようがない画質。
F4.0、F5.6まで絞るとさらに描写力はアップし最高画質となる。(逆にあまり絞りすぎない方がよいと思います)
特に空気感が伝わりリアル感が前面に出てくる。
このレンズは特にボケ味を演出する用途で使用するので、ボケ味も素晴らしい。
特にこのレンズはF2.0開放付近で使用することが多いので開放画質がこれほど良いというのは非常にありがたいです。
【携帯性】【機能性】
非常に軽くてコンパクトこれは良い! というのは撮影旅行や、登山(山岳撮影)には軽い方が良いに決まってる。
ズームレンズXF16〜55mm F2.8レンズも持って行くと相当な重さになる。(特に高山では大変負担になる)
そこでこれだけ軽くて高性能だと助かります。ニコンの方は大変だ?
AFのモーター音は全くしません。というか野外では気がつきません。非常に静かです。
MFの時のピントリングのトルク感もちょうど良い。
ほこりや水が入りにくい構造も良いですね。ただ完全防水ではないので。土砂降りで使用するのはだめでしょう。
AFの速さに関しては特に遅いとは感じませんが、そもそも自分は風景主体なので速さは関係ない。
【総評】
これだけコンパクトで素晴らしい描写力の製品は他社ではあまり見かけないですね。さすがは富士です。
XF18〜55mm F2.8〜4.0 R LM のズームレンズとこの50mmレンズを持って行くと非常に組み合わせとしては良いのではないでしょうか。
このズームは55ミリの望遠側はあまり描写力は良くないですから。
絞ればかなり良いレンズですが、開放はコントラスト、シャープネス、透明感が今ひとつですので、それ補完する意味でも良い組み合わせだと思い使っています。
XF16〜55 F2.8ズームとの組み合わせも良いです。こちらは描写性能はすごく良いのですがボケ味が今ひとつ良くないですね。
そこでこのボケ味の良い50ミリを持って行くとかなり使えます。私はこの組み合わせが今のところ多いです。
ただこのレンズを使いこなすのは腕の見せ所でしょう。
一般的にAPS-Cタイプのレンズはフルサイズや中判カメラのレンズと比べるとボケ味では不利です。
フルサイズのレンズより被写界深度が深くなり(ピントの合う部分が広い)、明るい単焦点レンズが必要になります。
コンパクトさと価格の手頃さから考えると、F2.0というのは妥当だと思います。
この50mmレンズは良く出来たまとまりの良いレンズだと思います。
さらにボケ味を出したい場合は56mm F1.2 を使うのが良いでしょう。
富士フイルムさんへ: 今使用しているレンズは2本目ですが、最初のレンズは小さなゴミが入っていたので初期不良として販売店で交換していただきました。私が今使っているズームもゴミが最初から入っていますが、使用上全く撮影には影響しないのでそのままにしていますが、せっかく非常に素晴らしい製品を世界に輸出していますので品質管理を徹底していただきたいですね。Made in Japan なのですからよろしくお願いします。
参考になった34人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 18:01 [1054844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
拙いレビューをご訪問下さり、ありがとうございます。少しでも参考になれば幸いです。
当レンズ、XF56/F1.2からの買い替えとなります。
理由は、防塵防滴、最短撮影距離、携帯性に不満を感じたため、買い替えとなりました。
なかなか盛り上がらないレンズではありますが、これまで所有したレンズの中で、一番のお気に入りです。
【操作性】
XF23/F2を所有していますので、問題なく使えています。絞りリングやピントリングは、軽くもなく重くもなく、防塵防滴ならではの程よい感触です。
【表現力】
これは正直驚きました。XF23/F2の開放が少し甘かったので、このレンズも同じかなと思いましたが、開放からとてもシャープに写ります。
そして寄れるので、マクロ的な使い方もでき、背景のボケも滑らかで綺麗です。寄れる分、最短撮影距離の場合では、XF56/F1.2とのボケの差は、あまり無いように感じます。
ただし暗い室内や夜の撮影では、当たり前ですが、XF56/F1.2に分がありますし、最短撮影距離以外ではボケ量は大きいです。
(XF56/F1.2はまた購入したいと思っています)
【携帯性】
F2シリーズ(XF90を除いた)最大の利点が、携帯性にあると思います。APS-Cの利点を最大限に活かしたいレンズだと思います。
【機能性】
XF56/F1.2と買い替えた理由のひとつが防塵防滴にあります。所有しているボディが、2台とも防塵防滴なので、レンズも防塵防滴だと安心です(当たり前ですが)。
しかし不満点もあります。機能性のみ★を4つにしていますが、その理由として、XF23/F2と比べてAFが鈍く、AF音も静音?と思える程気になる大きさです(外で撮影する分にはAF音はあまり気になりませんが…)。
これは個人差があると思うので、気にならない方は気にならないと思いますが、買う前に一度確認された方が宜しいかと…。
【総評】
あまり情報が少ない(レビューや装着画像など)レンズでしたので、購入に躊躇していましたが、写りに関しては大満足のレンズです。
もちろん防塵防滴と携帯性に関しても、それが目的で購入したので、満足しています。
しかしAFに関しては思ったものでは無く、一度メーカーに点検をお願いしましたが、仕様とのことなので、そこは我慢して使おうと思います。
最後にお目汚しになるかもしれませんが、一応作例を貼らせて頂きました。
最後までレビューを読んで下さりありがとうございます。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月26日 12:59 [1006868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
@サイズ比較、正面から |
A前玉大きさ比較。すごい差 |
BF2での比較 |
CF8での比較 |
Dボケ比較 |
はい、比較前からなんとなく予想は付きそうですが…
せっかくなのでレンズ自体のレビューだけでなく、画角が近いので、比較をしてみようと思います。
【操作性】
F2シリーズ共通の仕様。35mmから段々全長が長くなっていますが、基本操作性は変わらないです。あ、フィルター径は今回43mmから46mmに変更になっています。
56mmと比べると、めちゃくちゃ小さくなっています。1、2枚目の写真を見ていただければ、サイズの比較がしやすいのでは。このサイズだと気軽に持ち出せるのが良いですね。
【表現力】
開放から凄いです。全然使えます。3枚目の写真が、XF56mmの最短撮影距離付近に合わせて、絞りをF2合わせでそれぞれ撮ったものです。上側がXF56、下側がXF50です。
画質の違いはあまり無いのではないでしょうか?ボケは画角の違いから、やはり56mmの方が大きいですが、どちらも綺麗なボケです。
6mmの画角差はこんなもの。中望遠付近の6mmだと、それほど大きな差は無いですね。
4枚目の写真がF8でそれぞれ撮ったものです。キレキレですね。電子補正等は調べてないですが、少なくともjpegだけでの話ならXF50も間違いなく高性能レンズです。同時発表の新商品が多すぎて、あまり話題にならないのが悲しい…
さて、どちらも一番ボケる条件、XF56はF1.2で、XF50は据え直して、最短撮影距離付近時の開放F2で撮りました。撮影倍率はここまで違います。XF56ではそうはいきませんが、XF50なら体を少しだけ反らせばテーブルフォトも出来ます。構図が変わりますので一概に比較は出来ませんが、背景のボケ量もそんなに変わらない!?
色味はXF50が少しだけ赤みがあるような…。ここら辺は好みですね。
【機能性】
これは歴然。小型軽量・防塵防滴・高速AF、どれもXF50の方が上です。
【総評】
やっぱり画角が近いだけで違うので、一緒の使い方は出来ないでしょうね。でも近いからこそ、購入を考えている方はどっち買おうか迷うこともあると思います。
僕みたいなレンズ沼にはまって身を滅ぼしかねない人やお金に余裕がある人なら2個買いましょう、が、お財布に優しくないし、そもそもそんな人はこのレビュー見ないでしょう。一つだけ購入、という基準は
・色々犠牲にしても、とにかくボケ最優先→XF56mm
・もうちょい汎用性→XF50mm
といったところでしょうか。レビュー書く前の予想以上に、当たり前の結果になってしまいました…
まだ屋外比較やポートレート比較、夜景比較等、全然出来ていないのでもし新しい発見があれば、追加レビューするかもしれません。
個人的には、子供の撮影やストリートスナップが多いので、やはり使用頻度はXF50mmかな。
参考になった77人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























































![フジノンレンズ XF50mmF2 R WR [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo169/user168358/f/a/fa09232ba20443d33fa5d6cdf6693150/fa09232ba20443d33fa5d6cdf6693150_t.jpg
)




