本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ GF63mmF2.8 R WR富士フイルム
最安価格(税込)：¥208,980
(前週比：±0 
)
発売日：2017年 2月28日
フジノンレンズ GF63mmF2.8 R WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年10月1日 04:17 [1889827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中判ラージフォーマットとは思えないほどコンパクト軽量なレンズです。
コンパクトさではGF50mmには負けるけど、F2.8の明るさと、35mm版換算で50mmの画角の扱い易さから、こちらを選びました。
FUJIFILMらしいガガガガと動くAFですが、これは味なので全く気にはなりません。
それよりコンパクトで軽くて、GFXで普段使いやスナップが出来てしまうお気軽さに♪
写りは妥協があるのかと思いきや、まっったくありません。
どのレンズも最高レベルの写りをしてくれるレンズ達ばかりですが、この軽いレンズも最高です。
かばんに1本忍ばせる・・・これだけ持って散歩に出掛ける・・普通に本格的な撮影にも。
どれでも対応出来るレンズなので、持っておいて損はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月8日 20:54 [1837591-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
GFX50SⅡで使用しています。標準画角はSIGMA 70mm F2.8 Art（EFマウント）＋Fringerのアダプターで代用していましたが、AFが使えず、MFはバイワイヤ―で操作し難かったので、中古並品を9万円台で購入しました。絞り動作に不具合がありましたが、お店の保証で直してもらいました。
【操作性】
特段の問題はありません。
【表現力】
1～2段ほど絞れば画面の隅までシャープな像を結びます。ボケも癖がなくて良いとおもいます。GFXで撮影した画像は、各社フルサイズ一眼と比較して立体感があると感じますが、フォーマットやレンズの効能というより、センサの素性の良さとFujifilmの絵づくりの上手さによる気がします。
【携帯性】
本体が大きめなので、バランスは良いと思います。
【機能性】
AFの作動音がかなりうるさいです。AF速度やAF精度もいまいちですが、レンズではなくボディ性能にも依存していると思われます。
【総評】
販売数が少ないので仕方ないのでしょうが、高価すぎですよね・・。SIGMA 70mm F2.8 Art＋Fringerの画像と比較すると、四隅以外は大きな差を感じません。なので、多少画角が狭くてMFでもよいならSIGMAの選択もありだと思います（ただし、アダプターが高価なので、他のEFレンズ用ですでにアダプターを所有しているケースでです）。
参考になった8人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
2023年12月25日 18:49 [1794984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
中心解像度 |
隅解像度 |
最短50cmボケ |
 |
 |
 |
ボケ感 |
逆光耐性 |
遠景 |
GF63mm F2.8をレンタルして得た感想で、通常はPentax645のレンズを使用しているので比較対象はこのレンズ群になります。
【操作性】
フォーカスリングは滑らか精度よくピントを合わせることが出来る、絞りもトルク感がありクリック感も良い。
【表現力】
絞り開放F2.8でも中心～四隅は問題なく、1段絞ったF4でパーフェクト。 F11迄がピークでF32は解像度がF2.8より落ちている様子。 逆光耐性は太陽に向かうとフレアが出るのと、パープルフリンジが強く出ますが、個人的にはフレアは嫌いでは無いパープルフリンジは絞れば対応出来るかも。 ボケはスムーズでザワつく感じは無いくスムーズなボケ。 カメラのフィルムシュミレーションはコントラスが強くどれもアンバーがきつく使い難い、ベルビアは彩度強すぎ。 ニュートラルなデータが欲しい。
【携帯性】
レンズ本体のサイズはφ77mm×107mm、フルサイズ換算で50mm相当の標準レンズとしてはコンパクト。 Pentax645のレンズを主に使っているので（700g前後）なので345gはかなり軽量に感じるし中判カメラと思えない機動力がある撮影が出来る。
【機能性】
レンズは前群繰り出し方式のフォーカスでPowerをON にしていると勝手にグイグイ動いたりしているので静かではない。 電源ＯＮ状態でカメラを持ち運んでいるとレンズの繰り出した状態の位置なのか、カメラの電池をお切りくださいと言う？な状態が発生する。 AFは遅くて無いよりレベルでα7Ⅲを久々に使用した時に神かと感じた。 AFは2018年以前レベル。
【総評】
GF63mm F2.8は中古で買えば持っておいても良い１本（他に選択肢ないし）。 中古のGF63mmはメルカリで11万前後、ショップで13万円位で中古市場の値段は買い易く、球数も多いので焦らなければ10万で良い品と出会える筈。 個人的にはレンズ以前の問題でGFX100Sの機能の問題を何とかして欲しい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月19日 20:42 [1562672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
キャッシュバック対象なので、4本目に前倒しで購入しましたが、他がインナーフォーカスに対し、XF1.4/35同様の繰り出しで、レンズが大きい分操作音も大きく最初驚きました。
又、レンズフード面を膝に置いてカメラの電源スイッチオンオフをすると、スイッチオン時の繰り出しが自重で出来ず、入れ直しになります。
肝心の写りは、やはりXF1.4/35と同様に標準レンズとして素晴らしく、試しにビルを撮ってみて驚き、感嘆の声が出ました。
f2.8なので、もう一息欲しいとこですが、2/110の大きさの半分以下で機動性があり、50sⅡとの組み合わせですと手ブレ補正が効き、街撮りスナップOKで愉しいです。
とにかく、良く写るレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月23日 21:33 [1520593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
素晴らしい常用レンズだと思います。
価格も他のGFレンズと比べて安めに設定されていますし、最初の1本としてはおすすめです。
レンズが繰り出し式でフォーカス時に全長が変わるので、場合によっては少し不便ですが、普通の使い方であれば特に問題もないと思います。フォーカスの音もそんなに大きくないです。早いとは言えませんが。
写りは素晴らしく、クセも特にく使いやすいです。
一本は持っておくべきGFレンズだと思います。
このレンズの特徴ではないですが、中判の特徴でGFXに限ったものでは無いですが、63mmの圧縮感を50mmの視野で得られるのもよい点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 22:59 [1160877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
GF32-64mmも買ったのでどうしようかと思ったんですが、キャッシュバックもあったので購入しました。
参考の画像はこちらのリンクからどーぞ
http://photohito.com/photo/orgshow/8111453/#lg=1&slide=0
【操作性】
いつもの富士の操作性で悩む事はありませんでした
【表現力】
さすがの表現力ですね。絞り開放からばっちりです。ボケ味も綺麗ですし、GFX50Sのよさもあってピンの部分の抜群のシャープさとボケの柔らかさが素敵です。
【携帯性】
GFマウントでトップクラスの小ささと軽さ。これがあるとGFX50Sのファインダーをはずして持っていく気になるセット、ですね。
【機能性】
十分の機能性です。32mm-64mmより一絞り明るいので、SSに敏感な中判カメラでアドバンテージが大きいですよ
【総評】
GF32-64mmF4の評価が高いので悩みどころですがスナップならこの明るさと軽量さと小ささは魅力。引いてよし寄って由のまさに標準レンズです。まあ、ズームの歪曲の少なさとシャープさがいいので悩ましいのですがこのレンズは財布にも（比較の問題ですがｗ）やさしいのでいいレンズですね。
- 比較製品
- 富士フイルム > フジノンレンズ GF32-64mmF4 R LM WR
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月15日 15:21 [1045509-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
未だレビューがないなんて、もったいない！
GFX50Sを手にすると、35ミリとそんなに違いないボデイのサイズ。
レンズも標準の63ミリなら意外とコンパクト。しかもファインダーは脱着式。35ミリと同じバッグに収まってしまう。
しかし、やはり存在感がどこか違います。
まず63ミリは小さめなのに根元が太いので、中判だ！と感じさせます。
ボディもコンパクトなのになにか凄みを感じさせます。
絞りリングはAとCの位置で固定ボタン付き、安定感抜群です。
カメラを持ったボディのグリップ感はすんばらしい！の一言です。
モニターのサイズ感、EVFの精密感、ボディには目立たないボタンが
いくつも隠れていてファンクションボタンになっています。
とにかく初号機なのに徹底的に磨かれている。
XTシリーズで蓄積した技が活かされているのでしょう。
中判と言ったって、6×6判と比べて画面サイズも小さめ。
35フルサイズとそんなに変わらないだろう、と思ってシャッターを押します。
インナーフォーカスではなくレンズ外側が駆動するので盛大にググっと動きます。私はこの動きが好きなのですが、不満の方もいるでしょう。
試し撮りで、初めてハッセルの501CMを使った昔が強烈に蘇りました。当時35ミリ慣れしていた私はフォーカスを気軽に合わせてシャッターを押したのです。
F4でも合焦点を正確に決めて撮らないと深度の浅さに愕然。
それと同じことが63ミリを付けたGFX50Sでも起きます。
中判では63mmでも広い範囲が写っているので深度の浅さを甘く見た私の失敗です。顔があったら必ず目にピンを合わせる必要を再認識しました。
このカメラは便利機能が満載です。
フォーカスチェックはコマンドダイアルを押すだけで最大に拡大されます。
もう一度押せば元に戻る。まことに便利。
しかもiPhone画面のように指先で拡大縮小や移動もワンタッチ。
デジタル時代の最先端です。シビアな画像チェックに苦労しません。
プロの現場で実績のフジが最大の努力をして作った標準レンズという印象で、
シャープネスとボケ味の良さが半端ではありません。
ハッセル用ツァイスのプラナー80ミリとは味わいが違うのだけど十分魅力的。
３２－６４は評価も高く、25ミリ相当のワイドから使えるので、
どっちを初めてにしようか迷いましたが、私の場合はまずこちら。
残念ながらボディにもレンズにも手ぶれ補正はありません。
手持ちの可能性が広がるミラーレスでも、中判こそ手ぶれ補正が欲しいですよね。
現状では早いシャッターの時以外は三脚を使うべきでしょう。
でも進化したエンジンがISOを高くしてもキレイなので、武器になります。
ニュージーランドで織作峰子さんが120ミリで撮った写真のシャープネスに驚いたのですが、ご本人「これは手持ちで撮ったんですよ、、」と言われたので二度ビックリ！将来は他のレンズにも軽量なブレ防止が欲しいなと思ってしまいます。
参考になった18人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<63
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
