FUJIFILM X-T20 レンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 67%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.69	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.61	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かげろって]

2017年10月11日 21:24 [1069349-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

α6300 Eマウントからの乗り換え

α6300からのマウントごと乗り換えて1年経ったのでレビューします。

子供の写真を見返していた時、いいと思った写真が妻所有のX70で撮影したものがほとんどだったことが乗り換えのきっかけです。
α6300では光源により肌の色の安定せず、特に電球下でのアンバー被りが顕著でしたが、フジのカメラの出す肌の色はきれいでした。

以下、α6300と比較しながらレビューします。
子連れで出かけることが殆どのため、カメラ＋レンズ1つで使ったときの感想になります。また、Jpeg撮って出しで撮影しています。

【デザイン】
結構好みです。α6300の電子機器的な良さとはまた違った魅力があります。

【画質】
ノイズ耐性はα6300と同等に感じています。
色の出方は乗り換え理由にもなった通り、自分の感覚にすごくマッチします。
人肌の色がどんな光源でもその時のイメージのとおりに出ます。
白と黒に圧力のある画を出してくる印象で、力のある写真が撮れるところも気に入っています。

【操作性】
富士独特のモードダイヤルの存在しない操作系がかなり好みです。
ぼかすなら絞りを開ける、子供が動くならシャッタースピードを上げる
といったことがモードダイヤルを挟まず1アクションで完結します。
写真のとり方を説明するのも簡単になり、妻も写真に興味を持ってくれました。

【バッテリー】
α6300より若干もちが悪い印象です。
電源OFF時にモバイルバッテリーで充電すればいいだけなので困ってはいません。

【携帯性】
α6300からそれほど変わっていません。

【機能性】
動画性能はα6300の完勝です。精細感はα6300が上で、色乗りもフジの色の白と黒が強く出るところが動画では悪影響になっています。また、内臓マイクもX-T20の方が曇っています。
AF性能に関してもα6300の完勝です。AF-C、AF-S共にα6300の方が正確で早いです。

ただ、どちらについてもX-T20は最低限満足する性能を持っていると感じています。
特にAF性能は第三世代機になって欠点にはならないレベルまで来ました。

フイルムシミュレーションはα6300の類似機能に比べ非常に実用的です。
PROVIA,PRO Neg.Hiのカラーを上げたもの、ACROSが気に入っています。

【液晶】
タッチパネルは背面パネルを使った撮影で便利です。

【ホールド感】
グリップが浅いため良くはありません。サムレストの購入を検討しています。

【総評】
カメラの性能はα6300と一長一短のレビューになりましたが、
気に入る写真が撮れることが増えたため満足です。

また、キットレンズのクオリティが非常に高い事もポイントです。
一通り満足してしまうほどのクオリティなので、マーケティング的に1本めのレンズでユーザーをここまで満足させていいのか心配になります。


＊写真追加しました

比較製品

SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[aoshi_zr]

2017年6月18日 11:30 [1024834-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

初心者にもお勧め

購入して約2ヶ月程使用したので再レビュー。
(一部は前回と同じ)

【デザイン】
どこか懐かしい感じがするデザインで飽きないし、喫茶店等のテーブルの上に置いても絵になります。
フジフイルム以外の国内メーカで似たようデザインは無いと思います。

【画質】
レンズキットのレンズでの確認ですが非常に高画質で驚きました。
ISO1600でもノイズの荒さを感じません。
気になったのはレンズが悪いのか、よくぶれます。
薄暗い森や夕方でISO100はぶれます。要注意。

【操作性】
シャッタースピード、露出補正のダイヤル等、本体にダイヤルが6個(ひとつは視度調整用)あります。
初心者は操作に戸惑うかもしれません。慣れが必要です。
約2ヶ月使用してようやくダイヤル操作に慣れてきました。慣れると調整しやすいですね。
また、ファンクションボタンの設定で自分が良く使う機能を割り当てることが出来ますのでより使いやすくなります。

【バッテリー】
バッテリー持ちは良いほうかと思いますが一日で何百枚も撮らないので参考にならないかも。
念のため予備バッテリーは持ち歩いています。

【携帯性】
レンズキットのレンズでも大きくて重量があります。
登山で首からぶら下げて歩いたりしていますが、8時間首からぶら下げると痛くなります。
(ストラップは交換済み。ツアイスのクッション付きストラップを使用)

ただ、一眼レフに比べると軽いですね。

【機能性】
X-T20、上位機種のX-T2も本体に手振れ補正がありません。レンズ側になるので残念。
また、コンデジやスマホでも付いているGPSも内蔵してないです。
このへんが他のメーカに比べて一歩足りない。
無線LANは本体についてますのでスマホやパソコンに無線で画像を転送することが出来ます。
4K動画が撮れますが動画を撮らない人は不要ですね。

【液晶】
背面の液晶がタッチパネルですね。簡単にピントを合わせることができます。EVFも見やすいです。

【ホールド感】
良くないです。レンズが重いので片手だと手のひらにグッと力が入りメニューボタンを押すときがあります。
アマゾンで安いカバーを買ったので少しホール感が増しになりました。

【総評】
出来るだけ小さくて軽いほうが良いので、X-T20とOLYMPUSのOM-D E-M5 MARK2と悩みました。
特にOM-D E-M5 MARK2は本体に手振れ補正あり、防塵防滴あり。
レンズもフジのXマウントレンズよりマイクロフォーサーズのレンズが小さい。
どう考えてもOM-D E-M5 MARK2ですが、結果はX-T20に決めました。
＜理由＞
�@写真が綺麗でフィルムシミュレーションで設定を変更できる。(JPEGのままでも十分！）
�A上位機種(X-T2)と同じイメージセンサーと画像処理エンジンをX-T20に搭載している。
�Bレトロなボディが可愛い。

レンズキットは約12万円〜13万円。少しお金を足せばフルサイズ機が買えます。
Xマウントレンズも結構、高いですが、きっと満足するカメラだと思います。

【その他】
他気になった点。
・レンズフードが付けにくい。
・ファインダーのアイカップが浅いのでまぶたがファインダーに当たり汚れる。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [ブラック]

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景