marantz PM-10 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 10%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.81	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.70	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	5.00	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	3.59	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.19	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いのすけ1]

2025年6月21日 20:17 [1960699-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

高解像度なMarantz前フラッグシップモデル

【音質】1.高解像度:音の詳細な部分まで完全に表現できている。
2.空間表現:高い。文句ないレベル。
３.ハイスピード:音源に対するレスポンス良い。ハイスピードゆえに音が弾んで聴こえる。鮮度が高い。
４.その他:音色、Artistic Impressionという点では、別システムで保有しているアキュフェーズE-4000との比較では、音の優しさ、味付けといった点で大きく相違する。PM-10はあっさりクセの少ない音出し。一方のE-4000はPM-10に比べコクのある音出しでかなり異なる。クラッシックのヴァイオリンや交響曲のドラムでPM-10とE-4000とでは音自体の出方において、解像度ではPM-10がかなりの差をつけて勝ち。空間表現は同等、そして、音色という点では好みの差になる。音楽全体で楽しむのなら、E-4000の品格ある音色は捨てがたい。だから、両方で楽しんでいる。メーカーの差およびD級vsAB級の差が如実に反映された格好。
【パワー】十分
【サイズ、重量】良い。この要素は大事。メンテナンス、セッティング変更などの際に体への負担や作業性がまるで違ってくるためである。
【総評】B&W804D4と高中音/低音分離のバイアンプ接続している。メーカー推奨のコンプリートバイアンプはそのうち気が向いたら実施。PM-10、B&Wとも解像度高いモデルなので相性良い組合せと思う。
　25年2月に製造ホヤホヤのPM-10を１台購入し、PM-12OSEとバイアンプ接続したところ、弾んだ解像度のある音に惚れた。前は、E-4000とPM-12OSEのバイアンプ接続をして聴いていたが、音質面でメリットデメリットがあったのでMarantzに統一し、更に今回PM-12OSEを最終ロット製造（４月末入手）のPM-10に変更し、PM-10バイアンプ接続とした。PM-10は垢抜けたコンテンポラリーな音出し。
　2月頃に専門店で新フラッグシップのMODEL10 を聴いたことがあった。そこで、チャイコフスキーのSwanLakeWaltzでのその締まった音出しやD級アンプを感じさせない音楽性に感心した。今回、PM-10バイアンプ接続で全体としてMODEL10レベルまでには達していないが、PM-10バイアンプとMODEL10シングルを比べると、音場の奥行き、情感、響きなどでは届かないものの、制動力と解像度では凌駕している。PM-10バイアンプは、MODEL10シングルに対し、部分的には凌駕する要素があり、個人的にはかなり満足している。とりわけ、ポップス・ロックなどではすでに完成度高い音と感じているが、やはりクラッシックに課題がある。PM-10は、ポテンシャル高いという評価が定説となっているアンプであり、スピーカーケーブルその他で対応したい所存。

レベル

中級者

[ttshimi]

2021年2月21日 09:56 [1423532-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

大音量でも繊細さを維持してる素晴らしいアンプ

Hypexのncoreデジタルアンプの音の良さに惚れて、TEAC AX-505を購入して1年間聴いていたのですが、クラシックのオケやピアノ協奏曲のフォルティッシモ演奏を大音量で聴くと、僅かに音が濁るのです。パワーアンプ部分に問題はないはずなので、これはボリューム回路を含めたプリアンプ部分に問題があるはず、と分析しました。AX-505ではオペアンプのICを使っていて、やはり価格帯が上のものでHypexを使用した製品でないとダメかな、という分析でPM-10に買い替えました。
予想が的中して、素晴らしいプリアンプ部分のおかげで、大音量でも濁りない美しい演奏が再生できるようになりました。
再生環境：　音楽ソースはCDをリッピングしてFLACにしたものと、ネットから購入したハイレゾもの（24bit/96KHz, 24bit/192KHz, DSDなど）などをSSDに収納。JRMCでDSD128(5.6MHz)に変換しながら再生してDACに出力。DACではリアルタイムで更にDSD1024 (49.152MHz)に変換しながらアナログにしてくれる。バランス出力でPM-10に入れる。スピーカーはダリEpicon6。

レベル

上級者

[KURO大好き]

2019年5月29日 22:54 [1230625-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

プリメインアンプのハイエンドモデル

【デザイン】
「SA-10」のデザインは良いですし、同デザインの「PM-12」は良いですが、丈が有る「PM-10」はイマイチな印象です。
他社モデルとの比較では、高級感には欠ける印象です。

【操作性】
リモコンに慣れると本体側の操作性は気にならないです。
リモコンはせめてボリュームだけでも回転式にして高級感を出して欲しいです。

【音質】
色付けが感じられないニュートラルな音色です。
空間表現に優れており、分解能は高く音数は多いけれど滑らかで厚みの少ないサウンドです。

マランツの「SA-10」の良さを引き出すようなサウンドで、相性は抜群に良いと思います。

私は「SA-12」を利用しているのでバランス接続は出来ませんが、「SA-12」の良さを引き出すのに最適なアンプです。


【パワー】
出力は200W（8Ω）、400（4Ω）と高級アンプらしくインピーダンスに左右されずに、有り余るほどパワーを備えます。
重厚感のあるサウンドでも、低音をパワフルに再生する訳では無いので、物足りなさを感じる人も多いかもしれません。

しかしながら、スピード感に優れたキレのあるサウンドで、駆動力が求められる「805D3」を余裕を持って楽々とドライブします。

現代の高級スピーカーを駆動させるのに必要な能力が備わっている数少ないプリメインアンプだと思います。


【機能性】
DACは搭載されていませんし、バイワイヤー接続には対応しますが、スピーカーの切り替え出力やプリアウト出力も無く、機能は最小限です。

私はCD再生にしか利用しませんが、高級なフォノイコライザーを備えているようです。

高級アンプなので、機能を求めないコンセプトというのは有りだとは思います。

F.C.B.S.によるバイアンプドライブやマルチアンプドライブは、省スペースのプリメインアンプには余計な機能だと感じます。

CD兼用のリモコンが利用出来るのはとても良いのですが、小さなボタン式の音量調整というのは残念です。

機能は少なくても、利用出来る機能に関しては高級感を備えて欲しいです。


【入出力端子】
プリメインアンプとして最低限の端子は備えています。

CD入力とやスピーカー出力には純銅削り出し端子のプレミアム感には好感が持ています。


【サイズ】
サイズはハイエンドプリメインアンプとして標準的です。
D級アンプを採用したことで、パワーアンプに大型トランスや電源が不要なので、このクラスとしてはとても軽量です。


【総評】
年末にCDプレーヤーの｢SA-12｣、年明けにスピーカーの｢805D3｣を導入し、アンプは手持ちの真空管アンプ｢HPA-WEVT25｣を利用していました。

出力は1Wでも 音量は十分に取れますし、音質的にも不満は有りませんが、｢805D3｣の実力を発揮出来ているのかの懸念がありすので、アンプのグレードアップを検討していました。

当初はハイエンド真空管プリメインアンプを検討しましたが、A級アンプで300Wクラスの消費電力と発熱、長く使うことを考えると電源の落とし忘れで火事になっても大変なので断念しました。

スペース的にはセパレートアンプは厳しいので、プリメインアンプに絞って検討しました。

当初は「SA-12」とのマッチングから、「PM-12」も候補としていましたが、｢PM-10｣との明確な音質の違いからハイエンド国産プリメインアンプに絞って検討することにしました。

プレーヤーは、｢SA-12｣または｢SA-10｣、スピーカーは「805D3」、｢804D3｣で複数店舗で試聴してみました。

◎ヤマハ　A-S3000

落ち着いて綺麗な美音であると感じますが、低音が極めて弱いです。

◎DENON　PMA-SX1

重厚感の感じられるサウンドで、低音が強いです。
この音質が好みの人も多いのは思いますが、私が求める音の方向性とは全く違いました。

◎marantz PM-10

音の立ち上がりに優れていながらも、繊細で無色透明なサウンドですが低音はキッチリ出ますし音数も多いです。
何より楽器の響きがとても綺麗でスピーカーの存在が消えるようです。

◎Accuphase　E-650

中高音の厚みに優れたモデルですが、ちょっと脚色したような音色です。
私は元々A級アンプ好みであることも有り、このアンプに注目していましたが、早々と候補からは外れました。

◎LUXMAN　L-590AXII

中低域の厚みに優れたモデルで、同じA級アンプでも「E-650」とは音の個性が明確に違い、ブランドの棲み分けがきちんと出来ている印象です。
個人的には真空管アンプのような滑らかなサウンドが好みの音色ですが、グレードアップが感じられない可能性も有ります。

◎LUXMAN　L-507uXII

LUXMANとしては明るめのサウンドですが、音の立体感が見劣りするようで、ステージが狭い印象を受けます。

◎LUXMAN　L-509X

低音が力強くとてもパワフルなサウンドです。
スピード感と重厚感が両立したサウンドで個性的な音色です。
PM-10と同様に現代の最新アンプという印象ですが、その音色はまるで違います。

◎Accuphase　E-480

明るく高音が伸びやかなサウンドなのはAccuphaseらしさが感じられ、低音の響きも良いです。
しかし、音のグレードとしては上級機に一歩見劣りする印象も拭えません。

候補としては、「L-509X」と｢PM-10｣の2択であるとの印象を受けました。
「L-509X」はラックスマンのCDプレーヤーを利用していれば、最大の候補でしたが、アンプの個性が強く「SA-12」の繊細さや響きの良さがかき消されてしまうように感じました。

「SA-12」の音色はとても気に入っているので、これを行かす方向でアンプを選択することにしました。

当初の予定では、直ぐに購入するつもりではなかったのですが、GW特価で想像以上に安価だったことも有り購入しました。

ヴォーカルや古いJAZZ音源には、｢HPA-WEVT25｣が最適です。

音数の多いクラシックや、スピード感の必要なロックは明確に｢PM-10｣が優れています。

出来ることなら、2台のアンプを使い分けたい気分で、スピーカーセレクターを利用するのかはとても悩ましいです。

レベル

中級者

[leciel9999]

2019年5月16日 00:35 [1226556-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

導入レビュー

先月、PM-10を購入しましたのでレビューします。
なお、前機器で所有していたラックスマン507uxとの比較となります。
視聴環境は　マランツNA−１１S1⇒マランツPM-10⇒B&W 805Dとなります。

【デザイン】
元々マランツのデザインが好きなので申し分ありません。
NA-11と比べても液晶が綺麗ですね。

【操作性】
アンプですので、出力先は固定。あとは音量ボリュームだけですので。ただ、LUXMANはアナログでしたのでデジタルメーターですと音量が数値で判別できるのでわかりやすいです。

【音質】
購入きっかけが、家電量販店で店員のいないところでSA-11との組み合わせで聴いたところ低音は弱めに感じましたが包み込まれる感じがとても素晴らしく、咄嗟に購入しました。実際、自宅環境に設置してみると高音については視聴時と同様包み込まれる間隔はありましたが低音の出が弱く少し購入を後悔しました。※もともと507uxは低音が強烈で少し聴き疲れしてたので想定通りでしたが。クラシックは素晴らしいのですが、J-POPやロックが低音が弱いせいか何か陳腐に聞こえてなりませんでした。

その後、２日後、３日後と経つにつれ、耳がなれてきたのかエージングが進んだのか分かりませんが高音はそのままに低音というか全体の迫力が増してきているように聞こえてきました。特に瞬発的な盛り上がりがとても素晴らしいです。何か歌い手の感情が伝わってくるようです。購入１週間の今では当初の後悔はなく、大部分の音源に満足しています。さすが、セパレート一体型といったところでしょうか？（セパレート聴いたことありませんが）

507uxも刺すような低音が捨てがたいですが、全体音場の作り方がPM-10の方がうまいなと感じています。薄い音と一部評価もありますが、暫く聴きこむことで改善するのではないでしょうか？

【パワー】
あまり大きな音量で再生はできない環境ですが、迫力ある音場作りはこのパワーにあると感じています。

【機能性】
アンプに機能は求めないので十分です。

【入出力端子】
507uxより端子数は7割程度ですが、不要な入出力端子が少ないのは気分的にも良いです。スピーカー端子は銅削りで高級感MAXです。

【サイズ】
縦にでかい印象でしたがラックに設置した感じ、507uxと立て幅含め大差ありませんでした。重量は507uxより軽いです。

【総評】
評価通り最初は低音・迫力の部分で不満を感じましたが、設置後１週間でその部分が改善されました。エージングなのか耳がなれてきたかは不明です。507uxのときは下部にインシュレーターを設置していましたが、PM-10についてはない方が空間が広がっている気がします。ただ、ラックがあまり上級な製品ではないので余裕がでたらオーディオボードの導入を検討したいと考えています。

視聴わずか10分で衝動買いに近い形となりましたが、導入の結果大変満足しています。

比較製品

LUXMAN > L-507uX [ブラスターホワイト]

レベル

中級者

[bambi2003]

2019年1月31日 02:45 [1196198-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

マランツがリファレンスアンプと呼ぶ実力を実感

私がオーディオに求めるものは、表現者が私のイメージどおりに
目の前に存在する状況を作り出してくれることであり、

マランツが目指す”原音再生”の考え方と近いと考えています。

このPM-10の導入は、私にとってはPM-11S3からの乗り換えで、
当初、我が家のオーディオシステムの上流は11シリーズ（SA-11S3、NA-11S1）のままでしたが、
確かに音の解像度、スピード感が向上し自分好みの音に近付いたのでそれで善しとしていました。

ただ、本機のナンバリングが11→10と格上げされ、リファレンス機と呼ばれている状況について
いまいち納得が行かない状況であったことは今思えば事実です。


その後、SA-10を導入し状況が一変。
ひょっとしたら誤解を招きやすいアンプなのではないかと思い
自身の感じたことを投稿することにしました。


PM-10は極端に言えば、お化粧を一切しない素顔のままを見せるプリメインアンプなんだと思います。
（マランツの澤田氏はそれでも謙遜して、まだ透明ガラスではなく磨りガラス・・と表現されていますが）

仮にもし厚化粧とまではいかないものの、アンプがうっすらお化粧をしてくれることを前提として
チューニングされたディスクプレーヤーと組み合わせた場合、
PM-10を通して出てくる音は、確かに原音に近いはずなのですが、そのオーナーからしたら、
前後の比較で、色気の減った素っ気ない印象の音に聞こえてしまう可能性が高いと思われます。


そこでこう言われます。　「マランツサウンドを失った・・」と。


その後、私はディスクプレーヤーもSA-10にアップデートする機会に恵まれ、
マランツが音造りを追い込んだ組み合わせと寄り近い環境（スピーカーは異なる）で
PM-10を再度判断することになるのですが、正直驚きました。


冒頭に記載した、”私がオーディオに求めるもの” がそこに存在したからです。。


これは私の解釈ですが、マランツがこの10シリーズで実行したのは、
ディスクプレーヤーでマランツの目指す原音再生（＝マランツサウンド）の素材を徹底的に磨き上げ（素顔美人を目指し）
プリメインアンプは純粋にその素材を一切の色付け（お化粧すること）なく増幅することのみに徹底させた。

この役割分担は簡単そうであって、実は、今までのクラスＡ、ＡＢアンプでは原理上実現が困難だったことであり、
クラスDアンプを採用したことで実現できた新境地なのだと考えています。


これらのことから、従来システムにPM-10だけを加えた場合、
オーナーさんにとっては従来よりも素っ気ないサウンドに聞こえてしまうことで、
マランツが目指している方向が誤解される可能性もあると思いました。

オーディオを購入するのは、ある意味メーカーブランドの思想を買うことであり、
われわれユーザーよりも、遥かに長い時間オーディオのあるべき姿に向き合い、考察し、
遥かに優れた試聴環境にて試行錯誤して開発している方々の耳を信じることこそが、
実は、寄り良いオーディオシステム構築への一番の近道なのかもなーと思わせてくれた良い経験でした。


PM-10の目指した方向性がよく判るサイトとして下記ご紹介しておきます。
https://www.phileweb.com/interview/article/201703/30/440.html

レベル

初心者

[中年期]

2017年10月28日 18:53 [1073741-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4

感謝。

わざわざこの為に初めてログインしました。部屋も狭いのでjeffrowland concerto integrated とaudiomachina crm でなんの不満もなく楽しんでおりました。jeffのアンプも省電力のデジタルアンプで、24時間通電派のものぐさ者の私には気になる新商品でした。

このサイトで先にお二人が最高のレビューされており、展示品ですが我慢できなくなり購入しました。
お二人に感謝です。素晴らしい。アンプでここまで感動させられるとは思いませんでした。少々大袈裟でしたが、私のオーディオ歴では最高位でした。

お店での視聴では　おとなしめ?かも。でも家では全く聞き疲れしませんね。

この値段もマランツに感謝。傑作かもしれません。

レベル

中級者

[まくらげ]

2017年6月10日 08:56 [1035781-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	2
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

個人的には、これ以上は望みません

【デザイン】
可もなく不可もなく。いつものmarantzって感じです。
高級感もあるような無いような感じです。

【操作性】
リモコンでパワーアンプのダイレクト入力が選択できないのは痛すぎる。
使わないボタン沢山付けるならパワーダイレクトボタン付けなよ。
何のためのリモコンなんだか…。フラッグシップに使いまわしリモコンはどうなんでしょうね？

【音質】
PC(JRiver MC22)→NA-11S1(バランス出力)→PM-10→Dynaudio Confidence C1
もしくはCDの場合D-06から。と言う構成で聴いています。

このConfidence C1と言うスピーカーですが、癖は強いけどアンプを奢ってやると凄い鳴り方します。
ただ、このスピーカーは本来の姿をなかなか見せません。
ブックシェルフの癖にウーファーも重い。もう、鳴らない。吃驚するほど。
ところが、です。
このPM-10は凄い。良いアンプで聴いたときと同じ、音に包まれる様な感覚をある程度再現してくれます。
この感じをこの価格帯で再現できる事に素直に驚きました。

このアンプを水に例えると、これは純水なんだと思う。
ただし、一般で思うようなフィルターを通しただけのなんちゃって純水ではなく。
感覚的に、これは超純水が一番近いかんじ。
そのものは無色透明純粋無垢。ただし、他とは物凄い勢いで反応し順応し姿を変える。
色がないのがこのアンプの個性なのです。色は他のもので付ければ良い。
エロだのコクだの艶だの余韻だの、そういうものを求めるアンプではないのは確かです。
そういう意味では万人向けではないのかも。

しかして、このポテンシャルの高さはどうでしょうか。この価格帯では良くも悪くも常軌を逸していると思います。
奥行きが無いだの平面的だのと言われていますが、鳴らし続ければ素直ながらも広大な音場が形成されます。
力を引き出せたなら、本当に至宝だと思います、が。
逆に言えば上手く扱えないと個性のない凡アンプって印象で終わる可能性も高いのかな。勿体ないけど。

【パワー】
良いです。重たいウーファーも小気味よく軽快にトクントクンと駆動しております。

【機能性】
欲しい機能は一通り揃ってるかな。
プリアウトやトンコンは個人的に要らないのですが、欲しい人には不満でしょうね。

【入出力端子】
バランス入力が2系統あるのは地味に嬉しい。

【サイズ】
背が高い。あと2cm低くして欲しい。出来るよね。
でかいことが素晴らしいと思ってるのは日本人の、しかも一定以上の年齢を重ねた極一部の人だけだと思うけどなぁ。

【総評】
個人的にはマランツ激推しの800Dの様な大型スピーカーよりもですね。
805DやConfidence C1、PL100の様なお値段高めのブックシェルフに合うんじゃないかと思いました。
この辺りなら本当に過不足無く鳴るでしょうし、スピーカーの個性を存分に引き出してくれるであろうし、色んな意味で身の丈にあった選択だと思います。

なんか、コレとAVアンプと聴き比べて違いがわからなかった。みたいな事を書いている方が居ました。
何をどう聞けばそんな事になるのか理解できません。10万位のスピーカーで聴いたのでしょうか？
所有者からすればネガキャンとしか思えませんが…頼むからちゃんとしたスピーカーと環境で聴いて欲しいと心の底から思います。
そういう意味ではスピーカーを選ぶアンプなのかもしれません。
好き嫌いはあるでしょうが、幾らなんでも同列で語るのは…どう聴き比べても明確な差がありすぎです。

それでも、今までのマランツの音が好きだった人に叩かれるのもわかる気がします。キャラが違うから。
マランツの音を一回忘れて、違うものだと切り替えられれば案外幸せになれるかもしれませんね。
マランツの出音のイメージがどうしても抜けない方も多いでしょうし、出始めの今は厳しい意見も多いでしょう。
ソレもわかりますが、それでも長いスパンで徐々に良い評価が固まってくるアンプなんだと思います。
実際、モノは良いですし。不当な評価は正直歯痒いですね。

リモコンの使い勝手を除けば、コレは良いアンプですよ。個人的にコレ以上は要らないかな。
こんなアンプを世に送り出してくれたマランツの開発陣には拍手を贈りたい。ありがとう。
もうアンプでグズグズ色々と迷わなくていいから楽。素晴らしい。音楽を聴くのが楽しいです。心の底からそう思う。
良い買い物したと思います。正直、マランツを見直しました。

レベル

中級者

[りょうたた]

2017年5月26日 21:04 [1027923-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	2

もう一台欲しい！

【デザイン】　見慣れたデザインなので3点。

【操作性】　　リモコンが使用でき便利なので４点。

【音質】　　　聞きなれると良いです。満点。

【パワー】　　800Dはホントに鳴ります。満点。

【機能性】　　普通なので３点。

【入出力端子】　こんなものでしょうから３点。

【サイズ】　できれば、もう少し小さければいいなと思ったので２点。

【総評】　この無味無臭の屁のようなつかみどころのない音は２２世紀のスタンダードを目指したのでしょうから、その勇気と先見性に１票！
使用時間が50時間を経過したあたりから、音の奥行と低音の解像度が飛躍的に向上しました。しーでープレーヤーは、旧型の11ｓ2、スピーカーも旧型800Dですが、ノラジョーンズを聞く分には、１００万円程度のパワーアンプに匹敵致します。ただ現状ではエレキベースの音がちょこっと硬いですね。この辺がコナレてくるようなら、もう１台買って倍アンプにしようと思います。

レベル

中級者