D5600 18-140 VR レンズキット レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.59	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2016年12月9日 12:17 [983389-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

上級機より高価格設定なのは何故でしょうか？

【デザイン】
無難な仕上がりです。

【画質】
ｉｓｏ６４００くらいの高感度でも画質的に破綻しないのは最新ＡＰＳセンサーのカメラです。

【操作性】
エントリークラスとしては問題なしです。

【バッテリー】

【携帯性】
この機能としては良くはないです。

【機能性】
フィルムカメラ時代の古いニコンのＡＦレンズでＡＦ動作しないことが問題です。
あえてミラーレスを使わないなら、こうしたレンズに適合しないと意味ないです。

あとはファインダーの小ささ。フルサイズ換算約０．５４倍のファインダーはkissＸ８iよりは多少マシなものの、見比べて明確に差を感じるほどではなく小さいです。　コンパクトなコンデジのソニーＲＸ１００シリーズのビューファインダー搭載機種が０.５９倍と比べても小さいのは残念なことです。

【液晶】
良好です。

【ホールド感】
良好です。

【総評】

もうこのクラスのカメラで満足できる程度の要求レベルなら、ミラーレス機がおすすめの時代です。

あえてレガシーな一眼レフタイプを選ぶのであれば、それなりの拡張性がないと選ぶ意味はありません。その点で中古流通が大量にある古いＡＦレンズが使えないだけでもかなり残念なカメラです。
これから個人的にニコンの一眼レフ購入であるとすれば上級機のＤ７２００がこれから手に入れる最低ラインの機種と考えます。

しかも新製品とはいえ、キットレンズの１８−１４０mmズームを同じようにセットした上級機Ｄ７２００が約１１万円と４千円安く買えます。こんな逆転現象は実物を見比べ機能を比較したらありえない話です。

もしも、小さくて軽いカメラが良いのでＤ５６００と考えるならミラーレス機がオススメです。
Ｄ５６００の代替としては、ソニーα６０００、パナソニックＧＸ７、オリンパスＯＭ−Ｄ　ＥＭ10あたりがオススメです。