D5600 ボディ レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 37%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.65	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.86	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.58	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年11月6日 18:12 [985824-3]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

これを選ぶならD７5００やの方D７２００がオススメです。

ニコンエントリークラスの一眼レフのボディのみです。操作性などに大きな問題点はありません。
画質も大型センサーの強みで高感度でも良好です。

ニコン資産がいろいろあって軽いカメラとなるとこのD５６００あたりですが、中身もかなり軽く薄いい内容です。

ニコンエントリークラスの問題点は、このD５６００に限らず、全てのD５０００、D３０００シリーズに共通することですが、ＥＯＳkissが２０年前の古いレンズでも純正レンズならばまず問題なくAFが動作するのに対して、ニコンの場合は古いレンズ内モータ非搭載のＡＦレンズではマニュアルフォーカスしか使えないことを理解してD５６００買わないと後悔することになります。

本来このクラスのユーザーはキットレンズで終わりで追加購入などしないから問題ない。これがメーカーの言い分なのであれば、そもそもこの手のデジタル一眼レフを選ぶ理由は見た目のそれらしさくらいになり、すでにミラーレスが当たり前の2023年に、使い勝手では劣るレガシーな一眼レフを選ぶ意義が希薄となります。そんな使い方ならミラーレス機の時代です。

言い換えればFマウントレンズをすでにお持ちか、使いたいFマウントレンズがある方以外はミラーレスが無難です。

ニコンはマウントを変えていないので昔のマニュアルフォーカスレンズも使えるですが、それは別としてＡＦで使えるレンズはＡＦで使いたいですよね。それがボディにＡＦ用モータを内蔵しないD５６００の弱点です。しかも、D５６００はファインダーが約０．５５倍と小さいのでマニュアルフォーカス時にD７5００より明らかにピント合わせがやりずらいのです。この違いは誰でも見くらべれば明らかに違うと感じる差が存在しますので、見比べてみてください。

ニコン一眼レフの世界を楽しみたいけれど、D７5００の予算が無いならばD５６００よりも古いレンズでもＡＦが使えるD７2００がオススメです。

ちなみにD７2００なら中古のボディのみが6万円前後で美品があります。

またD７５００はまだ新品があり、ボディよりも18-140レンズキットが、いろいろとFマウントレンズを保有していても気軽に使えるレンズなので、こちらの13万円強で買える18-140レンズキットが個人的にはおススメとなります。