Color MultiWriter 5800C PR-L5800C レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 65%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.44	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.48	3.89	-位
静音性 動作音は静かか	3.79	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.42	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.96	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.73	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[schn96]

2020年1月1日 22:49 [1288698-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

いくつか不満はあるものの価格相応の満足度

家庭用として、これまでCANONやEPSONの１万円程度のインクジェット複合機を使って来ましたが、いずれも２〜３年で故障するため、このたびカラーレーザプリンタに変えました。
本機は、RICOH　SP C260Lより高価ですが、消耗品（互換トナー）が圧倒的に安そうなので、ランニングコストを考えてこちらにしました。
インクジェットが故障しがちな一因として互換インクを使ったことがあるかと思いますが、Xerox機などにおける私の経験上レーザープリンタの互換トナーはそれほど不具合がないのではないかと思っています。

不満点は、以下の２点です。
１）印刷開始までの時間が長い（値段を考えると妥当かも）
２）はがきを印刷しようとすると、０．５〜１ｃｍ程度下方にずれる（ずれ方も不安定）
３）はがきが曲がる（レーザープリンタなのである程度は仕方ないが、先端だけ曲がり矯正しにくい）

２）については、何枚かオシャカにしたあと、ドライバのプロパティで位置調整を手動（調整値0.0mm)にすれば、ずれないで印刷できることを発見しました。


家人から、これまでのインクジェット複合機と同様のコピー機能を要望されたので、ヤフオクでXerox Docuscan C3210（新古品）を２万円で購入し接続しました。そうしたところ、スキャナとプリンタをUSBケーブルで接続し、コピーボタンで複写できるようになりました。

C3210はXeroxプリンタ向けにこのコピー機能を提供しており、NECは、かつて販売していたC3210のOEM品で、やはり同様のコピー機能を提供していたので、いちかばちか、C3210を購入し接続したところうまくいきました。

結果的に最初からレーザー複合機を購入した場合と対して変わらない投資額になりましたが、スキャナはそう簡単に故障しないと思うので、この組み合わせで満足しています。
（C3210は新品で購入すると２０万円以上なので、おすすめはできませんが）

印刷目的

文書

[band apart]

2019年12月2日 09:11 [1280026-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

インクジェットから乗り換え

【デザイン】
プリンターなのであまり気にしませんが、変に丸くデザインするより、四角くなってるので特徴不満もありません。

【印刷速度】
家庭で数枚印刷するだけなので、十分です。

【解像度】
高精細な写真を印刷する訳ではないので十分です。

【静音性】
多少の音はしますが、特にうるさいとは思いません。

【ドライバ】
普通に使えてます。

【付属ソフト】
使ってませんので無評価です。

【印刷コスト】
トナー交換するとたいへんな金額がかかります。

【サイズ】
インクジェットとは違い、やはり大きいです。

【総評】
インクジェットプリンターはスキャナーとして使うので置いたままです。
レーザープリンターのぶんだけ設置場所は純増です。
購入時に悩みましたが、仕方ないですね。

とにかくレーザープリンターが２万ちょっとで買えるのはありがたいです。あとは全て受け入れるしかないです。

トナー交換は高額なので、トナーが無くなったら、また新しいプリンターに買い換えようと思います。
同じように考えてる方は多いのではないでしょうか。

プリンターはたまにしか使わないので、インクジェットのインク詰まりに悩まされてましたが、買い増したことで煩わしさからは解放されました。
満足しています。

[YXX255]

2019年11月18日 20:44 [1272357-5]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	2

初のLEDプリンター購入です

今までは、EPSONのPM-G720を使っていましたが、
かなり古い機種のため3年前にEP-708Aを買いました。
インクジェットばかり買っていましたが、
NECとOKIのレーザープリンターの評判が良く安いため欲しくなり、
価格と消費電力の平均値が低いNECの方を思い切って購入しました。
（カテゴリーはレーザープリンターですがこちらの機種は光源がLEDになっており
昔ながらのレーザー光線とLEDで違いはあるのかは不明）

デザインは前の型の5750Cよりは全然5800Cの方がいいですね。
トナーも全面上部に配置なので交換が容易になってるのが
素晴らしいと思います。ただ、トナーが高いのが玉に傷です。
印刷品質は十分にキレイ！
インクジェットと比べると雲泥の差で文字がはっきりくっきりしていて
トナー節約モードを2段階落としても十分すぎるくらい鮮明です。
この瞬間にカラーレーザープリンターの良さに感動した瞬間でした。

エプソンのインクジェットはインクが液体のために、どうしても文字が
最高品質でもにじんだような感じになってしまいます。
また、純正インクのコストも高く純正だと6色で5000円超えで、
300枚程度印刷すると、みるみるインクが減りすぐに要交換のメッセージが
出てきてしまいます。頻繁にインク充填（ヘッド保護のため）が起こり、
インクを無駄にされてしまうことも多々あります。
レーザープリンターもトナーは高額ですが、
無駄なインク充填がないのと、水濡れでも平気なので、
思い切ってカラーレーザーを買ってよかったと思います。

5800Cは、トナー節約モードが
「通常モード」・「ややうすい」・「うすい」・「かなりうすい」の4段階で
設定可能なのでトナーを無駄にしたくない人には重宝すると思います。
電源ONから印刷開始までも速いのが助かります。
もちろんその後の連続印刷も速いです。

重量と大きさがあり、設置に苦労しますが、
今後はカラーレーザーをメインにしていこうと考えています。
やっぱりカラーレーザーにするとインクジェットには戻りたくない気分になりますね。

最後に、OKIのC332dnwと迷いましたがNEC PR-L5800Cにした決め手は、
・価格が安い　
・解像度1,200×2,400 dpi
・電源ONから印刷可能になるまでのスピードが速い
・両面自動印刷スピードが速い
・前面で抜き差しするだけのトナー交換のしやすさ
・本体表示部が漢字表示
・スマホ対応
・平均消費電力が低く省エネ

実はOKIのC332dnwも、かなり評判がいいので、
本当はどちらかのみ購入の予定でしたがOKIの方も買うことに決めました。
使う人によってどの性能を重視するか変わってくると思うので、
よく調べて買った方がよろしいかと思います。

追記
OKI　C332dnwも購入したので比較です。
印刷品質は、やはり解像度の高いPR-L5800Cの方がよかったです。
（イラストや写真は差が出ます）
印刷速度も電源の入れ始めは5800Cの方がすぐに印刷可能になるが
C332は1分弱ほど定着器が温まるまで待たされます。これは、
5800Cの方が低温定着トナーだから早いのかもしれません。
動作音も5800Cの方が静かです。C332はファンの音がちょっとうるさい。
プリンタドライバは、5800CもC332も、どちらも使いやすい。

ですが、C332の良いところ。
スタータートナーが2000枚印刷可能なので、使用頻度が少ない人には
重宝するかもしれません。新品のドラムユニットを買うとトナーも付属
されてきます。（こちらのトナーは1000枚印刷可能）
5年無償保証が付くので万が一の故障の場合でも安心感がある。

あと、何と言ってもサポートはNECの方は態度が悪くて呆れます。
一方のOKIは丁寧な対応で、お買い上げありがとうございますと、
きちんと感謝の言葉を言ってくれました。
サポートの対応の良さに感動したのでOKIのC332も愛用して行こうと思う。

印刷目的

写真

文書

その他

[うすうす髪の毛]

2019年9月17日 21:19 [1260008-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	2

インクジェットで満足できなかったので

【デザイン】
以前5700Cを使っていました。
見た目古めかしいですが、中身は新しいです。

【印刷速度】
早いです。両面のスピードも速くとても満足してます。

【解像度】
十分な精細性です。

【静音性】
5700Cより静かになってます。
多少の音はありますが、エアコンの暖房の運転音のような感じです。

【ドライバ】
必要最低限十分だと思います。

【付属ソフト】
最適です。

【印刷コスト】
使用頻度が高ければインクジェットプリンタとそこまで変わらないかもしれません。
一気に印刷する+たまに使用だったら間違いなくこちらの方が安いです。

【サイズ】
インクジェットに比べればでかいです。
箱ありだと30kg位あるので、基本的には二人で運ぶことをおすすめします。

【総評】
インクジェットプリンタでの両面印刷だとトラブルが多かったので、それ目当てでかつ安価なものという条件で
こちらのプリンタを購入いたしました。

インクジェットプリンタの両面はつまりが多発していましたが、こちらのプリンタはつまりが出ないです。
紙は若干カールしますがそこはしょうがないかなと思います。

印刷目的

文書

その他

[東そう]

2019年7月18日 19:16 [1243894-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

5750Cがくたびれてきたので後継に買いました

同じNECの5750Cを数台使い捨てにしてきました。ドラムのスペアを用意する警告がでましたので、今回も同じ機種と思いさがしました。が、こちらの5800ｃの方が安かったのでこちらにしました。テスト印字してみますと、ほぼ同じ感じでしたが、両面印刷できるので、断然お得感があります。昔の機種と比べると音も比較的静かですし、スタートアップも速いです。いつものように、e-TRENDさんで買いましたが、迅速な対応で、次の日に来ました。耐久性についてはこれから使い込んでみます。コスト面では、リサイクルトナーが使えると良いのですが、最初は純正を使用しようかと思っています。

印刷目的

文書

[ミーやん１９９９]

2019年4月23日 08:51 [1210871-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

大きく重いです。

インクジェットからの買い換えです。
年に1〜2回程度しか使わないためヘッド詰まりがよく起き辟易していました。
このストレスから脱したく思い初レーザーとなりました。

届いた時、箱の大きさに圧倒され箱のままでの移動は断念し玄関で開梱を行いました（一人作業）
プリンター本体も重く部屋までの移動も一苦労します。
Wi-Fiのレシーバーが外付けでしたが取り付け、Wi-Fi接続は簡単に行えました。

消費電力はスリープ時に1.5W、本体の電源オフで測定不能でした。
私はたまにしか使わないので常時電源オフで使ってます。
コンセントから短時間電源ケーブルを抜いてもWi-Fi接続情報は消えませんでした。

A4用のトレーと葉書・封筒用の手差しトレートレーが独立しているのでA4用紙と長形3号封筒を入れっぱなしでも大丈夫なのでこの点が気に入りました。（手差しトレーは開いた状態になるので見栄えは良くないです。）
印字速度や品質に関しては全く気にしませんが満足です。

スキャナーが無いのは分かってましたが無いと不便なのでスキャンはインクジェット機から行っているので捨てられません。

[蔵シス]

2019年2月23日 10:23 [1203245-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	2

1度目は、「モーターエラー」

待ちに待った「PR-L5800C」が到着。
開梱⇒設置⇒設定⇒「モーターエラーです。電源を切って下さい」の表示。
NECプリンターセンターに電話⇒初期不良と認定するので購入店で交換してください。
とにかく大きい、重い。机の下から取り出して箱に詰め直し、
運送会社に電話して引き取りを依頼し、
玄関まで滑らすように運んで。「腰が痛い」
⇒土日を挟んで月曜日「当店の規則で火曜日発送になります」との回答。
⇒クレーム対応ですので『低姿勢のお願い』も却下。

【デザイン】前面からトナー交換が出来る。⇒これだけで十分。
【印刷速度】5750と比較すれば早い。
【解像度】写真印刷は、きめが細かく『標準』設定でも十分に綺麗。
【静音性】静とは言えないが、うるさくも無い。騒音の周波数帯が良いのか。
【ドライバ】業務用プリンターなので可もなく不可もなく。
【印刷コスト】高いがレーザーなので。
【サイズ】とにかく大きくて重い、が「この性能と操作パネルと操作しやすさ」が手に入るのであれば許せる。
【総　評】8Pの文字にルビを付けてもルビがはっきり読めるこの性能、
立ち上がりの速さ。
価格の安さ⇒買いです。
店舗の対応は最低ですが、NECプリンターセンターの対応は、最高。

印刷目的

写真

文書

[神戸屋太郎吉]

2018年9月6日 18:23 [1156365-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

Macじゃなければイチオシ

他のレビュアーの方で評価が低いのはMacユーザーの方ですね（笑）。
だから全体の点数が3点台になってるのでしょう。
確かに「ハガキ印刷不可！」などの扱いはひどい（元Macユーザーとしてよくわかる）。
マイノリティの悲しさですよね（逆に優越感もありますが）。

さて、当該製品の評価です。

ジャスティオ HL-3170CDWを知人が使用していますが、印刷のきめ細かさはPR-L5800C
のほうが勝っています。特に小さいフォントの表現は差があると思います。
さっと見ただけではわかりませんが。
写真もプレゼン資料に挿入する写真ならまったく問題ないと思います。
このあたりは、Super EA-Ecoトナーを採用して1200×2400dpiの高解像度を実現したことで、
上位機種に勝るとも劣らないのではないでしょうか？
互換トナーだとどうなるかが気になります。

印刷スピードも申し分ありませんし、両面印刷もスムーズです。

いずれにしても、この品質のカラーレーザーが22,000円程度で買えるのは考えられません。
（富士ゼロックスのOEMですが）一体、販売店にいくらで入っているのか（笑）
上位機種のPR-L5850C（印刷速度が少し早い、大容量トナーカートリッジが使える）の
実売価格が50,000円であることを考えると、いかにこの商品のコスパが高いかがわかります。

印刷目的

文書

[西明寺弥生]

2018年8月3日 01:11 [1147466-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

低価格帯のモノクロレーザーからの買い換え

Brother HL-2240D (エントリー向けのモノクロレーザー)からの買い換えになります。
個人利用で主な利用用途はモノクロの表印刷でたまに一部の図のカラー印刷です。

【買い換えの理由】
・カラー印刷がしたかった
・LAN接続にしたかった(旧機種はUSBのみ)
・モノクロ印刷の品質を改善したかった

【デザイン】
無難な感じで良いと思います。

【印刷速度】
レーザープリンタとしてもオフィス向けの大型とあんまり変わらない気がするのでGood

【解像度】
とても綺麗です。
旧機種で気になっていた字の細かい表を印刷する際の鮮明さや
灰色の塗り潰しのムラなどが無く感動しました。
カラーについてもオフィスやコンビニ設置の大型の複合機から見劣りしません。

【静音性】
レーザープリンタは概ねこんなものかなと。

【ドライバ】
一般的なプリンタで設定したい事は大体できるので問題なし。

【付属ソフト】
ドライバをWebからダウンロードして使用しているため未評価。
特に不要なソフトなどは付いてないみたいなので問題無いとは思います。

【印刷コスト】
本体付属のトナーは若干減りが早いかなという気はしますが、
黒トナー単体は品質に見合った価格かなと思います。
カラー3色も纏めて変えるとなると結構なコストになるのは難点。

【サイズ】
旧機種と比べると2回りくらい大きいので一般家庭で置くにはちょっと大きいかなと。
本体重量がかなり重く(24kg)、箱に記載されている通り一人で運ぶのはちょっと厳しいです。

【総評】
定価2万前後のエントリーモデルとは違ってやはり定価8万円程度の品質はあり、
販売価格が概ね2万5000円程度になっているのでかなりお買い得でした。

印刷目的

文書

その他

[キンコンマン]

2018年6月22日 23:55 [1137246-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

機能充実

10年近く使用した5750からの代替えです。全機で特に不満がなかったので迷わず5800に決めました。追加機能は無線LAN、両面印刷機能搭載で2万円台とビックリ価格で購入。全機より作動時の騒音は減少し、印刷はきれいになったと思います。当方、エプソンプリンター（EP-979A3)と兼用しておりますが、インク代節約の為にA4サイズまでは5800で印刷しております。当然ですが5800の方が印刷はきれいです。ちなみにOSはWindowsです。

印刷目的

文書

[ゴロ−たん]

2018年3月26日 23:16 [1115460-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

以前は５７５０Ｃを１０年くらい使用して新機種に。

以前の物より早く動作し快適です。
５７５０Ｃが良かったので、期待して居ます。
音は余り変わらないかな？。
インジェクトプリンターと併用していますが、レーザーの鮮明さと速さで、もっぱら５８００Ｃを使用しています。

印刷目的

文書

[キャットランド]

2018年1月6日 02:36 [1093224-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

突出したところがないが、値段がお手頃

本当は、MultiWriter 5750Cを購入する予定だったのですが、別途両面印刷モジュールを購入すると結局割高になるので、この5800Cにしました。Amazonで購入して、Win7で使用しています。

特に性能に突出したところはありませんが、今まで自宅ではインクジェットを使用していたので、会社と同程度快適です。

［マイナス面］やっぱり大きいことですね。（その分メンテ性は良さそう
　　　　　　　です。）　

［プラス面］大きさを補う価格の安さですね。

ブラザーのこれより小さいレザープリンタも検討したのですが、手差し印刷がやりにくいこと、またA4以外のサイズで手差しができないものがあるらしいので、結局これにしました。

ネットで調べると一応互換インクカートリッジも使えるらしいので、購入時のカートリッジが切れたら試してみるつもりです。

印刷目的

文書

[Clavierbauer]

2018年1月4日 23:40 [1092805-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

Macからハガキ印刷できません

すでにレビューされている方がいらっしゃいますが、ありえない仕様なのでレビューさせていたたきます。
丸7年使ったMultiWriter 5750Cが不調になったのでこの後継機種を購入しました。両面印刷や無線LAN対応など新機種になって機能が増えているのを喜んだのもつかの間、年賀状を印刷しようとしたところハガキが用紙リストに出ないことから仕様表をよく見たところ小さな注釈でMac用ドライバーがハガキ印刷に対応していないとの記述があり愕然としました。旧機種では当たり前に出来ていたことが後継機種で出来なくなっているとは思ってもみませんでした。これでは事実上Macでは使えません。にも関わらず対応OSにはMac OSがリストアップされていたり、旧機種からごく基本的な機能が制限される仕様に変わっていることを小さな注釈ですませて販売するメーカーの姿勢に疑問を感じます。
購入にあたって同価格帯のブラザーの製品と迷いましたが、長年使ったMultiWriterシリーズへの安心感からこの製品を選択したのですが信頼を裏切られた思いです。

[おたく９４６]

2018年1月1日 21:58 [1091774-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

激安価格で満足です。

23000円で購入出来るとは、どういうことでしょうか。トナー、ドラムを追加購入すると、この金額を遙かに超えてしまいます。印刷、速度、どれをとっても購入価格から文句のつけようがありません。

印刷目的

文書

[ぶんせきんぐ]

2017年12月26日 11:58 [1089899-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	1

Macでハガキ印刷ができない

まず、デカくて重いわりには、できることが少ない。

買って当初、カラー印刷がまともにできなかった。
これは、ヘルプサポートに電話をして、温度調整などをいじることで改善できたら、しばらくの間、無駄のコピーをし続けることとなった。

で１番最悪なのは、Macだとハガキ印刷ができないこと。
なんと、対応していないんだって。

パンフレットに小さく注意書していると、ヘルプサポートに言われました（笑）

Macを利用している人は、このプリンターは買わない方がいいです。

というよりも、エプソンなどから出ている機種と比べて、優れている点を１つも見つけられませんでした。

まだ新しいですが、他の物に買い換えようと思います。
高い買い物してしまった。。。。