LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット
- ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」と「ヴィーナスエンジン」により、解像感の高い描写を行うデジタル一眼カメラ（標準ズームレンズ付属）。
- ボディ側に搭載した高精度ジャイロセンサーと制御アルゴリズム進化によるボディ内手ブレ補正の性能向上により、5軸・5段の補正性能を実現。
- 秒間30コマ長時間連写の「4Kフォト」、撮影後に選べる「フォーカスセレクト」に加え、撮影後に範囲選択して合成できる「フォーカス合成」を新たに搭載。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：453g
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：¥127,380
(前週比：±0 
)
発売日：2016年10月21日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.26 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.11 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.60 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月27日 14:25 [1510446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ザ・一眼レフという形だけど、大きすぎないので気に入っている。
【画質】
初の一眼レフ＆ミラーレスカメラなので、どの位良いか比較できないものの、初心者にとっては十分な画質なんじゃないかなと思っている。
【操作性】
初心者にとってはちょっと難しいと思ってる。
説明書の内容も薄く一回読み込んだだけではチンプンカンプンだったw
【バッテリー】
このバッテリー１個で出先で１日持たせるのは厳しそうだし、動画を撮影した場合は無理だろうなと思った。思っただけで試してないから無評価。
【携帯性】
これで携帯性が良いかと聞かれたら当然良くないんだけど、他のに比べたら軽い方なんだろうと思う。でもやっぱりよくはないと思う。
【機能性】
十分すぎてチンプンカンプンなくらい。
【液晶】
画質やボケの確認まではできないけど、画角確認や操作するためのものとしては十分だと思う。
【ホールド感】
一眼カメラの中では小柄だろうし持ちやすい。
逆に言えば手が大きい人にとっては小さくて持ちにくいと思う。
【総評】
初のミラーレス一眼レフカメラなのでなんとも評価し難いけど、価格から考えれば十分すぎる機能と装備だと思う。
むしろこの値段で何を文句つけろというのかと言うくらい。
大変満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月30日 23:46 [1313862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
貫禄もそこそこあるくせに、実はコンパクトで軽い。今となっては目新しいデザインではないものの、飽きがこなそうなデザイン。
【画質】
素晴らしい。マイクロフォーサーズ舐めてました。フルサイズ、APS機を主に使っておりましたが、今回動画目的で購入。スチルも動画もバランスがとにかく良いし、どちらも満足できるのはそうそうない。手振れ補正が搭載されており、レンズキットも素晴らしいので、センサーがマイクロフォーサーズでも素晴らしい写真が撮影できる。とくに、マニュアルで撮影すれば良い。
【操作性】
慣れるまでは、ボタンが多くて迷います。
シャッターボタンや動画録画独立ボタンなど、また、割り当てボタンもちゃんと揃っており多機能を使いこなすには申し分のない操作性。
【バッテリー】
ミラーレス機など特に富士フィルム機はスチル用に複数台所有しておるので、それらと比べらたらそりゃもう持ちます。自分は予備バッテリーそこまでいらないかと。
【携帯性】
これが、また素晴らしい。見た目からしてデカそう、重そうな感じはあるのですが、キットレンズどらちをつけたままでも、ショルダーカバンにも簡単に入ります。
【機能性】
ここも購入の決め手となったポイント。
手振れ補正、4K動画撮影、4Kフォト、連写、バリアングルモニターで便利。
【液晶】
いいです。問題なし。
【ホールド感】
こちらも、いいですね。なるべく薄くて軽いのが好きですが、薄くなればなるほどホールドはどうしても落ちます。このくらいのほうがしっかりグリップできるので、三脚もいまのところほとんど不要だしジンバルなどつける必要性を感じない。
【総評】
手振れがきくし、4k撮れるし、まさに動画専用機としても素晴らしい価値。ズームは便利だしこれがまたいいレンズ。しかしもう一本ついてきた25mmf1.7だったかな？この単焦点がまた素晴らしい。今はキットレンズ付きのものしか新品購入できないようですが、キットレンズも素晴らしいですよ。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月27日 00:21 [1211516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レンズキットを7.8万円で購入して付属レンズを2.3万円で売却したので、
ボディを実質5.5万円で入手したことになります。
Mark IIが発売されても同様の価格帯になるには数年かかるでしょう。
GM5やフルサイズのα7R IIIと併用しています。
【デザイン】
ミニマム＆シンプルで飽きが来なさそう。
【画質】
フォトスタイルをナチュラルにすると脚色が少なめの
見た目に近い画が撮れるので常用しています。
ダイナミックレンジや高感度画質はセンサーサイズなり。
【操作性】
基本的に良好ですがカーソルボタンの凹凸が少なく、
ファィンダーを覗きながらの操作がしにくい点が玉に瑕。
【バッテリー】
普通。
【携帯性】
マイクロフォーサーズに期待する大きさと重さの上限といったところ。
もう少し軽いといいのですが。
後発のG9はマイクロフォーサーズとしては大きく重すぎて論外です。
【機能性】
上位機以外では唯一Dual I.S. 2を搭載して必要十分。
【液晶】
ファインダーが予想以上に見やすい。
実売価格を考えると立派ではないでしょうか。
【ホールド感】
個人的に小指は余らず、ベストではないですが十分です。
【総評】
フルサイズでは望遠システムが大きく重くなりすぎるので、
コンパクトなマイクロフォーサーズに期待して購入しましたが、
小型軽量で手ブレ補正もよく効き期待に十分沿うものでした。
G「8」だけあって長年ユーザーの声に応え続けてきたのか、
非常にそつがない、オールマイティな仕上がり。
最高性能ではありませんがとても使いやすいカメラです。
- レベル
- 初心者
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月5日 09:43 [1206000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
動画撮影用の一眼レフを探していました。
普通のビデオカメラでも良かったのですが、
・マイク入力端子が装備されている
・MP4に対応している
・暗い場所でも明るく撮影できる
・背景をボカして撮影したい
この条件を満たすビデオカメラはなかなかありませんでした。
しかし、一眼レフとなると
・長時間撮影ができない
・バリアングルのカメラも限られる
という問題もあり、
そこで、多くのユーザーが利用しているGHシリーズが挙がったのですが、
何より「価格が高い」という障壁にブチ当たりました。
そこでG8が長時間の動画撮影に対応しているということと、お求めやすい、という事を知り、早速購入しました。
操作は直感的でわかりやすい。
動画の画質も４K対応
マイク入力レベルも問題なし。
MP4ですぐに編集可能
で、買ってよかったです。
しいて言えば、オートフォーカスのピントがズレてしまいがちだということでしょうか。
ひとりで自撮りする場合はピンボケしてしまうこともあります。
しかしリモートコントローラーで半押しすれば問題ありません。
ということで、カメラワークが楽しくなる１台でした
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月14日 18:03 [1200858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
糺の森 |
【デザイン】
男っぽくてかっこいい。
【画質】
センサーサイズが小さいので暗所で不利との声が多いですが、カメラはレンズで変わります。
αＡマウントと比較し、キットレンズならこのキットレンズの方が写りは良いです。
【操作性】
多機能のため習熟が必要。
【バッテリー】
予備はあった方がいいです。私は互換バッテリーを２個追加しました。
【携帯性】
軽量なので長時間首からぶら下げていても苦になりません。レンズを含めたコンパクトさがマイクロフォーサーズの長所。
【機能性】
手振れ補正はよく効きますが過信は禁物。防塵防滴なので雨が降ってきても安心です。ＥＸテレコンはＳＯＮＹより使いづらい。
【液晶】
非常にきれい。ファインダーも見やすい。
【ホールド感】
抜群です。重さも丁度良い。
【総評】
αＡマウントを所有していますが後継機が出ないのでマイクロフォーサーズを買い増しました。
αは３度修理に出し、今も標準ズームレンズが認識しないトラブルに見舞われていますがこちらは好調。
コンデジはＬＵＭＩＸを使っていて故障したことがないので信頼感があります。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月10日 20:03 [1199805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】以前GX8を使っていて好きでした。でもこちらも悪くはないので4にしました。
【画質】悪くないと思います
【操作性】とても良いです
【バッテリー】最低２個は必要ですね
【携帯性】もう少し軽ければ満点です
【機能性】必要十分です
【液晶】見やすいです
【ホールド感】塊感がいいです
【総評】とても良くできていて、使うのが楽しみになりました。
マイクロフォーサーズは、レンズが軽くて総合的には良い選択をしたと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月25日 22:46 [1194618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ほぼ動画撮影用に買戻しました。
フルサイズ機でもミラーレス化でようやく実用的な動画は撮れるようになったものの、望遠となるとレンズが大きくなり過ぎ、ちょっとした動画撮りには不向き。そこで、比較的軽量コンパクトなG8をほぼ動画撮影専用機として再購入しました。
改めて触ってみると、２年前に感じていたよりも、かなり良いカメラに思えて仕方ありません。当時は静止画の画質という観点でのみ評価していたためＧ９の発売で売却しました。今、静止画はフルサイズ機にお任せと考えたら、動画を含めてその他の機能の充実さに改めて高評価したいです。また、キャッシュバックキャンペーン中に購入したのでコスパも抜群です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月21日 10:02 [1136846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いわゆる一眼レフ形状のカメラですが、MFTですので一眼レフではなくミラーレスです。
質感は高いです。
GF5を所有していることもありますが、基本的な操作性は継承されているので迷わなくて良いです。
このカメラは、妻が写真を本格的に勉強したいということでスクールに通うことになり、何が良いかと検討した結果、最初はDMC-GX8を購入したのですが、私がGX8を気に入ってしまい、では、その代わりにと選んだのがこのDMC-G8でした。
妻的にはよりカメラ的なデザインはお気に入りのようです。
GX8との比較ですが、スイッチの操作性など細かな点は異なりますが、基本的には変わらないです。
画素数はこちらがローパスフィルターレスの1600万画素、GX8がローパスフィルター付の2000万画素ですが、同じ被写体を取り比べても、素人目には全く分かりません。
写真を少し勉強し始めて強く感じたのは、描写力はレンズ次第だということ、素晴らしい写真はその人の行動力と感性次第だということです。
ボディはそれを支えるプラットフォームになるわけですが、このカメラは意図した通りの写真が撮れますので素人には十分過ぎる性能かと思います。
個人的にはEVFが見やすくて良いですね。
MFTはフルサイズと比べると、物理的な素子面積は小さいので純粋な性能では勝てないのかもしれませんが、レンズを含めたシステム全体が圧倒的に小さく軽いということは、それだけで持ち運びに圧倒的な強みがあり、また、レンズの種類が豊富且つ安価ということは、あらゆるシチュエーションに対応しつつ、お財布にも優しいということにもなります。
私も妻も、何処か一か所で写真を撮り続ける定点派ではなく、旅先や散歩などで色々動き回りながら、気に入った風景等を切り取るスナップ派なので、私たちの用途にはMFTがベストな選択だったと改めて思いました。
GX8共々、長く付き合っていきたいカメラです。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2018年6月3日 20:02 [1132530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
1/1000 秒 f/5.6 ISO500 |
1/1000 秒 f/5.6 ISO320 |
【デザイン】
無骨なデザインで好みです。
【画質】
綺麗にとれます。キットレンズで適当に撮った画像を張りましたのでご覧ください。
低照度では、ノイズが気になるかもしれません。私はISO3200までなら許容できます。
【操作性】
ボタンが多くて最初は戸惑いますが、慣れてくると素早く操作可能です。ファンクションキーに機能を割り振って自分好みにカスタマイズできます。
【バッテリー】
私の使い方ですが、一日撮影しようとするとバッテリー３つは必要です。シグマが出している安い電池を使っています。
【携帯性】
すごく小さい！というわけではありませんが、フルサイズ機に比べれば小さいです。
やはりレンズがコンパクトというのが良いです。短焦点やら望遠ズームやら何個も持ち歩けます。
大砲ズームで腱鞘炎になった方にもマイクロフォーサーズはおすすめです。
【機能性】
手振れ補正がすごい！三脚が必要ないぐらいです、、、
望遠になると手振れが気になることがありますが、一脚があれば対応できるほどです。
三脚よりも一脚のほうがコンパクトですので、システムの軽量化になります。
多機能なので、使いこなすまでに時間がかかるとは思いますが、その分たくさん楽しめるので頑張って使いこなしてください！
【液晶】
真昼間でも見やすい液晶です。
EVFも見やすいです。遅延が気になる方もいるようですが、私はきになりません。
【ホールド感】
小指があまりますが問題ありません。レンズもさほど重くないですし、がっちり掴むことがないからだと思います。
100-400を買ったら再レビューしてみたいと思います（買えたら）
【総評】
発売直後に購入したので、１年以上使いました。
撮りたいと思った画を撮らせてくれるカメラです。これが10万円以下で購入できるなんて、、、素晴らしい（購入時13万円）
小ぶりなレンズ群のおかげで機動性も素晴らしく、どこにでも持っていきたくなる相棒です。多少の雨ならそのまま使い続けられますので、登山する私には最適なカメラでした。
ただ、ISO1600でノイズが気になりだすのが（私の場合）、ネガティブな要素かなと思います。G９のISO感度は改善されているようなので、これから出てくるセンサーに期待しましょう。
総じて、使いやすく楽しめる良いカメラです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月31日 11:30 [1131497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
普通です。
【画質】
ネットの参考画像を観て思っていた画質より遥かに良いです。
【操作性】
ボタンが沢山あるので痒いところに手が届く感じですが逆にボタンが多すぎて最初は戸惑いました。
【バッテリー】
写真のみですと動物園では連射込で500枚は撮れます。
8時間使用した時で、動画２時間写真400枚でバッテリー3個使いました。
【携帯性】
一眼レフに比べれば軽いですが、エントリーモデルの一眼レフより重いです。
【機能性】
とても細かい所まで設定できます。好きな設定を４つ記憶できるのが便利です。あとEXテレコンは本当に便利です。
【液晶】
とっても見やすく、タッチの反応も良いです。
【ホールド感】
悪くないですがニコン D5600のほうが断然持ちやすいです。
シャッター音もとても静かで、当たり前のことかもですがシャッター押したときの振動が一眼レフと比べ全然ないです。
動画もとても綺麗に撮れますし、ピントの迷いも少ないです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月28日 02:11 [1081959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
いいですよ。ストラップのホルダーも付けやすい。
【画質】
いいですよ。特に動画が綺麗。フルHD６０fpsですごい綺麗。
【操作性】
良いです。普通に他のメーカーの一眼さわってればメニューの一覧も普通にわかる
動画を撮ってるときに、12mmから60mmまでズームリングをぐりぐり回してもピントが合うのがすばらしい。
【バッテリー】
非常に良いです。動画25分程度、写真600枚程度取りましたが、メーター1個しか減ってませんでした。
ミラーレスは電池の減りが速いと聞いていたが、この機種の電池の持ちは最高でしょう。
【携帯性】
軽いです。今まで光学式だったので軽い軽い。
【機能性】
テレコン機能があり2倍に出来るのがいいです。ミラーレスだから連射速いわー。ズバババババババ。
【液晶】
すんごい有機ELのEVFファインダーが綺麗で映像も乱れない。バリアングルのモニターも綺麗。もう光学式じゃなくてもいいや。
【ホールド感】
普通によい。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月26日 11:36 [1081437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
９月に購入。
遅ればせながらレポートを簡単に上げておきます。
GシリーズはG6 G7 G8 と三台目になります。
撮影目的は主にスナップ。
動きモノはあまり撮りません。
モデルチェンジする度に大きく・多機能に、そして操作性が向上しているGシリーズです。
G7にあったようなプラ丸出しのおもちゃ感（それがG7のというか従来のGシリーズの良い所でもあるんですけどね）がなくなって「中級機」としての重厚感というか使い勝手の良さがあります。
グリップが大きく、形状も良くなったので、重量増は感じません。
使用するレンズにもよりますが、まずはこれぐらいの大きさ・重さがカメラの操作にはむしろ適していると感じますね。
EVFも大きくて見やすく色の再現性も良いです。
デフォルトでの写りは彩度がやや高めで見栄えの良いパナの絵づくりで、女性の肌色もキレイに出ます。
AFは俊敏。
AEも的確。
AWBも優秀です。
僕はG7に14-140mmズームのセットで使っていたのですが、このレンズ逆光に弱くて閉口することがありました。
その点、14-60mmズームは、かなり改善されていると思います。
（あくまで14-140との比較です）
欠点というわけではないのですが、オリンパス機にあるような画像モードのブラケットが出来ません。
一回シャッターを押すだけで、スタンダード・ダイナミックモノクローム・トイポップetc. Jpeg画像が同時に保存されると良いんですけど。
キットレンズ付きで今の値段（僕が買った時よりさらに値段が下がってますね）なら、もう大バーゲンセールだと思います。
G9が発表されましたが、通常のスナップや動きモノ撮影なら、G8で十二分・・・
というか、スナップ撮影や旅行のお供など、軽快さを求めるのならむしろG8だろうと思います。
作例は、スタンダードとダイナミックモノクロームです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月7日 20:10 [1076680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
逆光の中で紅葉を撮影 |
SIGMAの明るくて安い単焦点レンズで撮影 |
カニサボテンの開花前 室内撮り |
 |
 |
 |
神戸メリケンパーク フェラーリイベント |
神戸ハーバーランドでアート風に撮影 |
夜の撮影にも強いです |
4k動画撮りに興味を持ち初めての一眼レフカメラとしてAmazonさんで2017年1月に購入しました。
今は主に写真撮りが多いです。
他の趣味はロードバイクやクロスバイクでのお出掛けになります。
一時期マイクロフォーサーズ規格という事でフルサイズ機にしておけば良かったと振り返った事もありますが量販店でフルサイズの実機を触ってみてその重さにビックリ。
軽さも武器になるロードバイク乗りとしたらLUMIX G8は結果的にも正解だったと思います。
画質、手ブレ補正など優秀で殆ど内容の無い夜景の4k動画でも1000アクセスくらい付きます笑
キットレンズは12-60mmの中望遠としてフットワークが軽く初めての一眼レフカメラとして勉強できます。
次のステップで明るい単焦点レンズを購入し今はプロレンズが欲しいなあと考えている状況です。
最低限の備品として予備バッテリーは一つ欲しいです。
wifiでiPone6s Plusにデータを転送しブログやインスタにアップ。
付けっ放しでバッテリー低下で撮影に集中できない。
このパターンが不注意にも多いです。
予備バッテリーはSIGMAの互換バッテリーを使っています。
RAW現像は全く使ってないのでこれから勉強したいです。
スマホの写真から本機を購入して使い始めると写真の面白さ楽しさにドップリハマります。
思い切って購入して正解でした。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<756
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
