LUMIX DMC-FZH1 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.76	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.14	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[河猫]

2018年12月24日 17:24 [1091127-3]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

タスカムDR-701とHDMI接続で同期できます。

このカメラはNDフィルター内臓と２４〜４８０ｍｍの素晴らしいズームレンズが最大の武器となります。

G-8との比較で画質は大差ありません。G-9と比較すれば画質は劣ります。

４Kではクロップで１．５Xされますし、手振れ補正も5軸ではなくなります。

手振れ補正とAFと画質は明らかにG-9が優れていますが、ビデオカメラとしての操作性と機能性では大きな違いがあります。

最近は手振れを気にしなくなりましたし、MFで撮ることが多くなりました。

バッテリー容量が小さいことは大きな欠点です。1日に4個くらい必要とします。

音にこだわり始めたので、タスカムDR-701とゼンMKE600を繋いで使っています。

FZH1とDR-701をHDMI接続してタイムコード、REC動作の連動を確認できました。これは非常に便利です。

気軽さはありませんがマニュアル感覚でこだわって撮るにはベストなカメラと思います。

価格的にもこれ以上の動画機はないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[サーロイン素敵]

2018年11月19日 19:42 [1175501-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FZ1000からの買い替えには最適

FZ1000からの買い替え。

・動画撮影時のAFがかなり良くなった
FZ1000では、動画撮影時、特に4KではAFが迷うことが多く、仕方なくMFを使う場面が多かった。
FZH1ではAF性能がかなり改善され、AFに任せられるようになった。

・ズーム時もAFのピントが合い続ける
FZ1000ではズームするとAFのピントが外れてしまうが、FZH1では合い続ける。撮影中のズームが使いやすくなった。

・4K動画の4GB分割がなくなった
FZ1000では長時間の4K動画撮影時にMP4ファイルが4GBずつに分割されてしまうので、PC再生でかなり困ったが、FZH1では分割されなくなった。

・PHOTOfunSTUDIOでの動画結合には不満あり
添付のPCアプリのPHOTOfunSTUDIOには動画の結合機能がある。（FZ1000の付属バージョンでは機能無し）
FZH1では分割されなくなったので、基本的に動画結合の必要はなくなったが、FZ1000で撮影した4K動画の分割ファイルの結合ができるか試してみた。
すると、できる場合とできない場合があった。
できないのは、「4Kフォト」で撮影した動画である。
4KフォトはFZ1000でPanasonicがアピールしていた機能だが、自社ソフトで自社機能が犠牲にされるとは、Panasonicの対応には不満である。
普通のモードで撮った4K動画は結合できるが、MP4ファイルが結合されるのではなく、連続再生用の設定ファイルが作られるだけである。
MP4ファイル自体は4GBに分割されたままである。
なお、連続再生はシームレスになり、つなぎ目はまったくわからなくなる（画像や音声の瞬時停止は発生しない！）が、これはPHOTOfunSTUDIOによる動画再生だけで有効のようだ。
他の動画再生ソフトでシームレス再生が可能かは確認中である。

・バッテリーパックはFZ1000と共通
互換バッテリーもFZ1000で使っていたものが使える。
ただし、バッテリー収納部はFZ1000よりも少し狭いようだ。
劣化して膨らみが発生したバッテリーパックでもFZ1000はスムーズに取り出せたが、FZH1では取り出せなくなった。
しかしこれは、隙間を埋めてバッテリーの振動を防ぐことで、電源端子を外れにくくするための改良と考えるべきだろう。
FZ1000では、時々勝手に電源が瞬断し、撮影中の動画が失われることがあったが、そういうことを起こりにくくするためと思われる。

・EVFとタッチ操作
EVFを覗くとタッチ操作が自動で無効になる機能が欲しかった。鼻が当たって意図せず動作することがあるので。

・内蔵NDフィルターと動画撮影について
動画撮影時に内蔵NDフィルターが自動で最適動作すると思わせるようなレビューを見かけるが、それは間違い。
NDフィルターは”AUTO”にしておくと、動画撮影時に自動で常時OFFになる。明るくても有効化されない。
光量1/4、1/16、1/64の設定にすれば動画でもNDフィルターは有効になる。撮影中の切り替えも可能。
つまり動画撮影では、NDフィルターの要否と強さは自分で判断が必要である。


今のところ、FZ1000より悪くなった点は見当たらない。
動画に関しては格段に改善されている。
FZ1000の静止画に不満は無いが動画には不満という人の買い替えには最適である。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[巳年のたつ]

2017年12月24日 15:41 [1089314-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

オールマイティーな動画専用コンデジ

インタビューを4Kで撮影しておきHDに落として放送しています
文句なしの携帯性とモバイルバッテリーで稼働するので便利です

レベル

プロ

主な被写体

スポーツ

報道

[マルの友達]

2017年12月9日 16:58 [999426-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

もう業務用ビデオカメラとして使える。

【デザイン】黒の質感が良い

【画質】
ＧＨ４までは望めないが、ビデオカメラとして考えると、もう業務用で通用する。

【操作性】
ＧＨ２、ＧＨ４で慣れているので問題なし。特にズーム機能は今までのコンデジで最高です。

【バッテリー】
この大きさからバッテリーがＧＨ２と同じで、心配したが、ＧＨ２より持ちが良いようです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズが軽いので比べると「重い！！」て感じですが、テンコ盛りの機能を考えると許せます。普通の一眼カメラと比べれば軽いですね。

【機能性】
ズーム機能に大満足です。「業務用ビデオの開発スタッフが参加してズーム機能を高めた」と聞きました。その為たぶん同じモーターを使っていると思います。ズームの音も気にならないし、ファンクションに割り当てられたスローズームは「遅すぎる」の声も有りますが、プロ好みだと思う。早くズームしたければズームレバーを使えば良い、ズームレバーでの動きも引っ掛かる事もなく非常にスムーズです。もう業務用と遜色ないですね。良くここまでの域に達したと感心しました。これに比べるとマイクロフォーサーズの電動ズームは玩具の部類です。　ただ一つ困るのは、マニュアルフォーカスで広角からズームしていくと７０�o位でピントがズレるのでマニュアルでのズーム使えない、オートフォーカスはズームに問題なしです。
　4:2:2 10bit出力対応 HDMIモニタリングスルーで外部レコーダーに録画できるのはプロユースです。別売りですが、この価格でV-log Lが使えるのもうれしい。
　NDフィルターも付いて動画性能でのプロユースに十分です、あと不足しているのは「業務用マイク端子」くらいです。

【液晶】
開くのに、指の入り口をサイドに儲けたので人さし指１本で開けるのが使い易い、いままでＧＨ４も上下の窪みに指を入れたので、上側はアイカップが邪魔に成り開けずらかったが、楽でいい。感心した。

【ホールド感】
右手一本で十分とれる、ホールド感は良好です。

【総評】
動画制作をしていますが、ＧＨ２からパナソニック派に鞍替えしました。ＧＨ４の次にFZH1を買いました。勿論ＧＨ４で画質も十分なのですが、１眼カメラだと広角から望遠に繋がる絵が撮れないので、前々から、レンズ交換の無いコンデジで、センサーの大きいカメラを待っていました。
　前機種の FZ1000がどういう訳か動画の連続撮影が出来なかったので「何故だPANAさん！！」と思いました。これ重要です、私の場合コンサートやライブを撮る事も有るので、連続撮影ができない動画仕様は絶対にNGです。業務用のビデオカメラの事を考えると、半額以下の値段でこんなにテンコ盛りの機能は凄いです。音を別撮りすれば、メインの動画機としても使えます。
もう重く張りぼての様なビデオカメラいらないな〜！！

ブログでレポートしてみましたので参考に。

http://maedaya.blog.jp/archives/13002490.html

http://maedaya.blog.jp/archives/12920044.html

※「機能性」で重要な欠点が有りました。
　長時間のライブ撮影で、バッテリーでなく電源にて撮影中、不可抗力により電源コードが抜け電源落ちしました。
　結果撮影中だった映像ファイルは破損して「.ｍｄｔ」なる拡張子のファイルに成ってしまって、再生できないゴミファイルに成ってしまいました。
メーカーに問い合わせしましたが、「復帰する方法が無い」との事です。
　125ＧのＳＤカードですと、exFATでフォーマットされるので、2時間連続撮影でも１ファイルのみが既成されます、ＧＨ４では４Ｇで複数ファイルに分かれる為、まだ４Ｇ分の損失で済みますが、ＦＺＨ-1の場合１００Ｇ近いファイルがゴミになります。
　この事件から、電源に不安を感じます、パナソニックのビデオカメラの様に電池を外さずに外部電源端子が別に付いていれば、もしものコード外れの場合でもバッテリーに切り替わってファイル破損にはなりません。「.ｍｄｔ」ファイルを復活出来ない限り、こうした外部電源の準備は必須であり、メーカーの今後の改良を望んで止みません。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

報道

[洸太郎]

2017年10月6日 08:17 [1066656-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

文句の付け所がない完璧な動画専用機。

【デザイン】高級感あり、質感も最高です。


【画質】文句なしです。


【操作性】以前FZ300を使っていました、以前よりもより操作しやすいくなっています。直感を大切に配置されています。カメラ慣れてる方なら説明書なしで直感的に操作可能です。


【バッテリー】少し持ちが悪い気がしますが、大した問題ではありません。一日の撮影で予備バッテリーを3個用意して、一回交換するくらいの感覚です。


【携帯性】良いとは言えないでしょうが、この機能、質感なら最高だと思います。


【機能性】スローモーション撮影などもFZ300からかなり進化しています。NDフィルターも内蔵で必要なものは全て揃っているといってもいいかもしれません。


【液晶】とても見やすいです。


【ホールド感】高級感ありで、ごつごつした感じです。私はかなり手が大きいですが、ホールド感は最高です。手の小さな方には持ちにくいと感じるかもしれません。


【総評】
今までの動画を撮るカメラの中で最も満足度が高かったです。
当分買い増しや買いなおしはありえないでしょう。
今のところこれよりも上位機種に必要性を感じていません。

動物園にて動物たちの撮影をしました。
https://www.youtube.com/watch?v=YFckdStaOxg

尾道市の浄土寺を撮影しました。
https://www.youtube.com/watch?v=VrtPYGeiNfU

参考になれば幸いです。

ちなみに写真はこれでは撮りません。
動画専用機として使用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[大林 明]

2017年9月9日 18:50 [1060807-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジタル一眼とコンデジの良いとこ取りカメラ

		ひとつ前と同じ場所から望遠写真

デジタル一眼はレンズを含めると大きく重く、めんどくさくなってきたので、１型センサー高倍率ズームカメラを買ってみた。＜多々下取りしたけど。

当然、RX10mk3と悩んだが、600mmまであるのは良いけど、やや大きく重い。
最終的にはファインダーを見た時に、FZH1の方が見やすかったため、こっちに決めました。

画質は投稿画像の通り、ややハデ目に写るけど綺麗です。
コンデジと言っても、１型センサー＆最新の画像処理エンジン搭載だから当然か。
パソコンの液晶画面で見るか、２Lサイズ程度に印刷しかしないので十分な画質です。

サイズはコンデジとしてみたら大きい方だけど、高倍率ズームレンズが揃っているAPS-Cデジタル一眼レフと比べたら、当然小さく軽い。
購入前はフードが大きいと思っていたけど、逆向きに付けられるし、四角だからテーブルに置いたときに安定するというメリットもあって、逆に気に入りました。
それとレンズは逆光に弱い気がするんで（フレア？）、フードは付けた方がいいかも。

マクロレンズのように寄った撮影が簡単にできる。これがデジタル一眼とかでは簡単にはできない。
レンズの24mmから480mmはやっぱり便利です。GX7mk2では、12-60mmと14-140mmの二つでいつも悩んで使ってました。

やっぱり、パナソニック独自の空間認識AFは速い。

ファインダー（EVF）は、ミラーレスのGX7mk2より良い。α7sと同じぐらい見やすいので、フルサイズ並みの見栄えだ。まあ、今はα7R�Uやα9が出ているので、それらよりは劣るけど。

操作性＆機能は、一眼レフ並みに何でも付いてます。何も不便は感じません。
電源ONで、レンズ部分が伸びるけど、電源入れている間はまったく長さは変わらない。
動画撮る人は内蔵NDフィルターが搭載されているのは便利らしい。

しいて悪い点を言えば、やっぱり1型センサーなんでAPS-C一眼レフなどと比べたら高感度が弱いところだろう。手振れ補正はよく利くので、静止画は良いんだけど、動くものは苦手。
と言っても、α7S使っても厳しい場面は少なからずあったんで、この程度の妥協は有りでしょう。

このカメラ（FZH1)は売れてないようだけど、FZ1000があの価格で売ってたイメージが残っているため　「まだ高い、もっと安くなる」と期待が大きいのではないか。GX7mk2のように安くなれば多分売れます。それぐらい良いカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[一杯のコーヒー]

2017年2月18日 01:09 [990456-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

持ち歩きたくなる動画兼用カメラ

新幹線　駅構内	ISO3200	夜　手持ち撮影
クリエイティブコントロール	屋内スペース	内蔵フラッシュ

使い始めからおよそ2か月、推定100時間超、静止画1万5千ショットを超えましたので再レビューします(おそらく最後のレビューです)。前回レビューから大きく印象の変わったところはなく、特に触れてない点については同じに感じているところです。字数制限があるため、重複した表現は避けたいと思います。

自分にとっては、2016年に購入したカメラの中ではベスト3に入るカメラとなりました。性能ベスト3という意味ではなく、この機種のおかげで自分を広げるのに役立ち、新しい仕事にも結び付きました。思い出に残るカメラとなりました。

■動画ここがよかった点
スローモーション撮影　ＶＦＲと呼ばれていますが、30フレーム以上の設定ではスローモーションになります。特によく使うのが75フレームから96フレームで、60フレーム(2倍スロー)ではスロー効果の感じられない題材で重宝します。なお、120フレームでも撮れますが、画像劣化がはっきりと感じられます。

パナの機種でいうと、75フレームから96フレームでFULL HDで撮れる設定があるのは、一般的な機種では、GH4、業務用のDVX200、発売前ですがGH5と当機種くらいではないでしょうか。UX180にもない機能です。
スムースなズームレンズのおかげで、高品質なスロー動画が撮影できます。

■動画いまいちだった点
業務機に比べて白トビしやすいように感じられます。Logで撮るという方法もあると思いますが、普段の気軽な撮影ではそこまでしたくないです。
業務機が使える場面ではこちらがサブになります。同社の業務用エントリー機のUX90(使ったことはないですが)とでも価格差は倍ありますので、さすがにいいことずくめではないですね。

あくまでも印象で、厳密な検証を行ったわけではありませんが、ＶＦＲで色々なフレームレートを混在させて撮ると定格が出ないことがあるような気がします。
液晶モニターはドット数の割にはきれいですが、正確なピントを合わせたり露出を合わせたりするには少々厳しいと感じています。余裕のあるときは外部モニターを使用しています(効果絶大です)。

■静止画ここがよかった
ＡＦが早く普通の撮影ではＡＦの存在自体を忘れるくらいです。D500のようにピントの芯を抉り出すようなピントの合い方ではありませんが、この機種の性質を考えればこれで充分だと感じます。

電子シャッターが使えるので、システム全体のランニングコストダウンになると思っています。動体歪みもG7あたりに比べて小さいと感じます。

旧機種ではフリッカーノイズに悩まされ短期で手放す一因となりましたが、当機種ではほとんど気になりません。自分の旧機種は故障していたのだろうか…

■静止画ここがちょっと好きになれないところ
広角側は、いわゆる樽型歪曲収差の画面ではなく、ソフトでアンチディストーション処理がされていると思います。横に引き延ばされたような独特の画面で、特に静止画ではしないでくれたほうがいいかなぁ…必要なら自分でソフト処理するような仕様のほうが好ましいです。
好みになるかもしれませんが。

■その他
ズームリングは、最近よくあるズームダイヤルの回転位置を機械に伝えるタイプだと思います。画角はスローズームのスイッチで合わせたほうが細かく設定できます(普通の使い方ではそこまで必要ないですが)。

ＶＦＲモードのときは、フォーカスはマニュアルになります。そのとき、前ダイヤルが絞りダイヤルになり、後ろダイヤルがシャッタースピードダイヤルとなります。
つまりレンズ側にズームリングとフォーカスリングがあり、ボディに絞りダイヤルとシャッタースピードダイヤルがあるという、業務用ビデオに定番の三連リング以上の豪華さで撮影がとても楽しいです。

当機種を使うようになって、一眼エントリー機は使わなくなりました。
理由はズームレンズの使い勝手の良さと、モニターの見やすさ、タッチパネルの使いやすさ、1/3段ステップのISO感度設定ができること、いざというときビデオとして使える等です。一眼上級機のサブとして使う場合も同じ理由で、エントリー機との組み合わせよりもこちらが使いやすいと感じています。